Desde meados de maio de 2022, você provavelmente já ouviu ou viu a palavra varíola dos macacos mencionada inúmeras vezes na grande mídia.

Supostamente, pela primeira vez desde sua descoberta entre humanos na África há mais de 50 anos, o vírus da varíola dos macacos está circulando por vários países, incluindo EUA, Reino Unido, Canadá, Brasil, Austrália e grande parte da Europa, tudo ao mesmo tempo.

Mas acontece que todos os países onde a varíola dos macacos supostamente está circulando também são países que distribuíram a injeção da Pfizer contra a Covid-19 para sua população; excluindo alguns países da África onde a doença é endêmica há cerca de 50 anos.

A Organização Mundial da Saúde não recebeu um único relato de varíola símia de nenhum país do mundo onde a vacina da Pfizer não foi administrada.

Por que é isso?

Bem, definitivamente não é porque estamos testemunhando o que em breve nos dirão que é uma segunda pandemia a atingir o mundo nos últimos dois anos.

Isso ocorre porque estamos vendo as consequências de injetar milhões de pessoas com uma injeção experimental de mRNA que causa danos incalculáveis ​​ao sistema imunológico, e as autoridades de saúde pública agora estão se esforçando para encobrir o herpes zoster induzido pela vacina contra a Covid-19 e usando isso como uma oportunidade para avançar sua agenda tecnocrática de implementar "A Grande Reinicialização".

Clique na imagem abaixo e observe atentamente para comparar quais países relataram casos de varíola símia à OMS desde maio de 2022 e quais países distribuíram a injeção da Pfizer contra a Covid-19.

Todos os países que relataram casos de varíola símia também distribuíram a vacina da Pfizer. E há apenas um punhado de países onde a vacina da Pfizer foi administrada que não relataram nenhum caso de varíola símia à OMS.

A varíola símia humana foi identificada pela primeira vez em humanos em 1970, na República Democrática do Congo, em um menino de 9 anos. Desde então, casos humanos de varíola símia foram relatados em 11 países africanos. Somente em 2003 foi registrado o primeiro surto de varíola símia fora da África, nos Estados Unidos.

Você não acha curioso como, no espaço de 50 anos, a varíola dos macacos nunca realmente se manifestou fora de alguns países da África, mas então, dois anos após o suposto surgimento da Covid-19, a varíola dos macacos está repentinamente em todas as nações ocidentais e sendo promovida pelas autoridades de saúde pública, pela grande mídia e pela Organização Mundial da Saúde?

Você não acha curioso como todos os países que relatam casos de varíola símia também distribuíram a vacina da Pfizer para sua população?

Se não, pedimos que pare de assistir à BBC News, porque a forma como o mundo lhe parece é pura ficção.

De acordo com as um estudo científico publicado em 1988, é praticamente impossível distinguir entre varíola símia e catapora. E a catapora é causada pelo vírus varicela-zóster e, assim como seu parente próximo, o vírus herpes simplex, torna-se um residente vitalício no corpo.

E como seu outro primo, herpes genital, a varicela pode ficar silenciosa por muitos anos, escondendo-se dentro das células nervosas e pode ser reativada mais tarde, causando estragos na forma de uma doença de pele excruciante, o herpes zoster, que é uma erupção cutânea com bolhas e queimação.

O que lhe dizem é que "varíola dos macacos" é, na verdade, infecção por herpes induzida pela vacina contra a Covid-19, herpes zoster, doença autoimune com bolhas e outras doenças causadas por um sistema imunológico enfraquecido causado pela vacinação contra a Covid-19.

De acordo com o eBook da Digibee Banco de dados do Sistema de Notificação de Eventos Adversos da Vacina Wonder do CDC (VAERS)Até 3 de junho de 2022, o CDC processou 18,026 relatórios relacionados a infecções por herpes e herpes zoster que ocorreram como reações adversas às injeções de Covid-19.

Enquanto isso, de acordo com o mesmo banco de dados do VAERS, o CDC recebeu apenas 1,052 notificações relacionadas a infecções por herpes/cobreiro que ocorreram como reações adversas a todas as vacinas contra gripe disponíveis entre os anos de 2008 e 2020.

Só esse número mostra que houve um aumento de 1,614% nos eventos adversos relacionados ao herpes/cobreiro por causa das injeções da Covid-19.

Isso não ocorre porque mais injeções de Covid-19 foram administradas.

De acordo com o CDC, 1.7 bilhões de vacinas contra a gripe foram administradas entre 2008 e 2020 (fonte). Mas, de acordo com 'Our World in Data', apenas 588.04 milhões de vacinas contra a Covid-19 foram administradas nos EUA até 27 de maio de 2022.

Agora que conhecemos esses números, podemos usá-los para calcular a taxa de eventos adversos relacionados a infecções por herpes/cobreiro por 1 milhão de doses administradas.

Os resultados são os seguintes:

Os dados disponíveis mostram que a taxa de eventos adversos relacionados a infecções por herpes/cobreiro por 1 milhão de doses de injeção de Covid-19 administradas é 4,925% maior do que a taxa de eventos adversos relacionados a infecções por herpes/cobreiro por 1 milhão de doses de vacina contra gripe administradas.

Portanto, esses dados oficiais do governo dos EUA comprovam que a vacinação contra a Covid-19 aumenta o risco de uma pessoa desenvolver herpes zoster em 4,925%. pelo menos.

Os documentos confidenciais da Pfizer cuja liberação o FDA tentou adiar por 75 anos também listam outra condição que tem semelhanças extremas com a varíola dos macacos: doença bolhosa autoimune.

A condição está escondida na longa lista de 9 páginas de eventos adversos de interesse especial no final do folheto da Pfizer. reedição_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf documento.

A doença bolhosa autoimune causa bolhas na pele e nas membranas mucosas por todo o corpo. Pode afetar a boca, o nariz, a garganta, os olhos e os genitais. Não é totalmente compreendida, mas “especialistas” acreditam que é desencadeado Quando uma pessoa com predisposição genética para essa condição entra em contato com um gatilho ambiental. Pode ser uma substância química ou um medicamento. Como a injeção da Pfizer contra a Covid-19?

Os mesmos documentos da Pfizer também listam infecções virais por herpes como eventos adversos de interesse especial em relação à injeção de mRNA para Covid-19.

Até o final de fevereiro de 2021, apenas 2 meses após a vacina da Pfizer ter recebido autorização de uso emergencial nos EUA e no Reino Unido, a Pfizer recebeu 8,152 notificações relacionadas à infecção por herpes, e 18 delas já haviam levado à síndrome de disfunção de múltiplos órgãos.

Por que a vacina da Pfizer está causando todas essas doenças que apresentam semelhanças impressionantes com a suposta varíola dos macacos sobre a qual todos nós estamos sendo informados? É porque ela dizima o sistema imunológico natural.

O gráfico a seguir mostra a eficácia da vacina Covid-19 entre a população triplamente vacinada na Inglaterra, de acordo com dados encontrados na Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido. Semana 3, Semana 7 e Semana 13 Relatórios de Vigilância da Vacina COVID-19 de 2022 –

Os dados mostram que a eficácia da vacina caiu mês a mês desde pelo menos o início de 2022, com a menor eficácia registrada entre pessoas de 60 a 69 anos, com uma chocante queda de -391%. Essa faixa etária também apresentou o declínio mais acentuado, caindo de -104.69% na semana 3.

Uma eficácia negativa da vacina indica danos ao sistema imunológico, pois a eficácia da vacina não é realmente uma medida da eficácia da vacina contra a Covid-19. É uma medida do desempenho do sistema imunológico de quem recebeu a vacina em comparação com o desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.

Por que não é uma medida da vacina contra a Covid-19? Porque a injeção invade nossas células e manipula nosso DNA, instruindo-o a criar milhões da suposta proteína spike do vírus SARS-CoV-2 original. O sistema imunológico então tenta livrar o corpo dessas proteínas spike e a teoria é que ele deveria se lembrar de fazer isso novamente no futuro, caso encontre o vírus SARS-CoV-2.

Então, se o sistema imunológico não só não está conseguindo fazer isso, mas está fazendo um trabalho muito pior do que o sistema imunológico de uma pessoa não vacinada, como os dados da UKHSA acima comprovam, isso significa que as injeções de Covid-19 danificaram e continuam a danificar o sistema imunológico por um longo período de tempo.

Isso, por sua vez, está levando a surtos de infecções por herpes, resultando em condições como herpes zoster, doença bolhosa autoimune e síndrome de disfunção de múltiplos órgãos, e você está sendo informado de que é varíola dos macacos.

Mas isso não está sendo dito apenas para encobrir o ocorrido; as autoridades também estão usando isso para promover sua agenda tecnocrática.

Uma aliança secreta de líderes políticos e empresariais explorou a suposta pandemia de Covid-19 com o objetivo de destruir economias nacionais e abrir caminho para a introdução de uma moeda digital global. Entre esses líderes estão o presidente francês Emmanuel Macron, o primeiro-ministro do Canadá Justin Trudeau, a primeira-ministra da Nova Zelândia Jacinda Ardern e o primeiro-ministro do Reino Unido Boris Johnson.

A “varíola dos macacos” permitirá que eles reintroduzam uma campanha de medo e imponham ainda mais restrições draconianas, e é o seu ingresso para implementar um sistema de identidade digital/crédito social no qual os direitos humanos básicos que todos nós consideramos garantidos serão perdidos para sempre.

Desde a virada do ano, vários países anunciaram planos para expandir a censura online, introduzir o que são, na prática, sistemas de crédito social e implementar identidades digitais, ao mesmo tempo em que lançam a ideia de introduzir moedas digitais nacionais.

Aqui está uma lista de artigos relacionados a apenas alguns exemplos –

• Governo do Reino Unido lançará Sistema de Crédito Social em 2022
• Viena também está se tornando um campo de testes para um sistema de crédito social no estilo chinês
• Itália anuncia implementação de sistema distópico de crédito social; cidadãos obedientes serão recompensados ​​por “bom comportamento”
• Governos em todo o mundo estão trabalhando em conjunto para implementar o Sistema de Identificação Digital e Crédito Social, já que a UE concorda em expandir a censura online com a 'Lei de Serviços Digitais'
• Perigos do novo sistema de identificação digital
• Se você quer saber que tipo de sociedade as autoridades estão tentando criar para você e seus filhos viverem, basta olhar para a China.
• Engenharia social por meio de instituições financeiras: banco holandês vincula gastos de clientes com emissões de CO2
• Poucos dias após a reeleição de Macron, França lança identidade digital
• O governo do Reino Unido planeja lançar uma nova tecnologia de identificação digital em 22 de abril como parte do esforço nacional distópico de identidade digital

Mas para que isso funcione, as autoridades, que foram infiltradas pelos tecnocratas do Fórum Económico Mundial (fonte), precisam que o público esteja do seu lado.

E eles sabem, pela obediência incondicional da maioria das pessoas às restrições da Covid-19 nos últimos dois anos, que isso não será um problema, especialmente quando eles têm a grande mídia comprada e paga para ajudá-los.