Notícias de Última Hora

'Spartacus': A Armamentização da Biotecnologia - Parte 1

Por favor, compartilhe nossa história!


“O avanço desregulado da biotecnologia está criando uma nova corrida armamentista e ameaçando nossa autonomia pessoal.” – Spartacus

A documento publicado online sob o nome "Spartacus", viralizou em 2021. A "carta da Covid" resumiu o estado da "pandemia" na época, denunciando a chamada "ciência" atribuída à Covid-19 e às vacinas. Desde então, Spartacus escreveu vários documentos, incluindo "Covid-19: Uma Teia de Corrupção' e uma série de quatro partes 'Covid-19: Mergulho Profundo,

Abaixo está o último artigo publicado por Spartacus, 'A militarização da biotecnologia':

“Depois do nosso artigo anterior Sobre este assunto, alguém de fora do site me pediu para citar exemplos específicos de biotecnologia que poderiam ser mal utilizados para fins nefastos ou que poderiam ter utilidade como ferramentas militares ou de inteligência clandestinas. Foi uma crítica justa. Listei uma série de tecnologias que poderiam ter tais usos, mas não citei nenhum artigo específico para fundamentar minha argumentação. Este artigo abordará essa deficiência.

Estamos publicando este documento de Spartacus em seções para aqueles que têm dificuldade em encontrar tempo para ler o artigo completo de uma só vez. Este é o primeiro da nossa série.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


By Spartacus

Caixa de Pandora

O ponto-chave a ter em mente é que a biotecnologia de ponta representa um risco tremendo tanto para a dignidade humana, precisamente porque os produtos da biotecnologia actual são não como agentes de guerra biológica tradicionais, como a varíola, para os quais já existem tratados que proíbem seu uso em guerras. Há tecnologias sendo investigadas, neste momento, que podem formar a base de novos agentes biológicos para os quais não existe nenhum tratado que restrinja seu uso. Isso cria uma nova corrida armamentista e um risco de proliferação ainda não enfrentados.

O artigo I da Convenção sobre Armas Biológicas diz o seguinte:

Convenção sobre Armas Biológicas

Cada Estado Parte nesta Convenção compromete-se a nunca, em nenhuma circunstância, desenvolver, produzir, armazenar ou de qualquer outra forma adquirir ou reter:

(1) agentes microbianos ou outros agentes biológicos, ou toxinas, qualquer que seja a sua origem ou método de produção, de tipos e em quantidades que não tenham justificação para fins profiláticos, de protecção ou outros fins pacíficos;

(2) armas, equipamentos ou meios de lançamento concebidos para utilizar tais agentes ou toxinas para fins hostis ou em conflitos armados.

Isso é extremamente vago, mas geralmente é entendido como uma proibição do uso de coisas como varíola, ebola, antraz, toxina botulínica e agentes semelhantes em guerras.

O Dr. Robert Malone teve uma artigo perspicaz recentemente onde ele apontou, corretamente, que a estipulação “para fins hostis” essencialmente cria uma brecha, onde armas biológicas podem ser legalmente pesquisadas para fins defensivos.

Considere o seguinte: o que se qualifica como um agente microbiano ou biológico, ou toxina? O que se qualifica como propósitos hostis? E se o agente não matar, ferir ou desfigurar, mas manipular o comportamento humano? E se o agente for tão sutil que não possa ser facilmente detectado ou atribuído a um agente hostil?

Existem muitos avanços recentes na biotecnologia que têm efeitos terapêuticos benéficos se usados ​​na medicina e, portanto, abundância de "justificação para fins profiláticos, protetores ou outros fins pacíficos". No entanto, também são uma faca de dois gumes. As mesmas ferramentas de terapia genética que podem curar o câncer de uma pessoa podem causar câncer em outra.

Agora, vamos dar uma olhada na Convenção sobre Armas Químicas (observe que Substack confunde os subparágrafos designados por letras, convertendo-os em listas estritamente numeradas; consulte o site de origem para uma referência precisa):

OPCW – Artigo I Obrigações Gerais

1. Cada Estado Parte na presente Convenção compromete-se a nunca, em nenhuma circunstância:

1.1 Desenvolver, produzir, adquirir, armazenar ou reter armas químicas, ou transferir, direta ou indiretamente, armas químicas para qualquer pessoa;

1.2 Utilizar armas químicas;

1.3 Envolver-se em quaisquer preparativos militares para usar armas químicas;

1.4 Auxiliar, encorajar ou induzir, de qualquer forma, qualquer pessoa a se envolver em qualquer atividade proibida a um Estado Parte por esta Convenção.

2. Cada Estado Parte compromete-se a destruir as armas químicas que possui ou que possua, ou que estejam localizadas em qualquer lugar sob sua jurisdição ou controle, de acordo com as disposições desta Convenção.

3. Cada Estado Parte compromete-se a destruir todas as armas químicas que tenha abandonado no território de outro Estado Parte, de acordo com as disposições desta Convenção.

4. Cada Estado Parte compromete-se a destruir quaisquer instalações de produção de armas químicas que possua ou possua, ou que estejam localizadas em qualquer lugar sob sua jurisdição ou controle, de acordo com as disposições desta Convenção.

5. Cada Estado Parte se compromete a não utilizar agentes de controle de distúrbios como método de guerra.

Certo. Agora, o que eles consideram uma arma química?

OPCW – Definições e Critérios do Artigo II

Para os fins desta Convenção:

1. “Armas Químicas” significa o seguinte, em conjunto ou separadamente:

1.1 Produtos químicos tóxicos e seus precursores, exceto quando destinados a fins não proibidos por esta Convenção, desde que os tipos e quantidades sejam consistentes com tais fins;

1.2 Munições e dispositivos especificamente projetados para causar morte ou outros danos por meio das propriedades tóxicas dos produtos químicos tóxicos especificados no subparágrafo (a), que seriam liberados como resultado do emprego de tais munições e dispositivos;

1.3 Qualquer equipamento especificamente projetado para uso diretamente em conexão com o emprego de munições e dispositivos especificados no subparágrafo (b).

2. “Produto químico tóxico” significa:

Qualquer substância química que, por meio de sua ação química sobre os processos vitais, possa causar morte, incapacitação temporária ou dano permanente a humanos ou animais. Isso inclui todas essas substâncias químicas, independentemente de sua origem ou método de produção, e independentemente de serem produzidas em instalações, em munições ou em qualquer outro lugar. (Para fins de implementação desta Convenção, as substâncias químicas tóxicas que foram identificadas para a aplicação de medidas de verificação estão listadas nas Listas contidas no Anexo sobre Produtos Químicos.)

Morte, incapacitação temporária ou dano permanente a humanos ou animais parecem razoavelmente definitivos, à primeira vista.

No entanto, há tantas modalidades possíveis de ataque com a biotecnologia moderna como arma que é possível conceber a possibilidade de certos agentes serem desenvolvidos que os bioeticistas aprovarão com entusiasmo como não sendo nem incapacitantes nem prejudiciais.

Vamos analisar algumas maneiras pelas quais podemos usar a biotecnologia moderna para contornar o BWC e o CWC e produzir novos agentes com efeitos profundos e devastadores.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
4.3 4 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
7 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
anos 3 atrás

SIM! Nós somos os ALVOS! A COVID-19 e as vacinas são as ARMAS para nos eliminar! O chefão de tudo ISSO?
O VATICANO CRISTÃO em Roma, Itália!
SURPREENDA-OS SOBREVIVENDO!
FIQUE BEM NATURALMENTE! Eu publico publicamente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!

Rabino Seamus
Rabino Seamus
anos 3 atrás

A Austrália elegeu recentemente um governo de esquerda para substituir o conservador. No entanto, a política permanece a mesma – mais armas e dinheiro para a Ucrânia. Este é o Governo Mundial em ação – políticos são selecionados e, se forem removidos, por exemplo, por um escândalo, ou mesmo por uma substituição completa do governo, a política permanece inalterada. As políticas do Governo Mundial progridem independentemente de em quem você vota.