AIDS (síndrome da imunodeficiência adquirida) é o nome usado para descrever uma série de infecções e doenças potencialmente fatais que ocorrem quando o sistema imunológico é gravemente danificado.
Pessoas com síndrome da imunodeficiência adquirida correm maior risco de desenvolver certos tipos de câncer e infecções que geralmente ocorrem apenas em indivíduos com sistema imunológico fraco.
Apresentamos aqui uma série de fortes evidências de que as vacinas contra a Covid-19 estão fazendo com que os receptores desenvolvam a síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS) ou uma nova condição com atributos semelhantes que só pode ser descrita como Síndrome da Imunodeficiência Adquirida Induzida pela Vacina contra a Covid-19 (VAIDS).
Anexo A
A eficácia da vacina não diminui; o desempenho do sistema imunológico sim
A eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.
A primeira vez que o corpo encontra um germe, pode levar vários dias para criar e usar todas as ferramentas de combate necessárias para superar a infecção. Após a infecção, o sistema imunológico se lembra do que aprendeu sobre como proteger o corpo contra a doença.
As vacinas supostamente ajudam a desenvolver imunidade imitando uma infecção. Uma vez que a infecção de imitação induzida pela vacina desaparece, o corpo fica com um estoque de células T de "memória" e anticorpos que se lembrarão de como combater a doença no futuro.
Então, quando as autoridades afirmam que a eficácia das vacinas diminui com o tempo, o que elas realmente querem dizer é que o desempenho do seu sistema imunológico enfraquece com o tempo.
Em relação às injeções de Covid-19 –
- Uma eficácia da vacina de +50% significaria que os totalmente vacinados estariam 50% mais protegidos contra a Covid-19 do que os não vacinados. Em outras palavras, os totalmente vacinados têm um sistema imunológico 50% mais eficaz no combate à Covid-19.
- Uma eficácia da vacina de 0% significaria que os totalmente vacinados não estariam mais protegidos contra a Covid-19 do que os não vacinados, o que significa que as vacinas seriam ineficazes. Em outras palavras, os totalmente vacinados têm um sistema imunológico equivalente ao dos não vacinados no combate à Covid-19.
- Mas uma eficácia da vacina de -50% significaria que os não vacinados estariam 50% mais protegidos contra a Covid-19 do que os totalmente vacinados. Em outras palavras, o desempenho do sistema imunológico dos vacinados é 50% pior do que o desempenho do sistema imunológico natural dos não vacinados. Portanto, as vacinas contra a Covid-19 danificaram o sistema imunológico.
Anexo B
Dados do Reino Unido mostram que as vacinas contra a Covid-19 têm uma eficácia negativa no mundo real
A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA) publica um Relatório semanal de Vigilância de Vacinas, com cada relatório contendo quatro semanas de dados sobre casos de Covid-19, hospitalizações e mortes por estado de vacinação.
Aqui estão as taxas de casos de Covid-19 por 100,000 por estado de vacinação para cada faixa etária acima de 18 anos na Inglaterra, mais a taxa média de casos por 100,000 para todos os adultos na Inglaterra, retirada do Relatório de Vigilância de Vacinas da UKHSA – Semana 5 – 2022 -
Como você pode ver, a taxa de casos por 100 mil é claramente mais baixa entre a população não vacinada em todas as faixas etárias, com taxas de casos entre a população triplamente vacinada aproximadamente o dobro da taxa observada entre os não vacinados na maioria das faixas etárias, e taxas de casos entre a população duplamente vacinada aproximadamente o triplo da taxa observada entre os não vacinados na maioria das faixas etárias.
Esses dados por si só deveriam preocupar profundamente até mesmo os mais ávidos defensores das vacinas.
Agora que conhecemos as taxas de casos, podemos usar Fórmula de eficácia da vacina da Pfizer para descobrir a eficácia da vacina no mundo real.
Taxa de casos não vacinados – Taxa de casos vacinados / Taxa de casos não vacinados = Eficácia da vacina
por exemplo Duplamente Vacinados 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 1,846.38 = menos-183%
Portanto, a eficácia média da vacina contra a Covid-19 no mundo real na Inglaterra para todos os adultos em janeiro de 2022 foi de MENOS-183%.
Veja como as vacinas contra a Covid-19 estão se mostrando eficazes em cada faixa etária com vacinação dupla –
A menor eficácia da vacina contra a Covid-19 foi observada na faixa etária de 40 a 49 anos na Inglaterra ao longo de janeiro de 2022, registrada em -209.4%, com a faixa etária de 50 a 59 anos não muito atrás.
Mas não se esqueça, como provamos com as evidências apresentadas no Anexo A, a eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.
Portanto, os dados da UKHSA mostram que as injeções de Covid-19 estão dizimando o sistema imunológico natural.
Anexo C
Dados do Reino Unido mostram que pessoas totalmente vacinadas têm um desempenho negativo do sistema imunológico
Para calcular o desempenho do sistema imunológico, temos que alterar ligeiramente o cálculo usado para calcular a eficácia da vacina e dividir nossa resposta pela maior taxa de casos de vacinados ou não vacinados, de acordo com as taxas de casos fornecidas no Anexo B.
Taxa de casos não vacinados – Taxa de casos vacinados / maior taxa de casos não vacinados / vacinados = Desempenho do sistema imunológico, por exemplo, duplamente vacinados 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 5,226.1 = menos-65%
O gráfico a seguir mostra a verdadeira extensão dos danos causados aos sistemas imunológicos das populações duplamente vacinadas por faixa etária em janeiro de 2022 –
Isso significa que a pessoa duplamente vacinada média na Inglaterra tem apenas 35% de seu sistema imunológico capaz de combater vírus, bactérias e cânceres. Mas será que esses dados são apenas um caso isolado ou o desempenho do sistema imunológico da população totalmente vacinada está diminuindo a cada semana?
Anexo D
Dados do Reino Unido comprovam que o desempenho do sistema imunológico de populações totalmente vacinadas está diminuindo a cada semana
Se considerarmos as taxas de casos encontradas em relatórios anteriores de vigilância de vacinas da UKHSA, podemos rastrear a eficácia real da vacina e o desempenho do sistema imunológico dos vacinados nos últimos meses.
Então, pegamos as taxas de casos encontradas nos seguintes relatórios –
Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 37′ (Publicado pela PHE)
Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 41 (Publicado pela UKHSA)
Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 45 (Publicado pela UKHSA)
Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 49 (Publicado pela UKHSA)
Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 1 – 2022 (Publicado pela UKHSA)
E então calculou a eficácia real da vacina Covid-19 entre 16 de agosto de 2021 e 2 de janeiro de 2022 –
As primeiras doses de reforço foram administradas na semana 37 de 2021, e este gráfico ilustra claramente como elas proporcionaram um aumento na eficácia da vacina nos dois meses seguintes. Mas, infelizmente, também mostra a curta duração desse reforço, com a eficácia das vacinas contra a Covid-19 caindo para níveis assustadores entre a semana 49 e a 52.
O gráfico a seguir ilustra o desempenho geral do sistema imunológico entre todas as faixas etárias na Inglaterra entre 16 de agosto de 21 e 2 de janeiro de 22 –
Como você pode ver acima, as pessoas de 40 a 49 anos apresentaram o pior desempenho do sistema imunológico em 2 de janeiro de 22, com -60%. No Anexo C, mostramos que o desempenho do sistema imunológico em pessoas de 40 a 49 anos caiu para -67.7% em 30 de janeiro de 22. Isso prova, portanto, que as vacinas contra a Covid-19 estão causando danos ao sistema imunológico natural, que pioram a cada semana.
Anexo E
Dados do Reino Unido mostram que pessoas totalmente vacinadas agora têm mais probabilidade de morrer de Covid-19
O gráfico a seguir mostra as taxas de mortalidade por Covid-19 por 100,000 habitantes por estado de vacinação para cada faixa etária acima de 18 anos na Inglaterra, calculadas a partir do número de mortes encontradas no Relatório de Vigilância de Vacinas UKHSA da semana 5 e o tamanho da população duplamente vacinada –
A população duplamente vacinada apresenta a maior taxa de mortalidade por 100 mil habitantes em todas as faixas etárias, exceto na faixa etária de 18 a 29 anos e de 40 a 49 anos. Mas podemos esperar que, nas próximas semanas, essa taxa alterne entre as duas anomalias, com base no Quadro D, que comprova que a situação para a população vacinada piora a cada semana.
Anexo F
Dados do Reino Unido mostram que as vacinas contra a Covid-19 têm uma eficácia negativa contra a morte no mundo real
Agora que conhecemos as taxas de mortalidade, podemos usar novamente Fórmula de eficácia da vacina da Pfizer para descobrir a eficácia real da vacina contra a morte.
A eficácia real da vacina contra a Covid-19 contra mortes na Inglaterra entre 3 e 30 de janeiro de 22 foi de -110.24% em maiores de 80 anos, -97% em pessoas de 70 a 79 anos e -98.14% em média em todos os adultos maiores de 18 anos.
Mas não se esqueça, como provamos no Anexo A, a eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.
Anexo G
Dados do Reino Unido sugerem que alguns idosos podem já ter desenvolvido SIDA
O gráfico a seguir mostra o desempenho do sistema imunológico das populações totalmente vacinadas contra a morte, de acordo com as taxas de mortalidade por Covid-19 por 100,000 encontradas no Relatório de Vigilância de Vacinas da UKHSA – Semana 5 – 2022 -
Seguindo as tendências históricas que mostram que as vacinas contra a Covid-19 causaram danos ao sistema imunológico que pioram a cada semana, podemos ver que o menor desempenho do sistema imunológico está entre aqueles que foram vacinados primeiro, com os maiores de 80 anos registrando um desempenho do sistema imunológico de -52.4% e, em seguida, a faixa etária de 70 a 79 anos registrando um desempenho do sistema imunológico de -49.2%.
No entanto, há uma anomalia preocupante nesses dados: deveríamos esperar um desempenho positivo do sistema imunológico na faixa etária de 30 a 39 anos, em torno de 29%, mas atualmente está em -15.4%. Pode haver várias explicações para isso, mas nenhuma delas é boa.
Ou a faixa etária de 30 a 39 anos está realmente pior, ou todas as outras faixas etárias estão muito pior do que nos dizem.
De qualquer forma, podemos ter certeza de que os dados estão nos dizendo de forma confiável que as injeções de Covid-19 fizeram com que alguns idosos e vulneráveis perdessem toda a capacidade do sistema imunológico a ponto de agora terem mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que uma pessoa não vacinada.
Anexo H
Dados da Saúde Pública da Escócia mostram que pessoas totalmente vacinadas têm agora maior probabilidade de morrer de Covid-19
A Public Health Scotland publica um Relatório Estatístico semanal sobre a Covid-19 contendo dados sobre casos, hospitalizações e mortes por Covid-19 por estado de vacinação.
O gráfico a seguir mostra a porcentagem de mortes por Covid-19 por estado de vacinação na Escócia entre 25 de dezembro de 21 e 21 de janeiro de 22, de acordo com o relatório que publicaram na quarta-feira, 2 de fevereiro -
O gráfico a seguir mostra as taxas de mortalidade por Covid-19 padronizadas por idade por 100,000 indivíduos, por estado de vacinação, na Escócia. Os dados foram extraídos da tabela 16, encontrada na página 54 do Relatório estatístico do PHS Covid-19 publicado na quarta-feira, 2 de fevereiro de 22.
Na semana mais recente, que terminou em 21 de janeiro, os totalmente vacinados tiveram estatisticamente duas vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que os não vacinados.
A maior taxa de mortalidade no mês passado entre os totalmente vacinados foi registrada como 15.49 por 100,000 indivíduos na semana que começou em 15 de janeiro. Mas a maior taxa de mortalidade entre os não vacinados ocorreu na semana que começou em 8 de janeiro, com 10 por 93.
Anexo I
Dados da Saúde Pública da Escócia mostram que as vacinas contra a Covid-19 têm uma eficácia negativa real contra a morte
O gráfico a seguir mostra a eficácia real da vacina contra a morte nas últimas quatro semanas, de acordo com números fornecidos pela Saúde Pública da Escócia -
A eficácia da vacina contra a morte tem sido negativa desde pelo menos 25 de dezembro, e caiu para impressionantes -112% em 21 de janeiro de 22.
Mas, novamente, não se esqueça, como provamos no Anexo A, a eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.
Prova J
Dados da Saúde Pública da Escócia sugerem que algumas das pessoas totalmente vacinadas podem já ter desenvolvido SIDA.
O gráfico a seguir mostra o desempenho médio do sistema imunológico de todos os adultos totalmente vacinados contra a morte entre 15 de janeiro e 21 de janeiro de 22, de acordo com números fornecidos pela Saúde Pública da Escócia -
O desempenho médio do sistema imunológico contra a morte entre todos os adultos é equivalente a -53% na Escócia, o que está ligeiramente à frente da média de -50% observada na Inglaterra, conforme apresentado no Anexo G. Como a vacinação começou ao mesmo tempo, esperaríamos que fossem praticamente os mesmos.
Isso significa, portanto, que podemos ter certeza de que os dados estão nos dizendo, de forma confiável, que as injeções de Covid-19 não são apenas ineficazes, mas também danificam o sistema imunológico a ponto de os receptores desenvolverem a síndrome da imunodeficiência adquirida e terem muito mais probabilidade de morrer do que a população não vacinada.
Anexo K
Dados do Governo do Canadá confirmam que as vacinas contra a Covid-19 estão dizimando o sistema imunológico
O gráfico a seguir mostra o número de casos por estado de vacinação entre 5 de dezembro de 21 e 15 de janeiro de 22, uma vez que simplesmente subtraímos o Números de 4 de dezembro do Números de 15 de janeiro nas atualizações epidemiológicas diárias da Covid-19 do Governo do Canadá –
No Canadá, de acordo com o relatório de 4 de dezembro, 22.2 milhões de pessoas estão pelo menos duplamente vacinadas e 23.2 milhões estão pelo menos parcialmente vacinadas. Segundo estatísticas oficiais, a população do Canadá em 2020 foi estimada em 38.01 milhões.
Portanto, como 23.1 milhões de pessoas no Canadá receberam pelo menos uma dose da vacina contra a Covid-19, isso deixa aproximadamente 14.81 milhões de pessoas no Canadá que não foram vacinadas contra a Covid-19.
O gráfico a seguir mostra a taxa de casos de Covid-19 por 100 mil por estado de vacinação no Canadá com base no tamanho da população e nos números de casos fornecidos acima –
O gráfico a seguir mostra a eficácia real da vacina Covid-19 no Canadá entre 5 de dezembro de 21 e 15 de janeiro de 22, com base nos números de taxa de casos acima –
Mas não se esqueça, como provamos no Anexo A, a eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.
O gráfico a seguir mostra o desempenho do sistema imunológico da população totalmente vacinada no Canadá entre 5 de dezembro de 21 e 15 de janeiro de 22 –
O canadense médio totalmente vacinado tem apenas 18.45% de seu sistema imunológico capaz de combater certas classes de vírus e certos tipos de câncer, etc. Isso é o que a vacinação fez com o povo do Canadá.
Anexo L
Os totalmente vacinados são incapazes de produzir anticorpos N
A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido descobriu que a vacina interfere na capacidade inata do corpo, após a infecção, de produzir anticorpos não apenas contra a proteína spike, mas também contra outros componentes do vírus. Especificamente, pessoas vacinadas não parecem estar produzindo anticorpos contra a proteína do nucleocapsídeo, a casca do vírus, que é uma parte crucial da resposta em pessoas não vacinadas.
Anexo M
Estudo científico descobre que as vacinas contra a Covid-19 suprimem o sistema imunológico inato
O estudo intitulado 'Supressão imunológica inata por vacinações com mRNA contra SARS-CoV-2: o papel dos G-quadruplexes, exossomos e microRNAs' foi publicado em 21 de janeiro de 22 e apresenta uma série de evidências de que as modificações genéticas introduzidas pelas vacinas de mRNA contra a Covid-19 têm diversas consequências para a saúde humana.
- uma ligação causal potencialmente direta com doenças neurodegenerativas;
- miocardite;
- trombocitopenia imune;
- Paralisia de Bell;
- doença hepática;
- imunidade adaptativa prejudicada;
- aumento da produção ou formação de um ou mais tumores;
- e danos ao DNA
Uma análise completa do estudo pode ser lida aqui..
Anexo N
Estudo científico descobre que as taxas de câncer relacionadas à vacina Covid-19 estão altíssimas
A tabela a seguir, retirada do estudo no Anexo L, mostra o número de eventos no banco de dados do VAERS de 1990 a 12 de dezembro de 2021, onde vários termos indicando câncer ocorreram em associação com a vacina contra a Covid-19 ou com todas as outras vacinas disponíveis, juntamente com a proporção entre as duas contagens.
Houve três vezes mais relatos de câncer de mama após a vacina contra a COVID-19 e mais de seis vezes o número de relatos de linfoma de células B. Todos os casos de linfoma folicular, exceto um, foram associados às vacinas contra a COVID-19.
O carcinoma pancreático apresentou uma incidência mais de três vezes maior. No geral, na tabela acima, o dobro de notificações de câncer ao VAERS está relacionado à vacinação contra a COVID-19 em comparação com todas as outras vacinas. Isso, na opinião dos autores do estudo, constitui um sinal de necessidade urgente de investigação.
Isso não pode ser explicado por referência a um número desproporcionalmente grande de pessoas que receberam uma vacinação de mRNA no ano passado em comparação com todas as outras vacinações.
Nós sabemos disso porque Dados CDC mostra que, entre 2008 e 2020, mais de 1.72 bilhão de doses da vacina contra a gripe foram administradas nos EUA. Considerando que, desde o início da campanha de vacinação contra a Covid-19 até 28 de janeiro de 22, um total de 549.9 milhões de doses da vacina contra a Covid-19 foram administradas nos EUA.
A razão para esse aumento nas taxas de câncer associadas à vacinação pode muito bem ser o fato de as vacinas contra a Covid-19 estarem dizimando o sistema imunológico inato, como demonstramos em diversos estudos. Ao fazer isso, o sistema imunológico se torna incapaz de combater outras infecções que podem causar câncer.
Por exemplo, a infecção por HPV (papilomavírus humano) tem sido associada a certos tipos de câncer de cabeça e pescoço, câncer anal e cervical, além de muitos outros tipos de câncer. O linfoma também tem sido associado a infecções virais.
Você pode ler uma lista completa de cânceres relacionados à AIDS aqui..
Argumentos Finais
Dados oficiais dos governos da Inglaterra, Escócia e Canadá comprovam que as injeções de Covid-19 têm uma eficácia negativa no mundo real.
Mas a eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.
Isso significa que o sistema imunológico da população totalmente vacinada é, na verdade, inferior ao sistema imunológico natural da população não vacinada.
Mas, como mostramos claramente, essa degradação do sistema imunológico é algo que está piorando a cada semana e agora começou a resultar em um desempenho negativo do sistema imunológico contra a morte entre idosos e vulneráveis na Inglaterra e na Escócia.
Um estudo científico recente também descobriu que as vacinas contra a Covid-19 suprimem o sistema imunológico inato, com modificações genéticas introduzidas pelas vacinas tendo diversas consequências para a saúde humana, incluindo trombocitopenia imune e miocardite. Ambas são doenças autoimunes.
O mesmo estudo também descobriu um aumento na produção ou formação de tumores, o que está novamente ligado a um sistema imunológico suprimido, incapaz de combater certos vírus que podem causar câncer.
AIDS (síndrome da imunodeficiência adquirida) é o nome usado para descrever uma série de infecções e doenças potencialmente fatais que ocorrem quando o sistema imunológico é gravemente danificado.
Pessoas com síndrome da imunodeficiência adquirida correm maior risco de desenvolver certos tipos de câncer e infecções que geralmente ocorrem apenas em indivíduos com sistema imunológico fraco.
Portanto, propomos que as injeções de Covid-19 estejam causando a síndrome da imunodeficiência adquirida ou uma nova condição com atributos semelhantes que só pode ser descrita como Síndrome da Imunodeficiência Adquirida Induzida pela Vacina da Covid-19 (VAIDS).
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Crimes contra a humanidade.
Aqueles que estavam por trás do desenvolvimento desses medicamentos sabiam muito bem quais eram os riscos. Por quê?
Porque vários deles estavam envolvidos anteriormente em pesquisas e testes de medicamentos para encontrar uma solução para os surtos originais de AIDS em meados da década de 1980.
Naquela época, e posteriormente, seus testes em animais (“in vivo”) mataram quase todos os animais.
A seleção da proteína spike como elemento-chave das injeções da Covid-19 foi uma escolha deliberada porque ela era conhecida por ser tóxica, criar tempestade de citocinas e atacar órgãos vitais.
Acredito que seja necessário um artigo mostrando os efeitos na "mortalidade por todas as causas" em função do estado de vacinação. Por quê? Porque não sabemos se as mortes por Covid-19 são causadas por algum vírus ou simplesmente por qualquer morte com resultado positivo no teste PCR. Então, vamos ver como as mortes por todas as causas foram afetadas pelo programa de vacinação. Essa é a única informação confiável para formar uma opinião.
Mortalidade por todas as causas, Inglaterra, março de 2022
Status de veneno Taxa de mortalidade padronizada por idade/100,000 pessoas-ano
Não vacinado……………………………………1170.4
1ª dose, há menos de 21 dias………………..x
1ª dose, há pelo menos 21 dias………………2328.4
2ª dose, há menos de 21 dias……………….x
2ª dose, 21 dias e 6 meses atrás…..2206.7
2ª dose, há pelo menos 6 meses…………….2607.5
Booster, menos de 21 dias atrás………………1888.8
Booster, pelo menos 21 dias atrás…………………962.9
Esses são os últimos números do governo do Reino Unido https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Algumas coisas podem ser levantadas a partir dos dados, se eles forem considerados confiáveis:
1) aqueles que receberam uma ou duas doses na Inglaterra tiveram (em março) o dobro da taxa de mortalidade dos não envenenados
2) aqueles que receberam o reforço nos primeiros 21 dias receberam um reforço do sistema imunológico com a vacina (no entanto, como a primeira e a segunda doses enfraqueceram o sistema imunológico ao longo do tempo, pode-se presumir que o reforço fará o mesmo nos meses seguintes e que esse número de 962.9 aumentará ao longo desse período)
3) os números com x poderiam ter sido tão ruins que eles não queriam publicá-los
4) Não mostrei números anteriores, mas eles basicamente pioram os estados de envenenamento ao longo do tempo, indicando que enfraquecem o sistema imunológico
Podemos atualizar os números, por favor? Os dados que você apresenta, embora assustadores, são antigos e mofados. Há motivos para acreditar que o sistema imunológico se recupera após alguns meses. É por isso que você não publica dados mais recentes? Por favor, mostre-nos as mesmas estatísticas até 30/6/22.
Um dos motivos pelos quais eles não mostram dados atualizados é porque alguns dos dados mais detalhados do mundo eram da Escócia e da Inglaterra, mas os dados desses lugares pareciam tão ruins que os sistemas de saúde de ambos os países pararam de publicá-los.
Exemplo 1) Depois de 6 meses da Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido publicar os casos, hospitalizações e taxas de mortalidade de pessoas envenenadas e não envenenadas em seus relatórios semanais, eles pararam de publicá-los, eu acho, porque isso os envergonhava.
“…casos de COVID-19 por estado de vacinação…a partir do relatório da semana 14 em diante…não serão mais publicados” – pg 37, Relatório de vigilância da vacina Covid-14 da semana 19, Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido, 7 de abril de 2022.
Usando os totais de mortes por status de envenenamento do relatório semanal anterior (pág. 43 da Semana 13, atualização de março de 2022) e os status da população de vacinação fornecidos pelo Google, em 17 de março como um ponto médio aproximado do período, calculei as seguintes taxas de mortalidade (idades de 18 a 80 anos ou mais):
Taxas de mortalidade
Não envenenado: 319/21.6 = 14.7685
Totalmente envenenado: 593/15.9 = 37.2956
Impulsionado: 3054/57.4 = 53.2056
A taxa de mortalidade de pessoas totalmente envenenadas foi mais do que o dobro da taxa de mortalidade de pessoas não envenenadas, e a taxa de mortalidade de pessoas não envenenadas foi mais de três vezes maior.
No entanto, muito mais precisos do que meus cálculos são os de mortalidade por todas as causas (dos quais os mais recentes disponíveis são também de março de 2022). Já os apresentei em outro comentário neste artigo. Eles são mais precisos, pois são ajustados por idade para cada 100,000 pessoas.
Exemplo 2) A Public Health Scotland forneceu informações muito precisas nos seus relatórios semanais sobre Taxas de casos, hospitalizações e mortalidade de pessoas não envenenadas e envenenadas por COVID-19 porque foi ajustado por idade por 100,000 pessoas. No entanto, conforme registrado no artigo https://expose-news.com/2022/02/18/phs-refuse-publish-covid-data-shows-fully-vaccinated-have-aids/ , a Public Health Scotland parou de fornecer esses relatórios semanais.
Por que pararam de divulgar esses dados? Bem, em cada um dos últimos 7 relatórios semanais, os duplamente envenenados apresentaram uma taxa de mortalidade maior do que os não envenenados.
Eu entendo que ambos os países parem de divulgar essas informações. Imagine só: todos os dias, os sistemas de saúde desses países promovem essas vacinas incansavelmente, e por isso parecem um pouco ridículos quando as pessoas chegam até eles e dizem: "Mas seus próprios dados mostram que não é uma boa ideia tomá-las".
Outro problema com números: não estou vacinado e sou contra todo o programa de vacinação. Mas seu artigo repete o que ouço em todos os lugares em termos de cálculo — o que significa que todos parecem relatar a taxa de infecção ou a taxa de mortalidade por 100 mil, onde os 100 mil são baseados em toda a população. Na verdade, a taxa deve ser calculada por número de pessoas vacinadas, em vez de todas as pessoas na população, vacinadas ou não. Da mesma forma, para a taxa de casos para os vacinados, para a taxa de pessoas vacinadas. Para o seu Anexo 3, considerando que a taxa geral de vacinação para o Reino Unido é de 70%, a estimativa aproximada deve multiplicar seu resultado (-183%) por (0.3/0.7). Isso dá cerca de -80%. Para mim, este é em si um resultado dramático e deveria causar a interrupção de todo o programa e um pedido formal de desculpas do governo e o processo de todos aqueles que promoveram o programa de vacinação. As empresas sabiam desse resultado mesmo em seus testes de pré-aprovação.
Mas não vamos nos aprofundar na divulgação de números calculados incorretamente. Este é um truque da indústria farmacêutica que não precisamos imitar para defender a cessação.
Tudo sobre o CONVID 19 é GEWISH NA ORIGEM.
Sites como esse mantêm essa mentira bem na sua cara ao censurar palavras como "GEW" e "GEWISH".
Censurar comentários com "aprovação", limitar as opções de filtragem para "mais populares" e "mais reagidos", são algumas das coisas que este site faz para impedir que você aprenda a VERDADE REAL.
Este é o seu melhor artigo sobre o assunto até o momento. Eu diria que é impossível para qualquer pessoa pensante ler isto e não ficar chocada, indignada, indignada... escolha a sua expressão. E pensar que nossos governos tentaram fazer com que você não possa viajar, não possa trabalhar, não possa entrar em uma loja sem isso. Estou sem palavras.
Não se tem falado muito sobre a responsabilidade das empresas envolvidas. Elas tentaram se proteger por meio dos contratos que firmaram. Não sou especialista, mas sei que contratos que analisei no passado tornam-se nulos e sem efeito em caso de má conduta grave ou negligência intencional. Acredito que a fraude nos julgamentos fraudulentos e o conhecimento prévio de muitas questões relacionadas a danos as colocariam diretamente na mira.
Eu ainda gostaria de ver um artigo afirmando que tudo isso está sendo comandado de cima a baixo por Gews.
Porque É. Mas nenhum dos covardes vai dizer isso. Tanto que você nem consegue mencionar os nomes dos mestres deles na seção de comentários.
Injetável Venenoso!!
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 2022/07/04. O injetor não sabe o que está injetando. Testadores: os testes são imprecisos e uma merda. Nenhuma de suas vidas importa.blog, entalhe, Tweet).
Há um erro na sua análise em relação ao Anexo L: vacina dupla é incapaz de produzir anticorpos N. 1. É menos, não nenhum. 2. O relatório sugere que "essas respostas mais baixas de anticorpos N provavelmente refletem as infecções mais curtas e brandas".
O motivo pelo qual estou destacando isso é porque quando você ultrapassa os limites da reportagem precisa e verdadeira (acidentalmente, é claro), você se torna imediatamente ineficaz, já que os verificadores de fatos podem usar isso para "expor" você.