Algumas semanas atrás, Maajid Nawaz, apresentador do Radical, entrevistou o Dr. Mike Yeadon PhD, ex-vice-presidente e consultor científico chefe da empresa farmacêutica Pfizer, sobre por que ele acredita que as narrativas em torno da Covid-19 são falsas e foram postas em prática deliberadamente para exercer controle sobre a sociedade.
“Você provavelmente já viu Yeadon sendo entrevistado muitas vezes antes, mas eu recomendo fortemente que você assista a esta, pois ele explica itens que eu nunca o ouvi discutir antes”, escreveu o Dr. Joseph Mercola.
Yeadon diz que você foi enganado sobre a magnitude da ameaça representada por essa entidade chamada SARS-CoV-2 e a doença Covid-19.
A pandemia de H1N1 (gripe suína) de 2009 foi um “ensaio geral” para a pandemia de Covid-19.
O uso da proteína spike na injeção foi um erro diabólico, já que 90% da resposta imunológica gerada após a exposição natural à Covid-19 não é à proteína spike.
A proteína spike também é tóxica e sofre mutações rápidas, o que essencialmente destrói praticamente qualquer proteção que a vacina oferece logo após ser aplicada.
O fato de que praticamente todos os países do mundo seguiram o exemplo impondo bloqueios ineficazes e outras determinações da Covid-19 sugere que um esforço coordenado e supranacional estava em andamento.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Michael Yeadon, PhD, ex-vice-presidente e consultor científico chefe da farmacêutica Pfizer e fundador e CEO da empresa de biotecnologia Ziarco, agora de propriedade da Novartis, tornou-se um dos críticos mais proeminentes das determinações e vacinas contra a Covid-19. Nesta entrevista fascinante com o apresentador de rádio britânico Maajid Nawaz, ele compartilha por que acredita que as narrativas em torno da Covid-19 são falsas e foram criadas deliberadamente para exercer controle sobre a sociedade.
Yeadon está em uma posição única para falar sobre este tema, pois é formado em bioquímica e toxicologia e estudou farmacologia respiratória. Você provavelmente já viu Yeadon sendo entrevistado muitas vezes, mas recomendo fortemente que assista a esta, pois ele explica assuntos que eu nunca o ouvi discutir antes. Ele é um dos caras mais perspicazes nessa área e você ficará feliz por ter dedicado um tempo para ouvi-lo.
No vídeo abaixo, ele diz: “Então, eu entendo… o interior das células e como as células e os tecidos se comunicam entre si, e como substâncias químicas perigosas podem afetar e ferir humanos e outras pessoas.”1 Yeadon não apenas explica por que as vacinas contra a Covid-19 não são eficazes, mas também detalha por que usar a proteína spike na vacina foi um dos erros mais diabólicos cometidos.
"Primeiro", diz Yeadon, "mentiram para vocês sobre a magnitude da ameaça representada por essa entidade chamada SARS-CoV-2 e a doença Covid-19. Mentiram sobre isso, de todas as maneiras, feitios e maneiras... a questão é que mentiram para nós, e foi deliberado, e eles sabiam disso, e nenhuma ação foi necessária, a não ser: se você estiver doente, fique em casa."2 Além disso, a roda pode ter sido colocada em movimento em 2009, durante a pandemia de gripe suína.
Clique na imagem abaixo para assistir a vídeo no Odysee.
1h37min
A gripe suína de 2009 foi o ensaio final para a Covid
Durante a pandemia de H1N1 (gripe suína) de 2009, acordos secretos foram feitos entre Alemanha, Grã-Bretanha, Itália e França com a indústria farmacêutica antes do início da pandemia de H1N1, que declaravam que eles comprariam vacinas contra a gripe H1N1 — mas somente se um nível 6 de pandemia fosse declarado pela Organização Mundial da Saúde.
Seis semanas antes da pandemia ser declarada, ninguém na OMS estava preocupado com o vírus, mas mesmo assim a mídia estava exagerando os perigos.3 Então, no mês que antecedeu a pandemia de H2009N1 de 1, a OMS mudou a definição oficial de pandemia, removendo os critérios de gravidade e alta mortalidade e deixando a definição de pandemia como "uma epidemia mundial de uma doença".4
Essa mudança de definição permitiu à OMS declarar a gripe suína uma pandemia depois que apenas 144 pessoas morreram da infecção em todo o mundo. Em 2010, o Dr. Wolfgang Wodarg, então chefe de saúde do Conselho da Europa, acusou as empresas farmacêuticas de influenciar a declaração de pandemia da OMS, chamando a gripe suína uma “falsa pandemia” que foi impulsionada pela Big Pharma, que lucrou com o medo da saúde.5
Segundo Wodarg, a pandemia de gripe suína foi “um dos maiores escândalos médicos do século”.6 — e compartilha muitas semelhanças com a pandemia de Covid-19. Yeadon explicou:7
Ele [Wodarg] era um agente de saúde pública e político durante a pandemia de gripe suína em 2009. E algumas coisas muito semelhantes que aconteceram com a Covid estavam acontecendo em 2009. Há uma experiência muito interessante aqui e acho que 2009 foi o ensaio final para a Covid.
Eles usaram o PCR de forma incorreta, diagnosticaram excessivamente os casos e manipularam governos do mundo todo para pagar bilhões de dólares em vacinas e antivirais de baixa qualidade.
E então todos fugiram. E Wodarg foi quem conseguiu apontar na segunda temporada que era uma pseudoepidemia de falsos positivos. Era tudo um teste de PCR ruim. E assim que consertaram o PCR, tudo desapareceu. Tudo desapareceu.
Testes de PCR rotulam pessoas saudáveis como doentes
Pela primeira vez na história, durante a pandemia de Covid-19, os testes de reação em cadeia da polimerase (PCR) foram usados para determinar se alguém estava saudável ou doente. Se o teste desse positivo, você seria considerado doente e contabilizado como um caso, mesmo que não apresentasse sintomas.
Os testes de PCR usados para Covid-19 usam um poderoso processo de amplificação que os torna tão sensíveis que podem até detectar os restos de um vírus morto, muito tempo após a infecção.8
Wodarg disse que a Covid-19 “foi uma pandemia de 'teste'. Não foi uma pandemia viral”.9 porque os testes de PCR podem dar um resultado positivo quando detectam coronavírus que existem há 20 anos.10 Os testes de PCR não foram concebidos para serem usados em diagnósticos clínicos, de acordo com sua inventora, a falecida Kary Mullis, PhD. Yeadon explicou:11
E a razão é... que o teste PCR tem um limite inferior teórico, ou seja, qual é a menor quantidade que ele pode detectar e dar um resultado positivo, a menor quantidade é um, um vírus, um pedaço de vírus.
... E então, basicamente, toda vez que você executa um ciclo dessa reação em cadeia da polimerase, como girar uma manivela, ela fica quente e fria, quente e fria, e passa basicamente por uma duplicação, cada ciclo é uma duplicação...
Então, basicamente, se houver uma quantidade infinitesimalmente pequena de um pedaço de vírus, ou da sequência que você alega ser um vírus, na amostra, e então você executar 40 ciclos, você pode obter um resultado positivo mesmo que haja apenas um pedaço de um vírus — não o suficiente para deixá-lo doente., não o suficiente para torná-lo infeccioso.
A mesma estratégia foi usada no caso da Covid, com mortes caracterizadas como relacionadas à Covid, mas apenas porque foram erroneamente incluídas nessa categoria devido a um teste positivo registrado até 28 dias após a morte. "Se você morre de algo totalmente não relacionado, mas teve um teste PCR positivo, e morre dentro desses 28 dias, isso é considerado uma morte por Covid", observou Nawaz.12
90% da resposta imunológica à Covid não é aumentar a proteína
Yeadon enfatiza que há "erros de concepção" nas vacinas contra a Covid-19. "O principal problema com elas é que não existe uma dose na qual se possa obter sinais óbvios de benefício sem danos concomitantes, que são muito maiores em nível populacional do que qualquer benefício possível." Além disso, o uso da proteína spike foi um erro, pois se sabe há mais de 10 anos que ela causa efeitos adversos em humanos:13
Não existem vacinas baseadas em genes no mercado por boas razões. E esse é um dos problemas. Mas vejamos, você poderia desmontá-lo, remover o espinho, puxar a bola no meio deste vírus, qual parte você daria às pessoas? ... o que você faria seria perguntar: qual é a toxicidade da parte que vou dar a uma pessoa?
Então, se eu dissesse que a proteína spike, como uma mina terrestre flutuante no... mar com os espinhos para fora, eu diria que sabemos há mais de uma década que os pedaços de spike de vírus relacionados têm biologia indesejada que pode causar a coagulação do sangue, ativar plaquetas e formar coágulos sanguíneos. Isso é verdade.
E se você soubesse dessas coisas, você pensaria bem, provavelmente seria uma má ideia dar a eles o pico para treinar... Então, o fato de eles escolherem a proteína spike, gene para proteína spike, fazer com que seu corpo se torne um centro de fabricação brevemente para fazer aquela proteína spike do vírus — esse é o primeiro erro.
Além disso, de acordo com Yeadon, o corpo humano desenvolve suas melhores respostas imunológicas após a infecção natural pela Covid-19, e não após a exposição à proteína spike presente nas vacinas. Ele afirma: "90% da resposta imunológica à Covid são duas porções do vírus que não são a proteína spike. Então, acho que estou certo de que essa não foi a melhor porção a ser administrada, porque não é a proteína à qual seu corpo gosta de responder."14
Proteína Spike sofre mutação rápida, destruindo a proteção das vacinas
Ao escolher a proteína spike na qual basear as vacinas contra a Covid-19, os cientistas escolheram uma proteína que era conhecida por ser tóxica para humanos e que não era a parte do vírus que induzia a melhor resposta imunológica. Além disso, a proteína spike sofre mutação rápida, o que essencialmente destrói praticamente qualquer proteção que a vacina oferece logo após ser aplicada. O resultado final é uma série aparentemente interminável de doses e reforços anuais.
As vacinas contra a Covid-19 têm taxas de eficácia extremamente baixas, de 12%, em crianças, de acordo com uma pesquisa conduzida pelo Departamento de Saúde do Estado de Nova York.15 Entre os adultos, dentro de quatro a cinco meses após o reforço, a proteção contra visitas ao pronto-socorro e atendimento de urgência devido à Covid-19 diminuiu para 66%, depois caiu para apenas 31% após cinco meses ou mais após o reforço.16 Yeadon explicou:17
O que você deve fazer é selecionar as partes do vírus que são geneticamente mais estáveis. Bem, não sei se sabíamos disso no início, mas certamente é verdade agora que o que sofre variação mais rapidamente é a proteína spike... Agora que você escolheu algo que vai rapidamente sair de foco e evoluir rapidamente para uma variante diferente, a nova vacina não funcionará mais.
Além disso, como a proteína spike é semelhante a "vários bits em humanos", ela pode induzir seu corpo a produzir uma resposta imunológica às proteínas humanas — "isso se chama resposta autoimune", diz Yeadon. Mesmo assim, os cientistas escolheram a proteína spike — mesmo que ela violasse todas as "regras" quando se trata de criar um produto seguro e eficaz. Yeadon acredita que isso não foi um erro; foi intencional:18
Então, só para dizer, mais uma vez, você desmarca coisas que são tóxicas por si só, escolhe coisas que são geneticamente estáveis e escolhe coisas que são mais diferentes dos humanos, todas essas três, nas palavras das patentes, ensinam, elas vão te ensinar a não escolher a proteína spike.
Mas adivinhem? A Moderna escolhe a proteína spike, assim como a Pfizer, a AstraZeneca e a Johnson & Johnson. Então, pergunto a vocês, colegas, cientistas ou pessoas com raciocínio lógico: como eles escolheriam?
Nenhuma equipe da qual fiz parte jamais teria escolhido a maldita proteína spike para esta vacina. E, sabe, se tivéssemos escolhido, e tivéssemos grupos concorrentes, nós quatro não cometeríamos o mesmo erro. Impossível. É conluio e má conduta. Eles fizeram isso de propósito, sabendo que isso prejudicaria você.
Para a próxima pandemia, entenda que as vacinas não são a resposta
Bill Gates deixou claro que a próxima pandemia é inevitável, ao declarar publicamente que a Covid-19 era a "pandemia um" e que a "pandemia dois" estava chegando. "Teremos que nos preparar para a próxima. Isso vai chamar a atenção desta vez", disse ele — sorrindo.19 A implicação é que, "da próxima vez", outra vacina experimental de mRNA estará disponível muito mais rapidamente para injetar na população. Mas Yeadon quer que o público aprenda com a Covid-19 e entenda que as vacinas não são a resposta:20
É muito importante que você me escute aqui, que se houver outro vírus respiratório, você deve saber desta vez que, seja qual for o design, a maldita vacina é a resposta errada. É a resposta errada por vários motivos. Um deles é que você gerará uma resposta imunológica no seu sangue que não pode afetar a infecção; não importa qual seja, ela não afetará a infecção.
Em segundo lugar, se você projetá-lo usando a proteína spike de algum outro vírus, então se ele tiver a mesma propriedade de causar toxicidade, ele causará toxicidade porque quando você injeta essas vacinas baseadas em genes, é como lançar um kart que tem um acelerador, sem volante e sem freios... não há nada no design dessas vacinas que limite para onde elas vão.
Parte dela irá para o seu cérebro, para o fundo dos seus olhos, para os seus ovários ou testículos, para os seus vasos sanguíneos ou para o seu coração... você não pode desenvolver vacinas rápidas e depois administrá-las a bilhões de pessoas porque nunca terá dados de segurança suficientes para saber se foi uma boa aposta ou não. E sem esses dados, é imprudente. Não faça isso.
O que mais pode ser aprendido com o fiasco da Covid-19, diz Yeadon, é que as intervenções não farmacêuticas (INF) — coisas como máscaras, lockdowns, fechamentos de fronteiras e testes em massa da população — também foram inúteis para conter a disseminação da doença, e os líderes mundiais sabiam disso em 2019, quando um artigo de cientistas da OMS mostrou que a maioria das INF era ineficaz para impedir a disseminação de vírus respiratórios.
“É claro que muitos deles têm efeitos colaterais realmente sérios na economia, na psicologia, nas relações sociais e assim por diante”, observou ele.21
Evidência de coordenação supranacional
“As autoridades de saúde pública sabiam perfeitamente que essas medidas não funcionavam”, disse Yeadon, mas o fato de praticamente todos os países do mundo terem seguido o exemplo sugere, ainda assim, que um esforço coordenado estava em andamento. “Acho que é a evidência mais forte de coordenação supranacional, algo acontecendo acima do nível nacional”, disse Yeadon, e ele quer divulgar isso:22
Eles estavam fazendo isso porque havia pressão para fazê-lo... Eles não se opuseram ao que estava acontecendo. Essa é a coisa mais decepcionante e assustadora: por que nenhum dos cientistas da Alemanha, Holanda, Bélgica, França, Espanha, Portugal ou Grã-Bretanha, por que nenhum deles disse: 'Sabe, isso é um absurdo.'"
"Eu não vou fazer isso. E se vocês vão fazer isso, eu vou me demitir e depois vou falar com a imprensa." Ou isso não aconteceu ou eles tentaram fazer isso e a BBC... disse: "Bem, não vamos entrevistá-los." Isso é possível.
… Houve um acordo supranacional ou pressão para fazê-lo. Não sei se essa pressão foi instanciada na primavera de 2020, ou se eles já haviam concordado em fazê-lo alguns meses antes, mas, de qualquer forma, ninguém se manifestou. E, até onde eu sei, ninguém renunciou, embora o que estava sendo imposto a todos aqueles países fosse… ineficaz e prejudicaria suas economias. Essa é a coisa mais gentil que se pode dizer.
Fontes e Referências
- 1 Odysee, Radical com Maajid Nawaz 12 de junho de 2022, 7:24
- 2 Odysee, Radical com Maajid Nawaz 12 de junho de 2022, 33:30
- 3 BitChute, TrustOMS
- 4 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness 2 de setembro de 2009 (PDF)
- 5 Daily Mail 17 de janeiro de 2010
- 6 The Times of Israel, 14 de maio de 2020
- 7 Odysee, Radical com Maajid Nawaz 12 de junho de 2022, 1:08
- 8 The Fat Emperor, Podcast, 11 de dezembro de 2020
- 9 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Entrevista Completa, 18 de outubro de 2021, 14:02
- 10 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Entrevista Completa, 18 de outubro de 2021, 9:40
- 11 Odysee, Radical com Maajid Nawaz 12 de junho de 2022, 55:29
- 12 Odysee, Radical com Maajid Nawaz 12 de junho de 2022, 44:05
- 13 Odysee, Radical com Maajid Nawaz 12 de junho de 2022, 1:05
- 14, 17, 18 Odysee, Radical com Maajid Nawaz 12 de junho de 2022, 1:09
- 15 medRxiv 28 de fevereiro de 2022
- 16 The New York Times 11 de fevereiro de 2022
- 19 Rumble, O Plano 4 de maio de 2022, 0:37
- 20 Odysee, Radical com Maajid Nawaz 12 de junho de 2022, 1:17
- 21 Odysee, Radical com Maajid Nawaz 12 de junho de 2022, 1:22
- 22 Odysee, Radical com Maajid Nawaz 12 de junho de 2022, 1:33
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
A ampla implantação do 5G é crucial para a visão totalitária. Ele é essencial para a Internet das Coisas e a Internet dos Corpos.
Durante o pânico da pandemia e seu consequente bloqueio, a infraestrutura para esse sistema estava sendo implementada rapidamente em todo o mundo.
Não é por acaso que os sintomas da radiação eletromagnética coincidem com aqueles atribuídos à Covid 19…
Para obter mais informações sobre meu trabalho e coletar evidências sobre este tópico, acesse os artigos anteriores que escrevi, incluídos neste link mais recente:
https://francesleader.substack.com/p/uk-gov-loves-5g
Podemos imprimir isso e entregá-lo aos médicos, nos hospitais e enviar a carta para o maior número possível de consultórios.
Muitos lembretes por mensagem de texto e telefone para eu tomar as "vacinas"... Sinto que muitos deles já sabem o que está acontecendo. Por exemplo, quando me ligaram sobre as vacinas, pela terceira vez, fiz algumas perguntas à mulher que ligou (ela respondeu que era uma "treinadora de vacinas"!!!). Perguntei se as "vacinas" eram testadas antes de serem dadas às pessoas e ela respondeu "sim". Isso era mentira. Perguntei se os animais que ouvi dizer que foram usados para testar essa tecnologia ficaram bem depois. Ela disse "sim". Outra mentira, todos os animais morreram. Mas as vacinas foram dadas a humanos... Durante os poucos testes em humanos que conheço, muitos ficaram feridos, mas ela disse: "Elas são como todas as outras vacinas". Outra mentira: o mRNA é uma nova tecnologia, não como outras vacinas que as pessoas receberam. Perguntei a ela se havia algum risco envolvido em tomar as vacinas. Ela respondeu: "Tudo tem um risco, até mesmo atravessar a rua". Mas ela me garantiu que o risco era muito pequeno. Uma grande mentira. Ela e todos que promovem as vacinas deveriam estar presos por genocídio.
A ampla implantação do 5G é crucial para a visão totalitária. Ele é essencial para a Internet das Coisas e a Internet dos Corpos.
Durante o pânico da pandemia e seu consequente bloqueio, a infraestrutura para esse sistema estava sendo implementada rapidamente em todo o mundo...>>https://www.paid.slate74.com
É muito IMPORTANTE entender POR QUE o mal e
os malfeitores! QUEM ainda resta para argumentar que nós
NÃO estão nos ÚLTIMOS DIAS, segundo a Palavra de Yahweh
também conhecida como a Bíblia? Aqui nos EUA, a vacina contra a COVID-19
testes e vacinas estão causando UM HOLOCAUSTO AMERICANO!
Podemos LUTAR fisicamente contra os venenos de estilo nazista que já estão em nós
e vindo das vítimas vacinadas com CURA NATURAL. Eu posto
sobre isso publicamente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
quem são os SANTOS DE 'YAHWEH?
Yeadon diz que o pico nas injeções é "acidental". Ele não está ciente dos eugenistas que dominaram o mundo, por exemplo, Bill Gates, que diz abertamente em um filme que pode reduzir a população mundial com vacinas? Yeadon parece estar certo sobre as injeções não serem projetadas para parar a Covid (acredito que ele diga isso?) e também sobre elas serem usadas para controle social, embora muitos tenham percebido isso há um ou dois anos. Dois coelhos com uma cajadada só para os eugenistas que dominaram o poder mundial (por exemplo, Klaus Schwab e seu Fórum Econômico Mundial; ele nos diz regularmente o que planeja fazer com o planeta e as pessoas nele, etc. Também Gates e outros bilionários que odeiam humanos) - eles estão ganhando vários trilhões com o uso mundial (desnecessário e letal) das injeções e também despovoando o planeta com as injeções. Estou feliz que Yeadon esteja se manifestando e tentando alertar as pessoas, o que é admirável. Mas em que tipo de pesquisa ele estava envolvido que poderia matar pessoas tão facilmente? Imagino que muitos laboratórios estejam trabalhando nesses tipos de projetos porque recebem muito dinheiro dos eugenistas, que "doam" milhões para muitos departamentos de pesquisa universitários e para qualquer lugar que possa promover seus interesses. Yeadon talvez precise ler sobre eugenia e o genocídio planejado e executado contra a raça humana há décadas, mas eles não tinham a tecnologia para matar milhões de pessoas antes, ou seja, a nanotecnologia que pode ser usada no corpo por meio de injeções (e em alimentos, bebidas, pulverizada no ar...). O 5G também parece fazer parte do plano, e isso também é relativamente recente.
Quack, quack.