“O avanço desregulado da biotecnologia está criando uma nova corrida armamentista e ameaçando nossa autonomia pessoal.” – Spartacus
A documento publicado online sob o nome "Spartacus", viralizou em 2021. A "carta da Covid" resumiu o estado da "pandemia" na época, denunciando a chamada "ciência" atribuída à Covid-19 e às vacinas. Desde então, Spartacus escreveu vários documentos, incluindo "Covid-19: Uma Teia de Corrupção' e uma série de quatro partes 'Covid-19: Mergulho Profundo,
Abaixo está o último artigo publicado por Spartacus, 'A militarização da biotecnologia':
“Depois do nosso artigo anterior Sobre este assunto, alguém de fora do site me pediu para citar exemplos específicos de biotecnologia que poderiam ser mal utilizados para fins nefastos ou que poderiam ter utilidade como ferramentas militares ou de inteligência clandestinas. Foi uma crítica justa. Listei uma série de tecnologias que poderiam ter tais usos, mas não citei nenhum artigo específico para fundamentar minha argumentação. Este artigo abordará essa deficiência.
Estamos publicando este documento de Spartacus em seções para aqueles que têm dificuldade em encontrar tempo para ler o artigo completo de uma só vez. Este é o segundo da nossa série.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Spartacus
Disruptores de Redes Neurais
Neurônios e sinapses humanos são coisas fascinantes. São dispositivos eletroquímicos afinados que formam a base dos nossos sentidos, cognição e impulsos motores. Nosso sistema nervoso autônomo regula inúmeras coisas em nossos corpos sobre as quais nem sequer exercemos controle consciente.
Khan Academy – Visão geral da estrutura e função dos neurônios
Sua capacidade de perceber o ambiente ao seu redor – de ver, ouvir e cheirar o que está ao seu redor – depende do seu sistema nervoso. O mesmo acontece com sua capacidade de reconhecer onde você está e de lembrar se já esteve lá antes. Na verdade, sua própria capacidade de maravilha como você sabe onde está depende do seu sistema nervoso!
Naturalmente, devido ao papel vital do tecido nervoso no bom funcionamento do nosso corpo, esses tecidos são frequentemente alvo de guerra química. Agentes nervosos como o VX atuam inibindo as enzimas acetilcolinesterases, levando ao acúmulo de acetilcolina e à subsequente paralisia do diafragma e do músculo cardíaco, levando à insuficiência respiratória e, eventualmente, à parada cardíaca.
Agentes nervosos são ilegais porque causam danos óbvios e indiscriminados às pessoas, sendo que mesmo as menores exposições podem ser potencialmente letais. No entanto, nos últimos anos, surgiu uma nova classe de agentes pouco conhecida: os disruptores neurais de nanopartículas.
Apesar de apresentarem muitas propriedades benéficas, as nanopartículas também apresentam poucos riscos à saúde e toxicidade. Para melhor compreender o perfil de segurança das nanopartículas, diversas tentativas foram realizadas para determinar se elas causam efeitos colaterais ou tóxicos. Foi demonstrado que os nanomateriais possuem superfícies altamente ativadas, capazes de induzir reações cancerígenas, mutagênicas ou perigosas à saúde.52-54 Além disso, foi relatado que nanotubos de carbono induziram fibrogênese em substratos nanoestruturados.55 Além disso, as nanopartículas são 100 vezes menores do que os glóbulos vermelhos normais, o que aumenta o potencial de interação, e há evidências de que as nanopartículas interagem com proteínas, DNA,56 células pulmonares e vírus. A suposição atual é que nanopartículas como a sílica, caracterizadas como hidrofílicas, hidrofóbicas ou mesmo anfifílicas, que podem ser absorvidas por membranas humanas, podem representar sérias ameaças. Portanto, compreender a interação das nanopartículas com células vivas e outros sistemas biológicos, especialmente com o sistema nervoso central (SNC), é fundamental. As nanopartículas têm potencial funcional e efeitos tóxicos em células neuronais humanas, pois podem atravessar membranas biológicas.57 Sabe-se que a meia-vida biológica da prata no SNC é maior do que em outros órgãos, sugerindo que pode haver algumas funções fisiológicas, consequências e riscos significativos para o cérebro devido à exposição prolongada. Além disso, os efeitos das nanopartículas na barreira hematoencefálica (BHE) também foram avaliados, e constatou-se que a administração de nanopartículas de Ag, Cu ou Al/Al2O3 demonstrou disfunção da BHE e induziu a formação de edema cerebral.58 Além disso, os AgNPs induziram destruição da BHE e inchaço dos astrócitos e causaram degeneração neuronal.59 Na presente revisão, discutimos várias nanopartículas e seus impactos na biologia do neurônio e tentamos avaliar suas respostas (estimulatórias ou inibitórias), que foram estudadas em modelos in vitro e in vivo, respectivamente.
Projetado pequeno óxido de grafeno As folhas (s-GO) demonstraram anteriormente regular negativamente de forma reversível glutamatérgico sinapses no hipocampo de ratos jovens, revelando um potencial translacional inesperado dessas nanomateriais para atingir sinapses seletivas in vivo. Sinapses são especializações anatômicas que atuam no Sistema Nervoso Central (SNC) como interfaces funcionais entre neurônios. Alterações dinâmicas na função sináptica, denominadas plasticidade sináptica, são cruciais para o aprendizado e a memória. Mais recentemente, mecanismos patológicos envolvendo plasticidade sináptica disfuncional foram implicados em diversas doenças cerebrais, desde demência até transtornos de ansiedade. A hiperexcitabilidade de neurônios glutamatérgicos no núcleo lateral do complexo da amígdala (LA) está substancialmente envolvida no armazenamento de memória aversiva induzida por eventos estressantes, possibilitando o transtorno de estresse pós-traumático (TEPT). Aqui, traduzimos em modelo animal de TEPT a capacidade do s-GO, quando administrado estereotaxicamente, de dificultar a transmissão glutamatérgica do LA e prevenir a resposta comportamental caracterizada na memória aversiva de longo prazo. Propomos que o s-GO, por interferência na plasticidade glutamatérgica, prejudique a recuperação da memória dependente do LA relacionada ao TEPT.
Nanomateriais como nanopartículas, nanofitas, nanofios e nanotubos variam muito em seus efeitos biológicos, dependendo dos elementos de que são feitos. É fácil ouvir a palavra nanopartícula e presumir que são todas a mesma coisa, quando não são. As configurações possíveis de nanomateriais são quase ilimitadas. Nanopartículas lipídicas do tipo usado para transfecção gênica (e em "vacinas" de ácido nucleico) são em sua maioria degradáveis, sendo compostas por um lipídio PEGilado que se funde facilmente com as membranas celulares e deposita o conteúdo do lipossomo na célula.
Outros tipos de nanopartículas, como as de carbono, silício, ouro, prata, seleneto de cádmio ou arsenieto de gálio, apresentam propriedades elétricas e efeitos biológicos/toxicológicos diferentes. Muitas nanopartículas de metal, carbono ou silicato são persistentes, resistem à degradação e podem desencadear inflamação contínua, semelhante à asbestose ou à silicose. Algumas nanopartículas são tão pequenas – muito menores até que vírus – que podem criar poros nas membranas celulares, alterar as propriedades elétricas das células ou até mesmo se integrar a estruturas intracelulares.
Quando combinado com a politização da neurociência, o potencial para abuso aqui é incrível. Veja o exemplo acima, por exemplo, onde o óxido de grafeno injetado no cérebro de ratos reduziu a plasticidade sináptica da amígdala, efetivamente anestesiando-a a novos estímulos. Isso prejudicou a capacidade de processamento de ameaças dos ratos.
Os cientistas anunciaram isso como um possível tratamento para TEPT, e pode ser verdade. No entanto, vamos considerar uma aplicação um pouco diferente e mais nefasta.
Estudos de neuroimagem sugerem que a ideologia política envolve diferenças entre conservadores e liberais na amígdala, na ínsula e no ACC.4,69,70 O simples interesse pela política aumentou a atividade da amígdala e do estriado ventral,71 e a codificação da preferência partidária ativa a ínsula bilateral e o ACC.69 Um estudo de ressonância magnética de 90 jovens adultos mostra que os conservadores políticos, em comparação com os liberais políticos, têm maior massa cinzenta na amígdala direita,72 e um estudo de fMRI envolvendo uma tarefa de tomada de risco mostra que os conservadores políticos têm maior atividade na amígdala direita.73 A associação do conservadorismo político com a amígdala direita,72 uma estrutura que é bilateralmente sensível à saliência emocional, especialmente o medo, sugere um aumento no processamento de potenciais sinais de ameaça.74 Embora a ínsula anterior tenha um papel proeminente na experiência de repulsa, as respostas cerebrais a estímulos repugnantes podem mostrar um padrão mais distribuído de diferenças entre o conservadorismo político e o liberalismo,38 consistente com uma sensibilidade diferencial à repulsa entre conservadores políticos. A associação inesperada do liberalismo político com a atividade na ínsula posterior esquerda em um estudo pode refletir um papel adicional da ínsula na expressão de confiança interpessoal.75 Finalmente, os liberais políticos têm maior massa cinzenta e maior atividade de ERP no ACC,12,72,73 consistente com uma sensibilidade para processamento de sinais para mudanças potenciais.
Alguns neurocientistas acreditam que os cérebros conservadores e liberais são fisicamente diferentes, de modo que os liberais dependem mais do córtex cingulado anterior, que governa a atenção, a antecipação de recompensa, a moralidade, o controle dos impulsos e a emoção, enquanto os conservadores dependem da amígdala, que é a parte do cérebro que governa o medo, a ansiedade e as respostas agressivas a estímulos aversivos.
E se você conhecesse um bioeticista que argumentasse que é moralmente aceitável (e não incapacitante ou prejudicial) desabilitar parcialmente as amígdalas das pessoas para reduzir as respostas neurológicas de medo envolvidas em comportamentos preconceituosos, intolerantes ou imorais?
Na verdade, essa foi uma pergunta capciosa. Eles já disseram isso. Além disso, argumentaram que isso deveria ser feito sem o conhecimento ou consentimento das pessoas.
Wiley – A biomelhoria moral obrigatória deve ser secreta
Alguns teóricos defendem que a biovalorização moral deveria ser obrigatória. Eu levo este argumento um passo adiante, argumentando que if Se o bioaprimoramento moral deve ser compulsório, sua administração deve ser velada, e não explícita. Isso significa que é moralmente preferível que o bioaprimoramento moral compulsório seja administrado sem que os receptores saibam que estão recebendo o aprimoramento. Meu argumento para isso é que, se o bioaprimoramento moral deve ser compulsório, sua administração é uma questão de saúde pública e, por essa razão, deve ser regida pela ética da saúde pública. Argumento que a administração velada de um programa de bioaprimoramento moral compulsório está mais em conformidade com a ética da saúde pública do que um programa compulsório explícito. Em particular, um programa compulsório encoberto promove valores como liberdade, utilidade, igualdade e autonomia melhor do que um programa explícito. Assim, um programa de bioaprimoramento moral compulsório encoberto é moralmente preferível a um programa de bioaprimoramento moral explícito.
Wiley – Sobre a aliança desconfortável entre o bioaprimoramento moral e o utilitarismo
2 O CASO UTILITÁRIO PARA MBE
Segundo seus proponentes, espera-se que a MBE aumente a probabilidade de estimarmos corretamente a coisa certa a fazer e agirmos de acordo com ela. No entanto, a estimativa do que constitui a ação correta dependerá de crenças e preferências pessoais: ser moralmente aprimorado é ter aquelas disposições que tornam mais provável chegar ao julgamento correto do que é certo fazer e mais provável agir de acordo com esse julgamento. É controverso qual é a coisa certa a fazer e como chegaríamos ao curso de ação correto. O que constitui aprimoramento moral dependerá da interpretação que se aceita da ação correta.10
Para compreender o que isso implica para a moralidade utilitarista, podemos começar examinando se os fins e meios da EBM são corretos/permissíveis em termos utilitários. Assim, nesta seção, examinarei (i) como a EBM afeta os agentes morais e suas ações (se promove fins utilitários) e (ii) se o próprio ato de aprimoramento é correto ou permissível em termos utilitários (se os meios da EBM são aceitáveis). Primeiro, analiso a correspondência da EBM com os princípios utilitários básicos e mostro que ela poderia modificar os agentes morais de maneiras que indiretamente facilitar fins utilitários. Em segundo lugar, exploro as condições que a MBE precisaria satisfazer para ser otimista e argumento que há boas razões para acreditar que ela atenderia a esses requisitos.
2.1 Criando melhores agentes utilitários?
Os defensores da MBE vislumbram esse tipo de aprimoramento moral como uma extensão dos deveres reconhecidos pela moralidade do senso comum, pois tal abordagem pode ter as melhores consequências gerais. A moralidade "popular" ou "de senso comum" é um conjunto globalmente compartilhado de atitudes morais que são "um denominador comum das moralidades diversamente especificadas das sociedades humanas em todo o mundo".11 Equivale a "um conjunto de disposições psicológicas para reagir de maneiras específicas em certos tipos de situações".12 A MBE supostamente modifica essas disposições. Para corrigir algumas das falhas recorrentes da psicologia moral, Persson e Savulescu propõem "uma extensão bastante modesta da moralidade do senso comum, uma extensão que dá maior ênfase a deveres que a moralidade do senso comum já reconhece".13 O MBE supostamente fortalece as emoções pró-morais (simpatia, cooperação, etc.) ou, alternativamente, diminui as emoções contra-morais (aversão racial, agressão violenta, etc.).14
Existem tratados que proíbem o uso de armas químicas e biológicas para mutilar e matar. Não há tratados que impeçam o uso de armas químicas e biológicas que manipulam o comportamento político ou os valores morais das populações, atingindo estruturas específicas de seus cérebros com nanopartículas.
O bioaprimoramento moral secreto pode não parecer uma grande arma, mas é uma. Suponha que você distribuísse nanopartículas disruptoras de redes neurais por Moscou ou São Petersburgo, e as pessoas de lá de repente começassem a acreditar que o governo russo era profundamente imoral e digno de ser derrubado violentamente, e então começassem a se revoltar nas ruas.
Se o governo russo é ou não imoral e digno de ser derrubado violentamente é irrelevante. A questão é que "elevar moralmente" os cidadãos de certos países pode causar atritos políticos e sociais que podem desintegrar um país, alcançando assim um objetivo militar (por exemplo, depor um ditador ou dilacerar o tecido social de uma potência rival). Essa manipulação do comportamento humano pode levar uma população a agir contra seus próprios interesses, destruindo as próprias instituições e infraestruturas das quais depende em seu cotidiano.
Em suma, uma neuroarma cujo efeito imediato é incruento (ou seja, que não causa dano físico evidente ao sujeito) pode ser extremamente cruel e letal em seu efeito a longo prazo, quando o sujeito experimenta os efeitos da privação material e do colapso social como resultado de ações sobre as quais não tinha controle consciente. Se acabassem no meio de uma guerra civil devido a tal desestabilização cognitiva, uma série de coisas poderiam acontecer a eles. Eles poderiam perder sua posição em seus círculos sociais. Eles poderiam perder seus empregos. Eles poderiam passar fome. Sua casa poderia ser bombardeada até virar escombros, seus filhos esmagados sob centenas de toneladas de concreto e tijolos. Quando se sentarem nas ruas, com a cabeça entre as mãos, eles não terão capacidade de sequer refletir sobre o que os levou até lá. As partículas em suas mentes não permitirão isso.
Essa é a própria definição de uma arma. É uma ferramenta para um ataque brutal de contravalor contra a população civil de uma nação rival. Se alguém foi manipulado por uma neuroarma para lutar contra o próprio governo, posso dizer o que essa pessoa não está fazendo: indo trabalhar, fazendo compras, saindo com os amigos ou qualquer outra coisa que nós, pessoas comuns, chamamos de "viver".
Se as maiores potências mundiais usarem neuroarmas contra os cidadãos uns dos outros, o que intensifica a agressividade e as tendências antigovernamentais, isso levará à loucura universal. Por outro lado, se usarem ansiolíticos de ação prolongada contra seus próprios cidadãos para reprimir revoltas populistas, isso significará o fim da política como a conhecemos.
O Dr. James Giordano, um bioeticista ligado à DARPA e ao Centro Pellegrino de Bioética Clínica, escreveu extensivamente sobre esse assunto e fez discursos assustadores sobre o assunto.
Armin Krishnan também escreveu extensivamente sobre o assunto, como articula esta resenha de seu livro didático:
A Neurociência Militar limita-se principalmente ao problema mais tangível de examinar como a compreensão e a manipulação da mente humana podem ser usadas para fins estratégico-militares. Isso pode assumir a forma de aprimoramento neurológico — uma área bastante promissora de aprimoramento humano que conquistou o fascínio da elite do Vale do Silício, entre outros. No entanto, também pode ser usada ofensivamente, e uma parte considerável do livro é dedicada à discussão de quatro tipos amplos de "tecnologias de degradação". Algumas delas, como a transformação de alucinógenos em armas, são amplamente conhecidas de pesquisas (muitas vezes de ética duvidosa) da era da Guerra Fria, mas outras seriam inteiramente novas e potencialmente devastadoras. Isso poderia incluir, por exemplo, o uso de "geração genética" para disseminar rapidamente genes entre uma população de fauna selvagem, como mosquitos. Essa população modificada então infligiria doenças (fatais ou não) a uma população humana — ou até mesmo inseriria biorreguladores que alterariam o comportamento humano. Os próprios insetos produziriam os agentes de guerra biológica, transformando-os em um vasto exército em constante autorreplicação (COMPARATIVE STRATEGY 2018, VOL. 37, NO. 3, 251–254 capaz de infligir enormes danos humanos e econômicos antes mesmo que a ameaça em si fosse totalmente compreendida.
Os temas abordados em Neurociência Militar são oportunos — de fato, muitas das tecnologias discutidas por Krishnan podem ser objeto de programas de pesquisa secretos em diversos países. Quando o próximo grande conflito ocorrer, é inteiramente possível que a "neuroguerra" desempenhe um papel muito importante, talvez até decisivo. Estados que não estejam preparados para uma possível revolução militar na neuroguerra e que não consigam se defender contra ataques de neuroguerra potencialmente devastadores podem considerar isso uma vulnerabilidade catastrófica.
Em artigos anteriores, também articulei os riscos éticos de tais nanopartículas serem energizadas remotamente para estimular e ativar regiões específicas do cérebro, como no programa N3 da DARPA.
Com o advento da guerra neurológica, passaríamos da era da guerra de quinta geração para a era da guerra de sexta geração.
Se a informação é a base da guerra de quinta geração, então, na guerra de sexta geração, as pessoas seriam manipuladas diretamente, usando neuroarmas em vez de técnicas mais convencionais, como a propaganda. Isso, por sua vez, levaria a efeitos de segunda e terceira ordem, como a alteração do tipo e do caráter da informação que as pessoas reproduzem e disseminam socialmente.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
As pessoas foram enganadas a tomar essas coisas porque desconhecem o aspecto espiritual da batalha em que estamos. Estamos no fim de uma batalha histórica entre o bem e o mal – mais detalhes aqui: https://www.youtube.com/watch?v=IJqBaTBNM9k&t=152s
“Chegou a hora de você dar o último passo. Você precisa amar o Grande Irmão. Não basta obedecê-lo; você precisa amá-lo.” (O'Brian para Winston, 1984, Orwell, G.). Através da aplicação de propaganda e tortura, Winston passou do ódio ao “amor” pelo Grande Irmão. Winston tornou-se “moralmente aprimorado”. Nem mesmo Orwell imaginava que isso pudesse ser alcançado com populações inteiras por meio da injeção forçada de vacinas de nanopartículas “seguras e eficazes”.