Utilizando dados semanais sobre o excesso de mortalidade na Nova Zelândia, um estudo publicado na semana passada se propôs a analisar os impactos da implementação de doses de reforço contra a Covid. Constatou-se que as faixas etárias com maior probabilidade de terem recebido doses de reforço contra a Covid apresentaram de 7% a 10% mais excesso de mortalidade do que as faixas etárias com maior probabilidade de não terem tomado uma dose de reforço.
“Os resultados sugerem 16 (IC 95%: 5 a 27) mortes a mais por 100,000 doses de reforço, totalizando mais de 400 mortes a mais na Nova Zelândia, considerando as doses de reforço administradas até o momento. Se essa taxa de mortes a mais for extrapolada para outros países, ela equivale a mais de 300,000 mortes a mais em todo o mundo”, escreveu o professor John Gibson, autor do estudo.
O estudo foi publicado no EconPapers, a maior coleção mundial de documentos de trabalho, artigos de periódicos e softwares de economia on-line, e de autoria de John Gibson, Professor do Departamento de Economia da Universidade de Waikato, Hamilton, Nova Zelândia.
Em seu artigo, 'A implementação de reforços da vacina contra a COVID-19 está associada ao aumento da mortalidade excessiva na Nova Zelândia', afirmou o Prof. Gibson:
“A proporção entre risco e benefícios da vacina provavelmente oscilou mais em direção ao risco do que durante os ensaios randomizados originais, devido a eventos adversos dependentes da dose e à fixação de respostas imunológicas em uma variante que não está mais circulando.
“Diante de uma situação insatisfatória de evidências de risco, dados semanais agregados sobre o excesso de mortalidade na Nova Zelândia são usados aqui para estudar os impactos da implementação de doses de reforço.
“As faixas etárias com maior probabilidade de usar reforços tiveram aumentos de 7 a 10 pontos percentuais nas taxas de mortalidade excessiva à medida que os reforços foram implementados, enquanto a faixa etária que é, em sua maioria, muito jovem para os reforços não viu aumento na mortalidade excessiva.”
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Excesso de mortalidade é o número de mortes por todas as causas durante uma crise, acima do que esperaríamos em condições "normais". Em outras palavras, o Prof. Gibson descobriu que mais pessoas que provavelmente receberam uma dose de reforço morreram do que o esperado.
Em setembro de 2021, um painel consultivo de especialistas de fora da Food and Drug Administration (“FDA”) dos EUA votou por 16 a 2 contra o uso generalizado de reforços de injeção da Covid devido à falta de dados de segurança e dúvidas sobre os benefícios do reforço em massa em relação a abordagens direcionadas, observou Gibson.
Depois que essa votação foi ignorada e o FDA aprovou reforços para a população em geral, os dois principais funcionários do Escritório de Pesquisa e Revisão de Vacinas do FDA renunciaram e criticaram a tomada de decisões sobre a distribuição em massa de reforços.
Essa crítica observou que, se o reforço desnecessário causar reações adversas significativas, poderá aumentar a hesitação em relação à vacinação de forma mais geral; uma preocupação levantada em outro lugar é que os benefícios potencialmente baixos das vacinas contra a Covid-19 em relação aos custos suportados pelos vacinados (como a exposição a infecções emergentes e a eventos adversos da vacina) podem minar a confiança do público em outros esforços de vacinação (Godlee, 2020; Gibson, 2022a). Até mesmo a Organização Mundial da Saúde argumenta que uma estratégia de vacinação baseada em doses de reforço repetidas da composição original da vacina dificilmente será apropriada ou sustentável (OMS, 2022).
Vários países europeus já restringiram algumas vacinas de mRNA apenas para pessoas com mais de 30 anos devido a essas preocupações de segurança.
Dada essa mudança na relação risco-benefício, evidências mais fortes deveriam sustentar o uso em massa de reforços, mas o oposto é verdadeiro.
A implementação de reforços da vacina contra a COVID-19 está associada ao aumento da mortalidade excessiva na Nova Zelândia, EconPapers, John Gibson, 28 de junho de 2022
A principal "vacina" contra a Covid usada na Nova Zelândia é a Pfizer. Dados semanais sobre todas as mortes na Nova Zelândia, de 2011 até o final de março de 2022, foram usados para calcular o excesso de mortalidade durante a distribuição das vacinas contra a Covid-19.
Em 21 de dezembro de 2021, o Ministro da Resposta à Covid da Nova Zelândia Chris Hipkins anunciou que o intervalo entre a segunda dose e a dose de reforço seria reduzido de seis para quatro meses; tornando 82% dos neozelandeses vacinados elegíveis para um reforço até o final de fevereiro de 2022. Naquela época, antes mesmo de qualquer experiência com a Covid, o Prof. Gibson observou que "8.2 milhões de doses originais da Pfizer do protocolo e 2.2 milhões de doses de reforço haviam sido administradas. Em outras palavras, cerca de metade da população estava 'totalmente vacinada' e 'com reforço'."
Como pode ser visto no gráfico abaixo, a análise do Prof. Gibson descobriu que o aumento sustentado do excesso de mortalidade a partir de dezembro coincide com a implementação da vacina de reforço.
E o aumento da mortalidade excessiva nos últimos quatro meses foi sentido por todas as idades, exceto pelo grupo de 0 a 29 anos, que em sua maioria não é elegível para reforços.
A evidência visual de 400 mortes em excesso cumulativas enquanto os reforços passaram de zero para mais de dois milhões é sugestiva, especialmente porque os dados desagregados por idade não mostram aumento no excesso de mortes para o grupo (0-29 anos) majoritariamente inelegível para reforços.
Os resultados da regressão mostram associações estatísticas entre a implementação da dose de reforço e o excesso de mortes usando dados observacionais, não dados randomizados.
A análise secundária de eventos adversos graves relatados em ensaios clínicos randomizados (ECRs) da vacina de mRNA mostra riscos maiores com a Moderna do que com a Pfizer (Fraiman et al., 2022), talvez devido a diferenças de dosagem (100 mg para a Moderna versus 30 mg para a Pfizer). O uso do reforço da Pfizer aumenta a dose acumulada, o que pode tornar esses eventos adversos da vacina mais prováveis.
A implementação de reforços da vacina contra a COVID-19 está associada ao aumento da mortalidade excessiva na Nova Zelândia, EconPapers, John Gibson, 28 de junho de 2022
O Prof. Gibson concluiu que existe uma relação estreita entre a aplicação da dose de reforço e o aumento da mortalidade excessiva. E que essa relação não foi observada com a aplicação das doses da vacina do protocolo original.
“As faixas etárias com maior probabilidade de usar doses de reforço apresentaram aumentos de 7 a 10 pontos percentuais nas taxas de mortalidade excessiva à medida que as doses de reforço eram distribuídas, enquanto a faixa etária que é, em sua maioria, muito jovem para doses de reforço não apresentou aumento na mortalidade excessiva. Estimativas de variáveis instrumentais que exploram uma fonte plausível de variação exógena na taxa de administração de doses de reforço sugerem 16 mortes em excesso por 100,000 doses de reforço administradas, totalizando mais de 400 mortes em excesso na distribuição de doses de reforço na Nova Zelândia. O valor estatístico da vida útil dessas mortes em excesso é superior a US$ 1.6 bilhão. Mesmo uma pequena fração disso (digamos, um por cento) teria sido suficiente para financiar evidências robustas sobre os impactos da distribuição de vacinas de reforço contra a Covid-19”, concluiu o Prof. Gibson.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Como residente da Nova Zelândia, venho dizendo isso há meses. O problema é que os dados são ainda piores agora para os vacinados, com mais de 1600 mortes a mais. Observe que janeiro de 2022 teve 90 mortes a menos que 2021, então as mortes deste ano desde fevereiro contrastam fortemente com as médias anuais. Só nas últimas 3 semanas, as mortes na Nova Zelândia ultrapassaram 800 e continuam aumentando, e ainda nem chegamos ao pico, agosto. A última vez que ultrapassamos 800 foi em agosto de 2017, com 864 mortes.
Mortes induzidas por vacina. Se alguém acredita que o psicopata Arden levou uma vacina, tenho uma ponte para lhe vender.
“JUIZ URUGUAIO ORDENOU À PFIZER QUE RELATÓRIOS SOBRE A COMPOSIÇÃO DAS VACINAS CONTRA A COVID-19, INCLUINDO QUALQUER PRESENÇA DE “ÓXIDO DE GRAFENO” OU “ELEMENTOS NANOTECNOLÓGICOS” https://truthcomestolight.com/pfizer-ordered-by-uruguayan-judge-to-report-composition-of-covid-19-vaccines-including-any-presence-of-graphene-oxide-or-nanotechnological-elements/
Ratos abandonando o navio que está afundando? Quero dizer, o governo.
Escócia Impactos mais amplos da COVID-19 (shinyapps.io)
Impactos mais amplos da COVID-19 (shinyapps.io)
Ver “Tendências Resumidas” – “Mortalidade Excessiva”
olá, como vai você?
Adivinhe, depois de tudo o que você leu aqui. TUDO AQUI
Junction é uma INTER-MENTE -VENÇÃO escrita por QueenBDivine sobre sua jornada que começou com a morte. Experimente a jornada agora disponível ao público em formato de brochura e e-book. https://www.bluntreflections.com/
Acontecendo em todos os países que distribuem a vacina de mRNA. Também corresponde à previsão de redução populacional de Deagel.
Por que Ardern não é uma dessas mortes em excesso?
É impossível matar o mal puro!
A garota na foto parece feliz, felizmente inconsciente de que está se permitindo ser morta. Pobres ingênuos, pessoas que não querem ver, ouvir ou acreditar em nada além do que suas fontes de informação controladas lhes dizem. O Plano não funcionaria sem a concordância alegre de Lemmings confiantes como ela. Parece que o plano está funcionando com a população "Não Veja o Mal"...