A professora Hannah Fry, da BBC, afirma que 8% da população do Reino Unido não está vacinada. Mas isso é mentira. O último relatório da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (“UKHSA”) mostra que quase 30% da população, de todas as idades, não recebeu sequer uma dose de vacinas contra a Covid, com 20% da população com mais de 18 anos sem vacina.
Por que isso é importante? Porque estimativas precisas da proporção de pessoas não vacinadas são cruciais para determinar tanto a eficácia quanto a segurança da vacina. A mentira da BBC claramente tem um grande impacto no exagero das alegações sobre a segurança e eficácia da "vacina".
“Duas horas depois de eu postar este artigo e twittá-lo, a BBC atualizou o artigo (veja abaixo), então foi melhor eu ter tirado uma captura de tela do original”, escreveu o professor Norman Fenton.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A novo documentário da BBC (apresentado pela matemática Prof. Hannah Fry) “busca entender por que oito por cento da população permanece não vacinada contra a Covid-19”.
Mas como apontado por Clare Craig, último relatório de vigilância da Covid-19 da UKHSA (datado de 7 de julho de 2022) relata algo muito diferente: quase 30% da população da Inglaterra é elegível para a vacina não recebeu uma única dose da vacina. Mesmo se ignorarmos os menores de 18 anos, são quase 20% sem dose única e quase 40% que não tomaram 3 doses.
Como demonstramos em vários dos nossos próprios artigos de pesquisa (ver por exemplo AQUI e AQUI) estimativas precisas da proporção de pessoas não vacinadas são cruciais para determinar tanto a eficácia quanto a segurança da vacina. Para entender o porquê, suponha, por exemplo, que sabemos que em um determinado período houve um milhão de pessoas em uma faixa etária específica, das quais mil morreram. Então, a taxa geral de mortalidade por todas as causas é de 1 em 1000. Suponha que saibamos que 800 dos que morreram foram vacinados, enquanto 200 não foram. Então:
- Se a verdadeira proporção de não vacinados for de 10%, isso significa que 200 em cada 100,000 não vacinados morreram (uma taxa de mortalidade de 1 em 500), enquanto 800 em cada 900,000 vacinados morreram (uma taxa de mortalidade de 1 em 1,125). Portanto, a taxa de mortalidade nos não vacinados é muito maior do que a dos vacinados.
- Se a verdadeira proporção de não vacinados for de 30%, isso significa que 200 de 300,000 não vacinados morreram (uma taxa de mortalidade de 1 em 1,150), enquanto 800 de 700,000 vacinados morreram (uma taxa de mortalidade de 1 em 875). Portanto, a taxa de mortalidade nos não vacinados é muito mais baixo do que a dos vacinados.
Nossos relatórios mostraram claramente que muitas das alegações do Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) sobre a eficácia e a segurança das vacinas são baseadas em dados falhos, o que inclui não apenas a classificação incorreta de alguns dos que morrem logo após serem vacinados como "não vacinados", mas também a subestimação da verdadeira proporção de não vacinados.
A alegação da BBC de 8% de pessoas não vacinadas está claramente errada e claramente tem um grande impacto no exagero de quaisquer alegações sobre a segurança e eficácia das vacinas. anteriormente co-apresentou um documentário da BBC com Hannah FryEstou ciente de até que ponto o que os apresentadores dizem é programado por outros. Então, gostaria de saber se Hannah se sente confortável em apresentar estatísticas tão obviamente imprecisas.
Atualizar: Duas horas depois de eu publicar este artigo e tuitá-lo, a BBC o atualizou. Agora, ele diz que Hannah Fry "busca entender por que uma parcela da população permanece sem vacina contra a Covid-19". Portanto, um pequeno sucesso, mas que tal um pedido de desculpas da BBC por enganar o público novamente e também uma explicação de como eles erraram tanto? Quem são os "especialistas" nos quais eles se basearam para obter os dados? São os mesmos "especialistas" que escreverão o programa com uma narrativa tendenciosa?
O texto acima é o artigo BBC quer “entender por que 8% da população continua sem vacina contra a Covid” republicado do site do Prof. Norman AQUI.
Sobre o autor
Normando Fenton Professor de Gestão de Informações de Risco na Queen Mary University of London e Diretor da Agena, empresa especializada em gestão de riscos de sistemas críticos. É matemático por formação, cujo foco atual é a tomada de decisões críticas e, em particular, a quantificação da incerteza por meio de modelos causais e probabilísticos que combinam dados e conhecimento (redes bayesianas). A abordagem pode ser resumida como "dados inteligentes" em vez de "big data". As aplicações incluem direito e perícia forense (foi perito em importantes casos criminais e civis), saúde, segurança, confiabilidade de software, segurança e confiabilidade no transporte, finanças e previsão de futebol.
Imagem em destaque: Fonte da imagem à direita, Expondo o preconceito de transmissão da BBC
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Por que é tão difícil dizer a verdade quando uma mentira basta, BBC? Obrigado, Professor Norman Fenton, por forçar a BBC a dizer a verdade. É sempre revigorante.
ÓTIMAS NOTÍCIAS! Espero que isso também se aplique à população dos EUA! Quando foi que NÃO mentiram para nós sobre todo esse pesadelo da COVID-19?
Eu publico livremente no MeWe. FIQUE BEM NATURALMENTE!
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
são as mesmas injeções, o mesmo vírus em todo o mundo, então serão os mesmos resultados em todo o mundo! Vimos isso em Israel no ano passado... eles foram os primeiros a receber o veneno
Só pensei em fazer uma admissão em relação à covid. Não sou "não vacinado". Aliás, não acho possível ser não vacinado. Se fosse, tenho certeza de que muita gente faria fila para o procedimento! Na verdade, sou neutro, nasci sem vacina. Não vamos cair na armadilha deles de sermos rotulados de "não vacinados"... é muito "impuro".
Sangue puro!
sim, porque estaríamos discriminando a nós mesmos!
Ótimo ponto. Não tinha considerado isso antes.
Esta semana, pelo menos na Austrália, nosso sermão foi sobre o bom samaritano, em Lucas 10:25-37. Por analogia, talvez os samaritanos sem vacina sejam chamados para ajudar os vacinados, enquanto o sacerdote do estado profundo e o levita ultrarrico passam despercebidos.
O falso número de 8% é um número importante na guerra da propaganda da covid porque este é o número de mortes por covid entre os não vacinados que foi publicado pela HSA em fevereiro/março e com a ajuda da exposição isso se tornou viral. Este documentário agora está martelando a noção de que esses resultados estavam completamente alinhados com a eficácia da vacina. Isso também se encaixa muito bem com a declaração feita pelo Prof. Chris Whitty, que afirmou que a baixa taxa de mortalidade por covid entre os não vacinados foi porque o lançamento da vacina foi tão bem-sucedido, no entanto, ele se esqueceu de dizer que naquela época os não vacinados na verdade representavam 34% da população. O problema é que quando você tenta ter essa conversa com a maioria das pessoas, elas simplesmente não conseguem processar que estão sendo enganadas e a conversa não leva a lugar nenhum, não importa o quão inteligentes ou bem educadas elas sejam.
Os peixes nadam, os pássaros voam, a BBC mente.
sim, e os peixes precisam nadar em água limpa, caso contrário, eles ficam doentes em água poluída, assim como os humanos precisam de sangue puro para viver, não de toxinas injetadas pela indústria farmacêutica.
Muito bem, (e obrigado por ouvir)
Que p@rra! Mentiras descaradas da BBC. O que essas ferramentas não entendem é que a verdade SEMPRE se torna conhecida com o tempo. E quando isso acontece, aqueles que contaram as mentiras ficam completamente desacreditados. Isso está acontecendo agora, dois anos depois que a mentira da "Pandemia Popular" foi contada. https://www.youtube.com/watch?v=-yG02d44jcI&t=8s
O que a tabela da UKHSA também nos mostra é que, se "três doses" for a definição, apenas 52% da população da Inglaterra está vacinada.
Este é um ótimo trabalho, mas por que o Professor Fenton não denunciou a outra grande mentira... que 197,000 pessoas morreram de Covid? Acho que foi pedir demais.
Essa também era minha pergunta — esse número é uma mentira descarada, mas será acreditado pelas pessoas que acreditam que estão "fazendo a coisa certa" quando Whitty e companhia estão aumentando o fator medo novamente — isso já começou.
Minha pergunta é: por que você está assistindo à BBC?
Propaganda pura é
não eram! mas você precisa pegar as mentiras deles para que possamos responsabilizá-los
Estou chocado! A BBC foi pega mentindo sobre quantas pessoas não aproveitaram a chance de tomar uma vacina letal. Se eu não soubesse, pensaria que a BBC é tendenciosa e cúmplice na tentativa de nos forçar a uma Grande Reinicialização.
Na verdade, a BBC é “cúmplice”, como você diz: A BBC é também (e correctamente!) conhecida como CORPORAÇÃO DE RADIODIFUSÃO TENDENCIOSA.
De agora em diante, eu ficaria atento a qualquer conversa fiada das "autoridades". Isso pode ser uma operação psicológica para fazer os puro-sangue se identificarem.
BBC, WaPo, NYT, Guardian, CNN etc. É tudo a mesma porcaria vinda dos mesmos chapéus. Cinquenta por cento descaradamente besteira, cinquenta por cento mentira por omissão, deturpação, descontextualização e desorientação.
A BBC mente para fazer a população se conformar, é uma técnica de manipulação. Eles fizeram exatamente o mesmo para promover o BREMAIN com pesquisas e números falsos.
A BBC deveria ser fechada porque é apenas um meio de propaganda do governo e de Klaus Schwab.
Na minha humilde opinião, deveria ser banido do mapa e certamente não deveria receber dinheiro dos contribuintes.
O ato criminoso aqui é que seus impostos são usados para manipular você.
Mais uma provocação para a BBC.
publique livremente no MeWe. FIQUE BEM NATURALMENTE!
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
BBC = B/S Broadcasting Cabal.
Os verificadores de fatos do B/S Broadcasting Club, que verificam questões de saúde das quais não gostam, não são nem qualificados em saúde de forma alguma. São apenas jornalistas corporativos desleixados, que são lixo.
A BBC não tem limites para as profundezas em que pode afundar. Ela deveria ser fechada imediatamente.
É a mesma Dra. Hannah Fry que escreveu A Indiscutível Existência do Papai Noel?
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19latestinsights/vaccines
são os BRANCOS britânicos que estão em 8% não vacinados, enquanto o resto é muito maior (maior afro-caribenho)
os dados vêm de consultórios médicos, onde apenas os 3 quintis brancos mais pobres estão registrados (os 2 quintis brancos superiores explicitamente ignoram o médico, pois têm seguro privado... para ignorar o médico, kkkk)
nos quintis mais ricos, os não vacinados são muito mais numerosos, eu diria 25%, e os não vacinados, 60%.
então sim, é desinformação falsa “ponderar” os números com esses 8%.
Acho que precisamos lembrar que as pessoas mentem, não "a" BBC. Não que eu seja fã da BBC. Precisamos ser capazes de citar nomes e responsabilizar as pessoas, e até que façamos isso, os nomes genéricos das organizações continuarão a ajudar as pessoas a evitar a realidade.