Em 7 de julho, o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, anunciou que estava renunciando ao cargo, resultando em um frenesi ininterrupto na mídia, 24 horas por dia, 7 dias por semana, especulando sobre o futuro do Reino Unido e quem comandará um navio que já está afundando.
Mas poucas horas antes de Boris fazer seu anúncio, seu governo publicou discretamente dados que agora foram convenientemente varridos para debaixo do tapete.
Esses dados mostram que, pelo menos desde abril de 2022, em termos de mortes por 100,000, a população totalmente vacinada na Inglaterra tem mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que a população não vacinada; o que significa que as injeções de Covid-19 agora têm eficácia negativa contra a morte.
Isso, por sua vez, sugere que os totalmente vacinados agora estão sofrendo de Doença Aprimorada Associada à Vacina e Aprimoramento Dependente de Anticorpos.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em março de 2022, a Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido anunciou que, a partir de 1º de abril de 2022, não publicaria mais o status de vacinação de casos, hospitalizações e mortes por Covid-19 na Inglaterra.
Na época, a UKHSA alegou que isso ocorreu porque o governo do Reino Unido havia encerrado os testes universais e gratuitos de Covid-19 e isso, portanto, afetou sua "capacidade de monitorar de forma robusta os casos de Covid-19 por status de vacinação".
No entanto, isso era mentira.
Porque outra agência do governo do Reino Unido, o Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS), acaba de publicar um relatório contendo dados sobre mortes por status de vacinação na Inglaterra, que inclui mortes até 31 de maio de 2022.
Na segunda-feira, 11 de julho, revelamos como o relatório mostrou que a população vacinada na Inglaterra foi responsável por 94% das mortes por Covid-19 entre 1º de abril e 31 de maio de 2022, com 90% dessas mortes entre os vacinados.
Mas agora também podemos revelar que Isso não é porque a maioria das pessoas foi vacinada, o que, estatisticamente, resulta em mais mortes. Na verdade, como mostram os dados do ONS, as vacinas contra a Covid-19 estão aumentando o risco de morte dos vacinados em caso de infecção pela Covid-19.
O último conjunto de dados do ONS é intitulado 'Mortes por status de vacinação, Inglaterra, 1º de janeiro de 2021 a 31 de maio de 2022', e pode ser acessado no site do ONS aqui., e baixado aqui..
A Tabela 1 do conjunto de dados mais recente contém números sobre as taxas de mortalidade por estado de vacinação para mortes por todas as causas, mortes envolvendo Covid-19 e mortes não envolvendo Covid-19. E é aqui que podemos determinar as taxas de mortalidade por 100,000 por estado de vacinação de todos os que morreram de Covid-19 desde o início de abril de 2022, quando a UKHSA alegou que não poderia mais relatar os números de forma confiável.
Aqui está um instantâneo de como o ONS apresenta os números em seu relatório –
Pegamos os números fornecidos pelo ONS para abril e maio de 2022 e produzimos o gráfico a seguir mostrando a taxa de mortalidade da Covid-19 por 100,000 pessoas-ano por estado de vacinação para abril e maio de 2022 –
De acordo com o ONS, a taxa de mortalidade por Covid-19 foi de 204.7 por 100,000 pessoas-ano entre os não vacinados em abril, e 77.6 por 100,000 pessoas-ano em maio.
No entanto, a taxa de mortalidade foi muito maior entre a população parcialmente vacinada e totalmente vacinada na Inglaterra.
De acordo com o ONS, a taxa de mortalidade por Covid-19 foi de 298.6 por 100,000 pessoas-ano entre os parcialmente vacinados em abril, e 122.4 por 100,000 pessoas-ano em maio.
Enquanto isso, a taxa de mortalidade por Covid-19 foi de 243 por 100,000 pessoas-ano entre os totalmente vacinados em abril, e 106.3 por 100,000 pessoas-ano em maio.
Com base na fórmula de eficácia da vacina da Pfizer, esses dados revelam que as injeções de Covid-19 estão agora provando ter eficácia negativa contra a morte, com a eficácia no mundo real para abril e maio sendo a seguinte:
Taxa de mortalidade não vacinada Taxa de mortalidade vacinada
Taxa de mortalidade de não vacinados x 100 =
Eficácia da vacina contra a morte
Isso significa, pura e simplesmente, que, pelo menos desde abril de 2022, a população vacinada na Inglaterra tem tido maior probabilidade de morrer de Covid-19 do que a população não vacinada. A questão é: por quê?
A resposta está em documentos confidenciais da Pfizer, que a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA foi forçada a publicar por ordem judicial.
A injeção da Pfizer contra a Covid-19 utiliza uma tecnologia que, até o final de dezembro de 2020, nunca havia sido autorizada para uso em humanos. Ela é conhecida como mRNA.
E há uma boa razão para que nunca tenha sido autorizado para uso em humanos. Durante os testes em animais para SARS e MERS, teve o efeito oposto ao pretendido e, na verdade, piorou a doença ao induzir um aumento dependente de anticorpos.
Dezoito meses após a administração das injeções nos testes, todos os animais morreram.
No entanto, apesar disso, a vacina da Pfizer recebeu autorização de uso emergencial em todo o mundo e foi administrada a milhões de pessoas.
Mas dados publicados à força pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA revelam que tudo isso poderia ter sido evitado se eles tivessem se dado ao trabalho de ler os documentos enviados pela Pfizer.
A FDA tentou atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina COVID-19 da Pfizer por 75 anos, apesar de ter aprovado a injeção após apenas 108 dias de revisão de segurança em 11 de Dezembro de 2020.
Mas, no início de janeiro de 2022, o Juiz Federal Mark Pittman ordenou que liberassem 55,000 páginas por mês. Eles liberaram 12,000 páginas até o final de janeiro.
Desde então, o PHMPT publicou todos os INSTITUCIONAIS em seu site.
Um dos documentos contidos no despejo de dados é 'reissue_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf'. A página 11 do documento confidencial contém dados sobre riscos potenciais importantes, sendo um deles a Doença Associada à Vacina (DAV-V).
A doença associada à vacina (DAV) ocorre quando um indivíduo que recebeu uma vacina desenvolve uma apresentação mais grave dessa doença quando posteriormente exposto ao vírus, em comparação a quando a infecção ocorre sem vacinação prévia.
Respostas intensificadas são desencadeadas por tentativas frustradas de controlar o vírus infeccioso, e a VAED geralmente apresenta sintomas relacionados ao órgão alvo do patógeno da infecção. De acordo com cientistasA VAED ocorre como duas imunopatologias diferentes: aumento dependente de anticorpos (ADE) e hipersensibilidade associada à vacina (VAH).
Pesquisas intensivas conduzidas por especialistas em saúde ao longo dos anos trouxeram à tona preocupações crescentes sobre o "Aumento Dependente de Anticorpos" (ADE), um fenômeno em que as vacinas pioram muito a doença ao preparar o sistema imunológico para uma reação exagerada potencialmente mortal.
A ADE pode surgir de várias maneiras, mas a mais conhecida é a chamada "Via do Cavalo de Troia". Ela ocorre quando anticorpos não neutralizantes gerados por infecções anteriores ou vacinação não conseguem neutralizar o patógeno após a reexposição.
Em vez disso, eles agem como uma porta de entrada, permitindo que o vírus entre e se replique em células que normalmente estão fora de alcance (tipicamente células imunes, como macrófagos). Isso, por sua vez, pode levar a uma disseminação mais ampla da doença e a respostas imunes exageradas que causam quadros mais graves.
A Pfizer afirma em seu documento confidencial que, até 28 de fevereiro de 2021, recebeu 138 casos relatando 317 eventos potencialmente relevantes indicativos de Doença Aguçada Associada à Vacina. Destes, 71 foram clinicamente significativos, resultando em 8 incapacidades, 13 foram eventos com risco de vida e 38 das 138 pessoas morreram.
Dos 317 eventos relevantes relatados por 138 pessoas, 135 foram rotulados como "medicamentos ineficazes", 53 foram rotulados como dispneia (dificuldade para respirar), 23 foram rotulados como pneumonia por Covid-19, 8 foram rotulados como insuficiência respiratória e 7 foram rotulados como convulsão.
A Pfizer também admitiu que 75 dos 101 indivíduos com Covid-19 confirmado após a vacinação apresentaram doença grave, resultando em hospitalização, incapacidade, consequências fatais ou morte.
Pode ser difícil distinguir entre falha vacinal (também conhecida como doença de escape) e DAE-V. A identificação de um caso de DAE-V requer o reconhecimento de que uma apresentação clínica é diferente, atípica, modificada ou mais grave em comparação com a apresentação natural da doença.
E a Pfizer fez questão de usar esse fato a seu favor, alegando que nenhum dos casos de V-AED potencial identificados poderia ser definitivamente considerado V-AED.
Portanto, para os propósitos dos dados de segurança enviados à Food and Drug Administration, os mesmos dados que eram necessários para obter autorização de uso emergencial e gerar bilhões e bilhões de dólares, a Pfizer concluiu que "Nenhum dos 75 casos poderia ser definitivamente considerado como VAED".
Mas a Pfizer então confirmou que, com base nas evidências atuais, o VAED continua sendo um risco teórico.
No entanto, agora que temos dados do mundo real publicados discretamente pelo governo do Reino Unido poucas horas antes de um frenesi na mídia ser desencadeado pela renúncia de Boris Johnson como primeiro-ministro, mostrando uma taxa de mortalidade por Covid-19 maior por 100,000 entre os totalmente vacinados do que entre os não vacinados, agora podemos distinguir entre falha da vacina e Doença Aprimorada Associada à Vacina.
Se a vacina simplesmente estivesse falhando, veríamos uma taxa de mortalidade semelhante entre os vacinados e os não vacinados. Mas, na verdade, estamos vendo uma taxa de mortalidade muito maior entre os totalmente vacinados, com números revelando uma eficácia negativa da vacina contra mortes de -37% para os totalmente vacinados em maio de 2022.
Então aí está, enquanto você estava distraído pela renúncia de Boris Johnson como primeiro-ministro do Reino Unido, o governo do Reino Unido publicou discretamente um relatório poucas horas antes do anúncio dele contendo dados que eles alegaram não ter, o que confirmou que os totalmente vacinados têm muito mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que os não vacinados.
Com notícias como essa sendo varridas para debaixo do tapete pela grande mídia, você se pergunta o que mais eles tentarão esconder nas próximas semanas?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Primeira vez que vejo um documento que explica o que sinto ser a verdade interior 🙏
Eu mesmo tomei 3 doses da Pfizer nas férias, a última em fevereiro, eu acho.
Mas nunca mais, se eu passasse por isso neste corpo 🙏 Obrigado por compartilhar esse conhecimento importante 🙏
O que deveria assustar a TODOS é que parece que o ponto de demarcação pode ser 18 meses entre a vida e a morte; vacinados por motivos óbvios, mas não vacinados devido à vacinação forçada na área médica e à impossibilidade de fazerem seu trabalho, devido a doenças na melhor das hipóteses e à morte na pior. Ainda para os não vacinados, problemas na cadeia de suprimentos e hospitais superlotados.
Acho que estamos, no mínimo, no mês 17 para os primeiros a tomar a vacina e talvez no mês 12 para uma boa parte dos outros. Sinto que as mortes súbitas estão se acelerando.
Mais uma coisa... NÃO FIQUE AÍ SEM FAZER NADA!!! Há coisas que você pode fazer que PODEM ajudar. Primeiro, você precisa entender contra o que está lutando... as Proteínas Spike que seu corpo foi instruído a produzir.
Sim, você pode se desintoxicar das proteínas de pico da “vacina” COVID: veja como
Ir para: covid19criticalcare
Lembre-se, a ivermectina se liga à proteína Spike. Estou tomando há BEM mais de um ano e ainda não consegui Rona. A ivermectina existe há mais de 60 anos e é super segura.
Pelo amor de Deus, NÃO existe proteína spike, que tal fazer sua lição de casa direitinho? Acabaram de mentir para você sobre uma pandemia viral, acabaram de te envenenar com óxido de grafeno, a pedra fundamental da nanotecnologia que existe em você – olha só, qual é o seu endereço MAC? O Android + o aplicativo Bluetooth Scanner mostrarão.
Então, que tal não cair nas mentiras mais recentes deles? Eles querem manter viva a história do vírus: ELES MENTIRAM SOBRE OS ANTICORPOS (como funcionam, o que são), assim como MENTIRAM sobre as proteínas spike, não existe nada disso!
Provavelmente não é coincidência que o Expose nunca escreva sobre o Dr. Kaufman ou Cowan ou Lanka ou Ricardo Delgado, Patricia (um dos jornalistas que escrevia sobre tópicos delicados desapareceu e ninguém mais escreve sobre a verdade, como o óxido de grafeno em você, como o MAC que faz de você um alvo a ser morto a qualquer momento, se eles desejarem).
Observe, é assim que seus anticorpos "funcionam"...
às 02:02:59 AQUELA FRAUDE
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
Não tenho ideia em que acreditar, o que você descreve pode muito bem ser legítimo. Suponho que o primeiro recurso seria verificar qual lote foi injetado (observe o artigo fixado do DE com link para o aplicativo "How Bad Is My Batch"), visto que parece (pelo menos até agora) que muitos não foram afetados. Seja devido a uma série de injeções salinas disfarçadas de serem o que disseram ser, ou se você recebeu uma injeção de mRNA para facilitar a criação de um pico mortal ao qual uma reação adversa ainda não se manifestou e, portanto, talvez valha a pena tentar um tratamento com antivirais, que alguns dizem ser uma boa ideia, antes que essa reação – ou, como você disse, uma ativação de algum tipo seja desencadeada. Não tenho ideia de como o grafeno pode ser desintoxicado, mas talvez da mesma forma que qualquer toxina – parece estúpido, mas um regime frequente de sauna para aumentar sua temperatura de forma consistente pode valer a pena.
Vá para: covid19criticalcare, depois Protocolos no topo e I-RECOVER
Quais animais foram usados no ensaio que você mencionou e que morreram aos 18 meses? Se os animais de mRNA fossem camundongos de laboratório com expectativa de vida de até 36 meses, a expectativa de vida poderia ser reduzida pela metade se injetados na maturidade, aos 2 meses de idade. Seria interessante saber em que idade (e tipo) os animais foram injetados/testados para determinar a % da expectativa de vida que foi encurtada. Então, possivelmente, uma extrapolação poderia ser feita quanto à expectativa de vida encurtada de sujeitos humanos se as vacinas tiverem o mesmo efeito em humanos que nos animais do estudo. Eu poderia continuar com mais perguntas sobre os detalhes do ensaio, mas meu ponto é que você não deve presumir que todos os receptores humanos morrerão aos 18 meses de receber a vacina. Pode ser a % da expectativa de vida que precisa ser considerada. Concordo que o alarme de CUIDADO está soando quanto aos efeitos mais longos da vacina.
Este experimento pode não terminar até os relatórios dos testes de fase 3, previstos para 2024-2026.
Os sinos estavam tocando quando disseram que teriam uma vacina em 4 meses, em vez de 10 a 15 anos... até mesmo 5 anos. É por isso que adotei uma postura de "eu em primeiro lugar" e mantenho essa postura.
Concordo com você, mas não só isso, quatro empresas criaram o mesmo tipo de processo. Veja bem, o Dr. Mike Yeadon renunciou ao cargo de vice-presidente da Pfizer. Espero que a ligação funcione.
https://odysee.com/@MaajidNawaz:d/EP8-Radical:9
É provável que o óleo de cobra tenha sido preparado muito antes da existência do vírus. O vírus foi criado para a vacina, não a vacina criada para o vírus.
IMPO (Na minha opinião devota) Acredito que você é
Certo. Ouvi dizer que as vacinas foram criadas já em 2017.
NÃO há mRNA envolvido, apenas óxido de grafeno.
Tudo o que você vivencia é devido a esse veneno, o resto são apenas diversões.
Aqui ele conta tudo e ele/eles foram os primeiros a examinar os frascos com provas (cadeia de custódia), a verdade está à mostra há um ano!!!
Quantos mais devem morrer porque as pessoas são preguiçosas em pesquisar ou pelo menos aprender com os outros?
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
Depois de ouvir o eminente Gert Vanden Bossche, você busca resultados. A vacina danifica seu sistema imunológico natural. Então, surge outra variante e sua resposta de anticorpos fica comprometida. Pessoas que não contraíram covid, mas foram vacinadas primeiro, são as mais vulneráveis, pois seus corpos não produziram nenhum antígeno. A política atual de vacinas constantes para cada nova variante, que sempre aparecerá, é errônea. Parem com as vacinas agora. Parem de vacinar as pessoas. O futuro não parece promissor, mas vamos torcer pelo melhor!
Mas prepare-se para o pior!
Exatamente.
Se você quer se livrar do MAC no seu corpo, assista a isso. Até lá, você será um alvo fácil para eles, até mesmo seus pensamentos.
https://www.brighteon.com/34b1dc95-6c1a-4c35-b98c-012a47060e5a
É assim que os MACs funcionam em você:
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Eles são mentirosos, porque NÃO existem vírus patogênicos, eles não são a causa, são exossomos e nossos auxiliares na recuperação. Eles também mentem porque NÃO HÁ mRNA, APENAS VENENO E RADIAÇÃO AGINDO JUNTOS.
NÃO HÁ VARIANTES TAMBÉM.
Isso é o que está acontecendo, essa é a sua covid e suas variantes MORONic:
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
Bem, eles foram avisados... nós dissemos a eles, mas não demos ouvidos. Você representa o que planta.
"colher"
Todos nós representaremos. Porque eles são fáceis de manipular para fazer e aceitar QUALQUER COISA. Computadores são mais rápidos que o cérebro humano, os vacinados são basicamente zumbis ambulantes, que nem reconhecem que um determinado pensamento não é deles, mas agem de acordo.
Isso é tão sombrio que eu entendo que eles não queiram acreditar, mas você já pensou como eles conseguiram arrancar crianças de seus pais, que estavam presos em casa, na China, e colocá-las sabe-se lá onde? Como os pais obedientemente permitiram isso? Como não houve revolução? Até um animal te ataca se você for um perigo para a prole dele. Mas isso é normal para quem já foi vacinado. UAU.
Tudo sobre a COVID-19 e as vacinas É MUITO RUIM!
O que todos nós devemos fazer AGORA é tomar medidas preventivas naturais que
nos protegerá do Coronavírus e dos coágulos sanguíneos. NAC da Swanson Vitamins
As cápsulas de 600 mg me impediram de ter todos os tipos de Coronavírus
desde 2009. Criança: 1/Dia Adulto: 2/Dia
Nattokinase do Doctor's Best (anticoagulante natural japonês)
curará e evitará coágulos sanguíneos.) Esses dois FUNCIONAM!
Eu publico publicamente no MeWe. FIQUE BEM NATURALMENTE!
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Não existem vírus, apenas venenos. Nós respiramos, comemos, injetamos e a radiação ambiental também é um veneno, daí o seu nome: ELETRO SMOG. O corpo tenta se proteger, e as células envenenadas liberam "vírus" (exossomos), mensageiros e uma proteína especial para ajudar as células a sobreviver.
Agora estamos envenenados com um novo veneno, um dos mais mortais: o óxido de grafeno. Não apenas na vacina contra a covid, ele foi encontrado em outras vacinas, incluindo uma vacina para bebês (Prevenar 13), em máscaras, cotonetes, medicamentos e alimentos.
Agora é uma roleta russa: quando a radiação atinge você e o grapgene se acumula no "lugar errado", por exemplo, nos pulmões, você acaba com "pulmões de covid", também conhecido como pneumonite bilateral por radiação.
Espero que todos os médicos que sabiam — porque muitos certamente sabiam — dos mesmos sintomas da radiação — mas permaneceram em silêncio por dinheiro ou por medo, APODREÇAM NO INFERNO.
Milhares de cientistas de dezenas de organizações de diversos países são firmemente contra as vacinas contra coágulos. Eles arriscaram carreiras e reputações para relatar os danos causados pela vacina e pela proteína spike. Patologistas que realizam autópsias relataram os danos causados pela proteína spike gerada pelas vacinas.
Não tenho motivos para aceitar sua opinião 100% certa.
De qualquer forma, sou igualmente contra as vacinas e considero os perpetradores malignos.
Nesse ponto você está fazendo spam.
O que é um pouco confuso é que as taxas de mortalidade por 100 mil pessoas-ano foram mais baixas entre aqueles que completaram a segunda ou terceira dose mais recentemente (o que sugere que nos submetamos a reforços mais frequentes para efeitos de curto prazo). Mas, por outro lado, as taxas de mortalidade envolvendo COVID disparam 6 meses após a segunda dose. Infelizmente, os dados ainda não estão delimitados para >6 meses após a terceira dose – meu status atual. Estou ansioso para ver os dados dos próximos meses. Não tenho certeza. injeções frequentes para reduzir o risco de morte são sustentáveis, dadas as evidências de riscos a longo prazo (mais análises de custo-benefício, por favor!!), e infelizmente parece que aqueles de nós que escolherem permanecer sem reforço atingirão o perfil de risco mais alto com base neste conjunto de dados.
Por que você está omitindo a coluna "Taxa de mortalidade padronizada por idade / 100,000 pessoas-ano" e tentando fazer seus próprios cálculos para justificar um argumento? A planilha mostra claramente que, em maio, a taxa de mortalidade entre os não vacinados é cerca de 2.1 vezes maior do que entre os vacinados.
Este poderia ter sido um artigo muito bom, mas é lamentável que o(s) autor(es) não tenham sido transparentes e não tenham mostrado os dados completos dos meses de abril e maio de 2022. Embora mostrem os dados dos não vacinados e daqueles com uma única dose, bem como daqueles com duas doses (rotulados como "Totalmente vacinados"), eles não mostram os dados daqueles que receberam a dose de reforço (que compreendem cerca de 78% da população vacinada em termos de pessoas-ano).
Olhando para o Taxa de mortalidade por COVID-19 por 100,000 pessoas-ano para a população com reforço (3ª dose) (pelo menos 21 dias após o reforço), temos:
Mortes em abril de 2022: 91.2
Mortes em maio de 2022: 33.1
Estes são claramente muito mais baixos do que os de todas as populações nos outros grupos com diferentes status de vacinação – incluindo os não vacinados). Portanto, de acordo com os dados do ONS, ter recebido o reforço (terceira dose) significa um risco menor de morte por COVID-19. A ressalva aqui é que, para se beneficiar desse menor risco de morte, é preciso passar um tempo considerável nos grupos parcialmente e totalmente vacinados, que apresentam um risco maior de morte do que o grupo não vacinado!
Além disso, o(s) autor(es) também omite(m) os Limites de Confiança incluídos nos dados do ONS. Esses limites fornecem informações muito importantes que nos permitem ter uma ideia dos erros potenciais na Taxa de Mortalidade por 100,000 Pessoas-Ano.
Por exemplo, em um dos gráficos deste artigo, temos os seguintes dados para a taxa de mortalidade por COVID-19 em abril de 2022 por 100,000 pessoas-ano (adicionei os Limites de Confiança dos dados do ONS entre colchetes):
Não vacinados: 204.7 [175.9 – 233.5]
Parcialmente vacinados: 298.6 [213.4 – 405.2
Totalmente vacinados: 243.0 [211.3 – 274.6]
Então, o que significam esses Limites de Confiança? Tomando como exemplo os não vacinados, podemos interpretar os dados da seguinte forma:
A taxa de mortalidade por 100,000 pessoas-ano é de 204.7, mas devido aos vários erros e incertezas potenciais que podem fazer parte dos cálculos, podemos ter 95% de certeza de que o número do mundo real está entre 175.9 e 233.5.
Portanto, como o limite de confiança para os não vacinados se sobrepõe aos limites de confiança tanto para os parcialmente vacinados quanto para os totalmente vacinados, NÃO PODEMOS concluir que há um risco menor de morte entre os não vacinados. Por quê? Os limites nos dizem que a taxa de mortalidade para os não vacinados pode ser, por exemplo, 230, e a taxa de mortalidade para os totalmente vacinados poderia ser de 215 (ambos os números estão dentro dos limites de confiança de suas respectivas categorias de status de vacinação). Nesse caso, os totalmente vacinados teriam uma taxa de mortalidade menor do que os não vacinados. Portanto, enquanto os limites de confiança se sobrepuserem, não se pode tirar conclusões definitivas!
Há tanto abuso de estatísticas, bem como desinformação e informações erradas por parte de grupos que pretendem nos vacinar, que é de vital importância que todos os esforços para combater isso sejam apoiados por um discurso honesto e transparente, e pela apresentação de dados.
Há outra possível fonte de erro nos dados do ONS. Por exemplo, o número do denominador de não vacinados foi retirado do NIMS (Serviço Nacional de Gestão de Imunização) ou do censo do Reino Unido de 2011? Usar números dessas duas fontes diferentes daria resultados bem diferentes…
Sempre revise os dados da fonte original e questione tudo, mantendo a sanidade…
Ou a vacina causou mortes sendo atribuídas ao vírus…
Eles estão sofrendo por causa do envenenamento por óxido de grafeno, o resto é besteira, incluindo aprimoramento dependente de anticorpos.
Não existe tal coisa.
Mais pessoas morrerão por causa das "vacinas" contra a covid do que morreram ou morrerão por causa da própria covid. O coronavírus veio diretamente de um laboratório na China, nosso governo sabia disso tão bem quanto outros governos do mundo, e nós, o povo, fomos completamente enganados e enganados sobre esse vírus.
Se você acha que abril e maio são meses ruins, espere até ver a taxa de mortalidade de janeiro deste ano: 584.6 para não vacinado vs. um enorme 838 para segunda dose após 6 meses.
Interessante que isso coincide com o pico massivo que o Canadá teve na mesma época. Na época, no site de dados da Covid de Ontário, o gráfico de infecções entre pessoas não vacinadas ultrapassava visivelmente as não vacinadas, tanto em números quanto em taxa por 100,000. Eles removeram isso do site, mas você ainda pode visualizá-lo no Wayback Machine aqui:
https://web.archive.org/web/20220204225234/https://covid-19.ontario.ca/data
Role para baixo até o gráfico “Casos de COVID-19 por status de vacinação” e altere de “Últimos 7 dias” para “Todos os tempos”
Desculpe o erro de digitação, queria dizer:
"o gráfico de infecções vacinadas ultrapassou visivelmente as não vacinadas”
Continue com o bom trabalho! ☕️