Notícias de Última Hora

Enquanto você estava distraído com a renúncia de Boris, o governador do Reino Unido publicou um relatório confirmando que crianças totalmente vacinadas têm 13,633% mais probabilidade de morrer de COVID do que crianças não vacinadas.

Por favor, compartilhe nossa história!

Um relatório publicado discretamente pelo governo do Reino Unido, poucas horas antes de Boris Johnson anunciar sua renúncia ao cargo de primeiro-ministro do Reino Unido, revela que as vacinas contra a Covid-19 estão se mostrando ter eficácia negativa contra a morte de crianças na Inglaterra.

Os números mais recentes mostram que crianças triplamente vacinadas entre 10 e 14 anos têm uma probabilidade chocante de 13,633.33% / 137.3 vezes maior de morrer de Covid-19 do que crianças não vacinadas.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Em 7 de julho, Boris Johnson, o primeiro-ministro do Reino Unido, anunciou sua renúncia. Desde então, a grande mídia britânica tem distraído o público com notícias 24 horas por dia, 7 dias por semana, sobre o anúncio e especulações sobre quem poderia substituí-lo.

É em momentos como esses que você deve ficar atento às notícias ruins que estão sendo publicadas discretamente em segundo plano, na esperança de que não recebam muita atenção.

Acontece que horas antes de Boris anunciar sua renúncia, seu governo publicou novos dados devastadores tanto para pais quanto para filhos.

Uma agência do governo do Reino Unido, conhecida como Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS), acaba de publicar dados sobre mortes por estado de vacinação na Inglaterra.

O último conjunto de dados do ONS é intitulado 'Mortes por status de vacinação, Inglaterra, 1º de janeiro de 2021 a 31 de maio de 2022', e pode ser acessado no site do ONS aqui., e baixado aqui..

A Tabela 6 do conjunto de dados contém dados sobre mortes envolvendo Covid-19 por faixa etária na Inglaterra entre 1º de janeiro de 2021 e 31 de maio de 2022, e inclui o número de mortes entre crianças de 10 a 14 anos.

No entanto, os dados deixam claro que o ONS não está sendo tão transparente quanto gostaríamos de acreditar. Isso ocorre porque eles não fornecem a taxa de mortalidade por 100,000 pessoas-ano entre crianças, enquanto a fornecem para todas as outras faixas etárias em todas as outras tabelas do conjunto de dados.

Por exemplo, aqui está um instantâneo dos dados da tabela 1 do conjunto de dados que mostra a taxa de mortalidade por 100,000 pessoas-ano por estado de vacinação em abril de 2022 –

Felizmente, ou infelizmente, dependendo da perspectiva que você escolher, o ONS ainda fornece informações suficientes para que possamos calcular a taxa de mortalidade por COVID entre crianças, e ela é horrível.

Aqui está um instantâneo dos dados do ONS sobre mortes por Covid-19 entre crianças de 10 a 14 anos entre 1º de janeiro de 2021 e 31 de maio de 2022 por estado de vacinação –

Os dados acima incluem o número de mortes e o número de pessoas-ano em cada grupo de vacinação. Portanto, tudo o que precisamos fazer é dividir os anos-pessoa de cada grupo de vacinação por 100,000 e, em seguida, dividir o número de mortes em cada grupo de vacinação pela resposta da equação anterior para calcular as taxas de mortalidade por COVID.

por exemplo, não vacinados 2,881,265 pessoas-ano / 100,000 = 28.81
Mortes por Covid-19 não vacinadas (9) / 28.81 = 0.3 mortes por 100,000 pessoas-ano

O gráfico a seguir mostra a taxa de mortalidade calculada por Covid-19 por 100,000 pessoas-ano entre crianças de 10 a 14 anos na Inglaterra entre 1º de janeiro de 2021 e 31 de maio de 2022 –

Como você pode ver, as taxas são horríveis. Com uma taxa de mortalidade de 3.2 entre os parcialmente vacinados e uma taxa de mortalidade de 41.2 por 100 mil entre os triplamente vacinados, em comparação com apenas 0.3 por 100 mil entre os não vacinados.

Com base na fórmula de eficácia da vacina da Pfizer, esses dados revelam que as injeções de Covid-19 estão agora provando ter eficácia negativa contra a morte entre crianças, com a eficácia no mundo real entre janeiro de 2021 e maio de 2022 sendo a seguinte:

Fórmula
Taxa de mortalidade não vacinada Taxa de mortalidade vacinada

Taxa de mortalidade de não vacinados x 100 =
Eficácia da vacina contra a morte

Em termos simples, o exposto acima significa que crianças vacinadas têm maior probabilidade de morrer de Covid-19 do que crianças não vacinadas. Infelizmente, porém, esse aumento no risco de morte é alarmante.

As injeções de Covid-19 estão provando ter eficácia negativa no mundo real contra a morte de -966.67% entre crianças parcialmente vacinadas, e uma eficácia negativa chocante no mundo real contra a morte de -13,633.33% entre crianças triplamente vacinadas.

Isso não chega nem perto da eficácia de 95% contra a morte anunciada pela Pfizer, certo?

Em outras palavras, crianças parcialmente vacinadas têm 11x/966.67% mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que crianças não vacinadas, e crianças triplamente vacinadas têm 137.3x/13,633.33% mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que crianças não vacinadas.

Infelizmente, o ONS ainda se recusa a fornecer quaisquer dados sobre crianças menores de 10 anos, apesar de crianças de 5 a 11 anos receberem a vacina contra a Covid-19 na Inglaterra desde pelo menos janeiro de 2022. Temos medo de pensar que tipo de números estaríamos vendo se eles tivessem a decência e a coragem de fornecê-la.

A divulgação destes dados horríveis também ocorreu, infelizmente, após decisão questionável tomada pela Food and Drug Administration dos EUA (FDA) para autorizar o uso emergencial da injeção contra Covid-19 entre bebês de até 6 meses de idade.

A julgar pelos dados que foram publicados discretamente pelo governo do Reino Unido poucas horas antes da renúncia de Boris Johnson como primeiro-ministro do Reino Unido para garantir que o assunto fosse varrido para debaixo do tapete, as pessoas que trabalham para a FDA se arrependerão dessa decisão.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
3 6 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
42 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Gundel P
Gundel P
anos 3 atrás

HÁ UMA NOTÍCIA MUITO MAIS IMPORTANTE:

https://davidicke.com/2022/07/13/the-truth-is-coming-out-uk-government-considered-tearing-covid-positive-people-from-their-homes-minister-admits-and-discussed-it-with-behavioural-psychologists-to-see-if-they-could-get-away-wit/

"A verdade está vindo à tona: o governo do Reino Unido considerou tirar pessoas com Covid-19 de suas casas, admite o ministro (e discutiu o assunto com psicólogos comportamentais para ver se conseguiriam escapar impunes)

Gundel P
Gundel P
Responder a  Gundel P
anos 3 atrás

Vamos ver os nomes envolvidos, lembre-se deles!!!
“…Ministra da saúde na época, a Sra. Dorries foi abordada pelo ex-secretário de saúde Jeremy Hunt e instruída a adotar esta abordagem 'Zero Covid', ela disse Notícias do Reino Unido.
O atual Secretário de Cultura disse a Dan Wootton, que decidiu não se aprofundar nas alegações:
[Jeremy] disse: 'Você precisa falar com o Matt [Hancock]'. Foi na época em que os hospitais Nightingale estavam sendo construídos. 'Você precisa dizer a ele que não internamos pessoas doentes, que seguimos uma política de "Zero Covid"... Quando alguém testa positivo, você o tira de casa e o leva para um centro de isolamento e o deixa lá... Essa é a única maneira de vencer a Covid.'"

Hunt e Hancock! Vocês se importariam em APRESENTAR PROVAS DE QUE SEU VÍRUS EXISTE? E também de que o teste é confiável?

PESSOAS acordem ou viveremos em "Xangai" em breve.

NÃO HÁ COVID! Este é o VENENO que usam para simular uma pandemia viral. ENTENDA os detalhes, pois o conhecimento é o único que pode salvá-lo – e ESPALHE-O por toda parte.

"Ricardo Delgado – VACINAS, Óxido de Grafeno, NANOTECNOLOGIA e 5G”

https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

jeny
jeny
Responder a  Gundel P
anos 3 atrás

Estou ganhando MUITO DINHEIRO aqui………… https://cutt.ly/DLcHvJE

Ronald
Ronald
anos 3 atrás

Embora possam estar morrendo a um ritmo alarmante,
Eles não estão morrendo de Covid!
Morte por decreto governamental…

SASASI
SASASI
anos 3 atrás

Deixe-me ver a Tabela 6 “Contagem de todas as causas de morte”.
A taxa de mortalidade por 100,000 para os não vacinados é de 6.386 e 289 para os totalmente vacinados.
Isso sugere que os dados para pessoas totalmente vacinadas são muito escassos para serem precisos. Não apenas as mortes por COVID, mas também as mortes por outras causas são surpreendentemente altas entre pessoas totalmente vacinadas, cujos dados são de apenas 2422 casos.

E, por favor, dê uma olhada na Tabela 3, que mostra as mortes por COVID-19 entre eles. Parece ser precisa, pois a quantidade de dados é suficiente...

João Potássio
João Potássio
anos 3 atrás

Veja este filme que coloca a Covid em contexto histórico com foco em 2020 e 2021. Veja o trailer aqui:https://www.bitchute.com/video/s40yOMitss74/ Assista ao filme completo gratuitamente aqui: https://tubitv.com/movies/672129/shots-eugenics-to-pandemics?start=true%C2%A0 Disponível no Reino Unido aqui: https://www.wowhd.co.uk/shots-eugenics-to-pandemics/760137102687

Laurie
Laurie
anos 3 atrás

Por favor, deduza os anos-pessoa para nós – como foram calculados? Na planilha, são números, não fórmulas…

Magia de Prótons
Magia de Prótons
anos 3 atrás

Não entendi como eles calcularam a taxa de mortalidade da vacinação tripla...alguma ajuda?

Steve Summers
Steve Summers
anos 3 atrás

Há uma discrepância entre os dados e as conclusões deste artigo de 13 de julho (Enquanto você estava distraído…) e os dados do artigo de 8 de julho: EXCLUSIVO – Governador do Reino Unido admite que vacina contra COVID está matando crianças após publicar relatório provando que crianças vacinadas têm 30,200% mais chances de morrer do que crianças não vacinadas.

No artigo de 8 de julho, há este texto e a tabela a seguir, referindo-se aos dados “na tabela 9 do conjunto de dados 'Mortes por Situação de Vacinação'”… “entre 1º de janeiro de 2021 e 31 de março de 2022”.:

Aqui estão os números publicados pelo ONS na tabela 9 para crianças de 10 a 14 anos –:

(veja em anexo “10-14 anos, artigo de 8 de julho, governo do Reino Unido admite..png”. Eu acidentalmente apaguei esta imagem anexada e tentei recolocá-la três vezes sem sucesso aparente, então veja esta tabela naquele artigo)

Neste artigo de 13 de julho (nesta página) há o que aparentemente são os mesmos dados:

um instantâneo dos dados do ONS sobre mortes por Covid-19 entre crianças de 10 a 14 anos entre 1º de janeiro de 2021 e 31 de maio de 2022 por estado de vacinação –

(ver tabela acima referida, no “Enquanto você estava distraído…” artigo nesta página).

Os números de pessoas-ano para cada um dos estados de vacinação nas duas tabelas são diferentes. Não diferem nem em magnitude, mas as diferenças são significativas. Os números neste “Enquanto você estava…” artigo sempre sendo maior.

As conclusões também são diferentes, o artigo de 8 de julho (Exclusivo – Governador do Reino Unido admite…) concluindo que com “três doses de uma injeção de Covid-19” “Crianças Vacinadas são…30,200% mais probabilidade de morrer do que crianças não vacinadas” e este artigo de 13 de julho concluindo que “crianças totalmente vacinadas são 13,633% mais probabilidade de morrer de COVID do que crianças não vacinadas”; 302 vezes vs 136.33 vezes.

AndiSho
AndiSho
Responder a  Steve Summers
anos 3 atrás

Bem, é importante discutirmos sobre os efeitos colaterais negativos, especialmente na mortalidade por todas as causas, onde você pode facilmente pegar as vacinas existentes com base no pico.

Na minha humilde opinião, é preciso subtrair fatores de confusão como: as crianças mais vacinadas são aquelas com vulnerabilidades CONHECIDAS. Comorbidades.

Na minha humilde opinião, NÃO É POSSÍVEL vacinar sistemas imunológicos INSTÁVEIS com qualquer vacina. Então o crime continua o mesmo.

Mas para permanecermos imparciais, temos que resolver isso de forma mais precisa, como os centros de atendimento coletivistas chamados agências de "saúde" estão fazendo.

Temos até que pagar uns aos outros para provar, por exemplo, alguma lesão vacinal mortal, coletando dinheiro privado da autópsia com segmentos finos sob microscópio.

Ou para perfis de CD e outros testes de laboratório, como dímeros D, parâmetros cardíacos e testes de indicação autoimune, de preferência ANTES da vacinação, depois dela e no acompanhamento, se realmente quiser chegar à raiz do problema.

Está provado que você tem MUITOS danos causados ​​que enchem o balde, mas somente se ele estiver cheio e transbordar, você o reconhece.

É por isso que os membros do sistema de vacinação podem alegar “nada para ver aqui”.

Mas se você usar métodos para medir o quão cheio o balde está, você chega lá.

Um desses fatores na fisiologia é o número de monócitos convertidos para H1 = estado pró-inflamatório.

Você pode até detectar o pico vacinal neles, mesmo um ano após a vacinação, e por espectrometria de massa pode identificar QUAL spikenitnis, vacinal do tipo wuhan ou de
outra variante da infecção.

É por isso que o tempo está se esgotando:
Cada vacinado com a proteína spike ADOTADA não terá monócitos discerníveis da infecção natural e, a propósito, contribuirá para a catástrofe de MATAR toda a imunidade à proteína spike, selecionando variantes que a evitam completamente. Resultando no REINÍCIO da pandemia e em um alto índice de mortalidade (>10%) se não for tratado precocemente.

AndiSho
AndiSho
anos 3 atrás

POR FAVOR, mantenha-nos atualizados.
Quais são os números reais de infecções?

Diga também aos pais para TRATAR (topicamente, na primeira linha, com 0.1% de iodo, 800 ppm de hipoclorito ou 10% de xilitol-extrato de semente de toranja (15 gotas/20 ml) sprays nasais, também disponíveis em farmácias, sempre borrife inalando (profundamente, protege a traqueia), borrife no nariz, garganta e um extra sob a língua, onde 1/5 da infecção começa nas glândulas salivares. 4/5 no anel da garganta. Gargarejar é muito eficiente.
Tratar crianças (especialmente as vacinadas, pois suprime os sintomas enquanto aumenta a carga viral, 5 vezes mais do que as não vacinadas no 10º dia desde o início de uma infecção!) na AUSÊNCIA DE SINTOMAS, independentemente dos TESTES.
Apenas após contato próximo com infectados.
Veja Hector Carvallo sobre isso.

https://www.researchgate.net/profile/Hector-Carvallo-2/publication/346034300_COVID_19_Children_should_be_Treated_Even_in_Absence_of_Symptoms_Hirsch_Roberto_R1_Carvallo_Hector_E2/

A partir do BA.4 temos o Aumento Dependente de Anticorpos da DOENÇA, ADE-D.
Isso aparecerá a partir de maio.
Quando o ONS voltará a fornecer dados por status de vacinação? Neste Natal ou no próximo?

E, POR FAVOR, debata os números com epidemiologistas (nada de "especialistas", por favor, mas sim profissionais!). Não exagere em números baixos e não estressantes.

Temos que provar que as 3 mortes estão muito subestimadas. E nos avaliar.
Faça um projeto no Kickstarter para sensores baratos e do tipo "faça você mesmo" que possam comprovar a inflamação causada pela vacina.

E omita as vírgulas em cálculos que não podem ser feitos sem erro, exceda 10x os números.

O ONS está certo, os dados não mostram muita coisa.

Mas o ar está carregado de fraude e corrupção sobre como chegamos a esses dados e o que NÃO medimos.

Por exemplo, realizar um projeto de kickstart para medir, digamos, 1000 crianças antes, depois e acompanhar os parâmetros sanguíneos de dímeros D, perfil de DC (pelo menos nK), parâmetros cardíacos, estado autoimune e estado inflamatório. Também realizar um exame físico/questionário padronizado sobre a fisiopatologia do pico em ação no mesmo momento, por médicos qualificados e independentes, com parecer de especialistas.

Isso normalmente é chamado de fase IV dos testes de vacinas e deve ser feito com 1 milhão de pessoas. É crime, mas não é feito. O único crime que nunca cai sob lei.
Juntamente com a supressão do tratamento antiviral (tópico) dos sintomas mais leves (spray nasal com hipoclorito 800 ppm, inalação 0.6 ml para pulmão de adulto, ajustar crianças, por exemplo, 5 anos 0.2 ml a 14 0.5 ml, 0.6 ml acima, ajustar para volume de fluido pulmonar e consultar um pneumologista).
O mesmo é possível com PVP-I: se não houver dieta 0-iodo para inalação (0.6 ml 10% pH 6.5, ou seja, compre tamponado com NaOH).
Nem intolerância ao PVP.
Ou H2O2.
Ou SEM gerador no hospital: VOCÊ PODE salvar vidas. APROVEITE! (Pesquise o grupo BIRD no Reino Unido:) Eles fazem isso, salvando vidas.