Notícias de Última Hora

ÚLTIMAS NOTÍCIAS – Novo estudo descobre que a imunidade natural à Covid-19 não diminui nem 1%, mas os vacinados estão desenvolvendo a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida

Por favor, compartilhe nossa história!

Um novo estudo científico descobriu que a imunidade natural à Covid-19 não diminui nem 1%, mas dados reais, infelizmente, mostram que o mesmo não se pode dizer da imunidade adquirida pela vacina. Em vez disso, os dados mostram uma imensa degradação do sistema imunológico entre a população vacinada, o que só pode ser descrito como Síndrome da Imunodeficiência Adquirida pela Vacina da Covid.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por um leitor preocupado

As grandes empresas farmacêuticas não vão financiar pesquisas sobre os benefícios da imunidade natural. Nem os departamentos de saúde ou os políticos que agem como se fossem propriedade dessas mesmas empresas farmacêuticas. Mas se você tem um poço de petróleo no seu quintal, as coisas são bem diferentes. Assim, os catarianos fizeram a pesquisa necessária em um novo estudo publicado que pode ser visualizado. aqui..

Quase 90% da população do Catar é composta por expatriados de mais de 150 países. Os dados foram extraídos da plataforma nacional de informações digitais sobre saúde do Catar – que abrange todo o país e contém todos os dados relevantes do Catar. Esta não foi uma amostra de dados. Foi a totalidade deles. Aqui estão os resultados do artigo…

RESULTADOS

A eficácia da infecção primária pré-Omicron contra a reinfecção pré-Omicron foi de 85.5% (IC 95%: 84.8-86.2%). A eficácia atingiu o pico de 90.5% (IC 95%: 88.4-92.3%) no 7º mês após a infecção primária, mas diminuiu para cerca de 70% no 16º mês. A extrapolação dessa tendência decrescente usando uma curva de Gompertz sugeriu uma eficácia de 50% no 22º mês e <10% no 32º mês.

A eficácia da infecção primária pré-Omicron contra a reinfecção por Omicron foi de 38.1% (IC 95%: 36.3-39.8%) e diminuiu com o tempo desde a infecção primária. Uma curva de Gompertz sugeriu uma eficácia de <10% no 15º mês. A eficácia da infecção primária contra a reinfecção grave, crítica ou fatal por COVID-19 foi de 97.3% (IC 95%: 94.9-98.6%), independentemente da variante da infecção primária ou da reinfecção, e sem evidências de declínio. Resultados semelhantes foram encontrados em análises de subgrupos para aqueles com ≥50 anos de idade.

Eu tabulei essas descobertas juntamente com um outro artigo do Catar, encontrado aqui., sobre o declínio da eficácia da vacina para comparação

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2114114  Um estudo no Catar sobre a eficácia da vacina de mRNA da Pfizer (Tabela 2).

Portanto, a imunidade natural proporciona proteção de longo prazo de 97.3% contra infecções graves, críticas ou fatais por pelo menos 14 meses e, por extrapolação, indefinidamente. Já a imunidade da vacina de mRNA diminui para 55.6% em algum momento após 7 meses. Talvez por volta de 12 meses? O Expose demonstrou repetidamente Números do Reino Unido que pessoas vacinadas têm maior probabilidade de morrer de Covid do que pessoas não vacinadas, e sabemos que quase todas as pessoas não vacinadas agora têm imunidade natural. Há, inclusive, um artigo do Catar que, relutantemente, chega à mesma conclusão.

https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 Pfizer e Moderna “A eficácia da vacina (contra a infecção no Catar) atingiu valores negativos pequenos, mas estatisticamente significativos, 7 meses ou mais após a segunda dose”.

Portanto, esses números são lisonjeiros para as vacinas que, deliberadamente, não são muito investigadas após 6 meses. Mas a principal conclusão é que a imunidade natural não diminui em nada sua capacidade de salvar vidas. Nem em 1% e nem em 14 meses. Portanto, algo incomum está ocorrendo no caso da imunidade vacinal. Isso também pode ser observado nos últimos casos e mortes em todo o mundo, bem como nas estatísticas de reforço...

A Índia teve a campanha de vacinação mais lenta e só recentemente começou a aplicar as doses de reforço. O país tem, de longe, o menor número de casos e mortes por milhão, apesar de ser o berço da variante Delta. Já a Alemanha, com a maior adesão às doses de reforço, tem a maior taxa de casos e, até recentemente, também a maior taxa de mortalidade.

Assim, vemos que 2.7% dos catarenses naturalmente imunes, contra 44.4% dos catarenses vacinados com a Pfizer, contraíram infecções graves a fatais no período de 7 meses após a segunda vacinação (ou a infecção não vacinada). Isso significa que a imunidade natural é mais de 16 vezes melhor na proteção dos catarenses contra infecções graves a fatais do que a da Pfizer 7 meses ou mais após a primeira proteção.

A questão é: por quê? Por que a proteção da vacina Pfizer contra infecções graves a fatais diminui após 6 meses, em circunstâncias em que a proteção natural não diminui em 14 meses?

Os números da imunidade natural mostram categoricamente que o corpo não esquece as lições que aprendeu ao observar o patógeno. Portanto, ou as vacinas não estão mostrando ao corpo o patógeno em quantidade suficiente (a proteína spike contém apenas 12% de todas as proteínas da Covid-19) e o patógeno está sofrendo mutações para contornar a vacina, ou a vacina está interrompendo o sistema imunológico progressivamente com o tempo. Sabemos pelos números de infecção inicial (em vez de infecção grave) acima e, em geral, que as vacinas perdem a proteção muito rapidamente, em questão de semanas contra a mesma variante. Portanto, a diminuição não se deve à variante alterando suas proteínas spike e, assim, escapando da vacina. Portanto, deve ser devido à vacina interromper e degradar o sistema imunológico.

Os números da taxa de infecção inicial mostraram claramente, em outubro de 2021, que as vacinas estavam progressivamente prejudicando a capacidade do sistema imunológico de resistir à infecção inicial, semana após semana. Mas o sistema imunológico humano é uma máquina maravilhosa. Ele possui camada sobre camada de defesa contra patógenos. Portanto, era concebível que as vacinas apenas danificassem a primeira camada de defesa contra a infecção inicial, mas não danificassem a última camada de defesa contra infecções graves, críticas ou fatais. De fato, essa é a mentira que tem sido propagada pelos fabricantes de vacinas, pela grande mídia e pelos governos do mundo desde que as vacinas foram consideradas ineficazes contra a infecção inicial e expostas como tal nesta mesma publicação.

A versão mais recente desse engano, conforme proferida por Tony Fauci, é mais ou menos assim…

DR. FAUCI: Uma das coisas que fica clara a partir dos dados [é] que, embora as vacinas – devido ao alto grau de transmissibilidade deste vírus – não proteja muito bem, por assim dizer, contra infecções, eles protegem muito bem contra doenças graves que levam a hospitalização e morte. E acredito que essa é a razão, Neil, pela qual na minha idade, sendo vacinado e reforçado, mesmo que não me protegeu contra infecções, Estou confiante de que desempenhou um papel importante na minha proteção contra progredindo para doença grave. https://www.foxnews.com/media/fauci-admits-covid-19-vaccines-protect-overly-well-infection 

Evidentemente, Tony Fauci não está familiarizado com os dados do Catar. Se ele de fato foi duplamente vacinado e recebeu um reforço duplo (tendo tomado um total de 4 doses), então sim. Ele confirmou categoricamente que as vacinas não protegem contra infecções por muito tempo (não importa quantas doses você supostamente tome). Mas, como as vacinas causam danos progressivos a longo prazo ao sistema imunológico, ele teria se saído melhor se não tivesse tomado nenhuma delas. 

As vacinas oferecem 16 vezes menos proteção contra infecções graves, críticas ou fatais no Catar do que a infecção natural após 7 meses de proteção. Fauci afirma ter testado positivo pela primeira vez em 15 de junho de 2022. Dado seu papel na vida (ou, mais precisamente, na morte), e considerando que quase todas as pessoas não vacinadas agora têm imunidade natural, e considerando que as vacinas, mesmo de acordo com o próprio Fauci, não são eficazes na prevenção de infecções e, na verdade, de acordo com dados do... Inglaterra, Escócia, Canadá, Dinamarca, Alemanha, Austrália etc aumentam as chances de infecção, o escritor acha essa afirmação impossível de acreditar - a menos que ele nunca tenha se testado antes, mesmo quando pegou Covid19. Mas nesse caso ele é um hipócrita completo por aconselhar todos os outros a se testarem repetidamente.

Agora podemos ver que a degradação do sistema imunológico causada pela vacina, a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida por Vacina (VAIDS), não se aplica apenas à primeira linha de defesa do nosso sistema imunológico. Ela acaba comprometendo também a nossa última linha de defesa. Ela nos compromete a ponto de sermos 16 vezes piores na prevenção de doenças graves, críticas ou fatais do que seríamos com uma infecção natural (que apresenta o patógeno ao banco de dados do nosso sistema imunológico, mas não reprograma nossos genes em nível celular). A exposição publicou vários artigos comprovando isso a partir das taxas de mortalidade entre vacinados e não vacinados em vários países imediatamente antes de esses países pararem de publicar os dados incriminatórios.

Então, sabíamos que as vacinas estavam destruindo todo o sistema imunológico e parecia que isso se devia à AIDS. O estudo do Catar mostra que isso se deve à AIDS. Porque:

“Seu sistema imunológico nunca perde imunidade (independentemente de como a adquire). Não. A imunidade precisa ser retirada dele à força – por um patógeno (como o HIV). As vacinas são, portanto, um desses patógenos.”

Seu sistema imunológico não sabe se recebeu proteínas virais de uma vacina ou de uma infecção natural. Então, ele faz a mesma coisa em ambos os casos. Ele armazena as proteínas patogênicas no banco de dados – permanentemente. Ele não as esquece – nunca.

Portanto, a narrativa do declínio da vacina é uma história de capa cientificamente falsa, projetada para esconder a natureza patogênica das vacinas que conferem imunidade específica à Wuhan Alpha, contra a qual foram projetadas, e então destroem ativa e progressivamente todas as camadas de proteção que seu sistema imunológico possui para combater todos os vírus, incluindo a Covid-19, para cuja destruição elas também devem ter sido projetadas. O corpo, é claro, revida. E os dados para uma única injeção nunca mostraram realmente muitos danos. Mas quanto mais injeções você recebe, mais danos ao seu sistema imunológico você causa. Isso não é causado por John Wayne, por Bruce Wayne, por Wayne Rooney ou por Constable. É causado por um patógeno disfarçado de vacina. O componente da vacinação termina sua atividade após 14 dias, quando a pessoa é considerada vacinada. Após esse período, não há mais nada para diminuir ou desaparecer. Em vez disso, há um troiano, que continua seu trabalho após o término da vacinação de 14 dias. Esse patógeno é o verdadeiro propósito das vacinas da Pfizer e da Moderna. Assim como os soldados no cavalo de Tróia foram o verdadeiro presente dos gregos para Tróia – não o cavalo de madeira.

Na Eneida de Virgílio, após um cerco infrutífero de 10 anos, os gregos, a mando de Odisseu, construíram um enorme cavalo de madeira e esconderam uma força seleta de homens dentro dele, incluindo o próprio Odisseu. Os gregos fingiram zarpar, e os troianos puxaram o cavalo para dentro da cidade como um troféu de vitória. Naquela noite, a força grega desceu do cavalo e abriu os portões para o restante do exército grego, que havia retornado sob o manto da noite. Os gregos entraram e destruíram a cidade de Troia, encerrando a guerra. https://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_Horse

Da mesma forma, hoje, essas vacinas que alteram genes (que, segundo as escrituras, sendo a picada de cobra de Gênesis 3:15, podem conter os fatores de transcrição do próprio Caim, a semente da Serpente – cujo nome significa espinho/lança em hebraico), abrem os portões do seu sistema imunológico para a verdadeira força patogênica que vai atacar a humanidade. Não a Covid-19. Mas a praga do 4º cavaleiro do apocalipse de Apocalipse 6:8, cujo nome é morte, que é Satanás2, que é Caim (o filho humano ressuscitado de Satanás1). Porque o originador da guerra entre irmãos, que convidou seu irmão Abel para o primeiro campo de batalha da humanidade, para determinar por conflito militar, e não por aprovação divina, qual deles era o mais poderoso, também é o arquiteto da última guerra que a humanidade luta, que é travada contra todos nós, com fome deliberadamente planejada (que já estamos vendo), com a praga final (que ainda está por vir, mas prometida pelos maus atores de sempre) e com a espada longa (das armas nucleares). O propósito desta guerra é, mais uma vez, substituir a aprovação divina para a salvação pela proeza assassina e implacável como medida de poder.

Agora, a principal arma nuclear nesta guerra que ameaça o Ocidente é chamada de míssil Satan2. Porque os demônios adoram esconder as coisas à vista de todos, a fim de provar a si mesmos o quão estúpidos e ingênuos somos todos e o quão brilhantes eles são em nos enganar, seres inferiores. Você já ouviu dizer que muitos que são os primeiros serão os últimos e os últimos os primeiros. Um desses muitos é Caim. O primeiro a começar uma guerra e o último, aquele que começa a Terceira Guerra Mundial, aquele escondido no cavalo de Troia das vacinas como Odisseu. Pois o livro de história na prateleira está sempre se repetindo, diz o poeta. E não há nada de novo sob o Sol, diz o sábio Salomão.

E não apenas os portões do seu sistema imunológico estão abertos para a praga que ainda está por vir. Mas os portões da sua ancestralidade genética estão abertos para um pai que você nunca teve, Caim, filho de Satanás, a semente da Serpente do Éden. Sim, é o roubo de identidade definitivo! Você pode ter sido recrutado pelo inimigo da humanidade sem nem saber. É assim que o acesso genético realmente é perigoso para a sua vida física e espiritual. É inimaginavelmente perigoso.

Se você acha que estou fazendo conexões injustificadas ou fantasiosas aqui, pergunte-se o seguinte: O que o quarto cavaleiro do apocalipse monta? Um cavalo. O que Odisseu montava? Um cavalo. E assim como os gregos realizavam todo o seu engano à noite, hoje, todo o engano está envolto na escuridão da censura em todas as plataformas de mídia tradicionais do mundo inteiro.

Sobre esses assuntos, recomendo um brilhante discurso de Mark Kotter, do bit.bio, na Royal Society. Ele demonstra que, alterando no máximo 6 fatores de transcrição, é possível transformar uma célula da pele em uma célula cerebral ou uma célula do fígado em uma célula muscular, e é possível cultivar células jovens ou velhas de qualquer tipo, sob encomenda. As implicações disso são enormes demais para serem contempladas. Mas seu trabalho demonstra que também é possível alterar a ancestralidade genética parental de uma célula, mantendo o tipo e a função da célula, se esse for o objetivo. -

Conclusão

Nós previmos em Outubro do 2021 que pessoas vacinadas teriam VAIDS até o final do ano. Deduzimos isso do aumento de 5% nas taxas de infecção inicial em duplamente vacinados a cada semana em comparação com os não vacinados. Então, isso foi uma deficiência imunológica apenas em nossa primeira linha de defesa (que tenta prevenir a infecção inicial). Os resultados desse tipo de VAIDS foram esses surtos ridículos de infecções por Covid-19 bem no meio do verão, quando as pessoas normalmente não pegam gripe. O que os dados do Catar mostram, e o que qualquer virologista ou imunologista treinado aprende ab initio, é que a imunidade adquirida não diminui (exceto por meio do HIV ou algum distúrbio imunológico). Nosso banco de dados do sistema imunológico não se corrompe lentamente semana a semana ou mês a mês. Uma verdadeira vacinação dura a vida toda (a menos que seja atacada por um agente que comprometa a imunidade). Porque ela imita adequadamente a infecção que apresenta ao sistema imunológico.

As manifestações desta primeira linha de defesa VAIDS foram…

1. Aumento de infecções virais típicas, como herpes, herpes zoster, hepatite e múltiplas infecções virais simultâneas (um dos efeitos colaterais do HIV) – https://expose-news.com/2022/06/17/usa-gov-covid-vaccine-risk-shingles-4925percent/ 

2. Aumentos fora de época nas infecções por Covid19.

3. A varíola dos macacos está aumentando em homens gays, chegando a 400 casos por dia em todo o mundo (Ourworldindata) – https://expose-news.com/2022/06/24/monkeypox-only-countries-pfizer-vaccine-great-reset/ 

Mas as manifestações da última linha de defesa VAIDS são… 

1. Síndrome da Morte Súbita do Adulto (SADS) – https://expose-news.com/2022/06/22/sads-renamed-death-by-covid-vaccination/ 

2. Aumento de casos de sepse (falha do sistema imunológico em derrotar um patógeno sistêmico) – https://expose-news.com/2022/06/13/fully-vaccinated-children-suffering-autoimmune-disease/

3. Aumento de certos tipos de câncer – https://expose-news.com/2022/07/04/evidence-covid-vaccines-cause-ai-d-s/

SADS (Síndrome da Morte Súbita do Adulto) é um termo usado internacionalmente para mortes cuja autópsia não revela nenhuma causa óbvia. Em outras palavras, trata-se de uma nova causa de morte resultante de um novo fenômeno que se aplica em todo o mundo. Bem, qual intervenção médica mundial ocorreu recentemente? Você consegue se lembrar de alguma? Alguma lhe vem à mente?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
4 4 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
42 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Ralph
Ralph
anos 3 atrás

Prezada equipe do Expose
Esta é uma ótima informação. Mas você realmente precisa editar artigos como este. Por exemplo, veja isto: “A eficácia da infecção primária pré-Omicron contra a reinfecção por Omicron foi de 38.1% (IC 95%: 36.3-39.8%) e diminuiu com o tempo desde a infecção primária. Uma curva de Gompertz sugeriu uma eficácia de <10% no 15º mês.
Acho que isso deveria estar relacionado à vacina???
Além disso, quem é o público-alvo? Pregar para convertidos (eu) não é muito útil, a menos que eu possa transmiti-lo a pessoas que ainda não despertaram.
Simplesmente não posso compartilhar isso com ninguém que eu conheça. Sugiro que você apague quase tudo depois de "Na Eneida de Virgílio", exceto as referências.
Além disso, é melhor não usar adjetivos, a menos que eles adicionem significado.

Testemunhas dos Lordes
Testemunhas dos Lordes
Responder a  Ralph
anos 3 atrás

Olá, Ralph.

A seção em itálico acima é uma citação direta do artigo científico. Não se refere à vacina. Refere-se à imunidade natural. Consulte o próprio artigo, cujo link está no topo do artigo.

Entendo seu argumento sobre o cavalo de Troia. O público-alvo, na verdade, era o coro. A ideia era fazer com que as pessoas meio acordadas pensassem sobre o PORQUÊ de tudo isso estar acontecendo. Não se trata apenas de lucro. Há mais. Faz parte de uma guerra contra a humanidade. Uma guerra que se manifesta na fome planejada, na guerra real na Ucrânia, no terrorismo biológico e na ilegalidade fabricada. Não venceremos essa guerra até sabermos contra quem ou o que estamos lutando. O vírus é um cavalo de Troia. Acho fascinante o quão próximo ele segue o cavalo de Troia original.

Mas estou farto de jornalistas horrorizados com o que está acontecendo e sem se esforçar para descobrir quem ou o que está por trás disso. O melhor do Expose é que eles não censuram artigos, como você sugere. Eles são um exemplo de liberdade de expressão e de pensamento.

Também suspeito que você esteja subestimando seus amigos. Você ficaria surpreso com o que as pessoas estão dispostas a entreter hoje em dia neste mundo totalmente louco!

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  Testemunhas dos Lordes
anos 3 atrás

Bem dito…

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
anos 3 atrás

Mais notícias RUINS sobre venenos MUITO RUINS das GRANDES EMPRESAS FARMACÊUTICAS (NAZISTAS?)!
Bem, por que a AIDS não se tornaria proeminente nesse quadro tão triste?
Foi noticiado que Fauci (Mengelefauci?) foi fundamental no fiasco da AIDS nos anos 1980 (ganhando milhões). Agora ele está fazendo isso com a COVID-19 e as vacinas letais (ainda ganhando milhões!). Por que "Eles" não o prenderam e evitaram esse mal? Pelo menos foram atrás de Josef Mengele. Anthony Fauci e outros são responsáveis ​​por matar muitos outros milhões!
Eu publico publicamente no MeWe. FIQUE BEM NATURALMENTE!
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!

Cindy Owens
Cindy Owens
anos 3 atrás

quando olhei para a conclusão do estudo, parecia que este estudo foi financiado por Zuckerberg/Chan???? Você poderia explicar melhor?
puxe o fio. hmmmmmmmm
“Expor”, por favor explique/responda.
muito obrigado

Testemunhas dos Lordes
Testemunhas dos Lordes
Responder a  Cindy Owens
anos 3 atrás

A conclusão do estudo não menciona financiamento. A declaração de financiamento no resumo do artigo não menciona Zuckerberg. A palavra Zuckerberg não aparece em nenhum lugar do artigo ou do resumo. De onde você tirou essa ideia?

O estudo foi financiado pelo estado do Catar e pela Weill Cornell Medical Qatar, Hamad Medical e Sidra Medicine.

Ovos e cerveja
Ovos e cerveja
anos 3 atrás

Nossa experiência é um pouco diferente. Três pessoas não vacinadas, na faixa dos 20 anos, contraíram covid em janeiro deste ano. E contraíram novamente na semana passada. Confirmado por PCR na primeira vez, e RAT desta vez, mas, independentemente disso, os sintomas são definitivamente covid e não gripe. Talvez a Delta não tenha fornecido proteção suficiente para a Ômicron? Mais significativo é provavelmente o fato de vários parentes próximos, com até 91 anos e também não vacinados, nunca terem contraído a doença, pelo menos não apresentando sintomas. Sem máscaras, sem higiene das mãos, sem distanciamento social, exceto por respeito aos outros, sem evitar aglomerações, sem "vacinas", embora a maioria esteja tomando vitamina D. Um deles tem tomado hidroxicloroquina diariamente.

Testemunhas dos Lordes
Testemunhas dos Lordes
Responder a  Ovos e cerveja
anos 3 atrás

Sim. A eficácia de 97.3% é contra sintomas graves, hospitalização e morte. Não é contra infecção. A vitamina D3 é mais eficaz do que as vacinas após algumas semanas para a Alpha (que já desapareceu há muito tempo) e imediatamente para a Delta e a Ômicron.

O verdadeiro problema aqui é que as pessoas não deveriam estar pegando nenhum tipo de gripe em grandes números no verão. São os vacinados com mais de uma vacina que estão impulsionando esse aumento de verão (os números iniciais do Ômicron na Alemanha, Austrália e Escócia mostraram que pessoas duplamente vacinadas tinham 8.1, 10 e 4 vezes mais chances, respectivamente, de serem infectadas com o Ômicron do que as não vacinadas). Seus 3 são vítimas desse aumento. É um pouco como pessoas heterossexuais pegando HIV. Sim, elas pegam. Mas foi e ainda é impulsionado principalmente por atividades clandestinas.

David A
David A
Responder a  Ovos e cerveja
anos 3 atrás

O teste PCR pouco significa se você não conhece os ciclos de infecção. Principalmente se for assintomático. Portanto, muitos que dizem ter sido reinfectados podem não estar.

Apenas um pensador
Apenas um pensador
anos 3 atrás

O que o quarto cavaleiro do apocalipse monta? Um cavalo. O que Odisseu montava? Um cavalo.

Desculpe, estou exagerando. Duvido seriamente que João estivesse escrevendo sobre Odisseu. Geralmente não sou contra conjecturas e especulações sobre o Apocalipse, mas vejo pessoas fazendo conexões difíceis de justificar.

Testemunhas dos Lordes
Testemunhas dos Lordes
Responder a  Apenas um pensador
anos 3 atrás

Parece um exagero, mas João era um profeta. Suas palavras em Apocalipse não eram suas. Deus estava presente para ver o cavalo de Troia sendo libertado. E Apocalipse 1:1 descreve o processo pelo qual João escreveu o livro. Deus deu a revelação a Jesus, que a apresentou em sinais por meio de seu anjo a João. O cerco de Troia retrata o cerco final do povo de Deus – que representa 75% de nós. Estamos sendo sitiados tão certamente quanto Troia foi. O cavalo era o instrumento de guerra (antigamente) – daí a conexão. Deixe-me colocar desta forma. O autor do Apocalipse, que está fora do tempo, foi pelo menos um espectador do cerco de Troia. Ele pode ter sido mais do que um espectador.

Gostei da comparação sombria da censura da grande mídia com as táticas noturnas dos gregos. Os dois cenários são muito isomórficos.

Steve Summers
Steve Summers
anos 3 atrás

Enviei uma resposta a este artigo, comentando positivamente o comentário de Ralph. Não consigo encontrar meu comentário. Estou preocupado com a resposta das Testemunhas do Senhor a Ralph: "O melhor do Expose é que eles não censuram artigos, como você sugere. Eles são um exemplo de liberdade de expressão e de pensamento.", pode não ser verdade. Talvez eu não saiba como procurar meu comentário?

Testemunhas dos Lordes
Testemunhas dos Lordes
Responder a  Steve Summers
anos 3 atrás

Oi Steve,

Isso acontece comigo às vezes. É por causa da tecnologia, não da edição do Expose. Se houver algo na resposta, como um link ou algum código HTML, o artigo é atrasado para leitura pelo Expose – para impedir spam pornográfico e esquemas de ganhar dinheiro, etc. Um aviso laranja deve aparecer acima do artigo quando publicado. Para que você consiga vê-lo, mas ninguém mais consegue, até que o artigo seja aprovado. Isso pode demorar um pouco. Mas o software às vezes simplesmente perde o comentário. Eu escreveria o comentário em outro lugar e depois o colaria. Dessa forma, se ele se perder, você pode colá-lo novamente.

Steve Summers
Steve Summers
Responder a  Testemunhas dos Lordes
anos 3 atrás

Aconteceu pela segunda vez. Comentário praticamente idêntico, mas desta vez com relação à URL.
Deixarei de apoiar financeiramente o The Expose até ver alguma resolução.

Steve Summers
Steve Summers
Responder a  Testemunhas dos Lordes
anos 3 atrás

Também não vejo minha resposta para você (obrigado, etc.)
Este comentário deve estar abaixo do meu comentário “Isso já aconteceu uma segunda vez…”

Edward
Edward
anos 3 atrás

Kkkk, este artigo é um lixo. Aprendam a ser bons no que fazem e a fazer reportagens e interpretações de literatura precisas e de qualidade se quiserem realmente fazer uma mudança significativa no mundo. Esse tipo de reportagem aberrante não é melhor do que qualquer esquema da "big pharmacy" que vocês estão tentando desenterrar, e simplesmente não vai funcionar no final. Sejam escrupulosos. Por favor.