Notícias de Última Hora

A comunidade médica está perplexa com a SADS, mas “o que quer que você faça não resolve o mistério”

Por favor, compartilhe nossa história!


A capacidade da comunidade médica de criar um "diagnóstico" que nunca pode estar errado se inspira na doutrina da infalibilidade papal da Igreja Católica.

Em um artigo, Rusere Shoniwa realiza uma autópsia da Síndrome da Morte Súbita Adulta (“SADS”): desconstruindo a propaganda da mídia corporativa e alguns comentários sobre a estranha nova união da igreja e do establishment médico. O que se segue é um trecho deste artigo intitulado 'SADS – Patrocinado pelo Medical Establishment, o Mail Online e o Vaticano'. Você pode ler o artigo completo AQUI e encontre outros artigos de Shoniwa em seu site Uma praga em ambas as casas AQUI.

“Não vou negar que, se você sofrer algum trauma físico, os hospitais são o lugar certo para procurar ajuda”, escreveu Shoniwa.

“A cirurgia para algumas condições médicas pode melhorar muito a sua qualidade de vida. Mas, com dano iatrogênico é considerado a terceira principal causa de morte nos EUA, entrar em um hospital é mais um lance de dados do que a maioria das pessoas imagina.

“A verdade é que nem a medicina nem a religião ortodoxa sabem as respostas para a maioria dos mistérios da vida.

“Quão apropriado então que esses dois imperadores nus deveriam consumar a união de suas respectivas religiões com uma moeda comemorativa emitido pelo Vaticano para promover a “necessidade de ser vacinado”.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


By Rusere Shoniwa

O establishment médico omnisciente está perplexo

A classe médica afirma saber muito. Poucos dias antes do confinamento, em março de 2020, sabia que a covid não era uma doença infecciosa de alta consequência e a rebaixou de acordoExibindo uma capacidade orwelliana de duplipensar, também sabia que as sociedades deveriam ser castigadas com lockdowns para impedir a disseminação do patógeno, que não tem tantas consequências e, portanto, é rebaixado. Além disso, de alguma forma, sabia, sem conseguir explicar por quê, que uma análise de custo-benefício seria supérflua, então nenhuma foi feita. Até julho de 2020, sabia, com base em décadas de ciência consolidada, que o uso de máscaras em ambientes comunitários era inútil para prevenir a disseminação de doenças respiratórias. Então, sem nenhuma nova ciência para sustentar uma reviravolta de 180 graus, simplesmente sabia que o uso de máscaras tinha que ser obrigatório.

Era tão certo que a vacinação em massa com injeções experimentais era a única solução a ser tomada diante da doença da covid, que não teve tantas consequências, que suprimiu tratamentos alternativos baratos, seguros e eficazes. Também era certo que precisava censurar e ameaçar médicos como Sam White com impedimento por ter expressado preocupações com a vacinação em massa com as novas "vacinas" mal testadas e comercializadas às pressas. De alguma forma, o texto argumentava que médicos expressando preocupação genuína com a segurança dos pacientes eram uma ameaça à segurança dos pacientes e que a única maneira de garantir a segurança dos pacientes era que todos os médicos, jornalistas e veículos de comunicação cantassem a mesma canção patrocinada pela Big Pharma.

É verdade que a postura do establishment médico durante a Covid não foi sustentada por considerações racionais, mas foi precisamente isso que lhe deu tanta liberdade para responder à "crise". Não há limites para o que você pode saber. e fazer Quando você não precisa provar racionalmente como chegou a esse ponto. A vida é um carrossel interminável de compensações. Você pode seguir em frente metodicamente e acertar, ou pode ir em frente a todo vapor. Velocidade da urdidura com a confiança equivocada de Joe Biden em uma bicicleta

Portanto, dado o conhecimento ilimitado do sistema médico em tempos de crise, é mais do que um pouco estranho que isso aconteça. não saber por que adultos jovens e aparentemente saudáveis ​​em todo o mundo estão morrendo em números sem precedentes. É estranhamente perplexo: afirma que simplesmente não há pistas para esse fenômeno perturbador.

Ele está sob o domínio de uma paralisia de conhecimento tão incomum que parece incapaz de explorar linhas óbvias de investigação, como fazer perguntas como: quando foi a última vez que governos do mundo inteiro colocaram uma bota no pescoço de cada cidadão adulto para injetá-los com novas "vacinas" que empregam uma tecnologia experimental baseada em genes, testada sob condições de controle de qualidade que fariam traficantes de crack comuns balançarem a cabeça em descrença?

O que há em um nome?

Ao desvendar o mistério da peculiar epistemologia do establishment médico, você começa a entender que a forma como ele chega a "saber" as coisas está diretamente relacionada à forma como define os problemas que tenta resolver. Para quem pensa em camisas de força, o problema da morte inexplicável de jovens é um problema médico. Mas, para os pensadores sem limites à frente do establishment médico, é um problema de Relações Públicas. Por essa ótica, a linha óbvia de investigação sobre a vacinação experimental em massa é descartada por ser racional demais, uma ameaça à sua reputação e pouco lucrativa.

A solução para este problema de relações públicas é reformulá-lo de tal forma que seja visto como um mistério médico insolúvel, tão insolúvel quanto o mistério da própria vida – um mistério que se pode debater em termos filosóficos, mas nunca se consegue lidar com ele de forma prática. Os mistérios mais insolúveis são aqueles que existem desde o início dos tempos e, ainda assim, continuam a escapar à desvendação. Isto é axiomático da qualidade da insolubilidade – Platão, Sêneca, Tomás de Aquino, Voltaire e Heidegger terão dado o seu melhor e, no entanto, aqui estamos hoje, sem saber de nada. É preciso semear na mente do público que este não é um problema novo que surgiu simultaneamente com a vacinação experimental global em massa contra a covid, mas que tem sido "uma coisa" desde o início das coisas médicas. 

A chave para o sucesso de toda gestão narrativa é identificar o problema. Quando Edward Bernays, o pai da propaganda, foi contratado pela indústria do tabaco no início do século XXth Ao quebrar o tabu contra mulheres fumarem cigarros, ele não os chamou de "bastões do câncer". Ele os chamou de "tochas da liberdade". Com um golpe engenhoso da caneta, a indústria do tabaco dobrou seu mercado da noite para o dia e as mulheres conquistaram o direito ao câncer de pulmão. 

De forma semelhante, a sociedade deve compreender que a morte inexplicável de jovens adultos antes do tempo é o resultado de uma doença genuína de causa insondável – uma coisa médica misteriosa e, no entanto, adequada – e não uma possibilidade. crime contra a humanidade.

À primeira vista, o nome que escolheram não inspira a confiança de que as melhores mentes médicas foram recrutadas para a sessão de brainstorming. Mas certamente tem um ar de "faz o que diz". É em parte por essa razão que a Síndrome da Morte Súbita Adulta ("SADS") é um golpe de marketing genial. Tem uma sigla fácil que combina de forma leviana com o desfecho trágico e, ainda assim, é facilmente acessível a tons autoritários depois de três cervejas no bar. Isso representa 90% da batalha para fazer o público entender, em termos inequívocos, que a SADS é "uma coisa". Uma coisa séria. Ela sai da boca com muita facilidade, mas não é tão boba a ponto de soar como a introdução de uma história maluca desenvolvida por um participante em um episódio do programa Would I Lie to You, da BBC One. 

No que diz respeito à comunidade médica, a percepção de que a SADS nessa escala é um fenômeno global recente deve ser combatida, sob a alegação de que pode ser associada a um novo grande evento – como a vacinação experimental global em massa contra a covid. Portanto, não, a SADS não é nova. É algo que existe há eras. E, com certeza, uma busca no Google parece sugerir que a SADS existe há tanto tempo quanto o câncer. Mas Investigação de Allan Stevo usando seu “8.6 libras Webster's Encyclopaedic Unabridged Dictionary of the English Language de 1992” – que é imune à reengenharia algorítmica – revela que o termo não existia em 1992. Mas em quem você vai confiar – nas páginas coloridas e digitais do Google ou nos pergaminhos antigos e em ruínas do Webster's Encyclopaedic Unabridged Dictionary of the English Language?

Não estou dizendo que nunca houve mortes misteriosas e inexplicáveis ​​de adultos jovens e aparentemente saudáveis. Elas eram tão raras que não estavam no radar, nem mesmo dos dicionários cuja função é definir tudo o que é conhecido pela vasta maioria da humanidade. Certamente isso merece uma análise um pouco mais aprofundada, não é?

Não importa o que você faça, não resolva o problema – as autópsias morrem de morte súbita

Uma maneira de resolver o problema aparentemente insolúvel da morte súbita adulta seria realizar autópsias em tantas mortes súbitas adultas quanto os recursos permitissem. Acontece que o patologista-chefe da Universidade de Heidelberg, Dr. Peter Schirmacher, estava fazendo exatamente isso. No verão de 2021, sua equipe havia acabado de realizar 40 autópsias em pessoas que morreram duas semanas após a vacinação e concluiu que 30-40% delas morreram em decorrência da vacina. Ele estava pressionando por muito mais autópsias de pessoas vacinadas

Suas alegações foram naturalmente rejeitadas pelo governo alemão. Da perspectiva do Dr. Schirmacher, a rejeição, pelos burocratas, dos resultados de sua autópsia profissional deve ter parecido com a de um soldado raso no campo de batalha relatando por rádio a um tenente que acabara de levar um tiro na perna, apenas para ouvir o tenente perguntar: "Como o senhor pode ter certeza?". Mas os poderosos burocratas devem ter tido bons motivos para rejeitar seu trabalho profissional, embora esses motivos não tenham sido esclarecidos. 

Os apelos da Associação Federal de Patologistas Alemães, que pressionam por mais autópsias em pessoas vacinadas, também foram tratados com desdém. Nenhuma outra autópsia foi realizada, exceto 15 realizadas pelo Dr. Arne Burkhardt no final de 2021, o que encontrado "evidências claras de patologia autoimune induzida por vacina em múltiplos órgãos" em 14 dos 15 casos, todos ignorados por todas as autoridades de saúde e pela grande mídia. Nenhuma outra autópsia foi relatada e o Dr. Schirmacher e seus colegas se calaram, após serem tão enfáticos sobre os riscos e a necessidade do maior número possível de autópsias. 

À primeira vista, a única maneira de provar o que está causando o aumento nas mortes súbitas misteriosas é que uma morte súbita foi uma morte súbita. Mas a conclusão sensata e madura a tirar do silêncio dos médicos necropsiadores é que eles perceberam que estavam errados e que os poderosos burocratas e jornalistas da grande mídia, que nada sabem sobre autópsias, estavam certos. Só um "teórico da conspiração" pensaria que havia um encobrimento em andamento, certo?

Relações Públicas – O Mail Online analisa adequadamente a SADS

Em qualquer caso, por que se preocupar com autópsias quando, de acordo com este no artigo Mail Online, as melhores mentes médicas da Austrália estão lidando com o problema "abrindo um novo registro nacional". Sim, isso mesmo, eles estão na vanguarda da Quarta Revolução Industrial (4RI), na qual todos os nossos problemas serão resolvidos por dados, algoritmos, IA e registros. Estamos deixando para trás a sujeira das autópsias, autópsias e diagnósticos de pacientes doentes, cutucando-os com estetoscópios e fazendo perguntas que desperdiçam tempo. Agora temos registros. 

Agora, à primeira vista, pode parecer que o artigo não estaria fora do lugar The Onion ou de Abelha da Babilônia por causa de tautologias idiotas como esta:

Mas salientando que a SADS, uma Death A síndrome é fatal, não é uma sátira barata. É um lembrete de que a SADS contém tanto a doença quanto seu prognóstico inevitável de morte. 

Outra razão pela qual a SADS é mais relevante do que qualquer outra questão médica é que um diagnóstico de SADS nunca pode estar errado. Ele só pode ser dado após a morte e apenas três caixas precisam ser marcadas: o falecido morreu sem aviso prévio; o falecido era um adulto no auge da vida e, crucialmente; pretendemos seguir os protocolos da 4IR para estabelecer a causa da morte sem fazer nada além de inserir alguns dados em um registro? Sim, para todos os três? Tarefa concluída. A cardiologista inteligente que é citada extensivamente no artigo brinca que a SADS é um "diagnóstico de nada", mas, depois que ela tira a língua da bochecha, tenho certeza de que ela está ciente de quão inteligente é esse diagnóstico.  

Após informar corretamente o leitor que neste particular síndrome da morte é fatal, O artigo relata como se desenrola uma morte súbita típica. A vítima não desce para o café da manhã, mas ninguém se preocupa porque todos nós (pelo menos os trabalhadores de colarinho branco) trabalhamos em casa hoje em dia, então dormir até mais tarde é normal. Todo o tom da descrição da morte trágica de um jovem no auge da vida é estranhamente inexpressivo. Novamente, você estaria errado em interpretar essa abordagem aparentemente de mau gosto como uma sátira barata. O tom banal tem a intenção deliberada de enfatizar que a SADS é apenas mais um quebra-cabeça entre os inúmeros quebra-cabeças que o universo, com seu senso de humor distorcido, lança à humanidade regularmente. 

O artigo contém fotos de atores muito jovens agarrando o coração com expressões de angústia. Novamente, você estaria errado em pensar que isso é vulgar e de mau gosto. De que outra forma poderíamos entender que a SADS realmente existe? Acho que a mensagem visual aqui é que, se você tem menos de 40 anos e se pega agarrando o coração enquanto corre, demonstre-se adequadamente, mas não excessivamente angustiado, porque, embora seu coração possa parar de bater e ninguém jamais saberá exatamente o porquê, a SADS definitivamente existe. E o registro nacional nunca se esquecerá de você.

Como o artigo pretende ser o mais informativo possível, ele compartilha alguns "sinais" de alerta muito úteis da SADS. O principal sinal de alerta número um é um histórico familiar de diagnóstico de SADS. O cardiologista sorridente e feliz que foi selecionado para educar o público sobre a SADS informa que seu relógio da SADS pode estar silenciosamente correndo se alguma das seguintes coisas aconteceu com você: desmaio por exercício, superexcitação ou apenas um "assustador". Se você é uma daquelas pessoas que desmaia só de pensar em se exercitar, obviamente já estaria no registro da SADS há muito tempo, se ele estivesse em operação. Sua existência contínua é, na verdade, um mistério maior do que a própria SADS, mas não vamos complicar as coisas ainda mais. Basta dizer que seu relógio está correndo e seus colegas de casa não devem ficar muito surpresos se você não descer para o café da manhã nas próximas semanas. Pelo menos o Mail Online os preparou. E você, pensando bem.

Se você está se perguntando por que me refiro ao cardiologista como “o médico feliz e sorridente”, clique no link para o artigo e ficará tão claro para você quanto seus olhos e dentes brilhantes. Há uma foto dela radiante como se tivesse acabado de receber o Prêmio Nobel de Medicina, quando, na verdade, ela está sendo questionada sobre o terrível caso de jovens morrendo por razões que não podem ser compreendidas pelos melhores cérebros da medicina. Por que ela está feliz e sorridente em vez de sombria e inquieta? Será este mais um erro de tato da Mail Online inadvertidamente fazendo com que todo o artigo parecesse uma sátira barata? De jeito nenhum. A propaganda da Segunda Guerra Mundial usou a mesma técnica para apaziguar as massas em tempos de grande incerteza. Aqui está um pôster da Segunda Guerra Mundial de uma mulher exalando o mesmo tipo de indiferença despreocupada diante da adversidade:

Ok, então escolhi um cartaz de propaganda nazista para comparar com o médico australiano sorridente e feliz. Isso é de mau gosto? Pessoalmente, acho que não. O admirável mundo novo de hoje, de uso forçado de máscaras, lockdowns forçados e experimentação médica forçada, deve ser encarado de frente com comparações ousadas. Os nazistas de ontem não eram muito adeptos da autonomia corporal, assim como os australianos de hoje (ou canadenses, austríacos ou franceses, por sinal). Estou dizendo, de forma pouco sutil, que o mundo ocidental está se tornando exatamente aquilo contra o qual lutou 75 anos atrás? Só se você acreditar que as pessoas foram privadas do direito humano ao consentimento informado voluntário ao serem coagidas a tomar as "vacinas". "Vacinas" que, sejamos claros, não têm absolutamente nada a ver com a atual onda de mortes súbitas de adultos em todo o mundo.

Estou insinuando sem sutileza que o Correio Online Um olhar atento para a SADS é, na verdade, propaganda para o establishment médico? Só se você acredita que a atitude responsável seria mostrar a foto de uma médica segurando a cabeça entre as mãos, com lágrimas de vergonha escorrendo dos olhos por não ter considerado ao menos uma causa potencial e óbvia para as mortes misteriosas. Acho que todos concordamos aqui – isso não seria jornalismo responsável. É muito melhor mostrar um médico feliz e radiante, exalando a confiança de alguém que tem certeza de que a SADS realmente existe, que já existe há algum tempo e que, embora obter um "diagnóstico" de SADS seja de fato o fim do mundo para você, você morrerá sabendo que estamos controlando essa coisa tão real porque estamos combatendo com um registro e não com autópsias fúteis. 

Há uma menção no artigo sobre o papel dos genes porque você não pode ter uma síndrome de morte totalmente misteriosa e fatal (se a Mail Online (Se eu posso me safar com essa tautologia inteligente, por que eu não posso?) sem que os genes desempenhem um papel. É claro que eles não encontraram, e nunca encontrarão, um gene SADS, mas isso não vem ao caso quando se propõe a causalidade genética. Os genes são os blocos de construção da vida; sua vida termina repentinamente, sem aviso, portanto, há deve ter sido algo errado com seus blocos de construção.

O "melhor conselho" que o cardiologista sorridente e feliz pode dar é: se você tem parentesco com alguém que teve uma morte inexplicada, "é altamente recomendável que você consulte um cardiologista". O que parece sem sentido, já que o diagnóstico de SADS depende inteiramente da ausência de uma condição detectável até o momento em que você agarra o coração em desespero e desmaia. Se a condição fosse reconhecidamente detectável, estratégias de mitigação provavelmente entrariam em ação antes do aperto cardíaco e, mesmo que você acabasse morrendo dessa condição, sua morte seria rotulada como algo diferente de SADS, em virtude de ter sido detectada. SADS é o pior dilema: os médicos não sabem o que há de errado com o paciente antes que ele morra. e não há como saber depois (autópsias agora estão fora de cogitação), então o paciente recebe um "diagnóstico" póstumo de SADS e é inserido com sucesso em um registro. 

O método da Mail Online O artigo é perfeito, exceto por aquele conselho falho que parece não reconhecer a natureza circular complexa da SADS. Dizer às pessoas para fazerem um check-up completo antes da SADS ameaça a própria existência da SADS. Sendo cínico, eu diria que esse conselho é um estratagema para aumentar os faturamentos do médico sorridente e feliz. 

Imagem em destaque: Nova moeda de 20 euros do Vaticano dedicada a um tema muito próximo do coração do Papa Francisco… a necessidade de ser vacinado, publicada por Diane Montagna no Twitter.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 3 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
17 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Rob
Rob
anos 3 atrás

Há uma razão pela qual a palavra grega “pharmakeia” é traduzida como “bruxaria” e “feitiçaria” no NT e especialmente no livro do Apocalipse:

https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  Rob
anos 3 atrás

Tão poucos percebem que a palavra farmácia e farmacêutico, e portanto por extensão GRANDE FARMÁCIA tem suas origens na bruxaria/feitiçaria.
Esses bruxos e bruxas modernos não se reúnem mais em torno de caldeirões usando chapéus pontudos: Não! Satanás os modernizou em seus laboratórios, higienizando suas imagens – vestindo-os com jalecos brancos –, mas eles ainda murmuram suas bobagens que nós (nem eles!) conseguimos entender! Como disse o pregador em Eclesiastes 1:9: "Não há nada novo debaixo do sol". Verdade — tudo isso já aconteceu antes!

Mateus
Mateus
anos 3 atrás

Então, pessoas estão morrendo repentinamente, sem nenhuma indicação prévia de que isso aconteceria. No entanto, a investigação óbvia sobre o que aconteceu, por meio de autópsia, é considerada "desnecessária"? Claro, isso parece plausível, nada suspeito.

Jen
Jen
anos 3 atrás

Este artigo é muito bem escrito. Como alguém pode lê-lo e não perceber a verdade, e como qualquer médico pode ficar perplexo com isso atrás de mim? Moro na Nova Escócia e somos 90,000 sem médicos. Francamente, não tenho certeza se quero algum dos médicos que estão praticando medicina agora. Se tentassem me empurrar a injeção, eu sairia do consultório deles num piscar de olhos. Porque eles não são médicos, não são pensadores e não são seguidores completos de propaganda de diagnósticos.

Paul Watson
Paul Watson
anos 3 atrás

“Primeiro, não causar danos” está começando a parecer ultrapassado…

Marcos Deacon
Marcos Deacon
anos 3 atrás

Não é só a SADS, houve um grande aumento em muitas doenças e nenhum profissional da área médica está se perguntando o que está acontecendo. Tenho zero respeito pela comunidade médica por causa disso.

Um feiticeiro provavelmente lhe diria para não se injetar substâncias perigosas e estaria certo.

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Responder a  Marcos Deacon
anos 3 atrás

Além disso, o fato de o sistema médico estar ignorando completamente o aumento massivo de mortes em geral, e não a covid, os torna ignorantes ou cúmplices.

Paulo Cardin
Paulo Cardin
anos 3 atrás

Você poderia me derrubar com uma pena 🪶 … Não é estranho como a SADS raramente afeta os não vacinados…?