Em 2013, foi fundada a Forbes publicou um artigo esclarecedor escrito por Larry Bell, que usou citações de “alarmistas climáticos” para revelar a verdade sobre a agenda das mudanças climáticas.
Bell começou com uma citação do então presidente Barack Obama, que havia colocado a salvação das temidas catástrofes climáticas em sua agenda de ações urgentes. "Alguns ainda podem negar o julgamento avassalador da ciência, mas ninguém pode evitar o impacto devastador de incêndios violentos, secas devastadoras e tempestades poderosas", disse Obama.
“Quantos daqueles que atiçam o alarme sobre o aquecimento global têm real confiança nessa 'ciência'? Vamos rever brevemente alguns comentários sinceros que alguns deles fizeram sobre o assunto. Estes são apenas uma pequena amostra dos meus favoritos”, escreveu Larry Bell. “Já passou da hora de perceber que nada disso tem a ver realmente com proteger o planeta das mudanças climáticas causadas pelo homem. Nunca teve.”
Larry bell É Professor Titular de Arquitetura Espacial na Universidade de Houston, onde fundou o Centro Internacional Sasakawa de Arquitetura Espacial (“SICSA”) e o Programa de Pós-Graduação em Arquitetura Espacial. Ele também é consultor político não remunerado em políticas climáticas e ambientais para o Heartland Institute.
O que se segue são excertos do artigo de Bell intitulado Em Suas Próprias Palavras: Alarmistas Climáticos Desmascararam Sua “Ciência”. E, pode ser que estejamos sendo excessivamente céticos, mas, como este é o tipo de artigo que poderia ser alvo de uma versão online de "queima de livros", baixamos uma cópia deste artigo e a anexamos abaixo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Talvez seja apropriado corrigir alguns equívocos gerais antes de voltar a essa questão do "julgamento esmagador da ciência", começou Bell.
Em relação aos incêndios florestais, por exemplo, seus números diminuíram globalmente em 1950% desde 15. De acordo com a Academia Nacional de Ciências, eles provavelmente continuarão a diminuir até meados do século.
Quanto a essas secas, um estudo recente publicado na revista Letter of the Journal Natureza indica que, globalmente, “…houve pouca mudança na seca nos últimos 60 anos."
Aliás, a atividade global de furacões, medida em energia total (Energia Ciclônica Acumulada), está na verdade num nível baixo não encontrado desde a década de 1970.
Em Suas Próprias Palavras: Alarmistas Climáticos Desmascararam Sua “Ciência”Larry Bell, 5 de fevereiro de 2013
Como observou Bell, praticamente todos aqueles que Obama alegou "negarem" a "ciência esmagadora" reconhecem, de fato, que o clima realmente muda. Afinal, "se o clima não mudasse, precisaríamos sequer de uma palavra para descrevê-lo?"
A questão mais ampla, escreveu Bell, tem a ver com a quantidade de pessoas que alimentam o alarme sobre o aquecimento global que realmente confiam nessa "ciência". Portanto, vamos revisar brevemente alguns comentários sinceros que alguns deles fizeram sobre o assunto. Estes são apenas uma pequena amostra dos meus favoritos.
As duas seções a seguir foram copiadas, sem edição, do livro de Bell Em Suas Próprias Palavras: Alarmistas Climáticos Desmascararam Sua “Ciência”. A seção final é um trecho do mesmo.
Como o alarmismo climático promove agendas políticas internacionais
O termo "clima" é tipicamente associado a recordes anuais de temperatura média mundial medidos ao longo de pelo menos três décadas. No entanto, o aquecimento global observado menos de duas décadas depois de muitos cientistas terem previsto uma crise de resfriamento global levou as Nações Unidas a organizar um Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ("IPCC") e a convocar uma série contínua de conferências internacionais supostamente destinadas a prevenir uma catástrofe iminente. Praticamente desde o início, eles já haviam atribuído a "crise" às emissões humanas de carbono provenientes de combustíveis fósseis.
Uma observação de Maurice Strong, que organizou a primeira Cúpula do Clima da Terra da ONU (1992) no Rio de Janeiro, Brasil revelou o verdadeiro objetivo:
“Podemos chegar ao ponto em que a única maneira de salvar o mundo será o colapso da civilização industrializada.”
O ex-senador dos EUA Timothy Wirth (D-CO), que na época representava o governo Clinton-Gore como subsecretário de Estado dos EUA para questões globais, dirigindo-se ao mesmo público da Cúpula do Clima do Rio, concordaram:
“Temos que lidar com a questão do aquecimento global. Mesmo que a teoria do aquecimento global esteja errada, estaremos a fazer a coisa certa em termos de política económica e de política ambiental.” (Wirth agora dirige a Fundação das Nações Unidas, que faz lobby por centenas de bilhões de dólares dos contribuintes americanos para ajudar países subdesenvolvidos a combater as mudanças climáticas.)
Também falando na conferência do Rio, o Assistente Adjunto de Estado Richard Benedick, que então chefiava as divisões políticas do Departamento de Estado dos EUA ditou:
“Um tratado sobre o aquecimento global [Quioto] deve ser implementado mesmo que não haja provas científicas que apoiem o efeito de estufa [aumentado].”
Em 1988, o ex-Ministro do Ambiente do Canadá disse aos editores e repórteres do Calgary Herald:
“Não importa se a ciência do aquecimento global é falsa… as mudanças climáticas [oferecem] a maior oportunidade de trazer justiça e igualdade ao mundo.”
Em 1996, o ex-presidente da União Soviética Mikhail Gorbachev enfatizou a importância de usar o alarmismo climático para promover objetivos marxistas socialistas:
“A ameaça da crise ambiental será a chave do desastre internacional para desbloquear a Nova Ordem Mundial.”
Falando na Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2000, em Haia, o ex-presidente Jacques Chirac, da França, explicou por que a iniciativa climática do IPCC apoiou um objetivo fundamental do Protocolo de Quioto da Europa Ocidental:
“Pela primeira vez, a humanidade está instituindo um verdadeiro instrumento de governança global, que deve encontrar um lugar na Organização Mundial do Meio Ambiente, que a França e a União Europeia gostariam de ver estabelecida.”
Como alguns pesquisadores importantes do IPCC veem sua ciência
Para começar, vamos começar com duas visões diferentes de alguns dos mesmos pesquisadores, relatadas no mesmo ano, sobre se há uma influência humana perceptível no clima global.
Primeiro, extraído de um resumo do relatório do IPCC de 1996, escrito por BD Santer, TML Wigley, TP Barnett e E. Anyamba:
“…há evidências de um padrão emergente de resposta climática às forças dos gases de efeito estufa e aerossóis de sulfato…a partir de padrões geográficos, sazonais e verticais de mudança de temperatura…Esses resultados apontam para a influência humana no clima.”
Então, uma publicação de 1996 “The Holocene”, de TP Barnett, BD Santer, PD Jones, RS Bradley e KR Briffa, diz isto:
“Estimativas de… variabilidade natural são cruciais para o problema de detecção de um sinal antropogênico [humano]… Estimamos o espectro… a partir de proxies de paleotemperatura e o comparamos com… modelos gerais de circulação [climática]… nenhuma das três estimativas do espectro de variabilidade natural concordam entre si… Até que… sejam resolvidas, será difícil dizer, com confiança, se um sinal climático antropogênico foi ou não detectado.”
Em outras palavras, esses caras, vários dos quais você ouvirá mais tarde, não podem dizer com certeza se os humanos tiveram alguma influência... ou mesmo se tiveram, se isso causou aquecimento ou resfriamento!
Ottmar Edenhofer, funcionário do IPCC, falando em novembro de 2010, aconselhou que:
“…é preciso nos libertar da ilusão de que a política climática internacional é uma política ambiental. Em vez disso, a política de mudanças climáticas diz respeito a como redistribuímos de fato a riqueza mundial…”
O falecido Stephen Schneider, autor de A Estratégia Gênesis, um livro de 1976 que alertava que os riscos do resfriamento global representavam uma ameaça à humanidade, posteriormente mudou essa visão em 180 graus, servindo como autor principal de partes importantes de três relatórios sequenciais do IPCC. Em uma citação publicada em Descubra, Ele disse:
Por um lado, como cientistas, estamos eticamente vinculados ao método científico; por outro, não somos apenas cientistas, mas também seres humanos. E, como a maioria das pessoas, gostaríamos de ver o mundo um lugar melhor, o que, neste contexto, se traduz em nosso trabalho para reduzir o risco de mudanças climáticas potencialmente desastrosas. Para isso, precisamos obter amplo apoio, para capturar a imaginação do público. Isso, é claro, implica em muita cobertura da mídia. Portanto, temos que apresentar cenários assustadores, fazer declarações simplificadas e dramáticas e fazer pouca menção às dúvidas que possamos ter. Cada um de nós precisa decidir qual é o equilíbrio certo entre ser eficaz e ser honesto.
Kevin Trenberth, um dos principais autores dos capítulos dos relatórios do IPCC de 2001 e 2007, escreveu em um blog de 2007 “Previsões do Clima” publicado na revista científica Nature.com, admitiu:
“Nenhum dos modelos usados pelo IPCC é inicializado para o estado observado e nenhum dos estados climáticos nos modelos corresponde, mesmo remotamente, ao estado observado atual”.
Christopher Landsea, um dos maiores especialistas em ciclones, ficou atônito e perplexo ao ser informado de que Trenberth havia participado de uma coletiva de imprensa em 2004, após uma temporada de tempestades mortais na Flórida, que havia anunciado: "Especialistas alertam que o aquecimento global provavelmente continuará a estimular mais surtos de atividade intensa". Como os estudos do IPCC divulgados em 2004 e 1995 não encontraram evidências de uma ligação entre aquecimento global e furacões, e não havia nenhuma nova análise que sugerisse o contrário, ele escreveu aos principais funcionários do IPCC implorando:
Quais publicações científicas e arbitradas comprovam esses pronunciamentos? Quais estudos teriam demonstrado uma conexão entre as tendências de aquecimento observadas na Terra e as tendências de longo prazo da atividade ciclônica?
Não recebendo nenhuma resposta, ele então solicitou garantias de que o relatório de 2007 apresentaria ciência verdadeira, dizendo:
[O Dr. Trenberth] parece ter chegado à conclusão de que o aquecimento global alterou a atividade dos furacões, e já declarou isso. Isso não reflete o consenso dentro da comunidade de pesquisa de furacões.
Depois que essa garantia não veio, Landsea, um autor convidado, renunciou à atividade do relatório de 2007 e publicou uma carta aberta apresentando suas razões.
Alguns comentários interessantes sobre e-mails do Climate Gate
Bell extrai vários comentários reveladores de duas fontes: Climategate 2.0, Jeff Id, 22 de novembro de 2011 e globalwarming.org FOIA 2011Novembro de 2011 (Baixe o arquivo zip). Para dar uma ideia de quão contundentes são essas confissões privadas, incluímos duas abaixo:
Tom Wigley e Trenberth, do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica, sugeriram em um e-mail a Michael Mann, coautor do artigo infame e falho sobre o taco de hóquei, que foi apresentado em relatórios influentes do IPCC:
“Se você acha que [o professor de Yale James] Saiers está no campo dos céticos do efeito estufa, então, se pudermos encontrar evidências documentais disso, poderíamos recorrer aos canais oficiais [da União Geofísica Americana] para destituí-lo [do cargo de editor-chefe do periódico Geophysical Research Letters].”
Uma comunicação de julho de 2004 de Phil Jones a Mann referiu-se a dois artigos publicados recentemente em Pesquisa de clima com um assunto “ALTAMENTE CONFIDENCIAL” observado:
Não consigo imaginar nenhum desses artigos no próximo relatório do IPCC. Kevin [Trenberth] e eu os manteremos de fora de alguma forma — mesmo que tenhamos que redefinir o que é a literatura de revisão por pares.
Depois de demonstrar os custos da ideologia disfarçada de ciência, Bell concluiu:
"Já passou da hora de perceber que nada disso tem a ver com proteger o planeta das mudanças climáticas causadas pelo homem. Nunca teve.
Incentivamos todos a lerem o artigo de Bell na íntegra, especialmente aqueles que acreditam na atual narrativa sobre mudanças climáticas amplamente divulgada pela grande mídia. Você pode ler o artigo completo de Bell AQUI.
Imagem em destaque: Lado esquerdo, Natural News via Notícias dos Cidadãos (2019). Centro, Daily Mail (2013). Lado direito, BBC (2019).
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Legal, mas a grafia correta é "Barack Obama".
Depois que Joe Biden acabar com ele, precisamos estar prontos para soletrar o nome desse sujeito corretamente 😉.
“O número de um homem, Barack Obama”, chega a apenas 666 no cálculo da Gematria judaica com um 'c' nele https://www.gematrix.org/?word=number%20of%20a%20man%20barack%20obama 😉
Obrigado. Já corrigi.
Rhoda é tão elegante.
Desculpe, sou sempre pedante :).
Não precisa se desculpar. Todos nós temos nossos talentos. Se todos pudéssemos usá-los, trabalhando juntos, formaríamos uma ótima equipe.
A operação Lockstep Rockerfeller expôs todos os planos, desde vírus até mentiras sobre mudanças climáticas. Pesquise. Escrito em 2010.
Eh, não haveria problemas climáticos sem a OTAN e sua geoengenharia, juntamente com as emissões de 5g para alimentar tudo; eles usam usinas de energia em Sydney para gerar inundações - se o exército privado da cabala fosse desarmado junto com seus ataques de 5g, as coisas seriam completamente diferentes, completamente diferentes; como acontece com as vacinas e todas as suas guerras, eles criam os problemas, nos dizem que somos os culpados e apresentam sua solução neutra em carbono; apesar disso, carbono = vida; carbono neutro = sem vida
Assista também ao canal de Tony Heller no YouTube. Ele expõe as mentiras e fraudes dos cientistas que propagam a farsa. Nenhum dos alarmistas debaterá com ele ao vivo. Eles usam a desculpa de que não darão espaço aos negacionistas. A realidade, claro, é que eles são destruídos nos debates pelos céticos porque seu castelo de cartas se baseia em mentiras descaradas, como se o CO2 fosse um gás tóxico, quando na verdade é a força vital do planeta.
Eles precisam parar de semear e espalhar produtos químicos tóxicos nos céus e parar de obstruir a órbita ao redor da Terra.