Em uma ação que certamente desencadeará ampla discussão sobre a independência, objetividade e sabedoria de conceder autoridade à OMS para gerenciar respostas globais a doenças infecciosas, o surto de varíola dos macacos foi declarado uma Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional ("ESPII") pela Organização Mundial da Saúde ("OMS").
A declaração foi feita unilateralmente, em contradição direta com o parecer do painel de revisão independente, pelo diretor da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Tedros fez a declaração apesar da falta de consenso entre os membros do comitê de emergência da OMS sobre o surto de varíola dos macacos e, ao fazê-lo, anulou a decisão do seu próprio painel de revisão, que havia votado 9 votos contra e 6 a favor da declaração da ESPII.
Observação: a maior parte do texto a seguir foi extraída do artigo "Varíola dos macacos ou varíola do dinheiro?", do Dr. Robert Malone, de 23 de julho de 2022, ao qual adicionamos um vídeo do Dr. Vincent Carroll e um texto adicional relacionado ao Reino Unido na seção final, referente ao risco para as crianças. Leia o artigo completo do Dr. Malone. AQUI.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Tedros afirmou que este comitê de especialistas (que se reuniu na quinta-feira) não conseguiu chegar a um consenso, então coube a ele decidir se acionaria o alerta máximo possível. Qualquer observador externo objetivo concluiria que o comitê não endossou a mudança para uma PHEIC.
Embora o comitê não vote formalmente, uma pesquisa com os membros revelou que 9 achavam que uma ESPII não deveria ser declarada e 6 apoiavam a declaração. "Nove e seis é uma diferença muito, muito próxima", disse Tedros em uma coletiva de imprensa convocada para anunciar a decisão. "Como o papel do comitê é aconselhar, eu tive que agir como desempate."
Tedros fez a declaração apesar da falta de consenso entre os membros do comitê de emergência da OMS sobre o surto de varíola. É a primeira vez que um líder de uma agência de saúde da ONU toma tal decisão unilateralmente.
A reunião foi a segunda vez que o comitê de emergência se reuniu. A primeira foi uma reunião em 23 de junho, quando decidiu que o surto não atingiu esse limite. Quando a reunião de 23 de junho foi realizada, o comitê resolveu por consenso aconselhar o Diretor-Geral da OMS que, nesta fase, o surto deve ser determinado como não constituindo uma ESPII. Um artigo oficial das Nações Unidas resumindo isso pode ser encontrado AQUI. Quando o grupo se reuniu em junho, o placar era de 11 contra e 3 a favor.
Tedros foi influenciado por grupos de defesa de interesses especiais?
Não está claro o que mudou nas quatro semanas seguintes para justificar a mudança na posição de Tedros, embora comentários de especialistas da internet levantem preocupações de que sua ação unilateral tenha sido tomada em resposta à pressão de grupos de defesa de interesses especiais.
A OMS define uma ESPII como “um evento extraordinário que é determinado como constituindo um risco à saúde pública para outros Estados por meio da disseminação internacional de uma doença e que potencialmente requer uma resposta internacional coordenada”.
O Dr. Jimmy Whitworth, professor de saúde pública internacional na Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres, disse:
“É uma decisão complicada para o comitê, em alguns sentidos, atende à definição – é um surto sem precedentes generalizado em muitos países e se beneficiaria de uma maior coordenação internacional.
“Por outro lado, parece ser uma infecção para a qual temos as ferramentas necessárias para o controlo; a maioria dos casos são ligeiros e a taxa de mortalidade é extremamente baixa”
Varíola dos macacos: OMS declara surto uma emergência global de saúde pública, DW, 23 de julho de 2022
As declarações de Tedros demonstram claramente que ele substituiu unilateralmente suas próprias opiniões pelas do painel convocado, levantando questões sobre sua objetividade, comprometimento com o processo e o protocolo, e se ele foi indevidamente influenciado por agentes externos.
“Embora eu esteja declarando uma emergência de saúde pública de interesse internacional, no momento este é um surto concentrado entre homens que fazem sexo com homens, especialmente aqueles com múltiplos parceiros sexuais”, continuou Tedros. “Isso significa que este é um surto que pode ser interrompido com as estratégias certas nos grupos certos.”
Varíola dos macacos: OMS declara surto uma emergência global de saúde pública, DW, 23 de julho de 2022
Veja a cobertura anterior deste assunto nos seguintes artigos do Substack, que demonstram claramente o esforço concentrado para transformar o medo em uma arma por uma variedade de partes interessadas, incluindo a mídia corporativa e organizações afiliadas a Bill e Melinda Gates:
- Macaco Pox, Dr. Robert Malone, 21 de maio de 2022
- Atualização sobre a varíola dos macacos, Dr. Robert Malone, 31 de maio de 2022
Eles vão usar o Tratado da Pandemia
Em um vídeo, o Dr. Vincent Carroll explicou como a declaração de Tedros de que a varíola dos macacos é uma doença de interesse público (PHEIC) é uma decisão política e não médica.
[A declaração de uma ESPII é] a maior possibilidade de alerta que a Organização Mundial da Saúde tem... em primeiro lugar, acredito que a varíola símia foi elevada a esse status simplesmente como um método, como uma maneira pela qual a OMS pode manipular governos e vários prestadores de serviços de saúde... porque, lembrem-se, o Tratado Internacional para Pandemias está chegando em breve e 194 países o assinaram... se o Tratado para Pandemias da OMS entrar em vigor, a varíola símia será declarada uma pandemia. E o tratamento da varíola símia será retirado da responsabilidade de especialistas nacionais e colocado nas mãos da OMS, que é uma organização política e não uma organização médica financiada em grande parte pelo setor privado.
Saiba mais sobre o Tratado da Pandemia AQUI.
Clique na imagem abaixo para assistir a vídeo no Bitchute.
23 de julho de 2022 8 minutos
Dr. Vincent Carroll é um clínico geral irlandês, médico de saúde pública, membro do Royal College of Tropical Medicine e ex-presidente dos Centros de Apoio ao Câncer da ARC. queixas foram feitas contra o Dr. Carroll por questionar os benefícios das injeções contra a Covid e pedir aos pais que não vacinassem seus filhos, ele renunciou ao seu cargo na instituição de caridade contra o câncer ARC no final de agosto de 2021.
O Dr. Carroll tem atualmente uma petição para abolir o Conselho Médico da Irlanda. Você pode ler e assinar a petição. AQUI.
Se a varíola dos macacos é uma doença sexualmente transmissível, por que as crianças correm risco?
Também houve uma explosão repentina de postagens coordenadas nas mídias sociais, levantando preocupações sobre os riscos da Monkeypox para as crianças, o que levanta a questão: “Se a Monkeypox é uma doença sexualmente transmissível, por que as crianças a contraem?”
Na sexta-feira, os EUA confirmaram os dois primeiros casos de varíola de macaco em crianças, disse Rochelle Walensky, diretora dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), na sexta-feira. O CDC afirmou que as crianças, especialmente aquelas com menos de 8 anos, estão entre as que “risco especialmente aumentado” para a doença grave da varíola dos macacos.
Em um evento virtual com o Washington Post na sexta-feira focado em novas variantes do coronavírus, Walensky declarou:
“Ambas as crianças são rastreadas até indivíduos que vêm da comunidade de homens que fazem sexo com homens, a comunidade de homens gays”.
Em maio, Expresso Reino Unido relatado que, segundo a "especialista em saúde" Monika Wassermann, embora a transmissão tenha ocorrido por meio de adultos, as crianças correm maior risco do que os adultos. No mesmo mês, Daily Mail relatado que os turistas britânicos estavam sendo incentivados a "ficar alertas" aos perigos da varíola dos macacos, já que "o número de casos deve aumentar hoje [22 de maio de 2022]". A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido ("UKHSA") estava aconselhando contatos próximos de alto risco a se isolarem por 21 dias, ficarem longe do trabalho e evitarem contato com pessoas imunossuprimidas, mulheres grávidas e crianças menores de 12 anos, sempre que possível.
Daily Mail continua escrevendo que quando questionada sobre o risco para os britânicos que vão a festivais de verão e crianças em férias ao sol, a conselheira médica chefe da UKHSA, Dra. Susan Hopkins, disse: "O risco para a população em geral [da varíola dos macacos] continua extremamente baixo... As pessoas precisam estar alertas para isso, e realmente queremos que os médicos estejam alertas para isso."
O conselho do Dr. Hopkins é contraditório: o risco é extremamente baixo, mas as pessoas precisam estar alertas a ele.
Em 1 de junho, conforme atualizado em 29 de junho, o O Royal College of Paediatrics and Child Health (“RCPCH”) confirmou Os casos de varíola dos macacos neste surto ocorreram principalmente, mas não exclusivamente, em indivíduos que se identificam como gays, bissexuais e outros homens que fazem sexo com homens. Mas a alegação é "transmitida por contato físico próximo com lesões (incluindo células mortas da pele, por exemplo, na roupa de cama) e por gotículas respiratórias espalhadas". Então, a conclusão lógica não seria que, se aqueles que estão doentes se isolam e se abstêm de relações sexuais, a transmissão deveria ser prevenida?
Existem poucos dados publicados sobre a varíola dos macacos em crianças, admitiu o RCPCH, e é pensamento que esse risco é maior em bebês e pessoas imunocomprometidas.
No entanto, a Daily Record confirmou em um relatório na quinta-feira que, de acordo com autoridades de saúde, a maioria dos casos no Reino Unido continua a ser em gays, bissexuais e outros homens que fazem sexo com homens, com a infecção sendo transmitida principalmente por meio de contato próximo entre pessoas em redes sexuais interconectadas.
No entanto, com base na pensamento que bebês correm alto risco, a UKHSA avaliou a segurança da vacina Imvanex contra a varíola para a prevenção da varíola dos macacos, observa o RCPCH, e ela pode ser usada em bebês e crianças.
Em um artigo do artigo anterior notamos que Imvanex, também conhecido como Imvamune, é a vacina Jynneos (EUA). Jynneos é uma vacina indicada para a prevenção da varíola e da varíola dos macacos em adultos com 18 anos ou mais. a Food and Drug Administration dos EUA afirma.
Na sexta-feira, o A Agência Europeia de Medicamentos (“EMA”) recomendou ampliando a indicação da vacina contra varíola Imvanex para incluir a proteção de adultos contra a varíola dos macacos.
O Imvanex foi aprovado em 2013 no Reino Unido para tratar a varíola, mas estudos demonstraram que ele é 85% eficaz na prevenção da varíola símia. Não é aprovado para varíola símia no Reino Unido, mas profissionais de saúde podem usá-lo "off-label".
As injeções contra a Covid prejudicaram as respostas imunológicas e muitas pessoas agora estão suscetíveis a uma série de patógenos anteriormente benignos ou patógenos que nosso sistema imunológico inato teria derrotado. A vacina contra a varíola, com 85% de eficácia contra a varíola símia, NÃO é uma boa notícia, pois potencialmente milhões ou até bilhões de pessoas em todo o mundo, que receberam múltiplas doses de injeções contra a Covid, estão agora imunocomprometidas. A vacina contra a varíola usada para prevenir a varíola símia pode causar epidemias globais de varíola.
“Eu aviso, não seja tão estúpido, entenda que você danificou o sistema imunológico de milhões com as vacinas contra a Covid”, O Dr. Alexander alertou dois meses atrás.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Para comandar o golpe. Você perdeu o artigo de ontem no DM sobre uma espécie de febre hemorrágica misteriosa?
Eles fariam qualquer coisa e MENTIRIAM qualquer coisa para tentar nos controlar.
Quanto à foto anexada, é assim que a sífilis se parece, mas muitos surtos parecem muito parecidos e temos muitos agora, depois da vacina de veneno-grafeno-nanotecnológica.
Não existe varíola dos macacos, apenas uma organização criminosa chamada OMS, controlada por uma elite psicopata parasitária.
O tratado deles não vai funcionar, não importa o que eles assinem ou não – não vai acontecer, muitos de nós acordamos e vemos o golpe. Aliás, a China ofereceu aos outros países que, se não conseguirem controlar seu próprio povo, ficarão felizes em ajudar, como emprestar seus exércitos de agentes de "saúde" para nos expulsar para campos ou sob portas fechadas. Parece e cheira a alta traição, convidar basicamente um EXÉRCITO ESTRANGEIRO para reprimir o povo em nome de um "tratado" da OMS.
Eu não acho que seja sífilisAcho que é herpes zoster ou catapora nas crianças. Dê uma olhada e digite "zoster" no "Nome da Reação"... depois faça o mesmo com catapora. Enquanto estiver nisso, faça as outras coisas que o Daily Mail e outros meios de comunicação têm tentado culpar por tudo e qualquer coisa, exceto pelos efeitos adversos da vacina – hepatite, miocardite... dê uma chance mesmo assim. Todos os números nos EUA devem ser multiplicados por 41; para o Reino Unido, como neste caso, pessoalmente eu multiplicaria por eles por 100, porque os médicos foram alertados para não relatar efeitos adversos e a população em geral simplesmente desconhece o esquema de notificação. APENAS MINHA OPINIÃO
https://yellowcard.ukcolumn.org/yellow-card-reports#%5Bobject%20Object%5D
PS Fora isso, seu comentário é perfeito.
Não sei dizer, pois encontrei no Google: "Imagens de sífilis". O diagnóstico veio delas 🙂 É por isso que eu disse que muitas dessas erupções cutâneas parecem iguais e são fáceis de usar para enganar ou inventar novas "pandemias".
Você pode estar certo, é claro, pois acabei de analisar as reações adversas… Neurossífilis = 1 da AZ e Sífilis = 4 da AZ e 2 da Pfizer. Mas, como você mesmo afirma, “essas erupções cutâneas parecem as mesmas e são fáceis de usar para enganar ou inventar novas 'pandemias'”.… Dê uma olhada no Daily Mail hoje… (você precisa de um bloqueador de anúncios) = https://www.dailymail.co.uk/health/article-11049959/America-set-worst-monkeypox-outbreak-world-days-statistics-suggest.html mas piora – https://www.dailymail.co.uk/health/article-11045725/Regular-nappers-likely-suffer-stroke.html ...e em algum lugar eles tinham um que mencionava todos os efeitos colaterais comuns, incluindo a queda da imunidade. Enfim, um abraço por enquanto.
Um pouco estranho, mas muito interessante, a misteriosa varíola. Uau. 🙂
"Esta é a explicação toxicológica para as epidemias de varíola entre os nativos americanos, de Jim West. “As epidemias de varíola do início dos séculos XVI e XVII em regiões remotas do Sudeste Asiático e dos EUA podem ser explicadas toxicologicamente. Caçadores e caçadores europeus-americanos trabalhavam nessas regiões. Eles usavam pó de trióxido de arsênio para fazer 'sabão de arsênio' para processar e preservar as peles de animais que levavam aos distribuidores. Se acampassem rio acima de uma aldeia indígena, os indígenas sofriam envenenamento por arsênio, daí as bolhas de varíola e as epidemias indígenas. Foi assim que a Expedição Lewis e Clark encontrou epidemias de varíola indígenas já existentes, longe da indústria euro-americana. A indústria de peles já estava lá, com os indígenas.”"
Procure sempre o veneno.
Varíola e arsênico não têm relação alguma. Não há relação causal.
Não era arsênio puro, mas um composto. Além disso, prove se puder. Não existe vírus da varíola. Há registros históricos de que ele foi transmitido por percevejos, mas não passou de pessoa para pessoa. Considerando a semelhança entre essas erupções cutâneas, podem ser diferentes tipos de envenenamento ou doenças. Uma coisa é certa: naquela época, usavam-se muitas substâncias venenosas para tingir roupas, cosméticos, etc., incluindo arsênio.
Caminhando pelo parque esta manhã, fiquei com vontade de me balançar entre as árvores. Será que isso pode ser um sintoma de varíola dos macacos?
Primeiro sinal de demência – obviamente pensa que está de volta à Etiópia
Contanto que você não tome uma “injeção” no braço ou na bunda, você ficará bem.
Tedros, um homem comprado e pago pelo homem que basicamente o colocou como chefe da OMS. Faça uma reverência, Billy Boy Gates!
A ivermectina é distribuída pela OMS em áreas infectadas como tratamento para infecções parasitárias há mais de 30 anos. Especialmente em alguns países africanos, México e Índia, confirmou-se que é seguro distribuí-la diretamente às pessoas. Além disso, foi relatado que a ivermectina suprime a invasão do SARS-CoV-2 nas células e inibe a replicação. Você pode obter seu IVM visitando https://ivmpharmacy.com
Encontrei isso.
Já faz algum tempo que suspeito que o Tedros seja um gay enrustido. A varíola dos macacos é perigosa para ele pessoalmente e é por isso que agora é declarada uma doença sexualmente transmissível (ESPII).
Simplesmente para manter o Reset no caminho certo... o medo é o melhor controle
[…] L'Organizzazione Mondiale della Sanità (“OMS”) foi informada pela primeira vez na doença como uma emergência sanitária pública de rilevanza internacional (“PHEIC”) em julho de 2022. […]