Como era de se esperar, os capangas e porta-vozes idiotas dos conspiradores estão todos se unindo para insistir que todos comecem a usar máscaras faciais novamente.
Como a maioria das pessoas com cérebro, não usei máscara nenhuma durante esta falsa pandemia. (Usei uma quando era estudante de medicina na década de 1960 e cirurgião residente na década de 1970. E usei uma uma vez na década de 1980, quando estava removendo amianto de uma casa velha. As fibras de amianto são bem grandes e são facilmente retida por uma máscara.)
Mais de uma dúzia de artigos científicos demonstram claramente que as máscaras são ineficazes na prevenção da circulação de organismos infecciosos e/ou reduzem os níveis de oxigênio e expõem os usuários a níveis elevados de dióxido de carbono. As evidências médicas disponíveis comprovam que as máscaras não ajudam a prevenir a propagação da infecção, mas causam muitos danos a quem as usa. Um estudo publicado na revista Cancer Discovery descobriu que a inalação de micróbios nocivos pode contribuir para o câncer de pulmão em estágio avançado.
Aqui estão dez excelentes razões pelas quais qualquer pessoa que usa máscara é um idiota:
- Um estudo com 53 cirurgiões, publicado na revista Neurocirugia, concluiu que "o dióxido de carbono exalado pode ficar preso dentro das máscaras faciais, induzindo uma diminuição na oxigenação do sangue". Vários outros estudos confirmaram isso. Uma máscara N95 pode reduzir a oxigenação do sangue em até 20%, o que pode levar à perda de consciência.
- A citação a seguir foi retirada do New England Journal of Medicine: 'Em muitos casos, o desejo de uso generalizado de máscaras é uma reação reflexiva à ansiedade em relação à pandemia'.
- Os anais da VII Conferência Internacional de Pneumoconioses incluíram detalhes de três casos de fibrose pulmonar que se acredita serem decorrentes da exposição a fibras têxteis sintéticas. Um artigo científico posterior descobriu que "partículas soltas foram observadas em cada tipo de máscara". Fibras inaladas podem causar asma, bronquite, pneumonia e outras doenças pulmonares.
- Em 2015, um artigo publicado no British Medical Journal concluiu que "os resultados alertam contra o uso de máscaras de tecido". O estudo mostrou que "a retenção de umidade, a reutilização de máscaras de tecido e a filtragem inadequada podem resultar em aumento do risco de infecção". Os autores acrescentaram que "máscaras de tecido não devem ser recomendadas para profissionais de saúde, especialmente em situações de alto risco, e as diretrizes precisam ser atualizadas".
- Os vírus podem se acumular no tecido de uma máscara, aumentando assim a quantidade de vírus inalada.
- Um artigo intitulado "Infecções de feridas pós-operatórias e máscaras faciais cirúrgicas: um estudo controlado" foi publicado no World Journal Surgery em 1991. Após um estudo com 3,088 cirurgias, o autor relatou que o uso de máscaras em cirurgias aumentava ligeiramente a incidência de infecções em comparação à ausência de máscaras. Constatou-se que as máscaras dos cirurgiões não ofereciam proteção alguma aos pacientes.
- Colocar uma máscara em um bebê é perigoso e pode aumentar o risco de sufocamento. Usar máscaras em crianças mais velhas pode causar sérios problemas psicológicos a longo prazo. As crianças são especialmente vulneráveis aos danos cerebrais resultantes da hipóxia causada pelo uso de máscaras.
- Sabe-se que máscaras causam erupções cutâneas faciais, infecções fúngicas e bacterianas. Médicos em todo o mundo relataram uma ligação entre o uso de máscaras e pneumonia bacteriana.
- Um artigo publicado na revista "Oftalmologia e Terapia" alertou para o aumento da síndrome do olho seco entre usuários de máscaras. O uso de máscaras também causa problemas orais e dentários.
- Níveis reduzidos de oxigênio, causados pelo uso de máscaras, levarão a um aumento de câncer e de metástases em pacientes com câncer que estão em remissão.
Surpreendentes 68% dos pacientes que usam máscaras relataram problemas de saúde relacionados ao uso. Os problemas mais comuns são irritabilidade, dor de cabeça, dificuldade de concentração, infelicidade, relutância em ir à escola, mal-estar, dificuldade de aprendizagem, sonolência e fadiga.
Em março de 2020, o Dr. Chris Whitty, consultor médico do governo na Inglaterra, alertou que o governo não aconselhava indivíduos saudáveis a usar máscaras. Nos EUA, o Dr. Anthony Fauci descreveu o uso de máscaras como um sinal de virtude. Um estudo publicado pelo CDC nos Estados Unidos em 2020 concluiu que as máscaras faciais não ajudavam na prevenção da gripe.
A única razão para obrigar as pessoas a usar máscaras é intimidá-las, controlá-las e matá-las. Vale lembrar que a CIA utilizou o uso de máscaras como forma de tortura. Em todo o mundo, políticos se beneficiaram financeiramente com a promoção do uso de máscaras. No Reino Unido, o Escritório Nacional de Auditoria (National Audit Office) constatou que empresas recomendadas por parlamentares, pares e gabinetes ministeriais receberam prioridade na busca do governo por Equipamentos de Proteção Individual.
O livro do Dr. Vernon Coleman ''Prova de que as máscaras faciais fazem mais mal do que bem' contém detalhes de dezenas de artigos científicos que comprovam que o uso de máscaras é perigoso. Você pode baixar uma cópia gratuita aqui.: Prova de que as máscaras faciais fazem mais mal do que bem.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Páginas de opinião, Notícias do mundo
Isso é completamente verdade, e precisa de mais pessoas para reagir e dizer "Não!", em vez de se comportarem como ovelhas submissas.
2. Olá Matthew,
Se isso for verdade, você pode explicar o número 5?
Eu definitivamente acredito que os vírus não estão flutuando no ar,
Supondo que alguém acredite em vírus de acordo com o dogma atual, então o vírus em aerossol que consegue atravessar a máscara para ser inalado, e em vez disso fica "preso na trama", por assim dizer, pode potencialmente ser inalado mais tarde, aumentando a carga viral geral na pessoa, em comparação a não ter usado uma máscara.
Máscaras Eca! Olhe a máscara no microscópio, talvez seja melhor não. Ela fica cheia de bactérias e todo tipo de vida selvagem, depois de um tempo de uso, é claro. Acho que é por isso que temos melecas, kkkk.
Oi,
Estou decepcionado que você censurou meu comentário.
Dr. Vernon Coleman: 'Só idiotas usam máscaras' Essa é uma declaração bastante alarmante para um médico profissional fazer, independentemente de ele concordar ou discordar da pesquisa.
Talvez a paciência dele tenha acabado... assim como a de todos nós com toda essa merda 🙄
Bem dito!
Por quê? Neste ponto, é uma afirmação perfeitamente verdadeira. Por que ele deveria se conter apenas para sinalizar uma "tolerância" equivocada para com tolos perigosos... ou, deixe-me adivinhar, porque você disse que ele deveria...
Ele tem o direito de falar o que pensa. Por que se ofender se você não é um idiota?
Se (SE!) as máscaras forem reintroduzidas, poderemos atender para fazer compras, etc. No entanto, não cobrirei meu nariz. Fiz isso desde o início. Quando me pediram para fazer isso, cobri, mas o descobri assim que ele/ela saiu. De agora em diante, decidi não usar mais. Quando me pedirem para colocar, responderei: "Tenho um problema de saúde". Ouvi um cara no Walmart dizer isso e fiquei sozinho depois disso. Meu problema de saúde? "Preciso respirar!" rsrs
Eu publico publicamente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
O Dr. Vladimir Zelenko disse que qualquer pessoa que deliberadamente difamar e obstruir o acesso à hidroxicloroquina e à ivermectina na prevenção e no tratamento da Covid-19 é culpada de homicídio doloso em primeiro grau, genocídio e crimes contra a humanidade. Eles estão tentando vacinar o maior número possível de pessoas para que seu grande plano de redefinição, também conhecido como despovoamento, funcione. Eu acredito em Deus e em Jesus. Se eu ficar doente, tomarei minha ivermectina que guardei para o caso de precisar e deixarei o resto com Deus. Se você quiser obter ivermectina, pode visitar https://ivmpharmacy.com
#11 Além disso, máscaras de pano, cirúrgicas e N95 NÃO são eficazes para "filtrar" agentes biológicos. Máscaras ou proteção respiratória devem fazer duas coisas para filtrar ou manter fora contaminantes transportados pelo ar. Eles produzem uma vedação completa ao redor do nariz e da boca, além de filtrar ou ser autocontidos sob O2. A propósito, essas (nariz e boca) não são as únicas vias de exposição a agentes biológicos. Em relação aos filtros para proteção respiratória, o filtro deve impedir que os agentes cheguem ao seu nariz/boca. Tanto o pano quanto as N95 não filtram agentes biológicos, ponto final. Por exemplo, o coronavírus (em forma aglomerada/maior) tem aproximadamente 0.15 mícrons e as N95 filtram apenas partículas de até 0.3 mícrons. Isso significa que o melhor EPI PERMITE que o agente passe completamente pelas tramas de malha N95. Para colocar em perspectiva, pense nisso (não exatamente em escala, mas é claro). Um mosquito voará por uma porta de casa aberta? A resposta é sim. O mosquito é o agente e a porta é a capacidade de filtragem da máscara. Deixo vocês com isso... quando o surto de ebola atingiu os EUA (profissional de saúde retornando de Dallas), qual EPI os trabalhadores usavam? Um exemplo claro é a sua resposta sobre o placebo chamado máscara para o coronavírus! - Dave Collier, ASP (conselho de profissionais de segurança certificados)
Onde você mora para remover o amianto nos anos 80? Em Alberta, eles ainda o colocavam em massa de drywall e tetos de pipoca em meados dos anos 80, mesmo sabendo que era tóxico, já que ainda tinham permissão para usar o estoque antigo. Além disso, as fibras de amianto não são "tão grandes" (mesmo um N95 não é ótimo para trabalhos de redução de emissões, você precisa de um respirador completo para isso. Mesotelioma é uma maneira horrível de passar a última década...).
Concordo plenamente com o fato de que os fanáticos por máscaras são idiotas. Todos eles. Mas os piores devem ser os fanáticos por máscaras de pano, porque mesmo os seus supostos especialistas não recomendam máscaras de pano, então, de acordo com AMBOS OS LADOS é pura superstição. Foi admitido de forma categórica por até mesmo a grande mídia mentirosa que as de pano são inúteis, mas você vê os fanáticos por máscaras usando-as para anunciar o fato de que são esquerdistas/progressistas e, portanto, "OS BONS CARAS"... geralmente é a bandeira dos Gaynickers do espaço sideral (bandeira do arco-íris com o chevron estranho adicionado para homenagear travestis negros com AIDS), ou ironicamente uma bandeira da Ucrânia (uma nação onde eles realmente discriminam duramente os gays... ninguém disse que sua sinalização de virtude era consistente ou fazia sentido...)
…E ELES OS USAM FORA DE CASA e eles acham que fazer isso os torna mais inteligentes que você!
Outro dia, na minha loja local, um homem reclamou de tontura – ele estava usando uma máscara… por causa do CALOR – vá entender.
Algumas pessoas, honestamente; não têm mais jeito.
Uso minha máscara para proteger os outros – prova em vídeo que prova o oposto https://www.youtube.com/watch?v=qo7SYVZ4Y3A&t=109s
Infelizmente, ainda há muitos (muitos) idiotas por aí!
Quer o ápice do absurdo das máscaras? As Tartarugas Ninja usam máscaras, embora sejam apenas 4, então não há chance de serem confundidas com nenhuma outra tartaruga. Máscaras cobrindo a boca ou os olhos não passam de sanefas e, infelizmente, muitos humanos precisam de sanefas para lidar com a realidade.
Obrigado por todas essas informações em um artigo conciso. Eu não sabia que a CIA usava máscaras como instrumento de tortura, mas certamente posso acreditar. Nunca usei máscara (corretamente) durante todo esse absurdo, exceto por 30 minutos no Departamento de Veículos Motorizados do Texas, e certamente estava começando a parecer uma tortura. Seu corpo simplesmente diz, ou deveria dizer... TIRE ISSO. VOCÊ PRECISA DE MAIS AR! Não entendo como pais amorosos podem concordar em obrigar seus filhos a usá-las! Esse tipo de máscara é bom para pólen, poeira e... bem, acho que é só isso. Nem tão bom para fumaça.