Por que é que os homens gays aparecem desproporcionalmente nos dados sobre a varíola dos macacos?

Por que os cientistas não questionam esse tipo de dado tendencioso, especialmente depois dos últimos dois anos de mentiras e inverdades flagrantes de todos os nossos governos e, no Reino Unido (RU), do Serviço Nacional de Saúde (NHS) e sua Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido (UKHSA)?

Os níveis de 'mudança de parceiro' heterossexual e repertórios sexuais (incluindo sexo anal heterossexual) à noite em qualquer cidade grande deve facilmente facilitar uma chamada 'epidemia de varíola dos macacos' heterossexual se for correto que o chamado 'vírus da varíola dos macacos': i) existe; ii) é transmitido sexualmente; e iii) causa doenças.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Por Dr. Kevin Corbett

A recente declaração da OMS Drs. Tedros/Lewis Anunciar mais um pânico global, desta vez por causa da "varíola dos macacos", foi ridiculamente anticientífico. Sugeriu que, assim que as restrições de viagens da covid foram suspensas e um número maior de pessoas começou a se movimentar pelo mundo, um "vírus da varíola dos macacos" transitou por "famílias" (aparentemente sem "infecção") e abriu caminho para homens gays. O fato é que essa história de fadas da OMS é apenas isso.

A UKHSA é 'busca de casos' de forma muito tendenciosa entre um mercado cativo de frequentadores de clínicas de "saúde sexual"; muitos dos quais são diagnosticados como HIV+ e recebem prescrição de medicamentos antirretrovirais (ARVs) tóxicos. Os ARVs são monitorados com testes de "carga viral" (PCR) semestrais. Outro PCR agora é lançado na briga para a chamada "varíola dos macacos", especialmente se houver "lesões de pele" / "sintomas de resfriado". "Busca de casos" significa que a UKHSA é tendenciosa na forma como testa intensivamente diferentes populações de pacientes e ignora outras. Por exemplo, é fácil fazer o teste de PCR em pacientes com HIV, pois eles frequentam a clínica regularmente e estão acostumados a fazer testes, especialmente os testes de PCR (carga viral). A UKHSA está, portanto, construindo uma epidemia ao enviesar seus testes para populações de pacientes que eles consideram fáceis de acessar e controlar, e dentro das quais existem números desproporcionais de homens gays como aqueles diagnosticados com HIV+. Isso explica o viés demográfico e a falta de varíola dos macacos "héteros".

Muitos cientistas parecem levar essa manipulação tendenciosa dos dados da UKHSA ao pé da letra, pois desconhecem a literatura sobre como isso foi falsificado anteriormente na chamada "epidemia" de AIDS. Por exemplo, a forma como isso foi feito de forma enganosa pelo CDC foi descrita em detalhes por Michelle Cochrane em seu excelente livro de 2003. "Quando a AIDS começou" (Routledge). Cochrane provou, usando dados concretos e exemplos de casos granulares, exatamente como o CDC criou a falsa noção de que existe uma "epidemia" desenfreada entre grupos de "homens gays" ao focar nas orientações sexuais dos pacientes, excluindo suas outras características demográficas de risco, como uso recreativo/intravenoso de drogas, uso excessivo de medicamentos prescritos, falta de moradia, desnutrição etc.

Recentemente, tenho conversado com pessoas que supostamente foram diagnosticadas com a chamada "varíola dos macacos", às quais gostaria de agradecer por terem se apresentado e conversado comigo. O que fica evidente nesses relatos é que não há uniformidade nas "lesões" relatadas, nem mesmo em seus históricos de casos. Um fator comum em todos esses relatos é o uso de PCRs sensíveis, sem nenhum vírus isolado ou purificado padrão-ouro para validar sua especificidade diagnóstica. A razão para isso é que, assim como 'HIV' e 'SARS-CoV-2' não existe nenhum 'vírus da varíola dos macacos' isolado/purificado, um facto que o médico norte-americano, Dr. Andrew Kaufman, demonstrou recentemente e em pormenor num estudo apresentação de vídeo, e novamente no Monkeypox Mania Summit vídeo.

O fato de não haver vírus isolado da varíola dos macacos (apesar OMS alegações) foi recentemente repetida por um microbiologista do Reino Unido, que me disse: “...pelo menos com a gonorreia temos a bactéria real em forma purificada para validar nossos PCRs”.A contínua falta de provas de isolamento viral que teve um efeito contraproducente para as autoridades e confuso os dados da Covid19 foram recentemente supercarregados em um desafio escrito de um grupo de cientistas de alto nível, liderados por Dr. Tom Cowan e incluindo Dr. Andrew Kaufman, Drs. Sam e Mark Bailey, Dr. Stefano Scoglio, Dr. Paul McSheehy, Dr. Mike Donio, Professor Tim Noakes e Dr. Mike Yeadon. O desafio científico para a virologia convencional é provar inequivocamente a existência de vírus per se.

No entanto, tal como os PCRs defeituosos utilizados na era da covid sem qualquer 'SARS-CoV-2' isolado/purificado e apenas um in silico sequência genética modelada, as PCRs da varíola dos macacos que estão sendo usadas atualmente em pacientes HIV+ que tomam ARVs geralmente testam positivo, porque esses pacientes têm maior probabilidade de apresentar níveis mais elevados de anticorpos celulares estresse oxidativoOutro fator comum nos relatos que gentilmente me foram compartilhados é que os virologistas e médicos geniturinários estão interessados ​​apenas na atividade sexual dos pacientes. Ao fazê-lo, eles deixam de coletar históricos completos que levem em consideração todas as outras razões pelas quais as pessoas podem desenvolver sinais e sintomas dermatológicos, como os medicamentos tóxicos prescritos (como os ARVs), os efeitos sistêmicos e locais de uso de drogas que hoje emprega produtos químicos muito poderosos e potencialmente tóxicos, como opiáceos, metanfetamina, mefedrona, cetamina, GHB; e outros fatores altamente relevantes, etc.

Parece, portanto, que os virologistas e médicos geniturinários que trabalham nessas "clínicas de saúde sexual" erroneamente chamadas são obcecados por sexo, excluindo todos os outros fatores de estilo de vida. Isso pode ter grande relevância potencial para a saúde e a doença de seus pacientes, e distorcer ainda mais as características científicas que supostamente relatam como cientistas médicos.

Tenho informações confiáveis ​​de que a UKHSA está sob pressão da OMS, por meio de seu centro de armas biológicas em Porton Down, para criar outra epidemia pós-covid. Assim, apesar das alegações do Brexit, o serviço de saúde do Reino Unido perdeu qualquer resquício de sua soberania científica ao se tornar uma verdadeira infraestrutura de medo de contágio, um posto avançado regional da OMS, redesenhado após a covid para canalizar antivirais e charlatanismo para a população do Reino Unido. É muito triste que mais cientistas não consigam enxergar essa falsa epidemia como ela é.

Kevin Corbett, MSc PhD, é um cientista da saúde e enfermeiro geral qualificado que trabalhou em planejamento familiar e saúde sexual.