Na quinta-feira, cinco policiais chegaram à casa de um ex-militar de 51 anos em Aldershot para prendê-lo por compartilhar uma imagem no Facebook que alguém havia relatado à polícia como tendo "causado ansiedade".
Dez dias antes, a polícia visitou o veterano do exército e o informou que ele poderia optar por participar de um curso de educação de £ 80 para evitar ser preso e possivelmente acusado de um crime. Ele disse à polícia que precisava de tempo para refletir sobre o assunto. Os policiais concordaram em retornar em uma data futura. Após a primeira visita policial, o veterano contatou Harry Miller, um ex-policial, e o líder do Partido Reclaim, Lawrence Fox. Ambos estavam presentes quando a polícia retornou.
O ex-militar recusou a oferta do curso educacional que levou à sua prisão. Miller se colocou entre os policiais e o veterano, dizendo: "Se vocês o prenderem, terão que passar por mim". Miller também foi preso. A Fox gravou vídeos das duas prisões.
A prisão do veterano ocorreu menos de uma semana depois que o Colégio de Polícia emitiu uma orientação nacional dizendo aos policiais para se concentrarem em crimes reais em vez de intervir em "debates no Twitter".
Em uma declaração na sexta-feira, Donna Jones, comissária de polícia e crime de Hampshire, disse: “Quando incidentes nas mídias sociais recebem não uma, mas duas visitas de policiais, mas roubos e invasões não residenciais nem sempre recebem uma resposta policial, algo está errado”.
Leia mais: A força policial é atacada pelo comissário de crimes pela prisão de um veterano do exército por compartilhar uma imagem postada por Laurence Fox, Daily Mail, 30 de julho de 2022
Este não é o único caso de policiamento político nos últimos dias. A ativista pelos direitos das mulheres Posie Parker foi visitada em sua casa pela Polícia de Wiltshire e informada de que havia cometido um crime de ódio por usar seu canal do YouTube para criticar indevidamente pedófilos.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Recompartilhamento de uma imagem relatada como causadora de ansiedade
A prisão do veterano está relacionada a uma imagem tuitada por Lawrence Fox de uma foto de uma suástica feita de bandeiras do orgulho.
A imagem, que resultou na suspensão do Twitter e em pedidos de investigação policial, foi descrita pela Fox como um comentário sobre como o Mês do Orgulho é "imposto com um senso de autoritarismo autoritário".
Apesar do veterano ter dito que havia republicado o meme da Fox, a polícia optou por não prender Fox pela mesma postagem.
Leia mais: Veterano do Exército é preso por "polícia politizada" por postar meme da bandeira do Orgulho LGBT no Facebook, Breitbart, 30 de julho de 2022
Miller, que também foi preso na quinta-feira, foi investigado anteriormente por supostas postagens transfóbicas sobre mulheres transgênero. Ele contestou as ações da Polícia de Humberside e as orientações da faculdade no Tribunal Superior. Em 2020, um juiz decidiu que as ações da Polícia constituíram uma "interferência desproporcional" no direito de Miller à liberdade de expressão, mas sua contestação à faculdade foi rejeitada. Em dezembro de 2021, o Tribunal de Apelação concluiu que as orientações violavam seu direito à liberdade de expressão.
Leitura adicional: Harry vence apelação contra a Faculdade de Polícia, Fair Cop, 20 de dezembro de 2021
Sobre a prisão de quinta-feira, Miller escreveu:
Em uma manhã quente de domingo de julho, uma van da polícia entra em uma tranquila rua inglesa e estaciona no gramado à sombra de uma árvore. Três policiais, já suando em seus uniformes e coletes à prova de balas, entram pesadamente na entrada de veículos impecavelmente pavimentada de blocos de concreto de uma residência. Algo está acontecendo neste canto comum do subúrbio. Só falta o helicóptero e o SO19 posicionados nos telhados. Os policiais se reúnem na varanda e tocam a campainha. Não há necessidade de arrombar portas por causa de uma postagem no Facebook.
Eles estão aqui para investigar a imagem de uma bandeira trans reimaginada como uma suástica e publicada em um fórum de debate nas redes sociais. O proprietário, ou suspeito, não é o autor da imagem ofensiva — ela foi republicada milhares de vezes e até apareceu no GB News —, mas esse pequeno detalhe não incomoda os policiais. Um crime foi cometido. Seção 127 da Lei das Comunicações, para ser mais preciso, citando uma definição de uma lei completamente diferente.
A polícia do Facebook, Harry Miller, 28 de julho de 2022
O Reclaim Party da Fox tuitou um videoclipe da prisão:
Abaixo estão dois vídeos. O primeiro registra a prisão de Miller e o segundo, a prisão do veterano do exército.
Na sexta-feira, um dia após as prisões, a polícia e o comissário do crime Donna Jones emitiu uma declaração em que ela criticou a Polícia de Hampshire: “Como Comissária de Polícia, estou comprometida em garantir que a Polícia de Hampshire atenda ao público como a maioria das pessoas esperaria. Parece que, desta vez, isso não aconteceu.”
Notícias da GB Headliners discutiu o incidente e a declaração de Jones. "Incidentes nas redes sociais recebem duas visitas de policiais, mas roubos e arrombamentos não residenciais nem sempre recebem uma resposta policial; algo está errado", disse Jones.
“E eu iria ainda mais longe”, disse Nick Dixon, “e diria que estamos em um país onde o estupro foi ignorado e acobertado por décadas, enquanto uma postagem nas redes sociais fará com que você seja investigado”.
Qual foi a publicação nas redes sociais que, segundo os policiais de Hampshire, "causou ansiedade" – mais do que assaltos, arrombamentos e até estupros? Para que vocês possam julgar por si mesmos, abaixo está a imagem:
Ser “desagradável com pedófilos” é denunciado como crime de ódio
No domingo, 24 de julho, a ativista dos direitos das mulheres e fundadora da Defendendo as Mulheres Posie Parker, também conhecida como Kellie-Jay Keen, foi visitada em sua casa pela polícia de Wiltshire e informada de que havia cometido um crime de ódio por usar seu canal no YouTube para criticar indevidamente pedófilos.
Parker revelou que um relatório de crime de ódio foi registrado contra ela, por ser “desagradável com pedófilos”:
“Havia dois policiais na porta… [O policial disse] 'Recebemos uma reclamação de que alguém ligou porque em um de seus vídeos você está sendo indelicado com relação a pedófilos… a pessoa ficou ofendida'.
"Estou ofendida. Estou ofendida que você esteja aqui tentando silenciar mulheres que falam sobre a proteção de crianças.
“[O policial] disse que 'foi registrado como um crime de ódio'.”
Ativistas trans têm como alvo Parker e aqueles que apoiam sua defesa. Defendendo as Mulheres viaja pelo Reino Unido organizando eventos de liberdade de expressão para mulheres, permitindo que elas expressem suas opiniões sobre questões que as afetam. Esses eventos têm sido alvos de homens que chegam vestidos de preto para intimidar as mulheres. relatado anteriormente por ReduxxName, uma mulher foi agredida no Speaker's Corner de Manchester em maio deste ano.
A própria Parker já enfrentou ameaças de violência. Mais recentemente, um homem que se identificou como trans ligou para seu programa no YouTube para dizer que celebraria sua morte. Alguns especulam se a pessoa que ligou pode ser a mesma que a denunciou à polícia.
Leia mais: Ativista dos direitos das mulheres do Reino Unido é visitada pela polícia por ser "desagradável com pedófilos", Reduxx, 25 de julho de 2022
A declaração da Polícia de Wiltshire no Twitter continuou:
“Nenhuma outra ação policial será tomada e o assunto foi encerrado.
“Depois de revisar nossa resposta a este incidente em relação à nova orientação do Colégio de Policiamento sobre incidentes de crimes de ódio, reconhecemos que a resposta da Força não foi totalmente proporcional.
“No entanto, é importante afirmar que nossos policiais agiram com as melhores intenções, trabalhando de acordo com a orientação anterior, que mudou apenas na semana passada.
“Estamos trabalhando atualmente para garantir que as diretrizes nacionais mais recentes sejam totalmente compartilhadas dentro da nossa organização para esclarecer aos policiais como denúncias dessa natureza devem ser tratadas caso a caso para garantir uma resposta consistente e proporcional.”
Quem fez os relatórios à polícia?
A senhorita Freda Wallace está se gabando no Twitter como sendo a pessoa que relatou ambos os incidentes à polícia. Abaixo estão as imagens de Wallace perfil no Twitter e seu tweet expressando que estava feliz por ter “enviado a polícia para buscar Kellie Keen, Harry Miller e Sarah Phillimore”.
Fica claro pelos tweets de Wallace que o motivo para ela fazer os relatos à polícia não foi "ansiedade". Talvez seja aconselhável que a polícia a visite por desperdiçar dinheiro público e tempo da polícia antes que ela tente desviar mais recursos da proteção e do atendimento ao público.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Então estamos preocupados em incomodar os pedófilos, e quanto a como eles ficam chateados?
os bebês estão sendo abusados e
o trauma ao longo da vida resultante de
essa escória protegida.
O Reino Unido se tornou a Sodoma e Gomorra de hoje. Infelizmente, não está destinado ao mesmo castigo de Deus – até o fim dos tempos.
Muitos não perceberão a ironia suprema. Nós, os indivíduos, devemos aceitar a punição, por inadvertidamente causar ansiedade, das mesmas autoridades que empregaram a unidade de "cutucada" para causar deliberadamente ansiedade em relação à Covid, a todos os indivíduos deste país.
Ultrajante !
É verdade, 24 horas por dia, 7 dias por semana, temem pornografia, mas não há prisões…
A força policial é apenas uma marionete política.
Esta era tem sido chamada de “era da irracionalidade”, mas “era da loucura” seria mais apropriado!
Quando eu era um jovem infrator (há muitos anos!), eu frequentemente infringia a lei por vários delitos menores, e meu policial local não fazia mais do que me advertir. Naquela época, eles usavam seus poderes discricionários. Mas eu pergunto: será que eles sequer pensam por si mesmos agora? Claramente, eles foram enganados pelas massas, com uma abordagem tão desnecessária e autoritária por absolutamente nada!
Quanto a essa bobagem de "crime de ódio" (como eu odeio esse termo!), o que dizer do Senhor Jesus Cristo? Quantas vezes o Seu Santo Nome é blasfemado, e, além de alguns lamentos da comunidade cristã que logo são abafados, a blasfêmia continua!
O Evangelho de Cristo é uma "ofensa" ao mundo descrente. Qual é a verdadeira reação cristã se ele se sentir ofendido (o crime de ódio moderno)? "Se qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também a outra." Mateus 5:39. Simplesmente vá embora! Esqueça!
As pessoas se ofendem muito facilmente nestes dias cada vez mais sombrios. É horrível.
Como parece ser a norma em nossa polícia politizada, reação rápida e exagerada. Alguém fica magoado, então isso deve ter prioridade sobre crimes reais.
Anarcotirania em ação... se você não sabe o que é isso, aqui está uma breve sinopse:
"[Anarco-tirania [é] onde o governo permite cada vez mais que elementos criminosos e dependentes dominem a vida pública, ao mesmo tempo em que direciona a mão pesada do Estado sobre pessoas que são basicamente pacíficas, que não são subsidiadas, que ganham a vida e não roubam, assassinam ou exploram seu caminho pela vida. Essa mão pesada é o fardo crescente das regulamentações que os progressistas amam.”
Anarco-tirania is um conceito, onde se argumenta que o Estado está mais interessado em controlar os cidadãos para que estes não se oponham à classe gestora (tirania) em vez de controlar criminosos de verdade (causando anarquia). Argumenta-se que as leis são aplicadas apenas seletivamente, dependendo do que é percebido como benéfico para a elite dominante.
Por que usar o prefixo “anarcho”?
Anarquia significa ausência de mestre (=voluntariado, não deixe os comunistas envenenarem o poço), que é o que precisamos desesperadamente (poder descentralizado, longe de organizações internacionais, bancos centrais e estados)
Por que ainda há alguém no Facebook?
A conclusão lógica deste artigo (e de outros) é que muitos departamentos de polícia são inúteis. Vimos isso aqui nos EUA, em lugares como Seattle e Portland. Eles querem cortar o financiamento da polícia.
É triste concordar com esse sentimento, mas se os departamentos de polícia estão mais interessados em prender usuários do YouTube do que criminosos de verdade, então eles deixaram de servir ao propósito para o qual foram criados.
Esses departamentos de polícia deveriam ser dissolvidos e o dinheiro que atualmente vai para eles deveria ser usado para financiar organizações dedicadas a proteger o público de ameaças reais. Não sei. Talvez pudéssemos chamá-los de polícia 2.0.
Gad está tirando sarro daqueles policiais maçons.
Essa "Srta. Freda Wallace", se – SE – ela for mesmo uma humana de verdade, é uma completa maluca e uma mentirosa descarada. Além de fazer as reclamações NÃO por "ansiedade", ela também mostrou a essas pessoas o oposto do "amor", apesar de afirmar que é "A Lei"... Sua "introdução" sob seu emolumento arco-íris de "Lúcifer" afirma que "O Amor é a Lei".
Concordo com o sentimento do último parágrafo do artigo – alguém DEVERIA fazer uma denúncia ou queixa FORMAL contra ela por mentir como base para as prisões e pelo desperdício de verbas públicas, tempo da polícia e recursos públicos gastos para realizar essas prisões. E adicione algumas estatísticas sobre quantos crimes REAIS poderiam ter sido interceptados, quantos "supostos" autores de tais crimes poderiam ter sido presos e quantos crimes REAIS poderiam ter sido solucionados durante o tempo em que a polícia (quantos no total?) prendeu essas pessoas por "crimes de ódio". Se eu fosse cidadão do Reino Unido, faria isso, mas não sou.