Notícias de Última Hora

Espera-se que as seguradoras processem os fabricantes de vacinas para cobrir os pagamentos pela explosão de reivindicações de mortalidade inesperadas precoces

Por favor, compartilhe nossa história!


O epidemiologista da Universidade de Yale, Harvey Risch espera que as seguradoras busquem compensação financeira dos fabricantes de vacinas contra a Covid-19 para cobrir “reivindicações de mortalidade inesperadas precoces”, pois “elas têm um grande risco financeiro que precisam descobrir como administrar”.

Os actuários das seguradoras estimaram que os vacinados contra a Covid “viveriam mais tempo do que viveram” com base em deturpações sobre “mortalidade por todas as causas… dos ensaios [clínicos] originais”, disse Risch. disse Apenas as notícias.

Clique na imagem abaixo para assistir a vídeo no Rumble.

Apenas as notícias As seguradoras mais bem preparadas para reagir aos fabricantes de vacinas contra a Covid enfrentam grandes riscos financeiros
1 agosto 2022

O texto acima foi extraído de uma entrevista intitulada 'Dr. Harvey Risch, Md, PhD: Dra. Birx estava tentando reescrever a história em sua última entrevista à Fox News'. Você pode assistir à entrevista completa de 8 minutos AQUI.  

Lincoln National relata 163% em benefícios por morte pagos

Publicamos artigos anteriormente sobre os aumentos nos pagamentos feitos pela OneAmerica e pela Lincoln National por mortes não relacionadas à Covid durante 2021. Abaixo, um rápido lembrete para contextualizar as declarações de Risch acima e as declarações de Bourla abaixo.

No final de dezembro de 2021, foi divulgada a notícia de que o CEO da OneAmerica disse que as mortes entre trabalhadores de 18 a 64 anos aumentaram 40% no terceiro trimestre de 2021. Cinco meses depois, em maio de 2022, a quinta maior seguradora de vida dos Estados Unidos, a Lincoln National, relatou um aumento de 163% nos benefícios por morte pagos sob suas apólices de seguro de vida em grupo em 2021 — o primeiro ano das "vacinas" da Covid.

De 2019, o último ano normal antes da pandemia, a 2020, o ano da Covid-19, houve um aumento de apenas 9% nos benefícios coletivos por morte pagos. No entanto, em 2021, ano em que a vacina foi introduzida, os benefícios coletivos por morte aumentaram quase 164% em relação a 2020: US$ 1.4 bilhão, em comparação com US$ 500 milhões em 2019, antes da pandemia, e US$ 548 milhões em 2020.

Quantas mortes são representadas pelo aumento de 163%? Não é possível determinar pelos valores em dólares nos extratos anuais. Os extratos apresentados não mostram o número de pedidos de indenização, apenas o valor total em dólares dos pedidos de indenização pagos.

O benefício médio por morte para seguro de vida coletivo fornecido pelo empregador, de acordo com a Society for Human Resource Management, é de um ano de salário.

Se o salário médio anual de pessoas cobertas por apólices de seguro de vida em grupo nos Estados Unidos for de US$ 70,000, isso pode representar 20,647 mortes de adultos trabalhadores, cobertas apenas por esta seguradora. Isso representaria pelo menos 10,000 mortes a mais do que em um ano normal para apenas esta seguradora.

In seu comunicado de imprensaA Lincoln National atribuiu em grande parte uma perda operacional de US$ 41 milhões no primeiro trimestre de 2022 à “morbidade [doença] não relacionada à pandemia, incluindo ajustes de sinistros incomuns e retornos menos favoráveis ​​dentro do portfólio de investimentos alternativos da empresa”.

Assim como aconteceu com a OneAmerica, não foram apenas as mortes de pessoas em idade produtiva que atingiram níveis inéditos em 2021, mas também os pedidos de invalidez de curto e longo prazo.

Em meados de junho, quando a notícia sobre a Lincoln National foi divulgada, os extratos anuais de outras seguradoras ainda estavam sendo compilados e revisados. Naquela época, a Lincoln National apresentou os maiores aumentos nos benefícios por morte pagos em 2021, embora a Prudential e a Northwestern Mutual também tenham apresentado aumentos significativos — aumentos muito maiores em 2021 do que em 2020, indicando que a cura era pior do que a doença — muito pior.

Leitura adicional:

O CEO da Pfizer está passando a responsabilidade para o outro lado?

Em março Washington Post perguntou ao CEO da Pfizer, Albert Bourla, qual era a base para sua decisão de optar pela "vacina" de mRNA e não pela vacina tradicional. Bourla respondeu:

“O mRNA era a tecnologia com a qual tínhamos menos experiência, com apenas dois anos de trabalho. E, na verdade, o mRNA era uma tecnologia que nunca havia produzido um único produto até aquele dia, nem vacina, nem qualquer outro medicamento. Então, era muito contraintuitivo. E fiquei surpreso quando me sugeriram que esse era o caminho a seguir... Eles me convenceram. Segui meu instinto de que eles sabiam o que estavam dizendo.”

Washington Post Live: Albert Bourla explica por que a tecnologia de mRNA era “contraintuitiva” para a produção de uma vacina eficaz, 10 de março de 2022 (2 minutos)

Quem são "eles"? Será que Bourla está preparando o terreno para jogar a culpa neles? Seria sensato que "eles" se levantassem e prestassem atenção.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
3.8 5 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
23 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
186no
186no
anos 3 atrás

Se você analisar os dados da ABI (Associação de Seguradoras Britânicas) do Reino Unido para reivindicações por morte em 2021, você encontrará uma história muito semelhante de 2021-2022 aumento anual nos pedidos de indenização por morte pagos, embora não nas mesmas proporções; quão estranho é que isso não esteja sendo coberto pela grande mídia corrupta?

https://www.abi.org.uk/news/news-articles/2022/05/payouts-for-bereavement-illness-and-injury-claims/

“Os pagamentos da Covid-19 quase dobram
Os pagamentos por reivindicações individuais relacionadas à Covid-19 quase dobraram em 2021, para £ 261 milhões, apesar do número de reivindicações pagas permanecer quase idêntico ao de 2020.
Isso se deveu a um aumento de 69% nas reivindicações de seguro de vida, onde o pagamento médio foi de £ 69,760.”

A última frase é a "chave": o seguro de vida só paga em caso de morte. Em termos atuariais, um aumento de 69% (com as devidas desculpas) nos sinistros não é "sustentável" a longo prazo e é muito duvidoso que esse aumento percentual tenha sido considerado no planejamento de contingência ao definir as taxas de prêmio historicamente; no entanto, posso estar enganado.

Paul Watson
Paul Watson
anos 3 atrás

A alma corrompida merece um dia de tribunal para defender seu caso.
Julgamento de genocídio.

84Orwell
84Orwell
anos 3 atrás

Mais uma vez, os três principais acionistas institucionais. Com cerca de 25% das ações, tenho certeza de que estão cientes da situação e têm um plano para capitalizá-la...

Principais detentores institucionais da Lincoln National HolderSharesData do relatório% Valor de saídaGrupo de vanguarda, Inc. (The)19.412.2333 de março de 202211.29%891,797,957
Blackrock Inc.14,059,979 30 de março de 20228.18% 645,915,415
State Street Corporation8,425,301 30 de março de 20224.90%387,058,316

84Orwell
84Orwell
Responder a  84Orwell
anos 3 atrás

O negócio funerário está indo muito bem! Enquanto o setor de seguros de vida sofre um baque. De acordo com o Yahoo Finance, Vanguard, Blackrock e State Street são os principais acionistas de ambas...
Principais detentores institucionaisAções do detentorData do relatório% Valor de saída
bailio
Gifford and Company16.655.84630 de março de 202210.49%1,077,633,185
Grupo de vanguarda, Inc. (Os)16.156.80630 de março de 202210.18%1,045,345,298
Blackrock Inc.15,424,362 30 de março de 20229.72% 997,956,174
FIL LTD5,680,450 30 de março de 20223.58%367,525,097
State Street Corporation4,610,877 30 de março de 20222.90%298,323,727

DeeReef
DeeReef
anos 3 atrás

Com base nesses dados, como é possível continuar a distribuição da vacina?
Quando isso passar pelo nosso sistema judicial corrupto, esses lunáticos estarão aplicando a próxima dose mortal.

Bacon
Bacon
anos 3 atrás

Apenas 2 anos trabalhando no mRNA, a declaração feita por Albert Bourla não condiz com os fatos. Veja a data em que começaram a trabalhar nos LIPIDs. Tenho que chamar isso de besteira no vídeo.

Karen
Karen
anos 3 atrás

Estou tão cansado agora, que não li o que promete ser um artigo muito interessante. Eles não me deram ouvidos. O coágulo injetou a vacina. O Dr. Luc Montagnier diz que todos que tomaram a vacina morrerão em 2 anos DEVIDO AO AUMENTO DEPENDENTE DE ANTICORPOS. Alguma opinião?