O 5G depende principalmente da largura de banda da onda milimétrica, que é conhecida por causar uma dolorosa sensação de queimação. Também está associado a problemas oculares e cardíacos, supressão da função imunológica, danos genéticos e problemas de fertilidade.
A Comissão Federal de Comunicações (“FCC”) admite que nenhum estudo de segurança 5G foi conduzido ou financiado pela agência ou pela indústria de telecomunicações, e que nenhum está planejado.
A FCC foi capturada pela indústria de telecomunicações, que por sua vez aperfeiçoou as estratégias de desinformação empregadas pela indústria do tabaco antes dela.
Exposições persistentes a frequências de micro-ondas, como as de celulares, podem causar disfunção mitocondrial e danos ao DNA nuclear devido aos radicais livres produzidos pelo peroxinitrito.
A exposição excessiva a celulares e redes Wi-Fi tem sido associada a doenças crônicas como arritmias cardíacas, ansiedade, depressão, autismo, Alzheimer e infertilidade.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Este artigo foi publicado anteriormente em 5 de junho de 2019 e foi atualizado com novas informações.
A exposição a campos eletromagnéticos (“CEM”) e radiação de radiofrequência (“RF”) representa um risco crescente à saúde no mundo moderno. Site da Força-Tarefa de Telefonia Celular1 tem uma longa lista de governos e organizações que emitiram avisos ou proibiram tecnologias sem fio de vários tipos e em várias circunstâncias, começando em 1993.
Outra longa lista de organizações que representam médicos e cientistas também está entre elas, incluindo um apelo por proteção contra exposição a CEM não ionizantes feito por mais de 230 cientistas internacionais de CEM às Nações Unidas em 2015, que observa que:2
“Numerosas publicações científicas recentes demonstraram que os CEM afetam organismos vivos em níveis bem abaixo da maioria das diretrizes internacionais e nacionais.
Os efeitos incluem aumento do risco de câncer, estresse celular, aumento de radicais livres nocivos, danos genéticos, alterações estruturais e funcionais do sistema reprodutivo,3,4,5 déficits de aprendizagem e memória, distúrbios neurológicos e impactos negativos no bem-estar geral dos humanos. Os danos vão muito além da raça humana, pois há evidências crescentes de efeitos nocivos à vida vegetal e animal.
Um apelo específico para uma moratória sobre o 5G foi emitido em setembro de 2017 por mais de 180 cientistas e médicos de 35 países,6,7 “até que os riscos potenciais para a saúde humana e o meio ambiente tenham sido totalmente investigados por cientistas independentes da indústria”, observando que “o RF-EMF provou ser prejudicial aos seres humanos e ao meio ambiente” e que “o 5G aumentará substancialmente a exposição a campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF-EMF), além do 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. para telecomunicações já existentes”.
Em um artigo8 no site do Environmental Health Trust, Ronald Powell, PhD, um cientista aposentado de física aplicada de Harvard, observa que "NÃO HÁ UMA MANEIRA SEGURA de implementar o 5G em nossas comunidades; em vez disso, existem apenas 'maneiras ruins' e 'maneiras piores'" e, em vez de discutir sobre quem deve ter controle sobre sua implantação, deveríamos nos concentrar em impedir seu emprego completamente.
Preocupações com a saúde em relação ao 5G abundam
O analista de Wall Street Sunil Rajgopal também alertou que as crescentes preocupações com a saúde podem atrasar a implementação do 5G.9 Alguns países já tomaram medidas para desacelerar a implantação do 5G devido aos riscos à saúde, observa Rajgopal. A questão é: isso pode ser interrompido?
Os testes 5G foram interrompidos em Bruxelas, Bélgica,10 e a Suíça estão adiando o lançamento do 5G para criar um sistema de monitoramento de radiação.11 Syracuse, Nova York, também está tentando estabelecer algumas salvaguardas e "negociou o direito de conduzir inspeções de segurança sob demanda de antenas 5G" para acalmar as preocupações do público.12 De acordo com a Forbes:13
Em New Hampshire, os legisladores estão considerando a criação de uma comissão para estudar os impactos das redes 5G na saúde. E Mill Valley, Califórnia, perto de São Francisco, proibiu novas células sem fio 5G no ano passado.
Muitas outras áreas, no entanto, optaram por confiar na Comissão Federal de Comunicações (“FCC”) e na associação comercial da indústria sem fio, CTIA, que criou um site chamado “Cell phone Health Facts” (Fatos sobre a saúde dos celulares), citando pesquisas que não demonstram nenhum risco. No entanto, se você acredita que a FCC está avaliando riscos à saúde, está enganado.
Em uma audiência comercial do Senado (acima), a FCC admitiu que nenhum estudo de segurança 5G foi conduzido ou financiado pela agência ou pela indústria de telecomunicações e que nenhum está planejado.14,15 Em um discurso proferido no National Press Club em junho de 2016, Tom Wheeler, ex-presidente da FCC e ex-chefe do grupo de lobby da indústria sem fio, deixou clara a posição da agência quando disse:16
“Fiquem longe do caminho do desenvolvimento tecnológico. Ao contrário de alguns países, não acreditamos que devamos passar os próximos anos estudando... Deixar os inovadores à solta é muito melhor do que deixar que comitês e reguladores definam o futuro. Não vamos esperar pelos padrões...”
À luz de mais de 2,000 estudos que demonstram uma ampla gama de danos biológicos causados por CEMs, as garantias da FCC e da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA de que a exposição à radiação sem fio, incluindo 5G, é segura, parecem, na melhor das hipóteses, desonestas. Conforme observado em um artigo da Counterpunch:17
Lobistas das telecomunicações nos garantem que as diretrizes já em vigor são adequadas para proteger o público. Essas diretrizes de segurança, no entanto, baseiam-se em um estudo de 1996 sobre o quanto um celular aquecia a cabeça de um manequim de plástico de tamanho adulto. Isso é problemático por pelo menos três motivos:
1. Os organismos vivos consistem em células e tecidos altamente complexos e interdependentes, não em plástico.
2. aqueles expostos à radiação de radiofrequência incluem fetos, crianças, plantas e animais selvagens – não apenas humanos adultos do sexo masculino.
3. as frequências usadas no estudo do manequim foram muito mais baixas do que as exposições associadas ao 5G.”
Mesmo assim, em 2022, ainda não foram realizadas pesquisas substanciais sobre a segurança dos CEM. De fato, até 1º de agosto de 2022, de mais de 35,000 artigos sobre CEM, apenas sete eram estudos médicos ou biológicos.18 No entanto, "nenhum desses estudos modulou ou pulsou o sinal conforme exigido pelo 5G ou usou outros recursos da tecnologia 5G", de acordo com Joel M. Moskowitz, PhD, diretor do Centro de Saúde Familiar e Comunitária da Escola de Saúde Pública da UC Berkeley.19
Qual o nível de CEM que os humanos conseguem suportar?
A exposição a campos eletromagnéticos em muitas frequências de impacto biológico, como aquelas presentes em celulares e Wi-Fi, aumentou cerca de 1 quintilhão de vezes nos últimos 100 anos.20,21 Infelizmente, a exposição a CEM é tão disseminada hoje em dia que é praticamente impossível conduzir estudos populacionais controlados, já que nenhuma população fica verdadeiramente não exposta ou não afetada. Essa ausência de um grupo de controle torna muito difícil determinar quais são os efeitos no mundo real.
Dito isso, um estudo de exposição controlada foi realizado, revelando que não é nem de longe tão inofensivo quanto as pessoas pensam. No início do século XXth No século XIX, havia duas populações nos Estados Unidos — rural e urbana. As áreas urbanas eram, em geral, eletrificadas, enquanto as áreas rurais só o foram por volta de 1950.
O Dr. Sam Milham, epidemiologista, analisou meticulosamente as estatísticas de mortalidade entre essas duas populações ao longo do tempo, mostrando claramente que havia uma grande diferença na mortalidade por doenças cardíacas, câncer e diabetes entre esses dois grupos. Posteriormente, à medida que as áreas rurais se tornaram eletrificadas, as duas curvas se fundiram.
Hoje, não apenas vivemos e trabalhamos em ambientes eletrificados, como também estamos cercados por micro-ondas de tecnologias sem fio. Em breve, o 5G poderá ser adicionado a essa mistura, tornando as exposições ainda mais complexas e potencialmente prejudiciais. Conforme observado pelo Counterpunch:22
“A radiação de radiofrequência (RF) 5G usa um 'coquetel' de três tipos de radiação, que vão desde ondas de rádio de energia relativamente baixa, radiação de micro-ondas com muito mais energia e ondas milimétricas com muito mais energia...
As frequências extremamente altas do 5G são onde reside o maior perigo. Enquanto as frequências do 4G chegam a 6 GHz, o 5G expõe a vida biológica a sinais pulsados na faixa de 30 GHz a 100 GHz. O público em geral nunca foi exposto a frequências tão altas por longos períodos.
Preocupações com a saúde associadas à exposição ao 5G
A preocupação adicional que o 5G traz é a adição da onda milimétrica (“MMW”). Essa largura de banda, que varia de 30 gigahertz (GHz) a 300 GHz,23 é conhecido por penetrar até 2 milímetros no tecido da pele humana,24,25 causando uma sensação de queimação.
É exatamente por isso que o MMW foi escolhido para uso em armas de controle de multidões (Sistemas de Negação Ativa) pelo Departamento de Defesa dos EUA.26 O MMW também é usado nos chamados “scanners de corpo nu” em aeroportos.27
Pesquisas mostraram que os dutos de suor na pele humana atuam como receptores ou antenas para a radiação 5G, atraindo a radiação para o corpo,28,29,30,31,32 causando, assim, um aumento na temperatura. Isso, em parte, ajuda a explicar o efeito doloroso. Conforme observado pela Dra. Yael Stein — que estudou a tecnologia 5G MMW e sua interação com o corpo humano — em uma carta de 2016 à Comissão Federal de Comunicações:33
Simulações computacionais demonstraram que as glândulas sudoríparas concentram ondas subterahertz na pele humana. Os humanos podem sentir essas ondas como calor. O uso de tecnologias de comunicação subterahertz (ondas milimétricas) (celulares, Wi-Fi, antenas) pode fazer com que os humanos percebam dor física por meio de nociceptores.
Potencialmente, se o Wi-Fi 5G for disseminado no domínio público, poderemos esperar mais efeitos na saúde observados atualmente com frequências de RF/micro-ondas, incluindo muito mais casos de hipersensibilidade ("EHS"), bem como muitas novas queixas de dor física e uma variedade ainda desconhecida de distúrbios neurológicos.
Será possível demonstrar uma relação causal entre a tecnologia G5 e esses efeitos específicos à saúde. Os indivíduos afetados poderão ter direito a indenização.”
O MMW também foi associado a:34,35,36,37,38
- Problemas oculares como opacidade do cristalino em ratos, que está associada à produção de cataratas,39 e danos oculares em coelhos40,41
- Variabilidade da frequência cardíaca impactada, um indicador de estresse, em ratos42,43,44 e alterações na frequência cardíaca (arritmias) em sapos45,46
- Dor47
- Função imunológica suprimida48
- Crescimento deprimido e aumento da resistência a antibióticos em bactérias49
Conforme observado em um artigo do Gaia.com:50
Muitos cientistas entendem que a radiação eletromagnética que vaza pelas portas dos nossos fornos de micro-ondas é cancerígena e, portanto, pode causar câncer. A maioria desses cientistas também acredita que essas ondas são mutagênicas, o que significa que alteram a estrutura do DNA dos seres vivos.51
O lançamento do 5G será semelhante a ligar o micro-ondas, abrir a porta e deixá-lo ligado pelo resto da vida. Há um bom motivo para centenas de cientistas estarem agindo contra a indústria sem fio.
Compreendendo os mecanismos de dano dos CEMs
Como explicado por Martin Pall, PhD, Professor Emérito de bioquímica e ciências médicas básicas na Universidade Estadual de Washington, o principal perigo dos CEMs, em geral, é que eles causam excesso de estresse oxidativo que resulta em disfunção mitocondrial.
De acordo com a pesquisa de Pall,52,53,54,55 A radiação de microondas de radiofrequência, como a do seu celular e roteador sem fio, ativa os canais de cálcio dependentes de voltagem (“VGCCs”) localizados na membrana externa das suas células.
De acordo com Pall, os VGCCs são 7.2 milhões de vezes mais sensíveis à radiação de micro-ondas do que as partículas carregadas dentro e fora de nossas células, o que significa que os padrões de segurança para essa exposição estão errados por um fator de 7.2 milhões.
A radiação de micro-ondas de baixa frequência abre seus VGCCs, permitindo assim um influxo anormal de íons de cálcio na célula, o que por sua vez ativa o óxido nítrico (NO) e o superóxido, que reagem quase instantaneamente para formar peroxinitrito.56 que então causa radicais livres de carbonato, que são uma das espécies reativas de nitrogênio mais prejudiciais conhecidas e consideradas a causa raiz de muitas das doenças crônicas atuais.
Para uma compreensão aprofundada dos peroxinitritos e dos danos que eles causam, consulte "Óxido nítrico e peroxinitrito na saúde e na doença"57 — um artigo de 140 páginas de acesso gratuito com 1,500 referências escrito pelo Dr. Pal Pacher, Joseph Beckman e Dr. Lucas Liaudet.
Um dos riscos mais significativos do peroxinitrito é o dano ao DNA. O estudo REFLEX europeu publicado no 2004 revelou que os efeitos não térmicos da radiação 2G e 3G são realmente muito semelhantes aos efeitos dos raios X em termos do dano genético que causam.58
Seu corpo tem a capacidade de reparar esse dano por meio de uma família de 17 enzimas diferentes, chamadas coletivamente de poli ADP ribose polimerases (PARP). No entanto, embora as PARP funcionem bem, elas precisam de NAD+ como combustível e, quando ficam sem NAD+, param de reparar seu DNA.
Isso, por sua vez, pode levar à morte celular prematura, já que 100 a 150 moléculas de NAD+ são necessárias para reparar uma única quebra na fita de DNA. O NAD+ é essencial para a manutenção da saúde celular e mitocondrial, portanto, o fato de a PARP consumir NAD+ para neutralizar os danos causados por CEM é uma preocupação importante.
O câncer não é o principal risco à saúde causado pelos campos eletromagnéticos
A voltagem do seu corpo parece desempenhar um papel significativo na saúde e na doença. A produção de eletricidade do seu corpo permite que suas células se comuniquem e realizem funções biológicas básicas necessárias à sua sobrevivência. No entanto, seu corpo foi projetado para operar em níveis e frequências muito específicos.
Parece lógico que estar cercado por CEMs artificiais que são 1 quintilhão de vezes maiores que os CEMs naturais do ambiente da Terra pode interferir na capacidade do seu DNA de receber e transmitir sinais biológicos.
Embora a controvérsia sobre os danos causados por CEM tenha girado em torno da possibilidade de causar câncer, especialmente tumores cerebrais, essa não é, na verdade, a sua maior preocupação. Como o dano está fortemente ligado à ativação dos seus CCVEs, é lógico que as áreas onde os CCVEs são mais densos seriam mais vulneráveis a danos.
Acontece que a maior densidade de VGCCs é encontrada no sistema nervoso, no cérebro, no marcapasso cardíaco e nos testículos masculinos. Como resultado, os CEMs provavelmente contribuem para problemas neurológicos e neuropsiquiátricos.59 problemas cardíacos e reprodutivos.
Isso inclui, entre outros, arritmias cardíacas, ansiedade, depressão, autismo, Alzheimer e infertilidade. De fato, é isso que os pesquisadores continuam descobrindo, e todos esses problemas de saúde são muito mais prevalentes e matam mais pessoas do que o câncer cerebral.
Além disso, ver quantas pessoas já estão sofrendo com hipersensibilidade eletromagnética, saturando cidades e áreas suburbanas com radiação MMW, sem dúvida tornará o problema mais amplo e tornará a vida insuportável para aqueles que já sentem os efeitos da radiação sem fio.
Estratégia da mídia para diminuir as preocupações com o 5G: culpe os russos
Em um artigo do Suporte: artigo,60 Devra Davis, PhD. — uma pesquisadora respeitada e credenciada sobre os perigos da radiação de celulares — destaca uma tendência da mídia de desconsiderar cientistas que alertam sobre os perigos do 5G, rotulando-os de "alarmistas desenfreados... ligados à propaganda russa".
“Será uma coincidência que, seguindo os passos da história do NY Times, o Wall Street Journal e o UK Telegraph tenham ecoado a mesma difamação de culpa por associação”, escreve ela,61 acrescentando:
“Essas fontes de mídia, de outra forma confiáveis, ignoram o substancial conjunto de dados científicos que apontam os perigos da radiação sem fio e do 5G, detalhados em investigações jornalísticas independentes que apareceram extensivamente na mídia por toda a Europa e foram cobertas pelas principais redes...
Será que a falha em relatar essas questões críticas do 5G e corrigir informações enganosas sobre os efeitos da tecnologia sem fio e do 5G na saúde no New York Times pode ter algo a ver com sua nova joint venture com a Verizon no jornalismo 5G, ou com o fato de que o conselho de diretores do Times inclui representantes do Facebook, Verizon, Media Lab e outros líderes da indústria de telecomunicações, enquanto Carlos Slim, chefe de algumas das maiores empresas de telecomunicações do mundo, reduziu seu quadro de funcionários e agora possui apenas 15 por cento de suas ações?
Davis também aponta uma clara diferença entre a expertise científica americana e russa em relação aos CEM:
“A história da pesquisa sobre os impactos ambientais e na saúde pública da radiação de microondas de radiofrequência ('radiação sem fio') revela alguns paralelos desconfortáveis com a do tabaco.
Nas décadas de 1950 e 1960, cientistas que demonstraram os impactos nocivos do tabaco lutaram para obter atenção e apoio financeiro. A validade de suas opiniões só foi aceita depois que o número de doenças e mortes se tornou inegável.
Em relação aos impactos da radiação sem fio na saúde, um padrão semelhante está surgindo. Cada vez que uma agência governamental dos EUA produzia resultados positivos, pesquisas sobre impactos na saúde eram desfinanciadas.
O Escritório de Pesquisa Naval, o Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional, o Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar e a Agência de Proteção Ambiental já tiveram programas de pesquisa vibrantes documentando os perigos da radiação sem fio. Todos tiveram seus programas descartados, refletindo a pressão daqueles que buscavam suprimir esse trabalho.
Os 50 anos de pesquisa da Rússia sobre radiação eletromagnética desde a Guerra Fria levaram à compreensão clara de que essa exposição tem efeitos biológicos. O Comitê Nacional Russo para Proteção contra Radiação Não Ionizante emitiu uma Resolução em 2011.62 recomendando que pessoas menores de 18 anos não usem celular”.
O risco de câncer cerebral é provavelmente real
Embora doenças cardíacas, demência e infertilidade ofusquem o risco de câncer no cérebro, a possibilidade de câncer ainda permanece e pode ser uma preocupação muito mais significativa para crianças pequenas que estão crescendo cercadas por tecnologias sem fio do que imaginamos.
A verdade é que só saberemos com certeza se o uso de celulares no útero e nos primeiros dias de vida aumentará as taxas de câncer cerebral daqui a uma ou duas décadas, quando os jovens de hoje tiverem crescido. Pesquisas crescentes sugerem que a radiação dos celulares certamente influencia o risco, e há uma série de relatos convincentes e difíceis de ignorar.
Em seu artigo,63 Davis menciona que Robert C. Kane, um engenheiro sênior de telecomunicações, “serviu voluntariamente como cobaia para a Motorola e outras empresas que desenvolveram novas tecnologias sem fio na década de 1980”.
Ele desenvolveu um tipo de câncer cerebral maligno que o Programa Nacional de Toxicologia confirmou posteriormente ser um efeito colateral da exposição à radiação de celulares (veja o vídeo acima). Os resultados do NTP foram publicados em 2018. Antes de sua morte em 2002, Kane publicou o livro "Radiação do telefone celular — Roleta Russa"64 em que ele afirmou que:65
“Nunca na história da humanidade houve uma prática como a que encontramos agora, com a comercialização e distribuição de produtos hostis ao sistema biológico humano por uma indústria com conhecimento prévio desses efeitos.”
A FCC é uma agência capturada na qual não se pode confiar
Davis também destaca outro problema crucial, a saber, o fato de a FCC ter sido capturada pela indústria de telecomunicações, que, por sua vez, aperfeiçoou as estratégias de desinformação empregadas pela indústria do tabaco antes dela. Ela escreve:66
“… [E]m 2015, uma investigação de Harvard rastreou a porta giratória entre a FCC e a indústria de telecomunicações e concluiu que a FCC é uma agência capturada e que 'a segurança, a saúde e a privacidade do consumidor, juntamente com as carteiras dos consumidores, foram negligenciadas, sacrificadas ou saqueadas devido à influência desenfreada da indústria.'”
O livro em questão é “Captured Agency: How the Federal Communications Commission Is Dominated by the Industries It Presumably Regulates”, escrito pelo jornalista investigativo Norm Alster.67
Apenas como exemplo, antes de seu papel como presidente da FCC, Wheeler liderou a CTIA, que é o grupo de lobby da indústria sem fio, o que explica seu comentário sobre o 5G e por que a FCC não acredita em estudar seus riscos à saúde e "não vai esperar pelos padrões".
O livro também mostra como o setor de telecomunicações manipula a opinião pública, minando a credibilidade de cientistas que falam de perigos, cortando verbas para pesquisas, publicando estudos manipulados que não demonstram danos e alegando "consenso científico" de ausência de danos quando, na verdade, tal consenso não existe. Naturalmente, o setor de telecomunicações também gasta milhões de dólares fazendo lobby junto à FCC em questões que podem impactar seus resultados financeiros.68
5G ameaça a previsão do tempo
Curiosamente, além das potenciais implicações para a saúde, uma rede 5G global também ameaçará nossa capacidade de prever o clima, o que, além de colocar civis em risco, também colocará em risco a Marinha.69 De acordo com um artigo70 na revista Nature, a ampla cobertura 5G impedirá que os satélites detectem mudanças no vapor de água, que é como os meteorologistas preveem mudanças climáticas e tempestades.
Citações de Davis71 Stephen English, meteorologista do Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo: “Esta é a primeira vez que vemos uma ameaça ao que eu chamaria de joias da coroa das nossas frequências — aquelas que devemos absolutamente defender, aconteça o que acontecer.”
Infelizmente, a FCC ignora tais preocupações e, segundo Davis, "os especialistas em clima do governo dos EUA estão sendo amordaçados". Em carta à FCC, os senadores Ron Wyden, democrata do Oregon, e Maria Cantwell, democrata de Washington, instam a agência a conter a expansão das comunicações sem fio na banda de 24 GHz por esse motivo.72
Informe-se sobre os riscos à saúde do 5G
Meu livro, “EMF*D: 5G, Wi-Fi e celulares: danos ocultos e como se proteger”, fala sobre os perigos dos CEM, com um recurso abrangente sobre tecnologias atuais, como:
- O que realmente são os CEMs (campos eletromagnéticos), onde você os encontra em sua vida diária e como eles afetam você
- O custo que os CEM comprovadamente causam em condições como câncer, doenças cardíacas e doenças neuropsiquiátricas
- Por que você tem sido mantido em grande parte no escuro sobre essa ameaça à sua saúde
- Como você pode realmente reparar os danos causados pelos CEMs em nível celular
- Estratégias práticas para proteger você e seus entes queridos de CEMs em casa, no trabalho e no mundo exterior
Você também pode baixar uma ficha informativa de duas páginas sobre 5G73 do Environmental Health Trust. No site deles, você também pode acessar uma longa lista de estudos científicos publicados que demonstram motivos para preocupação.74
Para reduzir sua exposição a campos eletromagnéticos (EMF), leia as sugestões abaixo e implemente o máximo possível. Orientações e soluções adicionais para mitigar campos elétricos e magnéticos também podem ser encontradas no final de “Práticas de Fiação Saudáveis”.75 um documento criado pelo biólogo da construção Oram Miller, que entrevistei sobre este tópico.
| Remediação noturna |
| Use filtros Stetzer ou Greenwave para remover transientes de tensão da sua eletricidade e use medidores para confirmar se eles estão em uma faixa segura. |
| Use um despertador a pilhas, de preferência sem luz. Eu uso um relógio falante para deficientes visuais.76 |
| Considere mudar a cama do seu bebê para o seu quarto em vez de usar uma babá eletrônica sem fio. Como alternativa, use uma babá eletrônica com fio. |
| Se você precisar usar Wi-Fi, desligue-o quando não estiver em uso, especialmente à noite, quando estiver dormindo. O ideal é instalar cabeamento em sua casa para eliminar completamente o Wi-Fi. É importante entender que, se você tiver um roteador Wi-Fi, terá uma torre de celular dentro de casa. O ideal seria eliminar o Wi-Fi e usar apenas uma conexão Ethernet com fio. Se você realmente precisar de um roteador, pode colocá-lo dentro de uma bolsa blindada quando não estiver em uso. Você pode encontrar itens blindados online ou fazer o seu próprio usando o tecido Swiss Shield. Se você tiver um notebook sem portas Ethernet, um adaptador USB Ethernet permitirá que você se conecte à internet com uma conexão com fio. |
| Para uma proteção mais ampla, considere pintar as paredes e o teto do seu quarto com uma tinta especial para proteção, que bloqueará a RF de fontes externas, como torres de celular, medidores inteligentes e torres de rádio/TV. As janelas podem ser cobertas com telas metálicas ou películas. Para a sua cama, considere um dossel com proteção. |
| Estratégias diurnas para reduzir a exposição desnecessária a CEM |
| Para reduzir a exposição a campos eletromagnéticos durante o dia, considere o uso de filtros Stetzer para diminuir o nível de eletricidade suja ou interferência eletromagnética gerada. Você também pode levá-los para o trabalho ou em viagens. Esta pode ser a melhor estratégia para reduzir os danos da exposição a campos eletromagnéticos, já que parece que a maior parte deles é gerada pelas frequências que os filtros removem. |
| Conecte seu computador desktop à internet por meio de uma conexão Ethernet com fio e certifique-se de colocá-lo no modo avião. Evite também teclados, trackballs, mouses, consoles de jogos, impressoras e telefones fixos sem fio. Opte pelas versões com fio. |
| Evite carregar o celular no corpo, a menos que esteja em modo avião, e nunca durma com ele no quarto, a menos que esteja em modo avião. Mesmo em modo avião, ele pode emitir sinais, e é por isso que coloco meu celular em uma bolsa de Faraday.77 Eles são baratos e custam apenas US$ 10 por dois. Eu os testei e eles são altamente eficazes no bloqueio da radiação. |
| Ao usar o celular, use o viva-voz e segure-o a pelo menos 3 cm de distância. Procure reduzir radicalmente o tempo que passa no celular. Normalmente, uso meu celular menos de 30 minutos por mês, principalmente quando estou viajando. Em vez disso, use telefones com software VoIP que você pode usar enquanto estiver conectado à internet por meio de uma conexão com fio ou, melhor ainda, use um telefone fixo. |
| Remediação geral de residências |
| Se você ainda usa um forno de micro-ondas, considere substituí-lo por um forno de convecção a vapor, que aquecerá seus alimentos com mais rapidez e segurança. |
| Evite usar aparelhos e termostatos "inteligentes" que dependem de sinal sem fio. Isso inclui todas as novas TVs "inteligentes". Elas são chamadas de "inteligentes" porque emitem um sinal de Wi-Fi e, ao contrário do seu computador, você não pode desligar o sinal de Wi-Fi. Considere usar um monitor grande de computador como TV, pois eles não emitem sinal de Wi-Fi. |
| Substitua as lâmpadas fluorescentes compactas por lâmpadas incandescentes. O ideal é remover todas as lâmpadas fluorescentes da sua casa. Elas não só emitem luz prejudicial à saúde, como, mais importante, transferem corrente elétrica para o seu corpo apenas pela proximidade das lâmpadas. |
| Interruptores dimmer são outra fonte de eletricidade suja, então considere instalar interruptores liga/desliga comuns em vez de interruptores dimmer. |
| Recuse medidores inteligentes o máximo que puder ou adicione uma blindagem a um medidor inteligente existente, alguns dos quais comprovadamente reduzem a radiação em 98% a 99%.78 |
Fontes e Referências
- 1 A Força-Tarefa de Telefones Celulares, Governos e Organizações que Proíbem ou Alertam Contra a Tecnologia Sem Fio
- 2 Apelo internacional do EMFScientist.org à ONU, 11 de maio de 2015, atualizado em 1º de janeiro de 2019
- 3 Environ Int. 2014 Set; 70C:106-112
- 4 Revista Centro-Europeia de Urologia 2014; 67(1): 65–71
- 5 Fertilidade e Esterilidade Janeiro de 2012; 97(1): 39-45.e2
- 6 Cientistas alertam sobre potenciais efeitos graves do 5G na saúde, 13 de setembro de 2017 (PDF)
- 7, 31, 50 Gaia.com 14 de maio de 2019
- 8 EHtrust.org, 5G e suas pequenas torres de celular ameaçam a saúde pública
- 9, 13 Fortune 22 de maio de 2019
- 10 The Brussels Times. Preocupações com radiação interrompem o desenvolvimento do 5G em Bruxelas. 31 de março de 2019
- 11 Reuters, 17 de abril de 2019
- 12 Tecnologia Governamental 10 de maio de 2019
- 14 Senado dos EUA, Richard Blumenthal, 7 de fevereiro de 2019
- 15, 17, 22 Counterpunch 3 de maio de 2019
- 16 Comentários preparados pelo presidente da FCC, Tom Wheeler, 20 de junho de 2016 (PDF)
- 18 Portal EMF 1 de agosto de 2022
- 19 Segurança contra Radiação Eletromagnética. 3 de agosto de 2022
- 20 Saúde Eletromagnética 11 de janeiro de 2014
- 21 Nutrir, Equilibrar e Prosperar 29 de julho de 2018
- 23, 34 Sentido Elétrico 12 de maio de 2017
- 24, 29, 33, 47 Environmental Health Trust, Carta à FCC da Dra. Yael Stein, MD, em oposição às Fronteiras do Espectro 5G
- 25 Telecom Power Grab, Ficha Técnica 5G
- 26 Environmental Health Trust: 20 fatos sobre a tecnologia sem fio 5G
- 27 Science.howstuffworks.com, Diferença entre máquinas de retrodispersão e scanners MMW
- 28 Física Med Biol. 2011 de março de 7;56(5):1329-39
- 30 Principia-scientific.org 2 de abril de 2019
- 32 Endoftheamericandream.com 19 de maio de 2019
- 35 Eluxemagazine, Frequências Assustadoras
- 36 ElectricSense, Os Perigos do 5G, 30 de maio de 2018 (PDF)
- 37, 43, 45 Um futuro sem fio 5G pela Dra. Cindy Russell (PDF)
- 38, 44, 46 Lista de referências para A 5G Wireless Future, da Dra. Cindy Russell (PDF)
- 39 Klin Oczna. 1994 agosto-setembro;96(8-9):257-9
- 40 Saúde Física. 2009 Set;97(3):212-8
- 41 Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. Outubro de 2003;21(5):346-9
- 42 Fiziol Zh SSSR Im IM Sechenova. Janeiro de 1992;78(1):35-41
- 48 Biofizika. 2002 Jan-Feb;47(1):71-7
- 49 Microbiologia Aplicada e Biotecnologia Junho 2016; 100(11): 4761-4771
- 51 Gaia.com 3 de dezembro de 2018
- 52 Revista Saúde Ambiental. 2015;30(2):99-116
- 53 Revista Internacional de Pesquisa Inovadora em Engenharia e Gestão, setembro de 2015; 2(5)
- 54 J Cell Mol Med. Agosto de 2013;17(8):958-65
- 55 Biologia Química Atual 2016; 10(1): 74-82
- 56 Revista Americana de Fisiologia 1996 novembro;271(5 Pt 1):C1424-37
- 57 Physiol Rev. 2007 janeiro; 87(1): 315–424
- 58 Estudo de reflexo da UE da JRS.BV mostra danos ao DNA
- 59 Journal of Chemical Neuroanatomy Setembro de 2016; 75 Parte B: 43-51
- 60, 61, 63, 65, 66, 71 Médio 18 de maio de 2019
- 62 Resolução do Comitê Nacional Russo sobre Proteção contra Radiação Não Ionizante (PDF)
- 64 Radiação de Celulares — Roleta Russa (PDF)
- 67 Ehtrust.org, livro da Harvard Press sobre a influência da indústria de telecomunicações na FCC dos EUA — Agência capturada por Norm Alster
- 68 Opensecrets.org 23 de janeiro de 2018
- 69, 72 ZDnet.com 14 de maio de 2019
- 70 Nature 26 de abril de 2019
- 73 Environmental Health Trust, Ficha informativa sobre 5G (PDF)
- 74 Environmental Health Trust, publicou pesquisa científica sobre 5G, pequenas células e saúde
- 75 Createhealthyhomes.com, Práticas de fiação saudáveis (PDF)
- 76 Relógio falante Amazon.com
- 77 Bolsa bloqueadora de sinal Amazon.com
- 78 O Centro de Cura Global 13 de novembro de 2014

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Se os “especialistas” não entendem o 5G, então quem entende?
Uma coisa que eu sei é que o 5G não está sendo implementado para que possamos baixar “E o Vento Levou” em 2 segundos!
Só posso acreditar que, em sua potência máxima, seja uma arma biológica; só podemos imaginar o que aconteceria se 'eles' (quem quer que sejam) a aumentassem em potência máxima em uma área vacinada e densamente povoada?
Se o 5G fosse tão maravilhoso, você pensaria que as autoridades estariam gritando dos alto das colinas sobre o quão maravilhoso ele é, mas não ouço nada na grande mídia.
O 5G é uma arma, esse é seu primeiro papel.
Mark Steele também explica como ele é usado para modificação do clima. ALGUÉM TEM SECA?
A partir das 16:30 (mas vale a pena assistir novamente)
https://www.brighteon.com/c956deb1-3b4e-488f-954d-9f856b947e9f
Elon Musk está construindo "cidades" no céu com o formato de pneus de bicicleta, com dois diâmetros e raios que se encontram em ângulos de 90 graus. Ele montará essas "cidades" quando planeja levá-las a Marte, onde planeja um sistema de governança de democracia direta. Essas cidades exigirão uma quantidade considerável de água para a sobrevivência dos humanos a bordo. O mundo inteiro parece estar em uma seca.
Notícias falsas. Nunca saímos da Terra, jamais. A NASA é uma das maiores mentirosas agora, dizendo que não podemos ir à Lua porque, de alguma forma, perderam a tecnologia que era usada há 60 anos.
O astronauta deles admitiu a uma criança que nunca foram à Lua.
No entanto, é um ótimo exemplo para mostrar o quão profunda é a questão, já que os grandes países inimigos mentiram TODOS juntos sobre o pouso na Lua – assim como mentiram sobre a Covid. Musk é um homem que só usa óleo de cobra.
Aqui vai uma das provas de centenas:
https://www.youtube.com/watch?v=sGoXn1vMrjE
Se você, Susan, estiver interessada nas mentiras deles, assista à série Spacebusters sobre os fanboys da NASA. Ela traz perguntas muito válidas, além de ser extremamente engraçada e divertida.
https://www.youtube.com/watch?v=-9u6FMK8UZI&list=PLMYB1WEMkYL1w1ooMcaOpI61TPNftEdYW
Sobre como a tecnologia funciona (chemtrails, 5G, satélites, MODIFICAÇÃO DO TEMPO), esta é boa:
https://www.brighteon.com/c956deb1-3b4e-488f-954d-9f856b947e9f
GrundelP,
Preciso repreendê-lo sobre sua ortografia.
Está escrito ASTRONAUGHT!
e 'coelho inteiro' – sempre corte-os
Sim. E quanto aos rumores de conexão entre o 5G e os charlatões, incluindo os testes com a injeção nasal? No começo, dizia-se que um pequeno chip 5G veio com a injeção nasal e ficou alojado perto do tronco cerebral? Será que esse é o plano DELES para uma população cibernética: ROBÔS? Não vou chegar perto de nada disso! Eu publico publicamente e livremente no MeWe. FIQUE BEM NATURALMENTE! BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Já está aí, Jayna, meu tópico favorito, que os vacinados têm endereço MAC (o "chip"), pois li sobre isso e depois testei eu mesma e Rhoda também.
Ele conta como funciona e todos podem conferir se têm coragem de encarar essa adorável consequência de ser vacinado.
Na minha opinião, essa é a razão pela qual eles são tão insistentes em relação a novas vacinas (reforço contra poliomielite, tuberculose, seja lá o que for), porque as crianças ainda não estão totalmente marcadas e também porque precisam manter o nível de óxido de grafeno no corpo para que a tecnologia funcione por mais tempo.
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Ele também dá uma imagem bem detalhada de como essas coisas estão conectadas. Eu diria que esses dois vídeos têm conhecimento básico e deveriam ser assistidos por todos:
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
"Eles são chamados de inteligentes porque emitem um sinal Wi-Fi e, diferentemente do seu computador, você não pode desligar o sinal Wi-Fi."
SMART significa Armamentos Militarizados Secretos em Tecnologias Residenciais.
Seu celular também é uma arma.
"A IA está controlando você quando você assiste a vídeos que ela não quer que você assista"
https://www.brighteon.com/d986ff07-c53a-4b17-9ada-88a047cdf5a2
Na década de 1960, os livros didáticos para as aulas de previsão do tempo (geografia; meteorologia) das universidades de alto nível, escritos por cientistas com doutorado, explicavam que o clima era criado por forças complexas envolvendo os ventos em várias camadas atmosféricas, o tipo de nuvens, a localização e a velocidade das correntes de jato, a umidade e a troca iônica com raios.
Acúmulo de íons na ionosfera. Os raios transferem esses íons de volta para a Terra, onde formam a Ressonância Schumann, a energia eletromagnética natural de cura e aterramento de 7.82 hertz proveniente da Terra, que se harmoniza com os sistemas elétricos internos do nosso corpo e nos proporciona uma sensação de bem-estar.
No ciclo de vida, as árvores e a vegetação liberam oxigênio para ser respirado por animais e humanos, que, por sua vez, liberam dióxido de carbono para ser respirado pelas árvores e pela vegetação – todos os quais precisam do sol para sua saúde. Temos uma escassez de oxigênio, o que significa que ele está muito baixo em nossa atmosfera, indicando uma deficiência de árvores e vegetação que inspirariam o chamado excesso de dióxido de carbono, diminuindo-o e expirando oxigênio, aumentando-o.
O aquecimento global não é causado pelo dióxido de carbono, mas pela escassez de árvores e vegetação, que precisam ser aumentadas para equilibrar o ciclo oxigênio-dióxido de carbono.
Em que ponto específico dos planos climáticos o papel dos campos eletromagnéticos artificiais foi considerado nas soluções climáticas globais? Esta é uma área enorme que obviamente impacta o clima mais do que o CO2, e que aqueles que determinam as soluções políticas do Fórum Econômico Mundial não conseguiram abordar.
Toda a infraestrutura de Wi-Fi e Bluetooth, que inclui celulares, suas torres e satélites, não foi avaliada adequadamente quanto aos seus papéis climáticos óbvios, apesar das observações que continuam sendo ocultadas de que os insetos e polinizadores desapareceram devido à invasão dos sinais de Wi-Fi.
Afirmo que as alegações sobre o dióxido de carbono que NÃO FORAM REVISADAS POR PARES na conferência do Rio de Janeiro, patrocinada pelos Rockefellers como sua alegação superpromovida sobre o aquecimento global, 3-4 décadas atrás, negligenciaram a consideração de que o clima estava mais fortemente associado à troca iônica do que ao dióxido de carbono, com base na ciência real conhecida na época – segundo a qual a previsão do tempo era sempre precisa para as próximas 72 horas e, frequentemente, para 2 semanas. O papel dos campos eletromagnéticos em termos de acúmulos de íons que causam o retorno de raios à Terra requer uma rápida reavaliação.
A semeadura de metais pesados por Bill Gates como rastros químicos para bloquear a luz solar envenena as árvores, que frequentemente ficam marrons, tornando-as mais vulneráveis a enormes incêndios florestais descontrolados que frustram qualquer solução alegada para o aquecimento global sem qualquer respaldo científico. Gates, Musk e Bezos instalaram satélites que lançam campos eletromagnéticos (CEMs) transformando o céu e a Terra nas maiores bolsas de baterias. Onde estavam as declarações de impacto ambiental (DIA) exigidas? Quando os cientistas se manifestaram? Onde estão os comentários públicos? Onde está a transparência das decisões públicas com audiências públicas?
O sistema HAARP pode ter sido classificado, mas era de conhecimento público que ele brincava com as forças energéticas do próprio planeta e que controlava grosseiramente as mudanças climáticas e meteorológicas como nenhuma outra coisa poderia fazer.