O 5G depende principalmente da largura de banda da onda milimétrica, que é conhecida por causar uma dolorosa sensação de queimação. Também está associado a problemas oculares e cardíacos, supressão da função imunológica, danos genéticos e problemas de fertilidade.

A Comissão Federal de Comunicações (“FCC”) admite que nenhum estudo de segurança 5G foi conduzido ou financiado pela agência ou pela indústria de telecomunicações, e que nenhum está planejado.

A FCC foi capturada pela indústria de telecomunicações, que por sua vez aperfeiçoou as estratégias de desinformação empregadas pela indústria do tabaco antes dela.

Exposições persistentes a frequências de micro-ondas, como as de celulares, podem causar disfunção mitocondrial e danos ao DNA nuclear devido aos radicais livres produzidos pelo peroxinitrito.

A exposição excessiva a celulares e redes Wi-Fi tem sido associada a doenças crônicas como arritmias cardíacas, ansiedade, depressão, autismo, Alzheimer e infertilidade.

Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 7 + 1 =

---

Por Dr. Joseph Mercola

Este artigo foi publicado anteriormente em 5 de junho de 2019 e foi atualizado com novas informações.

A exposição a campos eletromagnéticos (“CEM”) e radiação de radiofrequência (“RF”) representa um risco crescente para a saúde no mundo moderno. O site da Força-Tarefa de Telefones Celulares¹ ^possui uma longa lista de governos e organizações que emitiram alertas ou proibiram tecnologias sem fio de diversos tipos e em várias circunstâncias, desde 1993.

Outra longa lista de organizações que representam médicos e cientistas também está entre elas, incluindo um apelo por proteção contra a exposição a campos eletromagnéticos não ionizantes, feito por mais de 230 cientistas internacionais da área de campos eletromagnéticos às Nações Unidas em 2015, que observa que: ²

“Numerosas publicações científicas recentes demonstraram que os CEM afetam organismos vivos em níveis bem abaixo da maioria das diretrizes internacionais e nacionais.

Os efeitos incluem aumento do risco de câncer, estresse celular, aumento de radicais livres nocivos, danos genéticos, alterações estruturais e funcionais do sistema reprodutivo, ^{3 , 4 , 5} déficits de aprendizado e memória, distúrbios neurológicos e impactos negativos no bem-estar geral dos seres humanos. Os danos vão muito além da raça humana, pois há evidências crescentes de efeitos nocivos tanto para a vida vegetal quanto para a animal.”

Um apelo por uma moratória específica sobre o 5G foi emitido em setembro de 2017 por mais de 180 cientistas e médicos de 35 países, ^{6,7 “até que os potenciais riscos para a saúde humana e o meio ambiente sejam totalmente investigados por cientistas independentes da indústria”, observando que “a radiofrequência eletromagnética (RF-EMF )} comprovadamente é prejudicial aos seres humanos e ao meio ambiente” e que “o 5G aumentará substancialmente a exposição a campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF-EMF), além das tecnologias 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc., já existentes para telecomunicações”.

Em um artigo ^publicado no site da Environmental Health Trust, Ronald Powell, PhD, cientista aposentado de física aplicada de Harvard, observa que “NÃO EXISTE UMA MANEIRA SEGURA de implementar o 5G em nossas comunidades; existem apenas 'maneiras ruins' e 'maneiras piores'”, e que, em vez de discutirmos sobre quem deve ter o controle sobre sua implantação, devemos nos concentrar em impedir seu uso por completo.

Preocupações com a saúde em relação ao 5G abundam

O analista de Wall Street, Sunil Rajgopal, também alertou que as crescentes preocupações com a saúde podem atrasar a implementação do 5G. ^Alguns países já tomaram medidas para desacelerar a implantação do 5G devido aos riscos à saúde, observa Rajgopal. A questão é: será possível impedi-la?

Os testes do 5G foram interrompidos em Bruxelas, na Bélgica, ^¹⁰ e a Suíça está adiando a implementação do 5G para criar um sistema de monitoramento da radiação.¹¹ ^{Syracuse , em Nova York, também está tentando estabelecer algumas salvaguardas e “negociou o direito de realizar inspeções de} segurança sob demanda em antenas 5G”, para apaziguar as preocupações do público.¹² De acordo com a Forbes: ^¹³

Em New Hampshire, os legisladores estão considerando a criação de uma comissão para estudar os impactos das redes 5G na saúde. E Mill Valley, Califórnia, perto de São Francisco, proibiu novas células sem fio 5G no ano passado.

Muitas outras áreas, no entanto, optaram por confiar na Comissão Federal de Comunicações (“FCC”) e na associação comercial da indústria sem fio, CTIA, que criou um site chamado “Cell phone Health Facts” (Fatos sobre a saúde dos celulares), citando pesquisas que não demonstram nenhum risco. No entanto, se você acredita que a FCC está avaliando riscos à saúde, está enganado.

Em uma audiência do Comitê de Comércio do Senado (acima), a FCC admitiu que nenhum estudo de segurança do 5G foi conduzido ou financiado pela agência ou pela indústria de telecomunicações e que nenhum está planejado. ^{14 , 15} Em um discurso proferido no National Press Club em junho de 2016, Tom Wheeler, ex-presidente da FCC e ex-chefe do grupo de lobby da indústria sem fio, deixou clara a posição da agência ao afirmar: ¹⁶

“Fiquem longe do caminho do desenvolvimento tecnológico. Ao contrário de alguns países, não acreditamos que devamos passar os próximos anos estudando... Deixar os inovadores à solta é muito melhor do que deixar que comitês e reguladores definam o futuro. Não vamos esperar pelos padrões...”

À luz dos mais de 2,000 estudos que demonstram uma ampla gama de danos biológicos causados ​​por campos eletromagnéticos, as garantias da FCC e da FDA (Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA) de que a exposição à radiação sem fio, incluindo o 5G, é segura, parecem, no mínimo, hipócritas. Como observado em um artigo do Counterpunch: ¹⁷

Lobistas das telecomunicações nos garantem que as diretrizes já em vigor são adequadas para proteger o público. Essas diretrizes de segurança, no entanto, baseiam-se em um estudo de 1996 sobre o quanto um celular aquecia a cabeça de um manequim de plástico de tamanho adulto. Isso é problemático por pelo menos três motivos:

1. Os organismos vivos são constituídos por células e tecidos altamente complexos e interdependentes, e não por material plástico.

2. Aqueles que estão sendo expostos à radiação de radiofrequência incluem fetos, crianças, plantas e animais selvagens – não apenas homens adultos.

3. As frequências utilizadas no estudo com manequins foram muito inferiores às exposições associadas ao 5G.”

Ainda assim, em 2022, pesquisas substanciais sobre a segurança dos campos eletromagnéticos (CEM) ainda não haviam sido realizadas. De fato, até 1º de agosto de 2022, de mais de 35,000 artigos sobre CEM, apenas sete eram estudos médicos ou biológicos. ^¹⁸ No entanto, “nenhum desses estudos modulou ou pulsou o sinal conforme exigido pelo 5G ou utilizou outros recursos da tecnologia 5G”, de acordo com Joel M. Moskowitz, PhD, diretor do Centro de Saúde Familiar e Comunitária da Escola de Saúde Pública da UC Berkeley.^¹⁹

Qual o nível de CEM que os humanos conseguem suportar?

A exposição a campos eletromagnéticos (CEM) em muitas frequências com impacto biológico, como as utilizadas por celulares e Wi-Fi, aumentou cerca de 1 quintilhão de vezes nos últimos 100 anos. ^{^20,21} Infelizmente, a exposição a CEM é tão disseminada hoje em dia que é praticamente impossível realizar estudos populacionais controlados, já que nenhuma população está verdadeiramente livre de exposição ou de efeitos. Essa falta de um grupo de controle torna muito difícil determinar quais são os efeitos no mundo real.

Dito isso, um estudo de exposição controlada foi realizado, revelando que está longe de ser tão inofensivo quanto as pessoas pensam. No início do século XX ^, havia duas populações nos Estados Unidos — a rural e a urbana. As áreas urbanas eram, em sua maioria, eletrificadas, enquanto as áreas rurais só foram eletrificadas por volta de 1950.

O Dr. Sam Milham, epidemiologista, analisou meticulosamente as estatísticas de mortalidade entre essas duas populações ao longo do tempo, mostrando claramente que havia uma grande diferença na mortalidade por doenças cardíacas, câncer e diabetes entre esses dois grupos. Posteriormente, à medida que as áreas rurais se tornaram eletrificadas, as duas curvas se fundiram.

Hoje, não apenas vivemos e trabalhamos em ambientes eletrificados, mas também estamos cercados por micro-ondas provenientes de tecnologias sem fio. Em breve, o 5G poderá ser adicionado a essa equação, tornando a exposição ainda mais complexa e potencialmente prejudicial. Como observado pelo Counterpunch: ²²

“A radiação de radiofrequência (RF) 5G usa um 'coquetel' de três tipos de radiação, que vão desde ondas de rádio de energia relativamente baixa, radiação de micro-ondas com muito mais energia e ondas milimétricas com muito mais energia...

As frequências extremamente altas do 5G são onde reside o maior perigo. Enquanto as frequências do 4G chegam a 6 GHz, o 5G expõe a vida biológica a sinais pulsados ​​na faixa de 30 GHz a 100 GHz. O público em geral nunca foi exposto a frequências tão altas por longos períodos.

Preocupações com a saúde associadas à exposição ao 5G

A preocupação adicional que o 5G traz é a adição da onda milimétrica (“MMW”). Sabe-se que esta banda, que vai de 30 gigahertz (GHz) a 300 GHz, ²³ penetra até 2 milímetros no tecido da pele humana, ^{24 , 25} causando uma sensação de queimação.

É precisamente por isso que a MMW foi escolhida para uso em armas de controle de multidões (Sistemas de Negação Ativa) pelo Departamento de Defesa dos EUA. ²⁶ A MMW também é usada nos chamados “scanners corporais” em aeroportos. ²⁷

Pesquisas demonstraram que os ductos sudoríparos da pele humana atuam como receptores ou antenas para a radiação 5G, atraindo-a para o corpo, ^{28 , 29 , 30 , 31 , 32} e, consequentemente, causando um aumento na temperatura. Isso, em parte, ajuda a explicar o efeito doloroso. Como observado pela Dra. Yael Stein — que estudou a tecnologia 5G de ondas milimétricas e sua interação com o corpo humano — em uma carta de 2016 à Comissão Federal de Comunicações: ³³

Simulações computacionais demonstraram que as glândulas sudoríparas concentram ondas subterahertz na pele humana. Os humanos podem sentir essas ondas como calor. O uso de tecnologias de comunicação subterahertz (ondas milimétricas) (celulares, Wi-Fi, antenas) pode fazer com que os humanos percebam dor física por meio de nociceptores.

Potencialmente, se o Wi-Fi 5G for disseminado no domínio público, poderemos esperar mais efeitos na saúde observados atualmente com frequências de RF/micro-ondas, incluindo muito mais casos de hipersensibilidade ("EHS"), bem como muitas novas queixas de dor física e uma variedade ainda desconhecida de distúrbios neurológicos.

Será possível demonstrar uma relação causal entre a tecnologia G5 e esses efeitos específicos à saúde. Os indivíduos afetados poderão ter direito a indenização.”

MMW também foi associado a: ^{34 , 35 , 36 , 37 , 38}

• Problemas oculares como opacidade do cristalino em ratos, que está associada à produção de cataratas,³⁹ e danos oculares em coelhos^40,41
• Variabilidade da frequência cardíaca impactada, um indicador de estresse, em ratos^42,43,44 e alterações na frequência cardíaca (arritmias) em sapos^45,46
• Dor⁴⁷
• Função imunológica suprimida⁴⁸
• Crescimento deprimido e aumento da resistência a antibióticos em bactérias⁴⁹

Conforme mencionado em um artigo da Gaia.com: ⁵⁰

Muitos cientistas entendem que a radiação eletromagnética que vaza pelas portas dos nossos fornos de micro-ondas é cancerígena e, portanto, pode causar câncer. A maioria desses cientistas também acredita que essas ondas são mutagênicas, ou seja, alteram a estrutura do DNA dos seres vivos. ⁵¹

O lançamento do 5G será semelhante a ligar o micro-ondas, abrir a porta e deixá-lo ligado pelo resto da vida. Há um bom motivo para centenas de cientistas estarem agindo contra a indústria sem fio.

Compreendendo os mecanismos de dano dos CEMs

Conforme explicado por Martin Pall , PhD, Professor Emérito de bioquímica e ciências médicas básicas da Universidade Estadual de Washington, o principal perigo dos campos eletromagnéticos, em geral, é que eles causam estresse oxidativo excessivo, o que resulta em disfunção mitocondrial.

De acordo com a pesquisa de Pall, ^{52 , 53 , 54 , 55} a radiação de micro-ondas de radiofrequência, como a do seu celular e roteador sem fio, ativa os canais de cálcio dependentes de voltagem (“VGCCs”) localizados na membrana externa de suas células.

De acordo com Pall, os VGCCs são 7.2 milhões de vezes mais sensíveis à radiação de micro-ondas do que as partículas carregadas dentro e fora de nossas células, o que significa que os padrões de segurança para essa exposição estão errados por um fator de 7.2 milhões.

A radiação de micro-ondas de baixa frequência abre os canais de cálcio dependentes de voltagem (VGCCs), permitindo assim um influxo anormal de íons de cálcio na célula, o que, por sua vez, ativa o óxido nítrico (NO) e o superóxido, que reagem quase instantaneamente para formar peroxinitrito ⁵⁶ , que então causa radicais livres de carbonato, os quais são uma das espécies reativas de nitrogênio mais prejudiciais conhecidas e consideradas uma das principais causas de muitas doenças crônicas atuais.

Para uma compreensão aprofundada dos peroxinitritos e dos danos que causam, consulte “Óxido Nítrico e Peroxinitrito na Saúde e na Doença” ⁵⁷ — um artigo de acesso livre de 140 páginas com 1,500 referências escrito pelo Dr. Pal Pacher, Joseph Beckman e Dr. Lucas Liaudet.

Um dos perigos mais significativos do peroxinitrito é o dano ao DNA. O estudo europeu REFLEX, publicado em 2004, revelou que os efeitos não térmicos da radiação 2G e 3G são, na verdade, muito semelhantes aos efeitos dos raios X em termos dos danos genéticos que causam. ⁵⁸

Seu corpo tem a capacidade de reparar esse dano por meio de uma família de 17 enzimas diferentes, chamadas coletivamente de poli ADP ribose polimerases (PARP). No entanto, embora as PARP funcionem bem, elas precisam de NAD+ como combustível e, quando ficam sem NAD+, param de reparar seu DNA.

Isso, por sua vez, pode levar à morte celular prematura, já que 100 a 150 moléculas de NAD+ são necessárias para reparar uma única quebra na fita de DNA. O NAD+ é essencial para a manutenção da saúde celular e mitocondrial, portanto, o fato de a PARP consumir NAD+ para neutralizar os danos causados ​​por CEM é uma preocupação importante.

O câncer não é o principal risco à saúde causado pelos campos eletromagnéticos

A voltagem do seu corpo parece desempenhar um papel significativo na saúde e na doença. A produção de eletricidade do seu corpo permite que suas células se comuniquem e realizem funções biológicas básicas necessárias à sua sobrevivência. No entanto, seu corpo foi projetado para operar em níveis e frequências muito específicos.

Parece lógico que estar cercado por CEMs artificiais que são 1 quintilhão de vezes maiores que os CEMs naturais do ambiente da Terra pode interferir na capacidade do seu DNA de receber e transmitir sinais biológicos.

Embora a controvérsia sobre os danos causados ​​por CEM tenha girado em torno da possibilidade de causar câncer, especialmente tumores cerebrais, essa não é, na verdade, a sua maior preocupação. Como o dano está fortemente ligado à ativação dos seus CCVEs, é lógico que as áreas onde os CCVEs são mais densos seriam mais vulneráveis ​​a danos.

Acontece que a maior densidade de VGCCs é encontrada no seu sistema nervoso, no seu cérebro, no marcapasso do seu coração e nos testículos masculinos. Como resultado, os CEMs provavelmente contribuem para problemas neurológicos e neuropsiquiátricos ^, problemas cardíacos e reprodutivos.

Isso inclui, entre outros, arritmias cardíacas, ansiedade, depressão, autismo, Alzheimer e infertilidade. De fato, é isso que os pesquisadores continuam descobrindo, e todos esses problemas de saúde são muito mais prevalentes e matam mais pessoas do que o câncer cerebral.

Além disso, ver quantas pessoas já estão sofrendo com hipersensibilidade eletromagnética, saturando cidades e áreas suburbanas com radiação MMW, sem dúvida tornará o problema mais amplo e tornará a vida insuportável para aqueles que já sentem os efeitos da radiação sem fio.

Estratégia da mídia para diminuir as preocupações com o 5G: culpe os russos

Em um artigo no Medium , ^Devra Davis, PhD — uma pesquisadora respeitada e com credenciais na área dos perigos da radiação de telefones celulares — destaca uma tendência da mídia de desconsiderar cientistas que alertam sobre os perigos do 5G, rotulando-os de “alarmistas descontrolados… ligados à propaganda russa”.

“Será mera coincidência que, na sequência da reportagem do NY Times, o Wall Street Journal e o Telegraph do Reino Unido tenham repetido a mesma acusação de culpa por associação?”, escreve ela, ^{acrescentando} :

“Essas fontes de mídia, de outra forma confiáveis, ignoram o substancial conjunto de dados científicos que apontam os perigos da radiação sem fio e do 5G, detalhados em investigações jornalísticas independentes que apareceram extensivamente na mídia por toda a Europa e foram cobertas pelas principais redes...

Será que a falha em relatar essas questões críticas do 5G e corrigir informações enganosas sobre os efeitos da tecnologia sem fio e do 5G na saúde no New York Times pode ter algo a ver com sua nova joint venture com a Verizon no jornalismo 5G, ou com o fato de que o conselho de diretores do Times inclui representantes do Facebook, Verizon, Media Lab e outros líderes da indústria de telecomunicações, enquanto Carlos Slim, chefe de algumas das maiores empresas de telecomunicações do mundo, reduziu seu quadro de funcionários e agora possui apenas 15 por cento de suas ações?

Davis também aponta uma clara diferença entre a expertise científica americana e russa em relação aos CEM:

“A história da pesquisa sobre os impactos ambientais e na saúde pública da radiação de microondas de radiofrequência ('radiação sem fio') revela alguns paralelos desconfortáveis ​​com a do tabaco.

Nas décadas de 1950 e 1960, cientistas que demonstraram os impactos nocivos do tabaco lutaram para obter atenção e apoio financeiro. A validade de suas opiniões só foi aceita depois que o número de doenças e mortes se tornou inegável.

Em relação aos impactos da radiação sem fio na saúde, um padrão semelhante está surgindo. Cada vez que uma agência governamental dos EUA produzia resultados positivos, pesquisas sobre impactos na saúde eram desfinanciadas.

O Escritório de Pesquisa Naval, o Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional, o Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar e a Agência de Proteção Ambiental já tiveram programas de pesquisa vibrantes documentando os perigos da radiação sem fio. Todos tiveram seus programas descartados, refletindo a pressão daqueles que buscavam suprimir esse trabalho.

Os 50 anos de pesquisa da Rússia sobre radiação eletromagnética desde a Guerra Fria levaram à compreensão clara de que essa exposição tem efeitos biológicos. O Comitê Nacional Russo de Proteção contra Radiação Não Ionizante emitiu a Resolução ^{nº 62} em 2011 , recomendando que menores de 18 anos não usem telefones celulares.

O risco de câncer cerebral é provavelmente real

Embora doenças cardíacas, demência e infertilidade ofusquem o risco de câncer no cérebro, a possibilidade de câncer ainda permanece e pode ser uma preocupação muito mais significativa para crianças pequenas que estão crescendo cercadas por tecnologias sem fio do que imaginamos.

A verdade é que só saberemos com certeza se o uso de celulares no útero e nos primeiros dias de vida aumentará as taxas de câncer cerebral daqui a uma ou duas décadas, quando os jovens de hoje tiverem crescido. Pesquisas crescentes sugerem que a radiação dos celulares certamente influencia o risco, e há uma série de relatos convincentes e difíceis de ignorar.

Em seu artigo, ^Davis menciona Robert C. Kane, um engenheiro sênior de telecomunicações que "serviu voluntariamente como cobaia para a Motorola e outras empresas que desenvolviam novas tecnologias sem fio na década de 1980".

Ele desenvolveu um tipo de câncer cerebral maligno que o Programa Nacional de Toxicologia confirmou posteriormente ser um efeito colateral da exposição à radiação de telefones celulares (veja o vídeo acima). Os resultados do Programa Nacional de Toxicologia foram publicados em 2018. Antes de sua morte, em 2002, Kane publicou o livro “ Radiação de telefone celular — Roleta Russa ^” , no qual afirmou que ^:

“Nunca na história da humanidade houve uma prática como a que encontramos agora, com a comercialização e distribuição de produtos hostis ao sistema biológico humano por uma indústria com conhecimento prévio desses efeitos.”

A FCC é uma agência capturada na qual não se pode confiar

Davis também destaca outro problema crucial, ou seja, o fato de a FCC ter sido capturada pela indústria de telecomunicações, que, por sua vez, aperfeiçoou as estratégias de desinformação empregadas anteriormente pela indústria do tabaco. Ela escreve: ⁶⁶

“… [E]m 2015, uma investigação de Harvard rastreou a porta giratória entre a FCC e a indústria de telecomunicações e concluiu que a FCC é uma agência capturada e que 'a segurança, a saúde e a privacidade do consumidor, juntamente com as carteiras dos consumidores, foram negligenciadas, sacrificadas ou saqueadas devido à influência desenfreada da indústria.'”

O livro em questão é “Captured Agency: How the Federal Communications Commission Is Dominated by the Industries It Presumably Regulares”, escrito pelo jornalista investigativo Norm Alster. ⁶⁷

Apenas como exemplo, antes de seu papel como presidente da FCC, Wheeler liderou a CTIA, que é o grupo de lobby da indústria sem fio, o que explica seu comentário sobre o 5G e por que a FCC não acredita em estudar seus riscos à saúde e "não vai esperar pelos padrões".

O livro também mostra como a indústria de telecomunicações manipula a opinião pública, minando a credibilidade de cientistas que falam sobre perigos, cortando verbas para pesquisa, publicando estudos manipulados que não demonstram danos e alegando "consenso científico" de inexistência de danos quando, na verdade, tal consenso não existe. Naturalmente, a indústria de telecomunicações também gasta milhões de dólares fazendo lobby junto à FCC em questões que podem afetar seus lucros. ⁶⁸

5G ameaça a previsão do tempo

Curiosamente, além das potenciais ramificações para a saúde, uma rede 5G global também ameaçará nossa capacidade de prever o tempo, o que, além de colocar civis em risco, também prejudicará a Marinha. ⁶⁹ De acordo com um artigo ⁷⁰ na revista Nature, a ampla cobertura 5G impedirá que os satélites detectem mudanças no vapor de água, que é como os meteorologistas preveem mudanças climáticas e tempestades.

Davis cita Stephen English, meteorologista do Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo: ^" Esta é a primeira vez que vemos uma ameaça ao que eu chamaria de joias da coroa das nossas frequências — aquelas que devemos defender a todo custo."

Infelizmente, a FCC ignora essas preocupações e, segundo Davis, “especialistas em meteorologia dentro do governo dos EUA estão sendo silenciados”. Em uma carta à FCC, os senadores Ron Wyden, democrata do Oregon, e Maria Cantwell, democrata de Washington, instam a agência a restringir a expansão das comunicações sem fio na faixa de 24 GHz por esse motivo. ⁷²

Informe-se sobre os riscos à saúde do 5G

Meu livro, “EMF*D: 5G, Wi-Fi e celulares: danos ocultos e como se proteger”, fala sobre os perigos dos CEM, com um recurso abrangente sobre tecnologias atuais, como:

• O que realmente são os CEMs (campos eletromagnéticos), onde você os encontra em sua vida diária e como eles afetam você
• O custo que os CEM comprovadamente causam em condições como câncer, doenças cardíacas e doenças neuropsiquiátricas
• Por que você tem sido mantido em grande parte no escuro sobre essa ameaça à sua saúde
• Como você pode realmente reparar os danos causados ​​pelos CEMs em nível celular
• Estratégias práticas para proteger você e seus entes queridos de CEMs em casa, no trabalho e no mundo exterior

Você também pode baixar uma ficha informativa de duas páginas sobre o 5G ⁷³ do Environmental Health Trust. No site deles, você também pode acessar uma longa lista de estudos científicos publicados que demonstram motivos de preocupação. ⁷⁴

Para reduzir sua exposição a campos eletromagnéticos, leia as sugestões abaixo e implemente o máximo possível delas. Orientações e soluções adicionais para mitigar campos elétricos e magnéticos também podem ser encontradas no final de “Práticas Saudáveis ​​de Fiação”, ⁷⁵ um documento criado pelo biólogo da construção Oram Miller, a quem entrevistei sobre este assunto.

Fontes e Referências

• ¹ A Força-Tarefa de Telefones Celulares, Governos e Organizações que Proíbem ou Alertam Contra a Tecnologia Sem Fio
• ² Apelo internacional do EMFScientist.org à ONU, 11 de maio de 2015, atualizado em 1º de janeiro de 2019
• ³ Environ Int. 2014 Set; 70C:106-112
• ⁴ Revista Centro-Europeia de Urologia 2014; 67(1): 65–71
• ⁵ Fertilidade e Esterilidade Janeiro de 2012; 97(1): 39-45.e2
• ⁶ Cientistas alertam sobre potenciais efeitos graves do 5G na saúde, 13 de setembro de 2017 (PDF)
• ^7, 31, 50 Gaia.com 14 de maio de 2019
• ⁸ EHtrust.org, 5G e suas pequenas torres de celular ameaçam a saúde pública
• ^9, 13 Fortune 22 de maio de 2019
• ¹⁰ The Brussels Times. Preocupações com radiação interrompem o desenvolvimento do 5G em Bruxelas. 31 de março de 2019
• ¹¹ Reuters, 17 de abril de 2019
• ¹² Tecnologia Governamental 10 de maio de 2019
• ¹⁴ Senado dos EUA, Richard Blumenthal, 7 de fevereiro de 2019
• ^15, 17, 22 Counterpunch 3 de maio de 2019
• ¹⁶ Comentários preparados pelo presidente da FCC, Tom Wheeler, 20 de junho de 2016 (PDF)
• ¹⁸ Portal EMF 1 de agosto de 2022
• ¹⁹ Segurança contra Radiação Eletromagnética. 3 de agosto de 2022
• ²⁰ Saúde Eletromagnética 11 de janeiro de 2014
• ²¹ Nutrir, Equilibrar e Prosperar 29 de julho de 2018
• ^23, 34 Sentido Elétrico 12 de maio de 2017
• ^{24, 29, 33, 47} Environmental Health Trust, Carta à FCC da Dra. Yael Stein, MD, em oposição às Fronteiras do Espectro 5G
• ²⁵ Telecom Power Grab, Ficha Técnica 5G
• ²⁶ Environmental Health Trust: 20 fatos sobre a tecnologia sem fio 5G
• ²⁷ Science.howstuffworks.com, Diferença entre máquinas de retrodispersão e scanners MMW
• ²⁸ Física Med Biol. 2011 de março de 7;56(5):1329-39
• ³⁰ Principia-scientific.org 2 de abril de 2019
• ³² Endoftheamericandream.com 19 de maio de 2019
• ³⁵ Eluxemagazine, Frequências Assustadoras
• ³⁶ ElectricSense, Os Perigos do 5G, 30 de maio de 2018 (PDF)
• ^37, 43, 45 Um futuro sem fio 5G pela Dra. Cindy Russell (PDF)
• ^38, 44, 46 Lista de referências para A 5G Wireless Future, da Dra. Cindy Russell (PDF)
• ³⁹ Klin Oczna. 1994 agosto-setembro;96(8-9):257-9
• ⁴⁰ Saúde Física. 2009 Set;97(3):212-8
• ⁴¹ Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. Outubro de 2003;21(5):346-9
• ⁴² Fiziol Zh SSSR Im IM Sechenova. Janeiro de 1992;78(1):35-41
• ⁴⁸ Biofizika. 2002 Jan-Feb;47(1):71-7
• ⁴⁹ Microbiologia Aplicada e Biotecnologia Junho 2016; 100(11): 4761-4771
• ⁵¹ Gaia.com 3 de dezembro de 2018
• ⁵² Revista Saúde Ambiental. 2015;30(2):99-116
• ⁵³ Revista Internacional de Pesquisa Inovadora em Engenharia e Gestão, setembro de 2015; 2(5)
• ⁵⁴ J Cell Mol Med. Agosto de 2013;17(8):958-65
• ⁵⁵ Biologia Química Atual 2016; 10(1): 74-82
• ⁵⁶ Revista Americana de Fisiologia 1996 novembro;271(5 Pt 1):C1424-37
• ⁵⁷ Physiol Rev. 2007 janeiro; 87(1): 315–424
• ⁵⁸ Estudo de reflexo da UE da JRS.BV mostra danos ao DNA
• ⁵⁹ Journal of Chemical Neuroanatomy Setembro de 2016; 75 Parte B: 43-51
• ^{60, 61, 63, 65, 66, 71} Médio 18 de maio de 2019
• ⁶² Resolução do Comitê Nacional Russo sobre Proteção contra Radiação Não Ionizante (PDF)
• ⁶⁴ Radiação de Celulares — Roleta Russa (PDF)
• ⁶⁷ Ehtrust.org, livro da Harvard Press sobre a influência da indústria de telecomunicações na FCC dos EUA — Agência capturada por Norm Alster
• ⁶⁸ Opensecrets.org 23 de janeiro de 2018
• ^69, 72 ZDnet.com 14 de maio de 2019
• ⁷⁰ Nature 26 de abril de 2019
• ⁷³ Environmental Health Trust, Ficha informativa sobre 5G (PDF)
• ⁷⁴ Environmental Health Trust, publicou pesquisa científica sobre 5G, pequenas células e saúde
• ⁷⁵ Createhealthyhomes.com, Práticas de fiação saudáveis ​​(PDF)
• ⁷⁶ Relógio falante Amazon.com
• ⁷⁷ Bolsa bloqueadora de sinal Amazon.com
• ⁷⁸ O Centro de Cura Global 13 de novembro de 2014

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 1 + 7 =

Imigrantes ilegais recebem ajuda para tirar proveito e abusar do sistema de asilo do Reino Unido, enquanto o público britânico arca com todos os custos.

Covid-19: Criando patógenos perigosos que nunca existiram na Terra – sem inserir um mecanismo de autodestruição.

Nosso DNA está sob ataque; a melhor maneira de combatê-lo é comer estrategicamente.

Notícias da Austrália: O que o fabianismo, o crescimento do governo e a inteligência artificial têm em comum? Poder

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa