Em 2009 O Telegraph publicou um artigo intitulado 'Recessão planejada' pode evitar mudanças climáticas catastróficas. Esta sugestão foi feita por Kevin Anderson, do Centro Tyndall de Pesquisa de Mudanças Climáticas.
No momento, o Reino Unido está comprometido em reduzir os gases de efeito estufa em um terço até 2020.
No entanto, um novo relatório do Tyndall Center for Climate Change Research disse que essas metas são inadequadas para manter o aquecimento global abaixo de dois graus C acima dos níveis pré-industriais.
O relatório diz que a única maneira de evitar ultrapassar o perigoso ponto crítico é dobrar a meta para 70% até 2020.
Isso significaria reduzir o tamanho da economia por meio de uma “recessão planejada”.
Kevin Anderson, diretor do órgão de pesquisa, disse que a construção de novos aeroportos, carros a gasolina e usinas elétricas a carvão terão que ser interrompidas no Reino Unido até que novas tecnologias ofereçam uma alternativa à queima de combustíveis fósseis. [ênfase nossa]
'Recessão planejada' pode evitar mudanças climáticas catastróficas, The Telegraph, 30 de setembro de 2009
Anexamos uma cópia do relatório de 2009 O Telegraph artigo abaixo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Kevin Anderson ocupa a cátedra Zennström na Universidade de Uppsala e é chefe de energia e mudanças climáticas na Escola de Engenharia Mecânica, Aeroespacial e Civil (MACE) da Universidade de Manchester.
Anderson atua amplamente em todos os níveis de governo (Reino Unido e Suécia) em questões que vão desde gás de xisto, aviação e transporte marítimo até o papel da modelagem climática (IAMs), orçamentos de carbono e "tecnologias de emissão negativa". Sua análise contribuiu anteriormente para a elaboração da Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido e para o desenvolvimento de orçamentos nacionais de carbono.
Em 2011, foi fundada a O alarmista climático Anderson previu ''Se você tiver uma população de 9 bilhões até 2050 e atingir 4 graus, 5 graus ou 6 graus, você poderá ter meio bilhão de pessoas sobrevivendo... 4oC por 2050-2070 parece “provável” (pode ser antes e a caminho de 6oC+).”
Em 2012, ele disse ter ficado 12 anos sem geladeira, mas recentemente cedeu e se juntou à pequena parcela da população mundial que possui geladeira. Acrescentando: "Talvez eu tenha que reverter isso!" Anderson também disse que reduziu o uso de banho e tosa. "É por isso que eu cheiro mal, sim", disse Anderson. disse Climate Depot quando confrontado em uma coletiva de imprensa na Cúpula do Clima da ONU de 2013, em Varsóvia.
Antes da Cúpula do Clima da ONU de 2013 em Varsóvia, Anderson delineou um plano radical para manter as temperaturas em um aumento de 2°C, embora não haja menção a uma recessão planejada. A mensagem alarmista é a mesma de 2009:
Um aumento de 4°C, que parece cada vez mais realista, seria "catastrófico" e deve ser evitado a todo custo. Ele agora diz que os esforços políticos e pessoais devem ser concentrados na mudança dos padrões de consumo dos poucos que mais emitem.
Os países [industrializados] precisam de uma redução de 70% no consumo de emissões em 10 anos para nos dar uma chance mínima de manter as temperaturas em um aumento de 2°C. Eles precisam reduzir as emissões em 10% ao ano. Precisamos estar totalmente descarbonizados na década de 2020-30, e isso significa que aviões, geladeiras, tudo [deve emitir muito menos].
Faça os ricos mudarem seus hábitos para evitar um aumento de 2°C, diz cientista renomado, The Guardian, 21 de novembro de 2013
Professor Dr. Richard Tol, autor dos Grupos de Trabalho I, II e III do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas (“IPPC”), tuitou sua resposta para The Guardian artigo:
Num ensaio publicado na semana seguinte à cimeira de Varsóvia, em 25 de Novembro de 2013, Anderson afirmou “… para uma probabilidade razoável de evitar a caracterização de 2°C de uma mudança climática perigosa, as nações mais ricas (Anexo 1) precisam, temporariamente, adotar uma estratégia de decrescimento.”
Como destacado por Tom Nelsonem uma troca de e-mail entre Christian Kremer do Partido Popular Europeu e Phil Jones, Jones disse que os 2oC foi “tirado do nada”.
Leia mais: "Uma recessão econômica planejada": o professor de aquecimento global Kevin Anderson – que "reduziu o uso de chuveiros" para salvar o planeta – afirma que o "decrescimento" econômico é necessário para combater as mudanças climáticas., Climate Depot, 25 de novembro de 2013
A Cúpula da ONU em Varsóvia degenera em alegações anticientíficas para promover a agenda política
O Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon, afirmou que o Tufão Haiyan foi causado pelas mudanças climáticas. O principal negociador filipino, Yeb Sano, anunciou na Cúpula do Clima da ONU em Varsóvia: "Ele não comerá durante a conferência até que um acordo significativo seja alcançado". Jeffrey Sachs, conselheiro especial de Ban Ki-moon, disse que "mentirosos climáticos como Rupert Murdoch e os irmãos Koch têm cada vez mais sangue em suas mãos, à medida que desastres climáticos ceifam vidas em todo o mundo". O tufão alimentou os apelos por Fundos de Compensação pelo Aquecimento Global, já que as nações pobres "culpam os países que se industrializaram há 200 anos por danificar a atmosfera".
O meteorologista Dr. Ryan Maue afirmou: "Nos últimos 1,000 anos, as Filipinas foram atingidas por 10 a 20 mil ciclones tropicais. Não sejam tão arrogantes a ponto de acreditar que o homem causou o Haiyan", e derrubou as alegações de que o tufão Haiyan foi a "tempestade mais forte de todos os tempos". O Haiyan ocupa a 7ª posição entre as tempestades mais fortes que já atingiram as Filipinas.
O Prof. Roger Pielke Jr. disse: “As evidências científicas não sustentam atualmente as alegações de atribuição dos efeitos das emissões de gases de efeito estufa no comportamento dos ciclones tropicais em relação às tendências de um século, muito menos ao comportamento de tempestades individuais.”
Gabe Vecchi, oceanógrafo pesquisador da NOAA, disse que, se o aquecimento global alterou Haiyan, não o fez em extensão significativa.
Bjorn Lomborg disse que os fatos não comprovam que as mudanças climáticas causaram o Tufão Haiyan.
O Quinto Relatório de Avaliação do IPCC, de setembro de 2013, declarou que não houve “nenhuma tendência significativa observada na frequência global de ciclones tropicais ao longo do último século”.
Pielke Jr. disse: “Considerando esses dados, pesquisas substanciais sobre eles e um forte consenso do IPCC, alguém realmente quer debater que desastres causados por tufões se tornaram mais comuns?”
Leia mais: A Cúpula do Clima da ONU rejeita sua própria ciência – vincula o tufão Haiyan ao aquecimento global – a Cúpula da ONU degenera em alegações não científicas para promover a agenda política, Climate Depot, 19 de novembro de 2013
Como tudo isso é relevante para hoje?
Anderson continua a empurrar o “arrancado do nada” 2oNarrativa C. Em 2020, Michael Flammer tuitou:
Em 2021, Anderson disse ao Democracy Now que “com as emissões atuais, temos 8 anos e, mesmo para uma chance remota, isso é 1.5oC, temos apenas 14 anos.” O que os manifestantes climáticos estão fazendo, localmente, está muito mais alinhado com o que “os cientistas” estão pedindo, disse ele.
Então, o que os manifestantes estão fazendo? Aqui estão alguns exemplos:
- Um manifestante climático vestido como Boris Johnson ateou fogo a um barco de propulsão (envolvendo dois manifestantes), 27 de outubro de 2021
- Greta Thunberg cantou 'você pode enfiar sua crise climática no seu traseiro' na conferência climática COP262 novembro 2021
- Manifestantes do movimento Just Stop Oil colaram-se a uma pintura da National Gallery e cobriram-na com uma versão "reimaginada" (envolvendo dois manifestantes), 4 de julho de 2022
- Manifestante do movimento Just Stop Oil cai em lágrimas e revela que "alguns de nós usarão fraldas", 1 April 2022
Como disse Anderson, o que os manifestantes locais estão fazendo está muito mais alinhado com o que "os cientistas" estão reivindicando. O último item da lista acima remete à afirmação de Anderson de que o "retirado do nada" 2oC será o fim da humanidade.
Através de lágrimas, Just Stop Oil a manifestante Laura Norton disse: "Estou com tanto medo e não sei como não estamos todos em pânico. Nossos filhos podem não viver até os 30 anos porque não haverá mais um planeta habitável. As pessoas precisam parar com o petróleo ou veremos o fim da humanidade." Havia nove manifestantes no local. "Estamos com muito frio... alguns de nós usarão calças de incontinência para adultos, alguns de nós tomarão Imodium, então é desconfortável", disse Norton.
O Just Stop Oil tentou angariar mais apoio pedindo àqueles que sofriam com a crise do custo de vida que se unissem a eles – o que o tornaria um protesto pelo custo de vida, e não um protesto contra as "mudanças climáticas". É justo dizer que Anderson não obteve muito apoio para sua ideologia de que o mundo tem de 8 a 14 anos pela frente.
A imagem em destaque inclui um desenho animado ''Sr. Fedorento' copiado do Climate Depot
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Enquanto você olha para trás, por que não dar uma olhada nas últimas 50 previsões "científicas" fracassadas sobre mudanças climáticas?
https://www.aei.org/carpe-diem/50-years-of-failed-doomsday-eco-pocalyptic-predictions-the-so-called-experts-are-0-50/
Pergunte a si mesmo: se o dióxido de carbono é tão prejudicial ao planeta, por que os produtores de alimentos o injetam em suas estufas? Ele aumenta a produtividade de suas plantas. A vida em nosso planeta é baseada em carbono e, longe de ser prejudicial ao planeta, o oposto é verdadeiro. O dióxido de carbono causa uma porcentagem muito pequena de qualquer efeito estufa. O maior culpado é o vapor d'água, responsável pela grande maioria do aquecimento global.
NÃO USE A PALAVRA CULPADO PARA VAPOR DE ÁGUA... SEM ELA O PLANETA SERIA UMA BOLA DE GELO E NENHUM DE NÓS JAMAIS TERIA EXISTIDO... QUENTE É BOM, FRIO É RUIM. POR QUE ELEVAMOS NOSSA NORMA DE TEMPERATURA CORPORAL A UMA FRAÇÃO DE GRAU? É O QUÃO SENSÍVEIS SOMOS. TEMOS A TECNOLOGIA PARA SOBREVIVER A QUALQUER MUDANÇA NATURAL, MAS OS POLÍTICOS COM MORTE CEREBRAL NÃO CONSEGUEM GERENCIAR ISSO.
Eles não querem administrar, venderam suas "almas". Tudo seguindo o caminho da agenda deles, incluindo este artigo.
Eles querem compartilhar a humanidade com dois grupos, soberanos (sem regras) e plebeus (os 2 bilhões restantes), com regras como o valor máximo de 7 dólares que você pode ter se se comportar (significa reforços e qualquer coisa que eles querem que você faça enquanto vive em uma cidade "inteligente" assassina e sendo enganado pelo Metaverso e pelas drogas, o principal conselheiro daquele verme Schwab disse isso abertamente - procure o vídeo)
Soberanos: políticos, pessoas muito ricas, influenciadores como a chamada mídia (não tão) de oposição, atores (Nicole Kidman comendo minhocas na frente das câmeras) serão soberanos.
Aliás, eles são os mais idiotas de todos, confiando na honestidade do chefe na sombra. Que piada. Mas eles ficaram do lado deles, e esse lado serve para nos enganar e nos matar.
A pesquisa após o vazamento da lista soberana e o que está acontecendo fará sentido, pontos conectados.
Dióxido de carbono significa vegetação exuberante, o nível atual já é muito baixo para as plantas, significa que elas se desenvolvem mal ou nem se desenvolvem.
Embora eu não acredite nos répteis (almas ou outros) ou alienígenas de Icke, uma coisa é certa: a elite parasitária é totalmente lunática; em busca de controle e dominação, eles estão arruinando a própria Terra.
Essas são as mesmas pessoas (e leia depois! Importante para o quebra-cabeça) que cometeram a Operação Dominic e a Operação Aquário. Não sou religioso e há muitas coisas que ainda não entendo, ou não entendo completamente, mas uma coisa é certa: as pessoas que controlam nosso mundo e nossas vidas atuais são más e LOUCAS, estamos nas mãos de psicopatas ricos.
Embora eu tenha uma opinião sobre isso, nunca me importei muito com o formato da Terra, porque ele não tem efeito direto na minha vida. No entanto, eles se importam – por alguma razão misteriosa – e se importam muito com o que pensamos e sabemos.
youtubeDOTcomSLASHwatch?v=BI1fn4ETGXY
A elite dominante é como... não sei... enfim, dê uma olhada nisso, todos os seus estudos importantes baseados em uma TERRA PLANA, TODOS ELES:
youtubeDOTcomSLASHwatch?v=BI1fn4ETGXY
Por que isso importa? Porque eles nos mantêm no ESCURO enquanto nos matam e trabalham duro para transformar a Terra em um lugar onde simplesmente não podemos sobreviver.
Se você acha que isso é invenção, pense duas vezes. Pense em como te enganaram para tomar a vacina de coágulo MARCADORA, como a NASA (juntos, os países "nós somos inimigos") mentiram sobre o pouso na Lua. Como esses mesmos países mentiram sobre uma pandemia para injetar óxido de grafeno, uma nanotecnologia para marcar você e matar facilmente (seu MAC é a cruz em você).
O problema não é um aquecimento global imaginário (na verdade, com base na média anual, é um resfriamento global), mas a agenda deles, que arruína TODA VIDA, humanos, animais e plantas.
Por favor, faça sua pesquisa, estamos ficando sem tempo.
Nossa Terra é não Uma bola giratória; é plana; bastante geocêntrica, em oposição a heliocêntrica; a maldita teoria copernicana que dominou os papas através do dialeto hegeliano – definiu a agenda sob a qual todos nós estamos agora. Milhões, ou melhor, bilhões de milhas = bilhões de anos. Sem a "sabedoria" grega antiga requentada, a evolução jamais teria se consolidado. Esse período ficou conhecido como Idade das Trevas, quando os papas estavam ocupados queimando Bíblias e mantendo as massas imersas na ignorância e na superstição.
Algo mudou?
Se Kevin Anderson está tão seguro de suas crenças, ele deveria exigir que os mais ricos cessassem imediatamente todo o transporte de jatos particulares e também racionassem o combustível militar para jatos.
Um jato particular emite mais de 1000 vezes mais CO2 do que eu, em média, em um ano, mas isso nunca é abordado. Além disso, os equipamentos de segurança que eles carregam consigo são um fardo para as emissões de CO2.
Há tanto excesso de produção de CO2 no 1% mais rico que seria mais fácil cortá-lo se racionássemos as emissões de CO2 com permissões de consumo.
Além disso, aqueles com 1 ou 0 filhos deveriam receber um extra porque, quando morrem, sua produção de CO2 cai pela metade e, sem filhos, o legado de emissões de CO02 é zero.
Mas é claro que as elites estão tentando eliminar o exército de socialistas de merda.
Você tem razão, mas o CO2 não é um problema, é uma besteira inventada. Literalmente, mais CO2 significa mais vegetação – que, em troca, produz mais oxigênio para nós. O CO2 é o caminho para uma Terra saudável.
Vamos resumir, um provável cúmplice — com longa credencial (o que não significa que ele possa ser uma voz confiável e comprada) — tagarelando sobre o aquecimento global e o resto...
Enquanto isso, a elite parasitária está tão preocupada que quase 1000 aviões particulares chegaram a Davos, e eles adoram comprar propriedades ao nível do mar, à beira-mar e em ilhas. Essas são as mesmas pessoas que conseguem obter opiniões imparciais e honestas sobre o clima, pois já pagaram os "cientistas", não há motivo para mentir para eles.
Sobre o aquecimento global e as mudanças climáticas, leia sobre TEXAGEDDON, apenas um exemplo de modificação climática severa.
O DM ficou muito feliz hoje ao informar que em alguns lugares choveu de verdade. O problema é que esses lugares não são os de onde a comida vem para a sua mesa. Eu sei porque nós – uma região agrícola – tivemos apenas 2 minutos de chuva de bolinhas, literalmente, sem nenhuma invenção.
A depressão inflacionária que ocorrerá neste inverno foi planejada. Os globalistas precisam da inflação para justificar a introdução de substitutos para as CBDCs. Minha opinião é que a inflação na Grã-Bretanha está alta, mas não tão alta quanto eles gostariam neste momento. É por isso que pessoas como Martin Lewis estão tentando angariar apoio para mais programas de auxílio à impressão de dinheiro. Na semana passada, Martin Lewis pediu ao governo do Reino Unido que fornecesse mais "ajuda" às famílias britânicas que terão dificuldades para pagar suas contas de aquecimento neste inverno. Em março de 2020, Lewis também pediu ao governo que "ajudasse" as famílias por meio de licenças, auxílio para comer fora, empréstimos de recuperação, etc. Esses programas de "ajuda" foram financiados com a impressão de moeda extra necessária pelo Banco da Inglaterra. A crise do custo de vida em que estamos atualmente é uma CONSEQUÊNCIA DIRETA da impressão de dinheiro e dos lockdowns que ocorreram há dois anos. Então, o que Martin Lewis está pedindo agora? Responda a mais "ajuda" do governo, o que resultará em ainda mais inflação. Tentar aliviar um problema de inflação imprimindo dinheiro é como tentar apagar um incêndio jogando gasolina nele. Martin Lewis estudou na London School of Economics, então certamente deveria saber tudo sobre as consequências inflacionárias da impressão de dinheiro para financiar programas de gastos governamentais. Isso levanta a questão: o Sr. Lewis está realmente do seu lado?