O câncer surge quando alterações genéticas interferem na replicação e substituição normais das células no corpo. As células começam a crescer descontroladamente e podem formar um tumor. É a segunda principal causa de morte nos Estados Unidos.
Infelizmente, parece que a doença pode estar aumentando graças às injeções experimentais contra a Covid-19. Dados oficiais do governo dos EUA confirmam que o risco de desenvolver câncer após a vacinação contra a Covid-19 aumenta em impressionantes 143,233%.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) organizam uma Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) que contém dados históricos sobre reações adversas relatadas contra todas as vacinas administradas nos Estados Unidos da América.
Uma rápida pesquisa do Banco de dados VAERS do CDC sobre o número de casos de câncer relatados como reações adversas às injeções da Covid-19 desde que foram implementadas pela primeira vez nos EUA, revela que de dezembro de 2020 até 5 de agosto de 2022, um total de 2,579 eventos adversos relacionados ao câncer ocorreram em apenas 1 ano e 8 meses.
fonte
Mas realizando uma busca semelhante do Banco de dados VAERS sobre o número de casos de câncer relatados como eventos adversos a todas as outras vacinas disponíveis entre 2008 e 2020, um período de 13 anos, revela que houve apenas 791 eventos adversos relacionados ao câncer.
fonte
Muitos argumentariam, sem fundamentar suas alegações com nenhuma evidência, que isso se deve apenas ao volume de injeções de Covid-19 administradas em comparação com todas as outras vacinas. Mas, infelizmente, quem argumenta isso está errado.
Podemos ver isso observando o número de doses administradas.
O gráfico a seguir mostra o número total de doses da vacina contra a gripe administradas em 13 temporadas completas de gripe, desde a temporada de gripe de 2008/2009 até a temporada de gripe de 2019-2020. Os dados foram extraídos das informações do CDC encontradas. aqui..
No total, entre a temporada de gripe de 08/09 e a temporada de gripe de 19/20, foram administradas nos EUA um total de 1,720,400,000 (1.7204 bilhão) de doses da vacina contra a gripe.
O CDC também confirma que entre 2008 e 2020, um período de 13 anos, houve apenas 64 eventos relacionados ao câncer relatados como reações adversas às vacinas contra a gripe.
fonte
Com base no número de eventos adversos relacionados apenas ao câncer, podemos ver que houve 40.3 vezes mais casos de câncer relacionados à vacinação contra Covid-19 do que relacionados à vacinação contra gripe.
Mas, embora chocante, essa estatística não representa adequadamente a gravidade da situação. Para isso, precisamos saber o número de casos de câncer a cada 100,000 doses administradas.
Com base nos números acima fornecidos pelo CDC, o número de eventos adversos relacionados ao câncer relatados por 100,000 doses de vacina contra gripe administradas equivale a apenas 0.0003 por 100,000 doses.
De acordo com as 'Nosso Mundo em Dados'Até 9 de agosto de 2022, 606 milhões de doses da vacina contra a Covid-19 foram administradas nos EUA. Isso significa que, na verdade, foram administradas quase três vezes mais vacinas contra a gripe entre 3 e 2008 do que injeções contra a Covid-2020 desde o final de 19, sem contar todas as outras vacinas que foram administradas.
Portanto, o número de eventos adversos relacionados ao câncer relatados por 100,000 doses da vacina contra a Covid-19 administradas equivale a 0.43 por 100,000 doses.
Isso significa que a vacinação contra a Covid-19 tem 1433.33x / 143,233.33% mais probabilidade de causar câncer do que a vacinação contra a gripe. Pode-se argumentar que, como os números são tão extraordinariamente baixos para a vacina contra a gripe, a vacinação contra a gripe não causa câncer. Portanto, pode-se argumentar que o risco de desenvolver câncer após a vacinação contra a Covid-19 é 1433x maior do que o risco anterior.
No entanto, isso não deve ser uma grande surpresa, considerando que já temos provas científicas de que as injeções de mRNA da Covid-19 podem causar câncer de ovário, pâncreas e mama.
A via de reparo do DNA de recombinação homóloga é um dos mecanismos que o corpo usa para impedir que suas células se tornem cancerosas em resposta ao estresse ambiental.
E em outubro de 2021, dois cientistas reverenciados, chamados Jiang e Mei, tiveram um artigo publicado, após revisão por pares, em MDPI, mostrando que a proteína spike do SARS-Cov-2 obliterou o mecanismo de reparo do DNA em linfócitos.
A proteína spike viral era tão tóxica para essa via que eliminou 90% dela. Se toda a proteína spike chegasse ao núcleo (nos ovários) e uma quantidade suficiente fosse produzida e permanecesse no local por tempo suficiente antes que o corpo conseguisse se livrar dela, causaria câncer.
Felizmente, no caso de infecção natural, isso é improvável de ocorrer. Mas as "vacinas" experimentais de mRNA induzem a produção da proteína spike dentro e ao redor do núcleo da célula, e isso ocorre por pelo menos 60 dias, e quase certamente por mais tempo.
É provavelmente por isso que os casos de câncer de ovário estão agora em alta.
Dados oficiais do Reino Unido publicados pela Public Health Scotland, que podem ser encontrados aqui., revelam o número de mulheres que sofrem de câncer de ovário desde a introdução da vacina contra a Covid-19 na população em geral. Infelizmente, a tendência conhecida em 2021 foi significativamente maior do que em 2020 e na média de 2017-2019.
Câncer de ovário fonte
O gráfico acima mostra até junho de 2021, mas os gráficos encontrados no painel da Public Health Scotland agora mostram números até dezembro de 2021 e, infelizmente, revelam que a lacuna aumentou ainda mais com o número de mulheres sofrendo de câncer de ovário aumentando significativamente.
Se você ainda deseja receber uma vacina que não o impeça de contrair a Covid-19, não o impeça de espalhar a Covid-19, aumenta significativamente o risco de mortalidade (consulte aqui.) e aumenta seu risco de sofrer de câncer em 143,233%, então isso é problema seu. Mas talvez agora você possa ser um pouco mais compreensivo sobre por que muitos outros simplesmente se recusam a fazê-lo.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Quem imaginaria que a profissão médica seria tão facilmente corrompida
Este sou eu
E eles confiaram nos governos. Tolos.
Gostaria de saber qual a proporção de vacinadores que diriam: "Aumento de 143,233%? É só isso???"
Sim, outro artigo idiota da escória republicana...obrigado por nada!
A ciência independente não tem filiação política.
Onde está a ciência?
Está logo acima de você neste artigo. Não consegue ler?
Tome uma dose, Don.
Eles estão exigindo outro reforço.
Certifique-se de cumprir.
Lew, você lambe as botas dos democratas e tiranos que te chutam na cara. Você pertence a Cuba ou à Coreia do Norte. Seu ódio é muito feio e destrutivo.
verifique sua função imunológica para ver se você tem AIDS induzida pela vacina contra covid
de nada
Meu palpite é que isso ocorre porque o sistema imunológico está sobrecarregado com essas vacinas, de modo que os nanorrobôs conseguem atravessar a barreira hematoencefálica, permitindo que os corpos estranhos permaneçam no corpo. Nossos corpos lutam contra células cancerígenas o tempo todo, então, quando o sistema imunológico está sobrecarregado, o câncer NÃO tem freios e assume o controle rapidamente. Pessoas que tomaram as vacinas também chegam ao Estágio 4 em um tempo muito curto (o que geralmente leva anos).
Esse seria meu primo John, cujo primeiro diagnóstico de câncer de próstata o colocou no estágio 4, com 3 a 6 meses de vida.
Um homem que conheci, na casa dos setenta, mas ainda muito saudável e ativo, que corria quilômetros todos os dias e participava de maratonas competitivas, de repente começou a ter uma confusão extrema, a ponto de se perder no próprio bairro. A princípio, os médicos pensaram que ele tinha Alzheimer, mas exames posteriores revelaram que ele tinha câncer no cérebro. Depois de ser totalmente vacinado, é claro. Seis semanas depois, ele morreu. Não sei se o caso dele foi relatado ao VAERS, mas acredito firmemente que a virulência do câncer se deveu à vacina.
Sou um apoiador PRO... de todos que fizeram isso com as pessoas E daqueles que envergonharam os outros a fazerem isso.
Para manter uma argumentação sólida contra as vacinas contra a COVID, não se deve cair em conclusões simplistas como as acima, pois não há como concluir tal aumento a partir do VEARS.
Por quê? Porque então seria preciso saber que as reportagens foram idênticas durante a pandemia e antes – e muito provavelmente não foram.
Médicos e outros profissionais de saúde têm se mostrado muito mais conscientes de que as vacinas podem causar problemas por serem experimentais, portanto, é muito provável que tenham relatado muito mais informações ao VAERS do que antes. Portanto, muitos relatórios estão faltando em dados de base e não podem ser usados como dados de base. Infelizmente, trata-se de manipulação estatística típica – a mesma usada pelos defensores da vacina contra a COVID.
A única maneira de concluir alguma coisa é por meio de amostras aleatórias de um número de pessoas vacinadas e não vacinadas, com e sem vacinas contra a gripe (se for interessante comparar) e compará-las.
Espera aí, então você quer dizer que a única maneira de confirmar que as taxas de câncer entre aqueles que receberam a vacina aumentaram é fazendo um estudo de verdade? Nossa, isso é novidade para mim.
Não entendo seu sarcasmo – então você acha aceitável usar estatísticas de forma equivocada, já que não há estudos reais – só para que se encaixem na sua narrativa? Como isso é melhor do que a narrativa que você contesta?
Dados errados em confronto com outros dados errados não tornam nenhum deles certo – e não há nada de verdadeiro no enorme aumento mencionado, exceto que ele foi calculado corretamente (correto não é igual a verdadeiro). Tenho certeza de que seria possível tomar outra vacina com apenas 10 relatos e um câncer, e isso mostraria que a vacina contra COVID é 100.000% menos perigosa. Ambos os resultados estão corretos, mas são falsos.
Seu raciocínio é uma bobagem. Dados do VAERS são dados do VAERS, então os autores não estão comparando-os com uma amostra falsa como a que você criou na sua cabeça. Os dados do VAERS são igualmente reais e totalmente comparáveis antes e depois da pandemia. Não poderia haver uma comparação mais científica e "amostras aleatórias" de dados do VAERS não são necessárias. Os dados do VAERS SÃO uma amostra aleatória da realidade subjacente e não relatada. A menos que você possa provar que de alguma forma não é aleatório. E não repita o absurdo sobre os médicos estarem mais prontos para relatar qualquer coisa por causa do maior risco. A grande maioria dos médicos tem agido exatamente da maneira oposta — vendendo e às vezes até exigindo que seus pacientes tomem a vacina do Dr. Mengele; eles são pagos para isso pela Big Pharma. Na verdade, eles têm relatado menos ao VAERS; caso contrário, se estivessem se preocupando com o VAERS, teriam se alarmado e se revoltado contra o genocídio.
E a subnotificação média dos médicos ao VAERS torna a comparação que este artigo fez MAIS CONSERVADORA DO QUE ALEATÓRIA. Entendeu, Ole Shill?
Os médicos, onde eu vivo e trabalho na área médica na França, estão em total negação sobre os efeitos colaterais. Sua resposta padrão: "Não tem nada a ver com a vacina". Quando um dos meus pacientes reclamou de fadiga intensa e fraqueza desde a segunda dose, a resposta foi: "Ah, bem, não tivemos um verão muito bom, vou te dar um pouco de vitamina D. Sério?! Então, obviamente eles também não fazem nenhum relatório, portanto as estatísticas são totalmente não confiáveis. Além disso, eles ganham cerca de 2 euros extras por ano apenas por "experimentar". Além disso, se eles admitirem esses efeitos colaterais, um deles realmente matou meu irmão, eles não seriam capazes de viver consigo mesmos, porque oficialmente ou não oficialmente, eles empurraram o êmbolo da seringa e mataram, incapacitaram, esterilizaram, paralisaram, mudaram a vida das pessoas para sempre com suas ações. Você conseguiria viver consigo mesmo? Então a única saída é negar e não relatar.
Concordo plenamente com você. Sei de pessoas que morreram e ficaram permanentemente danificadas por causa da vacina, mas apenas uma pessoa reclama da perda do olfato devido à COVID-1.
Mas! Estatísticas não confiáveis não fazem diferença alguma para este problema. Qualquer médico pode usar a minha argumentação e, assim, chamar as pessoas de conspiradoras ou de péssimas matemáticas, e aí você estará ainda mais atrasado em revelar a verdade.
Não, você pode refutar a calúnia apenas usando raciocínio científico básico.
Esse raciocínio é realmente estúpido, seu velho idiota. Sabemos que você é um troll da indústria farmacêutica fingindo ser um de nós.
Não há nenhuma razão PLAUSÍVEL para que as reportagens fossem diferentes antes e depois da Covid. A situação é exatamente o inverso do que você afirma. Os médicos não estão nem um pouco em guarda. Eles estão imunes a processos judiciais, desde que sigam o CDC, e o CDC, a administração Biden e todo o resto das instituições controladas pelos demônios de Davos têm bradado incansavelmente o refrão "SEGURO E EFICAZ". Qualquer pessoa que tenha acompanhado as notícias, mesmo casualmente, e a perseguição inconcebível dos poucos médicos alertas e denunciantes médicos saberá muito bem que o VAERS tem sido, se tanto, MENOS usado do que no passado recente. O fato de a vacina ser experimental está fora do radar de literalmente todos que dependem da Meanstreak Media para lhes dizer o que é a "Realidade". A mídia não só não alertou ninguém, como censurou, ridicularizou e instigou a perseguição de qualquer outra pessoa que o tenha alertado. É por isso que foi possível que a taxa de câncer subisse a proporções tão extremas e inéditas. Diferenças de probabilidade, como o uso do VAERS ao longo do tempo, são sempre marginais, nunca tão extremas, especialmente em um caso como este, em que o relato ao VAERS é inteiramente voluntário. Mesmo que os médicos soubessem que a vacina era experimental — E A ELES E A NÓS FOMOS TODOS DIZENDO O OPOSTO —, eles ainda não se importavam. Se tivessem se importado, nunca teriam cooperado com o CDC e o governo dos EUA para nos enfiar isso goela abaixo. Isso por si só prova conclusivamente que não houve nenhuma daquela grande disparada de preocupação que você fantasia para corresponder à disparada repentina de casos de câncer em estágio 4. Nada parecido jamais foi visto antes, e se os médicos se importassem, teriam boicotado um experimento que violava tão descaradamente tanto a lei dos EUA quanto convenções internacionais como o Código de Nuremberg.
Como você pode afirmar que os casos de câncer aumentaram 143,233%, sem realmente analisar nenhum caso de câncer? Estou confuso com esta afirmação: “Dados do governo dos EUA confirmam que o risco de desenvolver câncer após a vacinação contra a Covid-19 aumenta em impressionantes 143,233%."1,752,735 pessoas foram diagnosticadas com câncer nos EUA em 2019, antes das vacinas existirem. Isso significa que 2,512,247,658 pessoas nos EUA foram diagnosticadas com câncer agora que temos a vacina?
NÃO, idiota! Significa que o número de casos de câncer DEVIDO À VACINAÇÃO aumentou em 143,233%. Você não tem cérebro na cabeça? Claro que não. Você é um fantoche da indústria farmacêutica. O melhor que você pode fazer é torcer para que existam idiotas por aí que sejam ainda mais burros do que você.
Ótimo artigo. Você está usando o VAERS. Todos nós sabemos, aqueles que são CTs sabem que o VAERS não é preciso. 1% do que eles relatam. Isso indicaria que é muito pior do que pensamos. Você viu o relatório de mRNA dos 200,000 participantes dos ensaios de 2010? 199,995 morreram.
A Harvard Med School calculou que o VAERS é subnotificado por um fator de 40. E essa é uma estimativa conservadora.
Gostaria de compartilhar seu artigo com amigos, mas o cálculo me deixou um pouco confuso.
“… o número de eventos adversos relacionados ao câncer relatados por 100,000 doses de vacina contra gripe administradas equivale a apenas 0.0003 por 100,000 doses.”
Mas acho que 64/1,720,400,000*100,000=0.003, e portanto, 0.43/0.003=143. Estou errado ou foi um erro de cálculo seu?
Você pode me responder? Obrigado.
Vocês estão usando cola ou são ruins nisso?
Matemática? Se considerarmos um aumento de 144.xxx% nos casos de câncer em relação aos 1,752,735 casos registrados nos EUA no ano passado... isso dá 2.5 bilhões.
Se amais a riqueza mais do que a liberdade, a tranquilidade da servidão mais do que a animada disputa pela liberdade, ide para casa em paz. Não buscamos vossos conselhos, nem vossas armas. Agachem-se e lambam a mão que vos alimenta. Que vossas correntes vos pesem suavemente, e que a posteridade esqueça que fostes nossos compatriotas.
-Samuel Adams
Os males da tirania raramente são vistos senão por aquele que resiste a ela.
- Thomas Jefferson
Este artigo é uma espécie de manipulação. O link (https://wonder.cdc.gov/vaers.html) tem um aviso de isenção de responsabilidade que diz: “…os relatórios do VAERS por si só não podem ser usados para determinar se uma vacina causou ou contribuiu para um evento adverso ou doença…”
Independentemente do que se acredite sobre a segurança da vacina, esses números são ridículos. Considerando que cerca de 1/3 da população eventualmente desenvolve câncer (na verdade, é um pouco mais), um aumento de 300% implicaria que todos desenvolveriam a doença. Um aumento de 140000% significaria que todos desenvolveriam câncer 500 vezes na vida.