O relatório anual de transparência de 2022 do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (“ODNI”) revela que o Federal Bureau of Investigation (“FBI”) dos EUA tem monitorado milhões de cidadãos americanos — sem mandados ou causa justa.
Entre dezembro de 2020 e novembro de 2021, o FBI vasculhou e-mails, mensagens de texto e outras comunicações eletrônicas privadas de 3.4 milhões de residentes dos EUA, sem obter um único mandado. Entre dezembro de 2019 e novembro de 2020, pouco menos de 1.3 milhão de americanos foram monitorados dessa maneira.
Também houve um aumento acentuado no número de vezes que autoridades governamentais pediram que a identidade dos indivíduos vigiados fosse revelada, uma prática conhecida como "desmascaramento".
Supostamente, agentes do FBI estavam procurando por sinais de potencial atividade terrorista. Eles também buscavam impedir ataques de hackers. No processo, violaram os direitos constitucionais de privacidade de milhões de pessoas e, considerando os ataques de hackers que já ocorreram, essa vigilância em massa não parece estar atingindo seu objetivo declarado.
Dois advogados e dois jornalistas estão processando o ex-diretor da Agência Central de Inteligência dos EUA (“CIA”), Mike Pompeo, no Tribunal Superior da Espanha por vigilância ilegal e cópia de dados privados de seus dispositivos eletrônicos e passaportes enquanto visitavam Julian Assange na Embaixada do Equador. A agência também é listada como ré, com o objetivo de forçá-la a apagar todos os registros coletados.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
FBI investiga milhões de americanos sem mandados, por Dr. Joseph Mercola
Após a operação sem precedentes do FBI em 8 de agosto de 2022,1 na casa do ex-presidente Donald Trump em Mar-a-Lago, na Flórida, muitos estão começando a questionar as ações do FBI, não apenas neste caso, mas em um sentido mais geral.
O que ficou claro com essa operação é que o FBI foi transformado em uma arma para perseguir e neutralizar a oposição política. À primeira vista, os republicanos parecem ser o alvo, mas, mais especificamente, o alvo é qualquer pessoa que discorde e queira impedir o que agora sabemos ser um golpe global perpetrado por uma elite tecnocrata não eleita.
A operação contra o ex-presidente demonstra que ninguém está a salvo da interferência do governo – ou, mais precisamente, da interferência de um governo capturado pela conspiração globalista. Isso se torna ainda mais preocupante pelo fato de o FBI estar monitorando milhões de cidadãos americanos – sem mandados ou justa causa.
Deixando de lado as garantias públicas, a agência foi repetidamente apanhada a agir ilegalmente – o plano de rapto da governadora Gretchen Whitmer, infiltrado pelo FBI, é apenas um dos exemplos mais recentes.2 – e esse comportamento ilegal é uma evidência que sugere que ele foi capturado por poderes que não têm o bem-estar dos cidadãos americanos em mente.
FBI espiona ilegalmente milhões de americanos
De acordo com a União Americana pelas Liberdades Civis (“ACLU”), o FBI está violando a privacidade dos americanos “em uma escala enorme”. Conforme relatado pela Bloomberg,3 o relatório anual de transparência de 2022 do Escritório do ODNI revela que o FBI, entre dezembro de 2020 e novembro de 2021, vasculhou e-mails privados, mensagens de texto e outras comunicações eletrônicas de cerca de 3.4 milhões de residentes dos EUA, sem obter um único mandado.
Entre dezembro de 2019 e novembro de 2020, pouco menos de 1.3 milhão de americanos foram monitorados dessa maneira. O relatório também observa um aumento acentuado no número de vezes que autoridades governamentais solicitaram que a identidade dos indivíduos monitorados fosse revelada, uma prática conhecida como "desmascaramento".
Supostamente, agentes do FBI estavam procurando por sinais de potencial atividade terrorista e buscando impedir ataques de hackers. Mas, ao fazê-lo, violaram os direitos constitucionais de privacidade de milhões de pessoas e, considerando os ataques de hackers que já ocorreram, essa vigilância em massa não parece estar atingindo seu objetivo declarado.
Os direitos de privacidade ajudam a evitar abusos tirânicos
Embora alguns digam que não há com o que se preocupar se você não estiver fazendo nada de errado, esse velho ditado já se desgastou há muito tempo, porque, mais uma vez, estamos lidando com uma agência cujo trabalho é eliminar oponentes políticos. Você não precisa fazer nada ilegal ou criminoso para ser alvo de neutralização.
"Pensamento errado" agora é um "crime" por si só, então é melhor você acreditar que a privacidade importa. Você não quer que o FBI vasculhe sua correspondência pessoal. Eles encontrarão algo, alguma frase, alguma ideia, alguma opinião, com a qual possam enforcá-lo, figurativamente falando.
Basta olhar para a Dra. Simone Gold. Ela agora está cumprindo pena de prisão por uma questão de opinião médica. Ela não fez nada criminoso ou ilegal. Ela é uma prisioneira política.
Mas por "prisioneiro político", não me refiro exclusivamente aos oponentes do Partido Democrata. Os verdadeiros partidos de oposição política nos dias de hoje são os tecnocratas infiltrados no Great Reset – que se infiltraram em todos os partidos políticos – de um lado, e o resto de nós, que entendemos o manual e não queremos nos submeter ao seu sistema escravista planejado, do outro.
O Congresso deve proteger os direitos dos americanos garantidos pela Quarta Emenda
Em resposta ao relatório do ODNI, Ashley Gorski, advogado sênior do Projeto de Segurança Nacional da ACLU, declarou:4
O relatório de hoje lança luz sobre a extensão dessas 'buscas clandestinas' inconstitucionais e ressalta a urgência do problema. Já passou da hora de o Congresso intervir para proteger os direitos dos americanos garantidos pela Quarta Emenda.
De acordo com a Bloomberg,5 A "autoridade" usada para vigiar milhões de americanos era a Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA). Ela deve expirar no final de 2023, a menos que o Congresso a renove. Claramente, não deveriam, pois está sendo grosseiramente mal utilizada.
“Mostre-me o homem e eu lhe mostrarei o crime”, disse certa vez Lavrentiy Beria, chefe da polícia secreta de Joseph Stalin.6 Beria supervisionou a expansão dos gulags de Stalin para dissidentes políticos e se gabou de poder provar a conduta criminosa de qualquer pessoa, em qualquer lugar. Incriminar inocentes não é novidade. Nem é tão difícil assim, especialmente se você tiver acesso a tudo o que uma pessoa já disse, pensou ou fez.
CIA processada por violações dos direitos da Quarta Emenda
A CIA também está nas manchetes e pelo mesmo motivo perturbador. Conforme relatado por Newsweek,7 a CIA vigiou e gravou ilegalmente as conversas de Julian Assange com advogados, jornalistas, médicos, celebridades e pelo menos um congressista americano enquanto ele estava escondido na Embaixada do Equador em Londres para evitar a extradição.
A CIA também obteve cópias dos passaportes dos visitantes, fotografias do IMEI (identificador de dispositivo) e números de cartão SIM em seus celulares (móveis) – que permitem que os dispositivos sejam identificados em qualquer rede e são essenciais para a vigilância – bem como cópias dos dados privados de seus telefones e outros dispositivos eletrônicos trazidos para a embaixada.
Passaportes e dispositivos eletrônicos tiveram que ser entregues aos seguranças e não puderam ser levados para dentro. Sem o conhecimento dos visitantes, tudo foi meticulosamente fotografado e copiado na ausência deles.
Quatro americanos que visitaram Assange estão processando o então diretor da CIA, Mike Pompeo, no Tribunal Superior da Espanha, buscando indenização por violação de seus direitos garantidos pela Quarta Emenda contra buscas e apreensões injustificadas. A agência como um todo também é listada como ré, para forçá-la a apagar todos os registros coletados.
Os autores incluem dois advogados de Nova York da equipe jurídica de Assange e dois jornalistas americanos que o entrevistaram. A autora principal, a advogada Margaret Kunstler, disse: Newsweek:8
Como advogado criminalista, não acho que haja nada pior do que a sua oposição ouvindo seus planos, o que você pretende fazer, suas conversas. É uma coisa terrível. É uma má conduta grave. Não entendo como a CIA... pôde pensar que poderia fazer isso. É tão ultrajante que está além da minha compreensão.
Advogados não são os únicos vinculados à confidencialidade. Médicos e jornalistas também dependem de relações confidenciais com pacientes e fontes, portanto, a cópia arbitrária de tudo em seus dispositivos privados é uma grave violação de privacidade contra qualquer indivíduo com quem eles possam ter interagido.
A CIA cruzou limites que não deveriam ser ultrapassados
Os quatro autores também buscam indenização contra a UnderCover Global, empresa de segurança espanhola que fornecia proteção à embaixada. O processo foi aberto após delatores da empresa se manifestarem, admitindo que espionaram ilegalmente visitantes de Assange, copiaram seus passaportes e dispositivos eletrônicos e, em seguida, repassaram tudo à CIA.
O CEO da UnderCover Global, David Morales, supostamente estava recebendo “somas substanciais de dinheiro para compartilhar dados de vigilância com a CIA”. De acordo com Newsweek:9
“Especialistas jurídicos, incluindo um ex-alto funcionário da inteligência, disseram à Newsweek que as alegações no processo, se comprovadas, mostram que a CIA ultrapassou os limites traçados para proteger os cidadãos americanos da vigilância de agências de inteligência excessivamente zelosas.”
De acordo com Tim Edgar, professor da Universidade Brown e ex-vice-diretor de privacidade e liberdades civis do ODNI, a cópia de dados de celulares de visitantes é particularmente difícil de defender.
“Isso me parece uma quantidade excessiva de coleta”, ele disse à Newsweek. Qual é o valor de inteligência esperado disso? É um padrão alto para justificar. Se forem todos que visitaram Assange, então não é como se você tivesse um motivo específico para olhar para um telefone específico.
Durante uma visita, a atriz Pamela Anderson anotou suas senhas de e-mail e Apple ID para obter ajuda técnica de segurança de Assange. Uma fotografia do pedaço de papel com suas senhas e números PIN foi entregue à CIA.
Isso dificilmente parece justificável do ponto de vista da segurança nacional. Cheira a perversão, na verdade, e é de se perguntar quantos agentes da CIA vasculharam as mensagens privadas de Anderson sem outro motivo além de puro entretenimento.
A apreensão de material privilegiado torna impossível um julgamento justo
Mas voltando a assuntos mais sérios, a recolha generalizada de dados pela CIA “pode tornar impossível para Assange obter um julgamento justo”, disse o advogado Richard Roth, outro autor do processo. NewsweekPara piorar a situação, quando Assange foi preso pela polícia britânica em abril de 2019, a embaixada entregou todos os documentos e computadores de Assange ao Departamento de Justiça dos EUA. Conforme observado por Roth:10
“Quando um promotor federal persegue um advogado com um mandado de busca e apreende seus dispositivos, há múltiplas camadas de revisão e proteção para comunicações privilegiadas entre advogado e cliente. Nada disso aconteceu aqui. Eles simplesmente confiscaram tudo.”
Quando feito de acordo com a lei, um tribunal normalmente nomeará um mestre especial, alguém independente do governo responsável pela acusação, para garantir que comunicações privilegiadas, como a comunicação entre advogado e cliente, sejam segregadas da comunicação entregue à acusação.
Agências de sopa de letrinhas e a Grande Reinicialização
Desde o início da pandemia de Covid, temos assistido a abusos cada vez mais flagrantes por parte do governo. Agências de inteligência chegaram ao ponto de rotular como "terrorista doméstico" qualquer pessoa que expresse uma opinião que contrarie a narrativa da conspiração globalista. É por isso que os direitos à privacidade devem ser protegidos a todo custo.
Em agosto de 2021, a ex-secretária assistente de Segurança Interna Juliette Kayyem propôs colocar todos americanos não vacinados em uma lista de proibição de voos. Os médicos que se manifestam contra a tirania médica que é o padrão de atendimento da Covid estão sendo despojados de suas licenças médicas.
Organizações globais como o Grande Comité Internacional sobre Desinformação (“IGCD”), que consiste num “conjunto internacional de legisladores, consultores políticos e outros especialistas”, estão a trabalhar em conjunto para acabar com a liberdade de expressão em todo o mundo, e cada clique, comentário e pesquisa on-line pode e será usado contra você.
A identidade digital que eles querem implementar depende do mesmo tipo de vigilância em massa intrusiva que o FBI e a CIA foram pegos fazendo, mas cobrindo todas as pessoas do planeta e sem nenhuma barreira legal que impeça o tipo de informação que eles podem coletar sobre você.
No final, se a cabala tecnocrática conseguir o que quer, você não poderá nem usar um banheiro público sem um passaporte de conformidade dando sinal verde.11 Isso já acontece na China, como você pode ver no vídeo abaixo.
Peça ao Congresso para controlar os poderes de vigilância fora de controle
Os poderes de vigilância sempre nos foram vendidos como algo que nos protegeria. Já passou da hora de percebermos que nos venderam uma mentira. Todos os atos de vigilância estão, na verdade, sendo usados contra nós e, pelo que sabemos, é para isso que foram concebidos desde o início.
Afinal, a Grande Reinicialização não surgiu do nada, da noite para o dia. É um plano que está em andamento há décadas, e a rede de vigilância digital necessária para que funcione como uma "prisão a céu aberto" vem sendo construída ao nosso redor há muito tempo.
Fomos enganados ao pensar que era para o nosso próprio bem, para nossa proteção, mas não é. É para garantir que não teremos a capacidade de nos rebelar quando as peças finais do plano da Grande Reinicialização forem colocadas em prática.
Como sugerido por Gorski, da ACLU, precisamos instar os membros do Congresso a intervir e revogar ou restringir severamente os poderes de vigilância do governo e reafirmar a supremacia absoluta da Declaração de Direitos dos EUA. Esses são direitos que não podem ser tirados de nós, aconteça o que acontecer — ou de bilionários do estado profundo com egos do tamanho do Monte Everest.
Do jeito que as coisas estão, muitas agências governamentais — incluindo o FBI e a CIA — também precisam ser desmanteladas e só reconstruídas se for absolutamente necessário e, se for o caso, em formas novas e mais limitadas, com maior supervisão pública e mais freios e contrapesos.
Não se engane, este é o jogo de maior risco da história da humanidade. Estamos diante de nada menos que a escravização de toda a humanidade, e nossas agências de inteligência estão provando — por meio de suas ações questionáveis, tendenciosas e muitas vezes ilegais — de que lado realmente estão.
Fontes e Referências
- 1 Fox News 8 de agosto de 2022
- 2 Análise do Biz Pac, 16 de agosto de 2022
- 3, 4, 5 Bloomberg 29 de abril de 2022
- 6 Oxford Eagle 9 de maio de 2018
- 7, 8, 9, 10 Newsweek 15 de agosto de 2022
- 11 Sociável 23 de novembro de 2020
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Quem paga o flautista, dá o tom. Você paga os salários do FBI e da CIA? Não. Achei que não, então o que você esperava? Biden, indiretamente, é o pagador deles e eles obedecem ao que ele diz, não ao que você diz. Os democratas vencerão as eleições de meio de mandato eliminando uma parte das mensalidades estudantis, se não todas. A mesma coisa de sempre, ofereça um pouco de dinheiro e isso é tudo o que é preciso para mudar as perspectivas políticas de tudo, certo?
Hein? Eu pensei que "nós, o povo", pagássemos a eles! Lembra dos impostos? O profeta Daniel escreveu: "Quem se alimenta da porção do pão deles os destruirá." Daniel 11:26
Sim. O que esperamos de um governo de estilo nazista sob o Vaticano cristão em Roma? Os nazistas alemães com sua cruz torta trabalhavam para a TI! Ouvi dizer que nos EUA todas as ligações telefônicas são ouvidas e todas as postagens na internet são monitoradas. ??? Acredite no que você diz e escreve!
Essa atividade idiota do GOVERNO/FBI/CABAL precisa acabar! Parece, pessoal, que é hora de trazer esses 15 milhões de ARs. Eles estão nos empurrando para a GUERRA CIVIL. Precisamos vencer AGORA!