Desde o lançamento das vacinas experimentais contra a COVID, seu Governo, seu Regulador de Medicamentos e suas Autoridades de Saúde têm afirmado veementemente que as vacinas são seguras para mulheres grávidas e seus bebês ainda não nascidos.
Mas eles estavam mentindo para você.
A Estudo patrocinado pelo CDC que foi amplamente utilizado para apoiar a alegação de que a vacina é segura durante a gravidez, relatou os dados incorretamente. A taxa real de aborto espontâneo naquele artigo foi de 82%.
Dados agora divulgados pela Pfizer, ordenados judicialmente — que a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA queria esconder por 75 anos — revelam que a taxa de aborto espontâneo entre mulheres cujos resultados da gravidez eram conhecidos era de 87.5%.
E em 12 de agosto de 2022, o banco de dados de Relatórios de Eventos Adversos de Vacinas dos EUA (VAERS) registrou 4,941 abortos espontâneos após a vacinação contra COVID. Mas apenas 1% dos eventos adversos são realmente relatados ao sistema. E, para efeito de comparação, os relatórios de morte fetal para todas as outras vacinas relatados ao VAERS nos últimos 30 anos são de 2,239.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Por Dr. J Mercola & A exposição
Desde o lançamento das vacinas experimentais de COVID, as autoridades de saúde dos EUA afirmaram inflexivelmente que as vacinas são seguras para mulheres grávidas e pediram a todas as mulheres grávidas que recebam o jab “para proteger a si mesmas e a seus bebês”. Até hoje, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA recomendam a vacina COVID para:1
“… pessoas que estão grávidas, amamentando, tentando engravidar agora ou podem engravidar no futuro.”
O CDC recomenda ainda:2
“As pessoas que estão grávidas devem manter-se em dia com suas vacinas COVID-19, incluindo receber um reforço COVID-19 quando for a hora de tomar uma.”
E alega:3
“A evidência continua a construir mostrando que:
- A vacinação contra COVID-19 durante a gravidez é segura e eficaz.
- Atualmente, não há evidências de que quaisquer vacinas, incluindo a COVID-19 vacinas, causam problemas de fertilidade em mulheres ou homens.”
Durante todo o tempo, eles tiveram dados da Pfizer mostrando que as injeções causam taxas chocantes de aborto que, adicionando insulto à lesão, foram descaradamente categorizadas erroneamente como um efeito adverso “recuperado/resolvido”.4 Quem em sã consciência consideraria a MORTE um efeito colateral resolvido, a menos que tivesse uma agenda de despovoamento em mente o tempo todo?
Não vejo como isso pode ser descrito como algo além de um encobrimento criminal. A única razão pela qual sabemos disso é porque o juiz distrital dos EUA, Mark Pittman, ordenou que a Food and Drug Administration dos EUA liberasse documentos da Pfizer a uma taxa de 55,000 páginas por mês. A FDA e a Pfizer pediram para liberar os documentos em um ritmo de 500 páginas por mês, o que significava que levaria 75 anos para divulgar todos eles.5
Cobertura Criminal
A Dra. Naomi Wolf relatou recentemente que uma análise dos dados da Pfizer revelou que 44% das mulheres no estudo sofreram abortos espontâneos.6 Essa estatística acaba por ter sido o resultado de um erro de cálculo,7 como a Pfizer listou os abortos espontâneos em duas colunas separadas, resultando na contagem deles duas vezes.
Repetidamente, constatamos que a coleta de dados e os relatórios da Pfizer estão desorganizados e, aparentemente, de propósito, para dificultar a apuração dos riscos. Wolf admitiu o erro e retirou o relatório original. No entanto, enquanto os verificadores de fatos se regozijam com a suposta vitória, há muitas outras evidências no material da Pfizer que demonstram que essas vacinas deveriam ser banidas para sempre.
Em 9 de maio de 2022 investigação conduzida pelo The Expose, eles descobriram descobertas absolutamente horripilantes no vazamento de dados da Pfizer sobre as consequências da administração da injeção de Covid-19 durante a gravidez.
"Os documentos confidenciais da Pfizer que a FDA foi forçada a publicar por ordem judicial revelam que 82% a 97% das mulheres que foram expostas erroneamente à injeção de mRNA contra a Covid-19 sofreram um aborto espontâneo ou tiveram que testemunhar a morte de seus recém-nascidos ao dar à luz.
Mas a Pfizer afirmou: “Não houve sinais de segurança que emergiram da revisão desses casos de uso na gravidez.

Um dos documentos contidos no despejo de dados da Pfizer é 'reissue_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf'. A página 12 do documento confidencial contém dados sobre o uso da injeção da Pfizer contra Covid-19 na gravidez e na lactação.
A Pfizer afirma no documento que até 28 de fevereiro de 2021 havia 270 casos conhecidos de exposição à injeção de mRNA durante a gravidez.

Cento e quarenta e seis desses casos maternos não relataram imediatamente a ocorrência imediata de qualquer evento adverso clínico. Mas 124 dos 270 casos maternos o fizeram. Isso significa que 46% das mães expostas à injeção da Pfizer contra a Covid-19 sofreram uma reação adversa.
Das 124 mães que sofreram uma reação adversa, 49 foram consideradas reações adversas não graves, enquanto 75 foram consideradas graves. Isso significa que 58% das mães que relataram ter sofrido reações adversas sofreram um evento adverso grave, que pode variar de contração uterina à morte fetal.
Foram relatados um total de 4 casos graves de fetos/bebês devido à exposição à injeção da Pfizer. Os 4 casos graves envolveram os seguintes eventos:
- Restrição do crescimento fetal x2
- Bebê prematuro x2
- Morte Neonatal x1

Mas é aqui que as coisas ficam preocupantes. A Pfizer afirma que, das 270 gestações, não tem a mínima ideia do que aconteceu em 238 delas.

Mas aqui estão os resultados conhecidos das gestações restantes –
- Aborto espontâneo (aborto espontâneo) x23,
- Resultado pendente x5,
- Bebê prematuro com morte neonatal x 2,
- Aborto espontâneo com morte intrauterina x2,
- Aborto espontâneo com morte neonatal x 1
- Resultado normal x1


Havia 34 resultados no total no momento do relatório, mas 5 deles ainda estavam pendentes. A Pfizer observa que apenas 1 dos 29 resultados conhecidos foi normal, enquanto 28 dos 29 resultados resultaram na perda/morte do bebê. Isso equivale a 97% de todos os resultados conhecidos da vacinação contra a Covid-19 durante a gravidez resultando na perda da criança.
Quando incluímos os 5 casos em que o resultado ainda estava pendente, isso equivale a 82% de todos os resultados da vacinação contra a Covid-19 durante a gravidez resultando na perda da criança. Isso equivale a uma média de cerca de 90% entre os valores de 82% e 97%."
Para ser perfeitamente claro, a falha em registrar e relatar os resultados de 238 das 274 gestações durante um teste de drogas é simplesmente desconhecida. É chocantemente antiético. E o fato de que tanto a Food and Drug Administration quanto o CDC aceitaram isso e alegarem que “não há evidências” de danos às mulheres grávidas e seus bebês é uma prova positiva de maleficência repreensível.
Não há como consertar o que deu errado no FDA e no CDC. Sua credibilidade com o público está arruinada além de qualquer possível recuperação. O CDC pode revisar e se reorganizar o quanto quiser, mas não muda nada. Eles estão, até hoje, pedindo às mulheres grávidas que tomem uma injeção que SABE que causará a morte de bebês. Chamar isso de distopia de proporções épicas é um eufemismo profundamente sério.
Estudo patrocinado pelo CDC também tentou ocultar dados
Precisa de mais provas? Que tal o fato de que o estudo patrocinado pelo CDC9 publicado no The New England Journal of Medicine (NEJM) em abril de 2021 - que foi amplamente usado para apoiar a recomendação dos EUA para que mulheres grávidas sejam injetadas - também dados ofuscados para esconder uma taxa de aborto chocantemente elevada.
De acordo com este artigo, a taxa de aborto nas primeiras 20 semanas de gravidez foi de 12.5%, o que é apenas um pouco acima da média normal de 10%. (Observando os dados estatísticos, o risco de aborto cai de uma taxa de risco média geral de 21.3% para a duração da gravidez como um todo, para apenas 5% entre as semanas 6 e 7, até 1% entre as semanas 14 e 20.10)
No entanto, há um problema distinto com esse cálculo, conforme destacado pelos Drs. Ira Bernstein, Sanja Jovanovic e Deann McLeod, HBSc, de Toronto. Em uma carta ao editor de 28 de maio de 2021, eles apontaram que:11
Na tabela 4, os autores relatam uma taxa de abortos espontâneos <20 semanas (AE) de 12.5% (104 abortos/827 gestações completas). No entanto, essa taxa deve ser baseada no número de mulheres que estavam em risco de AE devido à vacinação e deve excluir as 700 mulheres que foram vacinadas no terceiro trimestre (104/127 = 82%).”
Em outras palavras, quando você exclui mulheres que tomaram a vacina no terceiro trimestre (já que o terceiro trimestre ocorre após a semana 20 e, portanto, não deve ser contabilizado na determinação da taxa de aborto espontâneo entre aquelas que receberam a vacina antes da semana 20), a taxa de aborto espontâneo é de 82%. (Os erros naquele artigo do NEJM também foram revisados em um artigo na Science, Public Health Policy and the Law.)12 publicado em novembro de 2021.)
Desses 104 abortos, 96 deles ocorreram antes de 13 semanas de gestação, o que sugere fortemente que tomar uma injeção de COVID durante o primeiro trimestre é uma receita absoluta para o desastre. Então, aqui estava mais uma tentativa de esconder o fato de que mais de 8 em cada 10 gestações podem ser interrompidas como resultado do jab.
Em 12 de agosto de 2022, o banco de dados de Relatórios de Eventos Adversos de Vacinas dos EUA (VAERS) listou 4,941 abortos espontâneos pós-covid-covid.13 Para comparação, as notificações de óbito fetal para todas as outras vacinas relatadas ao VAERS nos últimos 30 anos é de 2,239.14
As taxas de natalidade estão caindo repentinamente em todo o mundo
Além dos abortos espontâneos, também estamos analisando as taxas de natalidade despencando abruptamente, sugerindo que as vacinas da COVID também estão tendo um impacto adverso na fertilidade futura.
“São gotas grandes e estão ocorrendo, quase como um relógio, aproximadamente 9 meses depois que as mulheres grávidas em todo o mundo começaram a ser vacinadas”, disse. Kory anota.15
Por exemplo, a Alemanha divulgou recentemente dados que mostram um declínio de 10% na taxa de natalidade durante o primeiro trimestre de 2022.16
IMAGEM
O gráfico da taxa de natalidade para a Suécia parece o mesmo, com uma queda de 14%:17,18 De acordo com Gunnar Anderson, professor sueco de demografia na Universidade de Estocolmo, “Nunca vimos nada parecido antes, que o fundo simplesmente desaba em apenas um trimestre”.19
IMAGEM
Entre janeiro e abril de 2022, a taxa de natalidade da Suíça foi 15% menor do que o esperado, a do Reino Unido caiu 10% e a de Taiwan caiu 23%.20,21,22 Na Hungria, o deputado Dúró Dóra expressou preocupação com uma queda de 20% na taxa de natalidade em janeiro de 2022, em comparação com janeiro de 2021.23
Os EUA também estão mostrando sinais de queda nos nascidos vivos. Dados provisórios da Dakota do Norte mostram queda de 10% em fevereiro de 2022, redução de 13% em março e redução de 11% em abril, em relação aos meses correspondentes de 2021.24
Em um artigo da Counter Signal de 5 de julho de 2022, Mike Campbell relatou que nos cinco países com a maior captação de COVID jab, a fertilidade caiu em média 15.2%, enquanto os cinco países com a menor captação de COVID jab tiveram uma média redução de apenas 4.66%. Abaixo está um gráfico do Birth Gauge25 no Twitter comparando dados de nascidos vivos para 2021 e 2022 em um grande número de países.
Muitas mulheres relatam irregularidades menstruais pós-jab
Altas taxas de irregularidades menstruais pós-jab também são um sinal de alerta de que a capacidade reprodutiva pode ser afetada. Em 12 de agosto de 2022, havia 31,443 notificações do VAERS de distúrbios menstruais.26
As mudanças incluem períodos mais pesados e dolorosos27 e alterações na duração da menstruação, bem como sangramento inesperado ou spotting entre as mulheres em uso de contracepção de longa duração ou aquelas que estão na pós-menopausa e não menstruam há anos ou mesmo décadas.28
As autoridades de saúde tentaram ignorar os relatórios, mas um estudo publicado na Obstetrics & Gynecology - financiado pelo Instituto Nacional de Saúde Infantil e Desenvolvimento Humano (NICHD) e pelo Escritório de Pesquisa em Saúde da Mulher dos Institutos Nacionais de Saúde - confirmou uma associação entre duração do ciclo menstrual e injeções de COVID-19.29
Segundo os autores, é possível que a resposta imune criada pelas injeções de mRNA afete o eixo hipotálamo-hipófise-ovário, que desempenha um papel bem conhecido no tempo do ciclo de uma mulher:30
“Nossas descobertas para indivíduos que receberam duas doses em um único ciclo apoiam essa hipótese. Dado o cronograma de dosagem das vacinas de mRNA COVID-19 nos Estados Unidos (21 dias para Pfizer e 28 dias para Moderna), um indivíduo que recebesse duas doses em um único ciclo teria recebido a primeira dose na fase folicular inicial.
A variabilidade da duração do ciclo resulta de eventos que levam ao recrutamento e maturação do folículo dominante durante a fase folicular…”
Outras evidências perturbadoras
Um estudo de biodistribuição japonês para o jab da Pfizer também mostrou que a proteína de pico de COVID das injeções se acumula nos ovários femininos e nos testículos masculinos,31,32 e há uma preocupação credível de que o Jabs COVID terão reação cruzada com sincitina (uma proteína do envelope retroviral) e genes reprodutivos em espermatozóides, óvulos e placenta de maneiras que podem prejudicar a fertilidade e os resultados reprodutivos.
Um estudo com ratos Pfizer-BioNTech33 revelou que a injeção mais que dobrou a incidência de perda pré-implantação (ou seja, o risco de infertilidade) e levou a malformações da boca/mandíbula, gastrosquise (um defeito congênito da parede abdominal) e anormalidades no arco aórtico do lado direito e nas vértebras cervicais .34,35 Conforme observado pelo The Exposé:
“Sendo assim, como diabos os reguladores de medicamentos em todo o mundo conseguiram afirmar em suas orientações oficiais que 'Estudos em animais não indicam efeitos nocivos diretos ou indiretos em relação à gravidez'? E como eles conseguiram afirmar 'Não se sabe se a vacina da Pfizer tem impacto na fertilidade'?
A verdade é que eles escolheram ativamente encobrir. Sabemos disso graças a um pedido de Liberdade de Informação (FOI)36 feito ao Departamento de Administração de Produtos Terapêuticos de Saúde do Governo Australiano (TGA).”
Você pode ler mais sobre isso no artigo do Exposé de 19 de julho de 2022, “FOIA revela que os reguladores da Pfizer e da medicina ocultaram os perigos da vacinação com COVID durante a gravidez após o estudo descobrir que aumenta o risco de defeitos congênitos e infertilidade”.37
Também estamos vendo um aumento repentino na mortalidade infantil. A Exposé38 dados destacados da Escócia, mostrando que as mortes neonatais foram 119% maiores acima da norma anual em março de 2022.
COVID Jab também afeta a fertilidade masculina
A fertilidade masculina também está sob ataque dessas armas biológicas. pesquisa israelense39,40 publicado na revista Andrology descobriu que o jab Pfizer COVID prejudica temporariamente, mas significativamente, a fertilidade masculina, diminuindo a concentração de esperma em 15.4% e a contagem total de motilidade em 22.1%, em comparação com o pré-jab inicial.
Ambos acabaram se recuperando, cerca de três meses após o último jab, mas se você destruir o esperma de um homem por três meses toda vez que ele tomar uma injeção de COVID, estará reduzindo significativamente a probabilidade de ele ser pai de uma criança por boa parte de qualquer ano. e as estatísticas revisadas acima suportam isso.
Lembre-se, as injeções de mRNA são recomendadas em intervalos de três meses para a série original, e os reforços agora estão sendo recomendados em intervalos variados a partir de então. No vídeo acima, Amy Kelly, diretora de projeto da equipe de análise de documentos da Pfizer do Daily Clout, analisa este estudo e outras preocupações de fertilidade masculina pós-jab.41
Acabe com as vacinas COVID agora, antes que seja tarde demais para se recuperar
Em outubro de 2021, quando a FDA estava votando sobre a autorização da vacina COVID para crianças de 5 a 11 anos, o Dr. Eric Rubin, membro do painel consultivo da FDA, professor de Harvard e editor-chefe do NEJM, declarou:42
“Nós nunca vamos aprender sobre a segurança desta vacina, a menos que comecemos a administrá-la. É assim que acontece... E acho que devemos votar para aprová-lo.”
Então, neste e em outros casos, eles admitiram abertamente que qualquer um que toma o jab faz parte de um experimento. No entanto, ao mesmo tempo, o FDA e o CDC insistiram que os jabs são perfeitamente seguros - tudo isso enquanto estão de posse de dados que mostram que são tudo menos isso! Em conclusão, concordo com Kory, que escreve:43
“… quando um novo medicamento ou dispositivo é introduzido, você deve primeiro assumir que quaisquer efeitos adversos ou mortes relatados estão relacionados à intervenção até prova em contrário. É isso que estou fazendo aqui.
Devemos presumir que as vacinas estão impactando a fertilidade, a menos que haja outras explicações comprováveis ou confiáveis para a queda repentina nas taxas de natalidade mensais. Portanto, suspenda as vacinas até que você possa provar que não estão...
Muitos jovens morrendo,44 muitas se tornando deficientes, muitas gestações resultando em morte fetal ou neonatal como acima, e agora descobrimos que se continuarmos com essa obsessão por vacinas, elas não serão substituídas. Esta é uma catástrofe humanitária acumulada em cima da causada pela perigosa pesquisa de ganho de função.
Quando o mundo acordará para esse horror que se desenrola rapidamente? Para aqueles de nós que sabem o que está acontecendo, é difícil não se sentir desamparado, pois somos forçados a assistir a uma morte desnecessária cada vez mais aparente e generalizada. Mas continuaremos a tentar divulgar essas verdades, apesar da censura massiva e da propaganda que dominam o mundo.
Temos uma obrigação moral e ética e levamos essa responsabilidade a sério, não importa o que aconteça conosco. Pare as vacinas, agora. E se não podemos detê-los, devemos tentar convencer todos que conhecemos a não concordar mais em se vacinar. Suas vidas e nosso futuro dependem disso.”
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Fontes/Referências
- 1, 2, 3 CDC.gov Atualizado em 14 de julho de 2022
- 4, 6 Clark County hoje 18 de agosto de 2022
- 5 Lei Bloomberg 18 de janeiro de 2022
- 7 Twitter Phil Kerpen 17 de agosto de 2022
- 8, Investigação sobre gravidez da Pfizer Expose, maio de 2022
- 9 N Engl J Med 2021; 384: 2273-2282
- 10 Notícias médicas hoje, 12 de janeiro de 2020
- 11 Carta Wayback NEJM ao Editor 27 de junho de 2021
- 12 Ciência, Políticas Públicas de Saúde e Lei de novembro de 2021; 4: 130-143
- 13, 26 Relatórios de saúde reprodutiva do OpenVAERS em 12 de agosto de 2022
- 14, 35, 38, 44 The Expo 7 de agosto de 2022
15, 19, 43 Pierre Kory Substack 20 de agosto de 2022 - 16 Expor Notícias 18 de julho de 2022
- 17, 20, 23 O contra-sinal 5 de julho de 2022
- 18 Twitter Havard Skjaervik 27 de junho de 2022
- 21, 24 Igor Chudov Substack 25 de junho de 2022
- 22 SWPRS junho de 2022
- 25 Medidor de natalidade do Twitter 3 de junho de 2022
- 27 Universidade de Boston 9 de setembro de 2021
- 28 NPR 9 de agosto de 2021
- 29 Obstetrícia e Ginecologia: 5 de janeiro de 2022 – Volume – Edição – 10.1097
- 30 Obstetrícia e Ginecologia: 5 de janeiro de 2022 – Volume – Edição – 10.1097, Discussão
- 31 Defesa da Saúde da Criança, 3º de junho de 2021
- 32 Direitos e Liberdades, Documento de Pesquisa Confidencial da Pfizer
- 33 Toxicologia Reprodutiva Agosto de 2021; 103: 28-35
- 34 Ciência, Políticas Públicas de Saúde e Lei de novembro de 2021; 4:130-143, página 135
- 36, 37 The Expo 19 de julho de 2022
- 39 Andrologia 17 de junho de 2022 DOI: 10.111/andr.13209
- 40 Expor 26 de junho de 2022
- 41 Influência Diária 16 de agosto de 2022
- 42 Câmara Municipal 26 de outubro de 2021
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo


QUEM na grande mídia não está mentindo sobre os charlatões venenosos?
SOBREVIVA E MANTENHA-SE VIVO NATURALMENTE! Eu publico publicamente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
“Quem em sã consciência consideraria a MORTE um efeito colateral resolvido...”
Trabalho com tecnologia em ciências biológicas, facilitando ensaios clínicos. A notificação de eventos adversos segue certos padrões e todos os ensaios clínicos devem segui-los.
Uma delas é o Resultado do evento, que pode ser uma das seguintes categorias:
Tudo isso se refere ao sujeito, não ao bebê.
Dito isto, há também algo chamado “critérios de gravidade” que devem ser fornecidos se o EA for classificado como SAE (evento adverso grave), e eles podem ser:
Então é fácil ver onde isso deveria ter sido categorizado, mas evidentemente não foi.
Isso é sinistro pra caramba.
E o que está abaixo é igualmente sinistro. Talvez o Expose pudesse pesquisar um pouco sobre isso também...
Ouvi falar de pessoas que tiveram miocardite após a vacina e estou preocupada. Devo tomar a segunda dose/dose de reforço? Sim. É recomendado que você tome a segunda dose (ou Dose de reforço), se você for elegível. Embora alguns casos de miocardite tenham sido associados à vacina, nesses casos a doença geralmente foi leve, e os afetados, em sua maioria, se sentiram melhor rapidamente, após tratamentos e repouso. Os cientistas também se esforçaram para cronometrar as doses para maximizar sua proteção contra a Covid-19, minimizando o risco de miocardite.
https://www.bhf.org.uk/informationsupport/heart-matters-magazine/news/coronavirus-and-your-health/coronavirus-vaccine-your-questions-answered/covid-19-vaccines-and-myocarditis-should-you-be-worried#arrest
E este excelente conselho está no site da British Heart Foundation, nada menos. Essas pessoas me dão nojo, não há outra maneira de dizer. Que venha o dia do acerto de contas...
(Outra jóia de lá:
Existe alguma ligação entre a vacina contra a Covid-19 e paradas cardíacas em partidas de futebol? Não, não há. Houve várias paradas cardíacas em partidas de futebol nos últimos meses, entre torcedores e jogadores. Mas não há evidências de qualquer ligação com a vacina, apesar de alguns relatos enganosos nas redes sociais. Não podemos sequer afirmar com certeza que houve mais paradas cardíacas do que o normal. Pesquisas mostraram que ter tido uma infecção prévia por coronavírus tem muito mais probabilidade do que ter tomado a vacina contra a Covid-19 de levar a problemas cardíacos – embora essas paradas cardíacas também possam não estar relacionadas à infecção por coronavírus.)
"Acabem com as vacinas contra a COVID agora"? Não enquanto Gates e Schwab ainda estiverem vivos.
Acobertamento criminoso exposto – siga a ciência
Colocando tudo junto. (Abaixo) Moderna & Pfizer e outros, fizeram uma sequência de 19 nucleotídeos e 19 nucleotídeos Moderna quimérico específico (CGG para AGA) furina clivagem mRNA (entre 2010 e 2016) para modificar o corpo humano com um Moderna quimérico específico de 19 nucleotídeos (CGG para AGA) furina clivagem local, injeção de 99% de óxido de grafeno, que faz um nanoprocessador acionado por uma antena 5G que vai diretamente para o funcionamento do nosso cérebro, com um indicativo de chamada de 10 dígitos, que vai para onde - humano ou computador - o que é uma pesquisa médica/científica totalmente ilegal para uso secreto em humanos, como é o contrato da Pfizer (eu tenho uma cópia secreta da Pfizer) e presumivelmente o contrato da Moderna, que os governos conscientemente, ilegalmente assinaram, entendendo as ramificações envolvidas, para fazer humanos avançados eletrônicos/computadorizados/modificados, depois que aqueles não adequados foram exterminados - eu me pergunto se a DARPA está envolvida com isso - Bill Gates - eu diria, certamente.
Que NÃO é a vacina de mRNA que nos disseram que é, ou sua finalidade, que remove sua imunidade geral de processo e os responsabiliza a todos em qualquer tribunal.
Veja o link aqui: https://www.drrobertyoung.com/post/dr-deborah-birx-admits-the-biden-admin-s-vaccine-efficacy-claims-were-based-on-hope-not-science?postId=a3d057d7-ac1b-42bc-a7fe-c024bd287569&utm_campaign=199f646b-68a5-41f7-82de-8a549f823c43&utm_source=so&utm_medium=mail&utm_content=ceae1640-2bfb-4a34-af39-02b55e4aecee&cid=8bec1d4c-3773-415a-83c2-1694daa095a4 – faça com ele o que quiser!!
Mas isso precisa ser analisado. Se alguém tiver tempo, pode esclarecer esses dados.
A Dra. Viki Male, imunologista que trabalha com gravidez no Imperial College, alardeia a segurança dessas vacinas em todo o Twitter. Ela cita os seguintes 148 estudos que comprovam a segurança das vacinas…
https://twitter.com/VikiLovesFACS/status/1564859200982978560?s=20&t=mxzgOPzC13A7TLYpK4QskQ
Essas injeções de Covid-19 são um veneno mortal. Isso está sendo comprovado todos os dias com crianças morrendo enquanto dormiam.
Ovários de meninas jovens perdendo seus folículos etc.
Atletas muito jovens, adolescentes e jovens adultos morrendo em campos esportivos no mundo todo após exercícios leves a moderados. Isso não é NORMAL.