Desde o início, as vacinas durante a gravidez e a amamentação têm sido uma péssima ideia. Não apenas as vacinas contra a Covid, mas TODAS as vacinas. Nenhuma delas foi cientificamente testada quanto à segurança e eficácia, e o aumento de abortos espontâneos, problemas de fertilidade e malformações congênitas tem sido o resultado (não reconhecido).
No entanto, o uso de injeções experimentais não testadas e ineficazes contra a Covid durante a gravidez é o maior insulto à segurança das mulheres grávidas e de seus preciosos bebês.
O método da Últimos conselhos do governo do Reino Unido no entanto, alerta contra o uso da Pfizer durante a gravidez e a amamentação – após dizer às mulheres que era perfeitamente seguro por quase 2 anos.
Leia mais: Governo do Reino Unido alerta contra uso da Pfizer em mulheres grávidas e lactantes, Meryl Dorey, 30 de agosto de 2022
Professor Norman Fenton é censurado
Na segunda-feira, o professor Norman Fenton tuitou: “Compare e contraste. Duas capturas de tela tiradas agora mesmo do site do governo do Reino Unido – recomendações diretamente contraditórias sobre a vacina para gestantes.”
O Twitter censurou seu tuíte: ele não pode ser respondido, compartilhado ou curtido. Saiba mais, afirma o Twitter, fornecendo um link para seu próprio artigo sobre por que “as vacinas são seguras para a maioria das pessoas”. Então, o Twitter também está no chamado negócio de “checagem de fatos”.
O mesmo se aplica à imagem que o Prof. Fenton compartilhou, que é uma combinação de duas capturas de tela retiradas do site do governo do Reino Unido. Se você clicar na imagem para visualizá-la em tela cheia, receberá um aviso. E se tentar "curtir" a imagem, receberá outro aviso. Por que você nem consegue curtir a imagem? Twitter dá sua resposta “porque o comportamento viola a Regras do Twitter." Interessante …
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Site do governo do Reino Unido diz que vacina não é segura para mulheres grávidas ou amamentando
No entanto, o Prof. Fenton é bem versado na censura da era da Covid e escreveu um artigo no Substack. Vale a pena ficar de olho no artigo do Prof. Fenton, pois ele o atualiza à medida que mais informações chegam. Leia o artigo do Prof. Fenton. AQUI.
O texto relevante do parágrafo acima, que o Prof. Fenton pode confirmar, está certamente em o documento no final da Seção 3.4, é:
No contexto do fornecimento ao abrigo do Regulamento 174, considera-se que não é possível fornecer garantias suficientes sobre a utilização segura da vacina em mulheres grávidas no momento.
e
Mulheres que estão amamentando também não devem ser vacinadas.
“O documento não foi de fato atualizado recentemente”, observou o Prof. Fenton, “aparentemente, a Wayback Machine não mostra nenhuma mudança desde março de 2021. No entanto, isso tornaria as coisas ainda piores, pois significa que os funcionários do governo e o NHS têm recomendado que mulheres grávidas tomem a vacina contra o documento oficial do Governo aconselha. "
Agora compare o que sabemos acima com o que Sajid Javid e muitos outros funcionários do governo e do NHS têm dito:
Sajid Javid entrou no Twitter em fevereiro de 2009. No entanto, parece que, no momento em que este artigo foi escrito, seu perfil no Twitter foi apagado. O primeiro tuíte, ou mais precisamente, um retuíte, em seu perfil data de 5 de fevereiro deste ano. No entanto, o Prof. Norman Fenton capturou uma captura de tela de um tuíte de Javid em novembro de 2021.
Lucy Chappell é Conselheiro Científico Chefe da Departamento de Saúde e Assistência Social (“DHSC”), Diretor Executivo Instituto Nacional de Pesquisa em Saúde e Cuidados ("NIHR), Professor de Obstetrícia em Kings College London e Consultor Obstetra Honorário em Fundação de Guy's e St Thomas 'NHS Foundation e um pesquisador sênior do NIHR.
Aqui está o tuíte de Lucy Chappell que Javid retuitou e depois apagou, incentivando mulheres grávidas a "tomarem a vacina".
A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (“UKHSA”) recomenda “fortemente” a vacinação contra a Covid para mulheres grávidas e lactantes.
Aqui está o atual conselhos dados à equipe do NHS:
Prof. Norman Fenton, 30 de agosto de 2022
O Prof. Fenton observou que tudo isto também levanta novos alarmes sobre a BBC que, na sua documentário Não Vacinados tinha Professora Asma Khalil afirmando que a vacina não era apenas segura e eficaz para todas as mulheres grávidas, mas que “reduzia o risco de aborto espontâneo em 15%”.
Viki Male – uma das mais ferrenhas defensoras da vacinação de gestantes – respondeu ao Prof. Fenton argumentando que não há contradição, pois o Resumo do Relatório de Avaliação Pública se refere apenas ao relatório da Pfizer e não leva em consideração novos dados do Reino Unido. O Prof. Fenton escreveu:
“Quando pedi a ela para confirmar quando as mudanças cruciais foram feitas no Relatório Resumo, ela me indicou este link: https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19#full-publication-update-history
"Esta lista de atualizações não inclui o crucial parágrafo “Conclusões sobre Toxicidade”. No entanto, a própria existência desta lista de atualizações introduz uma nova confusão. Por que a Wayback Machine insiste que o documento nunca foi alterado?”
Desde então, um profissional de saúde aposentado encaminhou ao Prof. Fenton uma cópia de um dos documentos emitido para profissionais de saúde do Reino Unido em dezembro de 2020. Os destaques no texto são da pessoa que o enviou. A Seção 4.6 sobre “Fertilidade, gravidez e lactação” afirma o seguinte:
Gravidez
Não há dados disponíveis ou há dados limitados sobre o uso da Vacina de mRNA BNT162b2 contra COVID-19. Estudos de toxicidade reprodutiva em animais não foram concluídos. A Vacina de mRNA BNT162b2 contra COVID-19 não é recomendada durante a gravidez.
Para mulheres em idade fértil, a gravidez deve ser descartada antes da vacinação. Além disso, mulheres em idade fértil devem ser orientadas a evitar a gravidez por pelo menos 2 meses após a segunda dose.
Amamentação
Não se sabe se a vacina de mRNA BNT162b2 contra COVID-19 é excretada no leite materno. Não se pode excluir a possibilidade de risco para recém-nascidos/bebês. A vacina de mRNA BNT162b2 contra COVID-19 não deve ser usada durante a amamentação.
Fertilidade
Não se sabe se a vacina de mRNA COVID-19 BNT162b2 tem impacto na fertilidade.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
O governo do Reino Unido usou desinformação para "induzir" mulheres grávidas a tomarem as injeções de mRNA. Agora que a verdade vier à tona, as pessoas descobrirão e toda a confiança será perdida. Acho que a boa notícia é que isso significará o fim da economia comportamental e da unidade de "incentivo". https://www.youtube.com/watch?v=nw7RxW4X2LI
"Temos uma oportunidade de mudar corações [e mentes] aqui". A vacina certamente faz isso...
Sim, mas a vacina serviu ao seu propósito, então não perca de vista o panorama geral.
Eu fiz uma doação, mas AINDA recebo a irritante faixa amarela?
Há algo que eu preciso fazer?
Olá, Kev, obrigado pela sua doação. Os banners aos quais você se refere são definidos no nível do site, não no nível de cada usuário, então eles aparecerão sempre. Se doações suficientes e regulares forem feitas para cobrir as despesas do The Expose, os banners poderão ser desativados para todos. Menos de 1% dos assinantes realmente fazem uma doação, então, infelizmente, os banners terão que permanecer no ar por enquanto.
Querida Rhoda, não quero ofender ninguém, pois adoro seu site, pois ele é muito informativo.
Mas não darei a você ou a nenhum outro site meus dados bancários, mas posso enviar alguns bob (entendeu, com meu nome? Ah, esquece)… Eu lhe enviarei cerca de cinco libras EM DINHEIRO, então eu tenho essa opção ???.
Olá, Bob, obrigado. Infelizmente, não posso ajudar com sua dúvida, pois não estou envolvido nesse assunto. O Expose pode ter outras opções e valeria a pena você enviar um e-mail para eles para descobrir.
O endereço de e-mail deles pode ser encontrado na aba “fale conosco” do site, caso você precise, mas para facilitar, mostrei-o abaixo:
co*****@*******se.uk
Você nunca mais vai me ver chegando perto de um charlatão!
O sinal de veneno (caveira e ossos cruzados) deve estar em todos
deles? FIQUE BEM NATURALMENTE! Eu posto publicamente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Fui demitida em janeiro passado por fornecer informalmente (enquanto acompanhava a enfermeira do NHS até a porta da frente do prédio do escritório) os sites do Daily Exposé e do Orwell.city a uma jovem enfermeira do NHS que estava começando um novo emprego, para informá-la de que as injeções de c19 não eram seguras/eficazes para gestantes (e, na verdade, para todos os outros) e poderiam prejudicar sua capacidade de ter filhos. As enfermeiras e enfermeiras do NHS estão tão mal informadas que reclamam se alguém menciona problemas com as vacinas contra a COVID. Fornecer sites foi considerado "MÁ CONDUTA GRAVE" e é pior do que roubar 1,000 iPads! Se alguém lendo este comentário estiver interessado em me ajudar a combater uma demissão injusta, por favor, responda. Fui proibida até de entrar no escritório para pegar meus itens pessoais da minha mesa! Meu Deus!
UAU. Quando te tratam assim, você sabe que a posição deles é INDEFENSÍVEL. Você pode lidar com a demissão injusta sozinho. Essa é a maneira mais barata. Faça anotações o mais detalhadas possível do que aconteceu precisamente, date as anotações e apresente-as ao tribunal. Seja totalmente honesto e o mais detalhista possível. Envie as anotações como anexo ao seu caso.
A Dra. Naomi Wolf expôs a insensibilidade e a crueldade da busca pelo lucro, e a Big Pharma se cala aqui:
https://twitter.com/E_V_Assistance/status/1563470058474446848?s=20&t=zi1UQUCAb0zVlddzgF052g
Ótimo artigo. Mostra que, ATÉ 29 de agosto, o governo não tinha dados suficientes para basear qualquer recomendação, muito menos sua FORTE recomendação de vacinação.
A forte recomendação é coerção infundada e má conduta em cargos públicos.
Então o artigo destrói a credibilidade do Twitter. Tudo o que o Prof. Fenton fez foi postar duas páginas de um site do governo.
Isso demonstra claramente que o Twitter não tem regras. Eles apenas perguntam ao governo se gostam da publicação ou não. É isso.
O reverendo Calvin Robinson diz que a ocultação de dados de segurança pela Pfizer e o fato de não haver dados de segurança adequados para mulheres grávidas é um dos escândalos mais sérios do nosso tempo: https://twitter.com/GBNEWS/status/1564731607566663680 a partir de 30 de agosto de 2022 GBNews.uk Esta é uma tragédia que se repetirá por muitos anos.