A Moderna está processando a Pfizer e sua parceira alemã BioNTech por violação de patente no desenvolvimento da primeira vacina contra Covid aprovada nos Estados Unidos. A Moderna alega que copiou tecnologia desenvolvida anos antes da pandemia.
De acordo com uma comunicado de imprensa da Moderna na sexta-feira da semana passada, o processo estava sendo aberto em Massachusetts, EUA, e em Düsseldorf, na Alemanha.
“Estamos entrando com essas ações judiciais para proteger a plataforma inovadora de tecnologia de mRNA na qual fomos pioneiros, investimos bilhões de dólares na criação e patenteamos durante a década anterior à pandemia de Covid-19”, disse o presidente-executivo da Moderna, Stéphane Bancel, no comunicado.
Leia mais: Moderna processa Pfizer e BioNTech por vacina contra o coronavírus, The Guardian, 26 de agosto de 2022
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Houve um esforço concertado por parte dos meios de comunicação social corporativos, da imprensa científica, da Wikipédia e da BioNTech para afirmar que Drew Weissman e Katalin Karikó desenvolveram a revolucionária tecnologia de mRNA dentro das injeções de Covid. Todas essas alegações desconsideraram intencional e deliberadamente a 9 patentes emitidas do qual o Dr. Malone é um co-inventor.
“Como as patentes emitidas contradiziam diretamente essas alegações de autoria original, somente por esse motivo foi necessário menosprezar e distorcer minhas contribuições e me excluir da história, como claramente foi tentado”, escreveu o Dr. Malone.
O Dr. Malone inventou as vacinas de mRNA enquanto estava no Instituto Salk em 1987 e 1988. Em 2021, o Dr. Malone começou a falar abertamente sobre suas preocupações sobre o uso da tecnologia em injeções de Covid.
Se compararmos as páginas da Wikipédia sobre "Vacina de mRNA" de 14 de junho de 2021 e 28 de junho de 2021, a censura é flagrante. Os três primeiros parágrafos sob o título "História", dos quais os dois primeiros se referem ao Dr. Malone et al., foram substituídos. Abaixo das imagens, anexamos uma cópia das diferentes versões da página da Wikipédia – antes, depois e agora – para que uma comparação detalhada possa ser feita, se desejado.
A versão atual da página da Wikipédia mostra ainda menos informações sobre a “história”. Ela restabeleceu o ano “1989”, mas removeu todas as referências a quaisquer nomes.
A Wikipédia não só excluiu o Dr. Malone da história do desenvolvimento da tecnologia de mRNA como ele também foi censurado e banido das redes sociais.
Se o vídeo acima for removido do YouTube, você poderá assisti-lo no Rumble AQUI.
Moderna vs Pfizer e BioNTech
Em um artigo detalhado intitulado 'Moderna processa BioNTech/Pfizer?O Dr. Robert Malone analisa as patentes e o comunicado de imprensa da Moderna no contexto de sua própria experiência e das patentes originais nas quais ele é apresentado como coinventor. Você pode ler o artigo completo do Dr. Malone. AQUI.
"Fiz a diligência, revisei a cobertura da imprensa (incrivelmente superficial) que foi publicada sobre este tópico e já respondi a três diferentes pedidos de entrevista e declaração. Espero que, ao registrar minhas ideias na forma de um artigo no Substack, eu possa encaminhar futuras consultas para esta análise", começa o Dr. Malone.
A Moderna decidiu que é o momento certo para buscar indenização contra a BioNTech e a Pfizer por violação de patentes em algumas de suas muitas patentes. A empresa afirma possuir direitos de patente relacionados tanto à ampla composição fundamental do mRNA como uma estrutura química modificada quanto ao uso de qualquer proteína spike de comprimento total do coronavírus em uma formulação de nanopartículas lipídicas para uma vacina contra o coronavírus.
Como observou o Dr. Malone: “Para resolver isso, é preciso revisar as patentes reais envolvidas nas reivindicações (algo que a imprensa corporativa aparentemente é incapaz de fazer). Quais patentes? Voltando-nos para ação judicial realmente movida, encontramos esses detalhes importantes resumidos a partir da página 15 de 39.”
Após analisar a primeira patente, o Dr. Malone observou, entre outras coisas, que nem Kariko nem Weissman são listados como inventores. A publicação principal de Kariko parece ser anterior a esta patente. "Portanto, alguém está 'deturpando' este registro de invenção aqui. Como Kariko é funcionária da U Penn (como docente) e da BioNTech (como vice-presidente), são a U Penn, a BioNTech ou a Moderna que deturparam sua autoria neste caso."
Esta patente e a segunda patente da Moderna não citaram as publicações anteriores relevantes do Dr. Malone e as patentes concedidas à Vical e ao Dr. Malone et al. "Na minha opinião, somente por esse motivo, esta patente não é válida", escreveu o Dr. Malone. Em relação à segunda patente, "a linguagem é uma cópia bastante descarada das reivindicações da patente anterior da Vical".
Além disso, na segunda patente, o Dr. Malone observou: “A Moderna parece estar afirmando que esta patente também estabelece direitos de uso de qualquer proteína spike ou subunidade da proteína spike do coronavírus. Mesmo aquelas que eram desconhecidas na época em que foi depositada e emitida.”
A terceira patente é semelhante à segunda e o Dr. Malone não conseguiu encontrar nenhuma diferença entre as duas, "mas deve haver alguma diferença".
O Dr. Malone concluiu:
“Com base na minha experiência, todas essas três patentes podem ser facilmente invalidadas devido à falha em citar o estado da técnica relevante.
Repito, não tenho interesses financeiros aqui. Mas o trabalho que realizei e as patentes relevantes das quais sou coautor (que a Moderna ostensivamente não cita) são agora de domínio público. Pertencem a todos, não à Moderna, à CureVac ou à BioNTech. E isso pode explicar em parte o motivo de tanto esforço para me apagar da história. Não apenas porque alguns buscam o Prêmio Nobel, mas também porque as posições de patentes de propriedade intelectual de algumas empresas muito lucrativas podem ficar em risco se essas contribuições forem reconhecidas.
“E essas contribuições estão sendo cada vez mais reconhecidas, apesar dos esforços conjuntos de muitos para negá-las.”
Outros processos judiciais
Para fornecer contexto adicional, o Dr. Malone observou que havia processos judiciais adicionais em andamento relacionados a patentes.
Aparentemente, há outro processo judicial entre o NIH/NIAID/Centro de Pesquisa de Vacinas e a Moderna sobre quem detém os direitos da vacina específica que a Moderna vendeu ao governo dos EUA e ao redor do mundo.
Leia mais: O que a luta pela patente da vacina Moderna-NIH COVID significa para a pesquisa, Natureza, 30 de novembro de 2021
Há também uma batalha judicial entre as empresas de formulação de lipídios catiônicos que foram desmembradas da Universidade da Colúmbia Britânica – Arbutus e Alnylam, que alguns no Canadá acreditam ser de propriedade, em grande parte, da família de Justin Trudeau. No final de março, a Arbutus processou a Moderna, a Alnylam processou a Moderna e a Pfizer, e a Acuitas Therapeutics processou a Arbutus e a Genevant.
Leia mais: Por que a Acuitas entrou com uma ação de patente contra a Arbutus? Markman Advisors, 1 April 2022
E como se isso não bastasse, escreveu o Dr. Malone, há isto: 'Acuitas Therapeutics processa Arbutus Biopharma por patentes de administração de mRNA'.
Essas ações judiciais por violação de patente foram movidas contra a Moderna e a Pfizer. A Moderna está buscando a teoria jurídica "inovadora" de que, mesmo que tenha infringido essas patentes, a responsabilidade cabe ao Governo dos EUA, e, portanto, a Arbutus e/ou a Alnylam terão que processar o Governo dos EUA se desejarem obter indenização. Detalhes sobre essa confusão podem ser encontrados. AQUI.
Um processo adicional que o Dr. Malone não mencionou em seu artigo é o que CureVac move ação contra BioNTech na Alemanha no mês passado, “para afirmar seus direitos de propriedade intelectual, acumulados ao longo de mais de duas décadas de trabalho pioneiro em tecnologia de mRNA”.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
POR FAVOR! Que eles levem uns aos outros à falência para que seus ASSASSINATOS acabem!
SOBREVIVA E FIQUE BEM NATURALMENTE! Eu publico publicamente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Tenho certeza de que chegará o dia em que todos tentarão se distanciar das vacinas de mRNA, sem falar em reivindicar direitos sobre elas.
Ah, eu não acho = https://www.gavi.org/investing-gavi/funding/overview-2000-2037
Então, se as multidões estão processando umas às outras, quem será o responsável pela morte e pelo caos enquanto elas lutam pela propriedade dos venenos?
Lembre-se que o mundo é um palco e nós somos a plateia!
Isso tudo é pura encenação, fumaça e espelhos e, ouso dizer, bllx.
Pergunte a si mesmo: como as pessoas estão morrendo e tendo os mesmos efeitos "adversos" das diferentes vacinas ao redor do mundo? Porque todas estão juntas e têm resultados semelhantes em suas vacinas contra coágulos.
Apenas mais diversão e, quanto a Malone, todo mundo na mídia alternativa sabe que ele inventou ou co-inventou as injeções de coágulo, porque tanto ele quanto os entrevistadores nos dizem isso com bastante frequência.
Somente minha opinião.
Colocando tudo junto. (Abaixo) Moderna & Pfizer e outros, fizeram uma sequência de 19 nucleotídeos e 19 nucleotídeos Moderna quimérico específico (CGG para AGA) furina clivagem mRNA (entre 2010 e 2016) para modificar o corpo humano com um Moderna quimérico específico de 19 nucleotídeos (CGG para AGA) furina clivagem local, injeção de 99% de óxido de grafeno, que faz um nanoprocessador acionado por uma antena 5G que vai diretamente para o funcionamento do nosso cérebro, com um indicativo de chamada de 10 dígitos, que vai para onde - humano ou computador - o que é uma pesquisa médica/científica totalmente ilegal para uso secreto em humanos, como é o contrato da Pfizer (eu tenho uma cópia secreta da Pfizer) e presumivelmente o contrato da Moderna, que os governos conscientemente, ilegalmente assinaram, entendendo as ramificações envolvidas, para fazer humanos avançados eletrônicos/computadorizados/modificados, depois que aqueles não adequados foram exterminados - eu me pergunto se a DARPA está envolvida com isso - Bill Gates - eu diria, certamente.
Que NÃO é a vacina de mRNA que nos disseram que é, ou sua finalidade, que remove sua imunidade geral de processo e os responsabiliza a todos em qualquer tribunal.
Veja o link aqui: https://www.drrobertyoung.com/post/dr-deborah-birx-admits-the-biden-admin-s-vaccine-efficacy-claims-were-based-on-hope-not-science?postId=a3d057d7-ac1b-42bc-a7fe-c024bd287569&utm_campaign=199f646b-68a5-41f7-82de-8a549f823c43&utm_source=so&utm_medium=mail&utm_content=ceae1640-2bfb-4a34-af39-02b55e4aecee&cid=8bec1d4c-3773-415a-83c2-1694daa095a4 – faça com ele o que quiser!!
Livros estão sendo removidos e suprimidos do arquivo. Este livro foi excluído em 2019 e não é mencionado entre as obras do Rei na Wikipédia. O diabo não quer que você leia este livro, mas eu quero. Eu o baixei e estamos lendo na minha substack. "Uma Paráfrase Sobre o Apocalipse", do Rei James. Confira: https://palamambron.substack.com/p/more-about-the-book
Hahaha. Adoro. Todos se transformaram em Ourobouros, a cobra que se come. Não poderia acontecer com um grupo melhor de grandes empresas farmacêuticas.
Uma confusão talmúdica de brigas depois de roubar o mundo.
Todas as empresas farmacêuticas são, em última análise, propriedade de um pequeno número de famílias. E as grandes empresas de tecnologia também estão sob a égide desse grupo de famílias.
Dentro de 3 anos, a gestora de ativos americana Blackrock controlará mais de 90% das empresas americanas. A Blackrock também é controlada pelo grupo de famílias mencionado acima.
Quanto às empresas farmacêuticas processando umas às outras? Isso provavelmente não passa de rivalidade e brigas entre os tenentes de um chefão da máfia.
Empresas de biotecnologia possuem plantas geneticamente modificadas e patentearam legalmente essas plantas. As sementes dessas plantas não podem ser semeadas e cultivadas sem antes pagar à empresa de biotecnologia proprietária uma licença para tal.
Quando os modificadores genéticos da COVID-19 forem refinados e distribuídos a uma parcela suficiente da população, o próximo passo da Big Pharma será obter patentes para as pessoas que foram geneticamente modificadas.
As pessoas serão legalmente propriedade da Big Pharma. Suspeito que essa atual disputa de patentes entre essas empresas seja apenas uma questão de decidir qual delas poderá obter patentes sobre quais setores da população.
Basicamente, trata-se de qual deles será o maior dono de escravos.