Notícias de Última Hora

Seguindo a ciência? – 159 crianças morreram, 1.2 mil ficaram incapacitadas, 14.5 mil foram hospitalizadas e 55 mil ficaram feridas devido à vacinação contra a COVID nos EUA, segundo o CDC

Por favor, compartilhe nossa história!

Os últimos números publicados pelos Centros de Controle de Doenças dos EUA revelam que mais de 56,000 crianças ficaram feridas devido à vacinação contra a Covid-19 nos EUA e, infelizmente, 1,174 dessas crianças sofreram um evento com risco de vida ou uma deficiência permanente, enquanto tragicamente outras 159 crianças perderam suas vidas.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Os Centros de Controle de Doenças (CDC) hospedam um Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) que é atualizado semanalmente e pode ser encontrado aqui..

Infelizmente, o CDC revela que pelo menos 56,265 crianças (De 0 a 17 anos) sofreram uma lesão devido à vacinação contra a Covid-19 até 26 de agosto de 2022.

A vacina da Janssen é responsável por 1,355 desses ferimentos, a vacina da Moderna por 10,355 e a vacina da Pfizer por 44,472.

O CDC também revela que 14,461 crianças visitaram um hospital ou foram hospitalizadas devido a ferimentos causados ​​pela vacinação contra a Covid-19.

A vacina da Pfizer causou a hospitalização de 13,441 crianças, a vacina da Moderna, 930, e a vacina da Janssen, 63.

Infelizmente, o CDC revela que 1,174 crianças sofreram um evento com risco de vida ou ficaram permanentemente incapacitadas devido à vacinação contra a Covid-19.

A vacina da Pfizer quase matou ou incapacitou permanentemente 1,055 crianças, a da Moderna 110 crianças e a da Janssen 4 crianças.

Tragicamente, o CDC revela que pelo menos 159 crianças perderam a vida devido à vacinação contra a Covid-19.

A vacina da Pfizer matou 139 crianças, enquanto a vacina da Moderna supostamente matou 20 crianças.

O que é ainda mais lamentável é que esses números não ilustram as verdadeiras consequências da vacinação contra a Covid-19 entre crianças. Isso porque o CDC estima que apenas 1% a 10% dos eventos adversos são realmente relatados ao VAERS.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
5 3 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
41 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Steve Kirsch
Steve Kirsch
anos 3 atrás

Isso não é exato. O VAERS é subnotificado em pelo menos 41 vezes. Portanto, você precisa multiplicar esses números por pelo menos 41 vezes para obter uma estimativa razoável dos danos.

Além disso, tenha cuidado, pois os números internacionais são comparáveis ​​aos números dos EUA. Portanto, observe se você está falando de números dos EUA ou números mundiais.

Bob – Chega
Bob – Chega
Responder a  Steve Kirsch
anos 3 atrás

Sim, eu também uso seu número de 41 vezes para simplificar, mas isso é baseado (acredito) em números do Ocidente — pelo que entendi, principalmente dos EUA, onde os vínculos entre o chamado serviço de saúde e a indústria farmacêutica são mais fortes; pessoalmente, eu optaria por um número ainda maior, mas tudo bem.

Acho que você acertou em cheio na última frase e nós vimos ou temos provas da devastação causada por outras vacinas, digamos, na Índia e na África, relacionadas à poliomielite, HPV, ebola – blá blá blá…

PS Se você é “Steve Kirsch” kkkk.

KarlM Alias
KarlM Alias
Responder a  Bob – Chega
anos 3 atrás

It poderia ser. É exatamente o que ele diria, de qualquer forma.

Bob – Chega
Bob – Chega
Responder a  KarlM Alias
anos 3 atrás

Estamos lidando com a realeza aqui (para nós que o seguimos)?… droga, como faço para excluir ou modificar meu comentário acima?

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Responder a  Steve Kirsch
anos 3 atrás

O VAERS foi uma manobra do governo dos EUA para fingir que havia alguma forma de monitoramento das vacinações quando Reagan concedeu indenização às grandes empresas farmacêuticas.

É aí que isso volta também, pois é uma ferramenta política e não um sistema de monitoramento de saúde, e quem pode dizer se os dados não são manipulados para fornecer um argumento político e forçar a vacinação das pessoas?

Trabalho de vigarista 1 contra 1.

KarlM Alias
KarlM Alias
Responder a  Steve Kirsch
anos 3 atrás

Todo mundo sabe que o VAERS é extremamente subnotificado, então, quando olhamos os gráficos, sabemos que estamos vendo apenas a ponta do iceberg. Eu diria que pelo menos 100 vezes mais, devido aos esforços excessivos para evitar a notificação, que não foram tão evidentes durante as implementações anteriores de vacinas.

David A
David A
Responder a  Steve Kirsch
anos 3 atrás

Provavelmente preciso. No entanto, o Expose precisa ser mais preciso em suas declarações para que não sejam descartadas precipitadamente. Por exemplo: "Isso ocorre porque o CDC estima que apenas 1 a 10% dos eventos adversos são realmente relatados ao VAERS".
Até onde sei, o CDC não diz isso. Um estudo de Harvard (um think tank, não uma escola da Ivy League) fez essa afirmação.

Além disso, o CDC não diz "As vacinas mataram X e feriram gravemente X". Eles dizem "VAERS é correlação, não necessariamente causalidade". E então eles não fazem NENHUM estudo adequado para verificar as vacinas em relação aos danos destacados pelo VARES!

Ao ser mais preciso, o The Expose pode tornar seus artigos mais produtivos para compartilhar com os céticos.

John Vaughn
John Vaughn
Responder a  David A
anos 3 atrás

Para Steve Kirsch, você não é uma autoridade em Covid ou vacinas. O CDC disse que você não está qualificado para opinar sobre esses assuntos ou escrever artigos sobre eles. Talvez você devesse pegar seu dinheiro e fazer algo construtivo. As pessoas deveriam poder usar as informações e decidir por si mesmas.

Stephen Inglês
Stephen Inglês
Responder a  John Vaughn
anos 3 atrás

Steve é ​​quem mais se arriscou e fez uma enorme diferença na forma como governos, mídia e autoridades de saúde recuaram em relação à obrigatoriedade de máscaras, vacinas, etc. Sua grande vantagem é que ele não é médico, então não podem cassar sua licença. Acesse vacsafety.org e assista às suas atualizações semanais, onde ele dá à vacina uma grande repercussão que a grande mídia jamais dará. Acredito que Steve entrará para a história como o homem que fez a diferença.

John Vaughn
John Vaughn
Responder a  Steve Kirsch
anos 3 atrás

só mais uma porcaria que não vale nada

Ricardo Noakes
Ricardo Noakes
anos 3 atrás

Estamos em guerra – não se engane, com um inimigo “covarde” invisível.

O denominador comum aqui é 5G – se não conseguirmos impedir que o 5G seja transmitido e, eventualmente, do espaço, então a próxima melhor solução fácil são aqueles que foram vacinados com óxido de grafeno.

Por que um número de 10 dígitos que pode ser visto nos braços daqueles vacinados com um iPhone via Bluetooth - porque A10,000,000,000 x A10,000,000,000 é o número de humanos aos quais se pretende dar seu próprio número, antes que o mesmo número apareça novamente e, simplesmente, mudando a primeira letra para B, todo o processo matemático começa novamente.

O que precisamos é de um dispositivo.

Ele simplesmente aplica um choque eletrônico no corpo da "vítima" pretendida, que causa um curto-circuito na nanotecnologia presente no sangue da pessoa que recebeu o choque e a devolve à condição humana novamente.

Um segundo dispositivo portátil, mais robusto, seria uma ótima ideia para aqueles de quem não conseguimos nos aproximar o suficiente. Jogue-o neles e, ao contato, ele causa um curto-circuito na pessoa ou no robô, devolvendo-o ao estado humano novamente.

Se esses “seres” podem desligar o Bluetooth e seu número digital à vontade, isso não teria sentido, se eles podem levar choques à vontade, só para garantir que não estão fingindo ser humanos, enquanto, por assim dizer, não são.

Não tenho nem a experiência nem a tecnologia/maquinário de fabricação para fazer esse dispositivo. Se ele pudesse ser preso a um iPhone para aplicar o choque, seria fácil o suficiente para qualquer um de nós fazer isso, sem parecer o que é. Nós, humanos, somos muito espertos por termos progredido até esse estágio de nossa evolução. Alguém entre os leitores aqui pode aplicar a(s) ferramenta(s) de choque que descrevo?

Ricardo Noakes
Ricardo Noakes
Responder a  Ricardo Noakes
anos 3 atrás

Estou "acima" de Steve Kirsch, para variar, o que significa que posso cagar na cabeça dele, para variar, em vez dele, na minha.

Lisa Franklin
Lisa Franklin
Responder a  Ricardo Noakes
anos 3 atrás

Comentário interessante. Mas ainda não tenho certeza se cheguei lá.

marlene
marlene
Responder a  Ricardo Noakes
anos 3 atrás

Um “dispositivo de choque portátil”?

KarlM Alias
KarlM Alias
Responder a  Ricardo Noakes
anos 3 atrás

Cadeira elétrica?

Jagoda
Jagoda
anos 3 atrás

como Rodion Amirov:”https://www.si.com/nhl/maple-leafs/news/maple-leafs-prospect-amirov-hopes-for-november-return-after-brain-tumor-diagnosis”
ou como diz a lenda: “https://www.si.com/nhl/maple-leafs/news/maple-leafs-legend-borje-salming-reveals-battle-with-als”

777
777
anos 3 atrás

Como levar essa informação às ovelhas do mundo?

marlene
marlene
Responder a  777
anos 3 atrás

Espalhando a notícia.

Bob – Chega
Bob – Chega
Responder a  777
anos 3 atrás

Na minha opinião, agora é tarde demais, pois eles tiveram mais de 2 anos para ouvir; não ouviram. Por mais difícil que seja, esqueça-os e deixe-os viver o resto de suas vidas sem a nossa intervenção.

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Responder a  Bob – Chega
anos 3 atrás

Claro... essas ovelhas virão atrás de você para forçá-lo a tomar aquela vacina tóxica. Quando a pandemia começou, 1/3 entrou em pânico e 2/3 aderiu, então o restante 1/3 agora está em menor número.

Então eles votam para fazer você aceitar esse conceito?

Quanto mais cedo os 2/3 morrerem, melhor.

KarlM Alias
KarlM Alias
Responder a  Marcos Deacon
anos 3 atrás

Eu diria que 1/3 olhou para as evidências e manteve a calma, 2/3 entraram em pânico e tomaram a vacina letal.

marlene
marlene
anos 3 atrás

O fato de as vacinas terem sido desenvolvidas ANTES de liberarem o vírus, seja ele real ou um alarmista para nos encorajar a administrá-las aos nossos filhos, nos diz, e me prova, que tudo foi planejado para dar exatamente o que deu. Vacinas são um grande negócio. E há lucro suficiente para pagar todos os envolvidos nessa farsa diabólica para acompanhá-la. E agora que a OMS está no comando da nossa "saúde", a situação vai piorar ainda mais. Tudo o que podemos fazer é sermos vigilantes na parede e espalhar isso para tantos pais paranoicos quanto a censura permitir.

PureBlood1778
PureBlood1778
anos 3 atrás

Eles estão tentando vacinar o máximo de pessoas possível para que seu grande plano de redefinição, também conhecido como despovoamento, funcione. Se eu ficar doente, tomarei minha ivermectina que guardei para o caso de precisar e deixarei o resto com Deus. Quando pesquisei onde posso obter ivermectina no Google, não consegui encontrar exatamente o que procurava. Todas as consultas foram censuradas. Se eu puder salvar uma pessoa que usará este produto em vez de ir para a UTI e ser conectada a ventiladores que vão estourar seus pulmões, isso é o suficiente para mim. Me sinto bem quando coloco um raio na roda da grande indústria farmacêutica. Se você quiser obter ivermectina, pode visitar https://ivmpharmacy.com

zamizdat
zamizdat
anos 3 atrás

Alguns pontos-chave:

1. Esses números precisam ser multiplicados por 10-100x, para refletir o fato de que, historicamente, apenas 1-10% dos incidentes relacionados à vacinação são relatados ao sistema VAERS.

2. A taxa de notificação real é provavelmente mais próxima da parte inferior do intervalo, devido ao aumento da carga de trabalho de médicos e legistas, e às potenciais consequências profissionais negativas de atribuir ferimentos e mortes a hospitais e ao governo.

3. Estes são os “oficial” números que sabemos que são quase certamente altamente manipulados para minimizar a atribuição de reações adversas à vacina.

4. Considerando que a Covid foi virtualmente nenhum perigo para as crianças (especialmente antes das mutações geradas pela vacina em variedades mais perigosas), mesmo uma taxa muito baixa de reações adversas e mortes é totalmente inaceitável. E a taxa claramente não é baixa!

5. Estes números são para o Apenas nós, que possui um sistema de notificação relativamente bom. Imagine os números de países como a China, onde poucos médicos se arriscariam a relatar incidentes, mesmo que tivessem condições para isso.

6. As estatísticas não levam em conta os muitos reações atrasadas que ainda não vieram à tona. Podemos esperar muitas mortes e incapacidades futuras devido ao efeito debilitante da vacina no sistema imunológico das crianças à medida que crescem, muitas das quais provavelmente nunca serão atribuídas à vacina.