Notícias de Última Hora

A FDA sabe sobre a eliminação de vacinas há anos e até emitiu orientações sobre como avaliar o risco

Por favor, compartilhe nossa história!


Em 2015, a Food and Drug Administration (“FDA”) dos EUA emitiu orientações sobre como conduzir estudos de eliminação durante o desenvolvimento pré-clínico e clínico de Produtos de terapia genética à base de vírus ou bactérias. A eliminação, conforme descrita pela FDA, é a excreção ou liberação de um produto do corpo de uma pessoa vacinada. O produto de terapia genética eliminado pode ser infeccioso e, portanto, levanta preocupações de segurança "relacionadas ao risco de transmissão para indivíduos não tratados".

Vários estudos e documentos, incluindo um estudo da Pfizer, indicam que a disseminação e a transmissão da vacina estão ocorrendo. Você confiaria que qualquer coisa expelida por uma injeção de Covid seria benéfica para você ou para qualquer pessoa ao seu redor?

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Transmissão por aerossol e vacinas contagiosas

A Estudo da Universidade do Colorado publicado em maio forneceu evidências “de um novo mecanismo pelo qual a imunidade de rebanho pode se manifestar – a transferência de anticorpos por aerossol entre hospedeiros imunes e não imunes”.

Em consonância com os resultados relatados por outros pesquisadores, os pesquisadores detectaram anticorpos tanto na saliva das pessoas vacinadas quanto em suas máscaras faciais. "Dadas essas observações, levantamos a hipótese de que a transferência de anticorpos por gotículas/aerossol pode ocorrer entre indivíduos, assim como partículas virais por gotículas/aerossol podem ser trocadas pela mesma via."

Para testar se a transmissão estava ocorrendo, os pesquisadores coletaram amostras nasais de crianças não vacinadas de pais vacinados e as testaram para anticorpos específicos do SARS-CoV-2 e encontraram uma relação positiva significativa.

O método da conceito de vacinas autopropagadoras não é "novo", como afirma o estudo da Universidade do Colorado. Mas o estudo nos deixa em dúvida se os pesquisadores provaram que apenas anticorpos estão sendo transmitidos ou se partículas virais, como a proteína spike contida nas injeções, ou o grafeno, também estão sendo eliminadas.

Em seu estudo de determinação de dose de novembro de 2020A Pfizer chamou essa transmissão, ou eliminação, de "exposição ambiental". A qual, segundo a Pfizer, pode ocorrer pela inalação do mesmo ar ou pelo contato com a pele da pessoa vacinada. Ou seja, segundo a Pfizer, o conteúdo da "vacina" é infeccioso e contagioso. O documento da Pfizer menciona especificamente profissionais de saúde, familiares, lactentes e gestantes como grupos de risco de exposição ambiental.

ardósia informou sobre a divulgação dos resultados provisórios de dados da Pfizer e da BioNTech: “É promissor, mas questões importantes permanecem”.

Outra questão que as informações que temos até agora não conseguem responder é se, além de evitar que você fique doente, a vacina impede que você transmita o vírus para outras pessoas... Ela pode até aumentar a transmissão se indivíduos vacinados assintomáticos, sem saber que estão infectados, eliminarem vírus suficiente para transmitir a outras pessoas.

O que ainda precisamos saber sobre a vacina da Pfizer contra a Covid-19, Slate, 12 de novembro de 2020

Além disso, em fevereiro de 2022, Dr. Philippe van Welbergen demonstrou que “fragmentos” de grafeno estão sendo transmitidos de pessoas vacinadas para pessoas não vacinadas.

Orientação da FDA sobre eliminação de vacinas

O conhecimento sobre a eliminação de vacinas remonta a muito antes da era da Covid, conforme demonstrado pelas orientações emitidas aos "patrocinadores de produtos de terapia genética baseados em vírus ou bactérias" ("produtos VBGT") pela FDA em 2015.

No 5 June 2021, Dr. Richard Fleming apresentado 'Evento 2021, A Ciência Publicada sobre SARS-CoV-2 e COVID-19. Vírus – Vacinas – Tratamentos'. É uma apresentação de quatro horas e meia que foi dividida em 15 vídeos mais curtos para facilitar o consumo. Abaixo está um clipe de Evento 2021, Parte 10 [início do carimbo de data/hora 04:32]. Os links para todas as 15 partes estão listados AQUI.

Dr. Richard Fleming: Evento 2021, A Ciência Publicada sobre SARS-CoV-2 e COVID-19. Vírus – Vacinas – Tratamentos (2 minutos)

O Escritório de Terapias Celulares, Teciduais e Genéticas (“OCTGT”) da FDA emitiu orientação e recomendações sobre como conduzir estudos de eliminação durante o desenvolvimento pré-clínico e clínico de VBGTs.

Para fins desta orientação, o termo “eliminação” significa liberação de VBGT ou produtos oncolíticos do paciente por meio de uma ou todas as seguintes formas: excrementos (fezes); secreções (urina, saliva, fluidos nasofaríngeos etc.); ou pela pele (pústulas, feridas, feridas).

A eliminação é diferente da biodistribuição porque esta última descreve como um produto é espalhado dentro do corpo do paciente a partir do local de administração, enquanto a primeira descreve como ele é excretado ou liberado do corpo do paciente.

A eliminação aumenta a possibilidade de transmissão de VBGT ou produtos oncolíticos de indivíduos tratados para indivíduos não tratados (por exemplo, contatos próximos e profissionais de saúde).

Esta orientação representa o pensamento atual da FDA sobre como e quando os dados de eliminação devem ser coletados para produtos VBGT e oncolíticos durante o desenvolvimento pré-clínico e clínico e como os dados de eliminação podem ser usados ​​para avaliar o potencial de transmissão para indivíduos não tratados.

Esta orientação não abrange plasmídeos, peptídeos e células de mamíferos geneticamente modificadas que o OCTGT também analisa porque, diferentemente do VBGT e dos produtos oncolíticos, não há potencial para que plasmídeos, peptídeos e células de mamíferos geneticamente modificadas sejam infecciosos ou transmissíveis.

Projeto e análise de estudos de eliminação para terapia genética baseada em vírus ou bactérias e produtos oncolíticos - Orientação para a indústria, Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA, agosto de 2015

VBGT e produtos oncolíticos são derivados de vírus ou bactérias infecciosos. É provável que esses produtos sejam eliminados em menor extensão do que durante a infecção natural pela cepa original, segundo as diretrizes da FDA. “No entanto, a possibilidade de que o VBGT ou o produto oncolítico eliminado possa ser infeccioso levanta preocupações de segurança relacionadas ao risco de transmissão para indivíduos não tratados. Para compreender esse risco, estudos de eliminação conduzidos na(s) população(ões)-alvo de pacientes podem ser apropriados.” antes do licenciamento. "

Estudos de eliminação devem ser conduzidos para cada VBGT ou produto oncolítico para fornecer informações sobre a probabilidade de transmissão para indivíduos não tratados, porque dados históricos por si só podem não ser preditivos do perfil de eliminação.

Dados [de ensaios em animais] podem ajudar a estimar a probabilidade e o perfil potencial de eliminação em humanos, especialmente quando há preocupação com a transmissão para indivíduos não tratados. No entanto, esses dados não podem substituir a eliminação humana por vários motivos...

Projeto e análise de estudos de eliminação para terapia genética baseada em vírus ou bactérias e produtos oncolíticos - Orientação para a indústria, Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA, agosto de 2015

As injeções de Covid são inseguras

Se você ainda tem alguma dúvida de que as "vacinas" contra a Covid são inseguras e desnecessárias, considere o caso dos refugiados. Depois de ler isto, precisamos nos perguntar se algo que as vacinas contra a Covid liberadas podem ser consideradas seguras, necessárias ou algo além de uma má ideia. Não precisamos de estudos científicos para soar o alarme; suas ações "filantrópicas" falam por si.

Em dezembro de 2021, Reuters relatado que os refugiados não tinham vacinas contra a Covid porque os fabricantes de medicamentos temiam processos judiciais. Como alguns relatos têm o estranho hábito de desaparecer da internet, baixamos uma cópia de Reuters' relatório para custódia e anexado abaixo.

As Reuters relataram, de acordo com autoridades e documentos internos da GAVI, que os principais fabricantes de “vacinas” estavam preocupados com os riscos legais dos efeitos colaterais prejudiciais.

Citando as Nações Unidas, Reuters afirmou que muitos fabricantes de injeções para Covid exigiram que os países os indenizassem por quaisquer eventos adversos sofridos pelas pessoas como resultado das chamadas “vacinas”.  Como já escrevemos, isso foi contestado por pessoas como o deputado do Parlamento Europeu (“MEP”) Cristian Terhes em mais de uma ocasião.

No entanto, onde os governos não estão no controle – por exemplo, em campos de refugiados, migrantes e requerentes de asilo – a indenização não é possível. A GAVI criou uma "reserva humanitária" em março de 2021, planejando reservar até 5% das doses de vacina assim que estivessem disponíveis para a COVAX, mas alegou não ter nenhum mecanismo para oferecer indenização aos que foram prejudicados pelas "vacinas".

A GAVI, que opera a COVAX com a Organização Mundial da Saúde (OMS), afirma que, quando aqueles que solicitam doses, principalmente ONGs, não podem assumir riscos legais, as entregas desse estoque só podem ser feitas se os fabricantes de vacinas aceitarem a responsabilidade.

Mais de dois terços das doses do COVAX vieram da Pfizer Inc. (PFE.N) e sua parceira BioNTech SE (22UAy.DE), AstraZeneca PLC (AZN.L) e Moderna Inc. (MRNA.O), informou a GAVI. A Moderna não quis comentar. A AstraZeneca e a Pfizer disseram estar em negociações com a GAVI, mas não quiseram fazer mais comentários.

A menos que todas as empresas aceitem a responsabilidade legal, “o acesso às vacinas para algumas populações continuará sendo um desafio”, dizem os documentos da GAVI.

A relutância dos fabricantes de vacinas em assumir os riscos legais é "um grande obstáculo" nas tentativas de fornecer vacinas para o buffer, disse um porta-voz da GAVI à Reuters.

Refugiados não têm vacinas contra COVID porque farmacêuticas temem ações judiciais, mostram documentos, Reuters, 16 de dezembro de 2021

A promessa inicial de US$ 750 milhões da Fundação Bill & Melinda Gates em 1999 forneceu o capital inicial para o lançamento da GAVI. Desde então, promessas adicionais trouxeram a O compromisso total da Fundação Gates para a GAVI, até o momento, em mais de US$ 4 bilhões. A Fundação Gates desempenha um papel técnico e financeiro nos esforços da GAVI para moldar os mercados de vacinas.

GAVI Nossos Parceiros recuperado em 7 de setembro de 2022

Parece que Bill “Vaccine” Gates e outros parceiros importantes da GAVI – OMS, UNICEF e Banco Mundial – “não têm mecanismos para oferecer indenização” aos afetados pelas vacinas contra a Covid. Por outro lado, os governos nacionais têm, por meio de verbas retiradas dos contribuintes.

Mais importante ainda, podemos presumir, a partir da recusa em administrar “vacinas” — pelas quais seriam responsáveis ​​— que a GAVI e a OMS não tinham confiança suficiente na segurança das injeções da Covid para injetar aqueles que não estavam sob a jurisdição de um governo nacional. 

Ou talvez o modelo de negócios da GAVI fosse economizar dinheiro vacinando o mínimo possível de apátridas — já que não há um governo financiado pelos contribuintes para pagar pelas vacinas — e então deixar que os vacinados espalhassem anticorpos e qualquer outra coisa para as pessoas ao seu redor?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 3 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
34 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Morgan LeFey
Morgan LeFey
anos 3 atrás

As autoridades da Nova Zelândia, oniscientes em questões epidemiológicas, determinaram que todos os visitantes da Nova Zelândia devem ser "vacinados", com exceção dos refugiados afegãos e ucranianos. Também determinaram que cidadãos e residentes da Nova Zelândia não precisam ser "vacinados" para entrar na Nova Zelândia. Claramente, as autoridades da Nova Zelândia sabem que a única categoria de pessoas que esse covarde "vírus covid" infecta são os visitantes estrangeiros que entram na Nova Zelândia e que não são cidadãos, residentes ou refugiados. Nada de apartheid médico aqui.

chrisirish67
chrisirish67
Responder a  Morgan LeFey
anos 3 atrás

kkk duvido que muitos visitantes estejam indo para lá.

George
George
anos 3 atrás

Bom, se os fabricantes de “vacinas” não assumem a responsabilidade por suas “vacinas”, por que devemos tomá-las?

Janet Cutts
Janet Cutts
anos 3 atrás

Obrigado por este artigo interessante que compartilharei com a comunidade de Lyme, que é autoimune e sofre de coágulos sanguíneos nas pernas como eu, devido à eliminação desta vacina. Isso confirma que o consentimento não existe mais. Essas pessoas são mais do que psicopatas.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Responder a  Janet Cutts
anos 3 atrás

Assassinos! Estou tomando cápsulas de Nattokinase da Doctor's Best, que estão curando meu coágulo sanguíneo na perna. É um anticoagulante japonês natural, feito de soja. Está funcionando! Posto publicamente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Responder a  Jayna Dinnyes
anos 3 atrás

Tomo Nattokinase se pego covid só para garantir que não haja complicações.

chrisirish67
chrisirish67
Responder a  Janet Cutts
anos 3 atrás

a questão é por que alguém acreditou na farsa da covidiocia?

Kaosken
Kaosken
anos 3 atrás

Meu irmão sofreu de descamação. A esposa dele tomou a vacina, mas ele não. Sofreu muita dor e perdeu o uso das funções corporais. Após 4 horas de ressonância magnética, foi diagnosticado com "mielite transversa". 18 dias no hospital e uma transfusão completa de plaquetas, as funções corporais retornaram. Mas agora, 15 meses depois, ainda não anda.

Parafusos
Parafusos
anos 3 atrás

Aposto que há um estudo da Big Pharma para descobrir como cobrar uma pessoa que recebeu benefícios não pagos por perda.

Waldo Prepper
Waldo Prepper
anos 3 atrás

envie seu endereço para que eu possa enviar a doação pelo correio

Buster
Buster
anos 3 atrás

Não derrame nada em mim, mano!

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
anos 3 atrás

Infelizmente, parece que ELES MALIGNOS cobriram todas as suas bases!
Mais COVID-19, mais doses de reforço, mais excreção! E mais surpresas contidas nos charlatões! SOBREVIVA E FIQUE BEM NATURALMENTE!
Eu publico publicamente e livremente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!

Ministry of Truth
Ministry of Truth
anos 3 atrás

Se os vacinados estiverem apenas eliminando os anticorpos que o corpo produziu a partir da vacina, isso pode não ser grave; no entanto, se eles estiverem eliminando a proteína spike tóxica da arma biológica, ou qualquer um dos ingredientes conhecidos na injeção, isso não é bom para ninguém.

Especialmente se eles estiverem liberando óxido de grafeno, anexado está o paciente confirmando o uso do óxido de grafeno como a espinha dorsal de muitos produtos químicos na injeção.

Hoje em dia, pesquisas revisadas por pares mostram que essas finas camadas de óxido de grafeno em suas artérias, veias e capilares agem como lâminas de barbear em miniatura, e é isso que causa inflamação devido a milhões de pequenos cortes, o que faz com que seu sistema imunológico ataque a inflamação, causando, por sua vez, toda a coagulação e matando pessoas com trombose arterial, ataques cardíacos e derrames.

chrisirish67
chrisirish67
Responder a  Ministry of Truth
anos 3 atrás

As vacinas não criam anticorpos nem são eliminadas.

Maltrapilho
Maltrapilho
anos 3 atrás

Então processe o FDA. PROCURE-OS!

Inge van der Wijk
Inge van der Wijk
anos 3 atrás

Essa queda de pelo é horrível. Optei por não me vacinar por motivos óbvios e corro risco de queda de pelo.

João Tokalenko
João Tokalenko
anos 3 atrás

Nossos governantes encontraram desculpas plausíveis para evitar injetar essas "vacinas" demoníacas nas populações não brancas de QI mais baixo. Se o objetivo é eliminar os brancos e os não brancos de QI alto (por exemplo, asiáticos), o plano não poderia ser mais sólido.

chrisirish67
chrisirish67
anos 3 atrás

todas as vacinas são eliminadas. e todas as vacinas são inúteis. elas destroem o sistema imunológico natural e criam clientes vitalícios para as grandes empresas farmacêuticas.

chrisirish67
chrisirish67
anos 3 atrás

uh oh, eu mencionei a palavra “judeu” em um comentário e o comentário está aguardando censura. este blog é corrupto.

Mz Jazzy 4areason
Mz Jazzy 4areason
Responder a  chrisirish67
anos 3 atrás

A WS Media está MATANDO o WP por omissão. Cuidado.

banheiro
banheiro
anos 3 atrás

Acho que não chegará um dia em que serei capaz de perdoar a pessoa que deixou isso acontecer conosco.