Notícias de Última Hora

Resenha do livro: 'Covid-19: The Great Reset' (Parte 2, Centralização)

Por favor, compartilhe nossa história!


Klaus & Co. venderam mais de 250,000 cópias deste livro. Ficaria chocado se mais de 250 pessoas realmente o tivessem terminado, tuitou Balanço Crítico. “Eu sou uma dessas pessoas e, francamente, entendo se você não quiser ser o próximo. [Então] deixe-me ajudar.”

Três temas principais emergem do livro:

  1. Gravidade da pandemia – do vírus, das medidas de controle, das consequências econômicas
  2. Centralização – Governança mundial, coordenação, parcerias público-privadas
  3. Mudanças sociais – comportamento humano, igualdade, ESG

Vamos abordar um de cada vez. Vai ser um trabalho e tanto. Então, vou dividir:

Critical Sway no Twitter, AQUI e AQUI

Abaixo está o tópico do Twitter da Critical Sway.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Capítulo 2 – Centralização

Klaus & Co. estão de volta com sua campanha para:

  • → Centralização
  • → Governança Global
  • → Parcerias Público-Privadas

Eles conseguem provar o contrário? Vamos descobrir...

COVID-19: A Grande Reinicialização por Klaus Schwab e Thierry Mallaret.

Não é uma teoria da conspiração. É um livro.

  • → Klaus é fundador e presidente executivo do Fórum Econômico Mundial
  • → Ninguém nunca ouviu falar de Mallaret, mas ele também é do Fórum Econômico Mundial

Capítulo 1 – Gravidade da pandemia (caso você tenha perdido, “ICYMI”) AQUI.

O Capítulo 2 (aqui e agora) é sobre centralização. A seguir, algumas ideias de Klaus & Co. que focam em:

  • → Aumentar o papel do governo
  • → Centralização da tomada de decisões
  • → Interferir nos mercados

Você provavelmente conseguirá sentir meu desdém.

Se você leu o primeiro volume da série, já sabe que Klaus e companhia não estabelecem padrões tão altos. De qualquer forma, esta visão rara e brilhante lhe dará uma ideia do tom…

Aparentemente, tudo está conectado a todo o resto.

Então este aqui... (fique comigo um momento, estou chegando a um ponto aqui).

Ok, concordo com Klaus e companhia em algumas coisas:

  • → Temos interações complexas a considerar
  • → Essas interações abrangem diversas esferas de especialização
  • → Os especialistas acham difícil ou impossível trabalhar fora de suas próprias disciplinas

Então, o que devemos fazer com isso???

Eu descreveria isso como uma lista conclusiva de razões para NÃO centralizar a tomada de decisões. Klaus e Cia. veem isso como uma grande oportunidade PARA centralizar a tomada de decisões. Assim como no rescaldo da Segunda Guerra Mundial:

1. A inferência aqui é que as consequências da Covid-19 são semelhantes às consequências da Segunda Guerra Mundial. ESTATÍSTICAS RÁPIDAS…

  • COVID-19 → 6.5 milhões de mortes*
  • Segunda Guerra Mundial → 40 a 50 milhões de mortes

*Sem discutir “morreu de” vs “morreu com”.

2. Livros inteiros já foram escritos sobre as instituições que Klaus e Cia. escolheram mencionar como exemplos. Eu lhe pergunto: como essas instituições estão se saindo em relação ao seu propósito original?

  • Bretton Woods → Estabilidade Econômica
  • ONU → Paz Mundial
  • A UE → Paz e Prosperidade

Klaus e Cia. passam a nos contar sobre o futuro papel do governo na sociedade:

Olha, eu sou um cara de livre mercado, com tendências libertárias. Klaus e eu nunca concordaríamos nisso. Para deixar registrado, acho que aumentar o papel do governo é uma ideia terrível que pode ser do interesse de algumas poucas pessoas, mas não do resto de nós.

Em seguida, lemos sobre empresas privadas se envolvendo cada vez mais na mitigação de riscos globais. Ou, dito de outra forma, governos se envolvendo cada vez mais nos negócios de empresas privadas com fins lucrativos. O que poderia dar errado?

Klaus e Cia. dizem que a OMC e a OMS estão subfinanciadas. Eu digo que subfinanciamento não é tão bom quanto desfinanciamento, mas é preciso começar por algum lado.

Ah, a propósito…

O orçamento da OMS para o biênio 2022/2023 é de US$ 6.72 bilhões. Se isso pode ser razoavelmente descrito como "subfinanciado" é uma questão subjetiva, suponho. Você pode imaginar minha opinião sobre o assunto.

Claro que não se pode falar da OMS sem falar de Bill Gates…

Não sei por que Klaus e companhia acham esse comentário do Bill "convincente". Tirando o fato de que ele o disse. E, quero dizer, ele está meio que envolvido... ele diria isso, não diria?

Adivinhe o que mais Klaus e Cia. preveem que se tornará objeto de controle centralizado e de cima para baixo? → Salários mínimos. Por meio de regulamentação mais rigorosa.

Prevejo que isso seria um saldo negativo. Não vou tentar explicar o porquê em um tuíte. Richard Ebeling, através do Instituto Mises, faz um trabalho muito melhor do que eu poderia fazer de qualquer maneira:

Liberdade e o Salário Mínimo Mises Wire 13 de fevereiro de 2018

Uma última contradição – só para o caso de Klaus e companhia ainda não terem feito o suficiente disso…

Nós partimos disto:

“O choque que a pandemia infligiu à economia global foi MAIS GRAVE e ocorreu MUITO MAIS RÁPIDO do que QUALQUER OUTRA COISA na HISTÓRIA REGISTRADA.”

Para isso:

E finalmente... Se ainda houver ALGUMA dúvida em sua mente de que Klaus Schwab acha que deveríamos ter governança global... Esta citação deve esclarecer:

Klaus e companhia claramente gostam da ideia de poderes centralizados que podem governar o mundo.

Eu não.

Concentração excessiva de poder é uma receita para o desastre, não importa quem o exerça. Eventualmente, alguém com intenções genuinamente malignas toma o controle. Isso é inevitável. E, em 2022, isso pode já ter acontecido.

Obrigado pela leitura e espero que você volte para conferir o último volume. O Capítulo 3 é sobre as mudanças sociais previstas por Klaus e Cia.

PS: Sempre existe a possibilidade de eu abusar da sorte e ser demitido um dia. Se quiser garantir que mantemos contato, inscreva-se na minha newsletter com este LINK. Sem spam, eu prometo.

Você pode encontrar o tópico completo do Twitter da Critical Sway no aplicativo ThreadReader AQUI ou, caso seja removido do Twitter, na cópia anexada abaixo.

********@************-2.pdf“>Tópico-por-@CriticalSway-2********@************-2.pdf” class=”wp-block-file__button wp-element-button” download aria-describedby=”wp-block-file–media-0af6121f-5151-4ab5-970b-79c94da24c18″>Download

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
7 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Nigel Watson
Nigel Watson
anos 3 atrás

Pessoas como Price Charles podem fazer isso. Não vou adorar a Mãe Terra nem nada do tipo. A BBC ainda quer que adoremos a Rainha como se ela fosse uma deusa. Meu último vídeo no YouTube: na era do ego e do amor-próprio, em quem você deve se espelhar? https://www.youtube.com/watch?v=KFRNZ9qPTe4

Marcos Deacon
Marcos Deacon
anos 3 atrás

Adorei como Schwab e o Fórum Econômico Mundial mentem e ninguém questiona.

Uma sociedade mais justa… não ter nada e ser feliz é o que ele pretende para nós não é o mesmo que ter tudo e ficar em êxtase.

Essa é a promessa dele... imaginando que a energia eólica/solar produz apenas uma fração da energia dos combustíveis fósseis, então a pandemia é o seu abate populacional para garantir que a demanda não exceda a oferta.

Ele realmente acha que somos todos estúpidos e as chances são de que seu QI não seja muito maior que 120, se tanto, e duvido que ele consiga correr uma milha, então ele está se dando passe livre para sua grande reinicialização apenas com todo o dinheiro e riqueza que ele conseguiu roubar das pessoas.

Os criminosos comandam o mundo agora.

Budanevey
Budanevey
anos 3 atrás

“Parcerias Público-Privadas” é Corporativismo, que Roosevelt chamou de “Fascismo”. O próprio Mussolini usou a palavra “sindicalismo”. Esse é o Mundo que os Globalistas estão construindo, um mundo no qual os direitos individuais são subordinados a “arranjos de hierarquias”, como governos fazendo parcerias com Big Techs para violar a Liberdade de Expressão e a Privacidade de Dados, governos fazendo parcerias com Corporações ESG para impor Mandatos que violam o Código de Nuremberg, e governos fazendo parcerias com Big Finance para fraudar investimentos, etc. Populações inteiras agora são governadas por “arranjos” a portas fechadas, Banco Mundial, Banco Central, Banco Comercial, Cartéis de Fundos de Ações direcionando dinheiro para objetivos ESG, o Fórum Econômico Mundial, o FMI, a OMS, o Clube de Roma, a Chatham House, os Rockefellers, a Fundação Gates, a UE, a OTAN, ONGs. A UE os chama de “Parceiros Sociais”. Não há lugar para os Direitos Individuais neste paradigma, que também estão sendo corroídos por redes de Lawfare “Público-Privadas”, agências partidárias, autoridades, advogados e juízes.

Mateus
Mateus
anos 3 atrás

São muitas palavras para o que equivale a "a maioria de vocês tem que morrer para que possamos ter mais".