O que é a Verdade? Winston Smith explora o cerne da questão em um artigo recente. Em essência, a guerra de ideologias que, em última análise, molda nossas culturas é sobre o que é verdadeiro e o que não é – o que é realidade e o que não é. Essa guerra contra a verdade está mais visível do que nunca e estamos testemunhando uma tentativa de substituir a verdade objetiva pela verdade subjetiva – tudo o que você "sente" ser a sua realidade é a sua realidade, e tudo o que ressoa ou se alinha com você é verdadeiro para você.

As pessoas precisam da verdade sobre o mundo para prosperar. A verdade é importante. Acreditar no que não é verdade pode arruinar os planos das pessoas e até mesmo custar-lhes a vida. Por outro lado, uma busca dedicada pela verdade caracteriza o bom cientista, o bom historiador e o bom detetive.

Leitura adicional:  Verdade: filosofia e lógica, Britânica

A filosofia, o estudo do conhecimento humano, está sendo completamente descartada pela noção de que não existe verdade objetiva. A "verdade", dizem eles, é completamente subjetiva – ou seja, sujeita ao indivíduo que decide "o que é verdade para si". A descrença em qualquer realidade objetiva costumava ser considerada uma psicopatologia da ilusão, para a qual tentaríamos tratá-la. Agora, é um princípio filosófico central do século XXI.^st Century.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 2 + 5 =

---

By Winston Smith

Eu nasci e vim ao mundo para isso: para dar testemunho da verdade. Todo aquele que é da verdade ouve a minha voz. Pilatos lhe perguntou: "O que é a verdade?" — João 18:37-38

O que é a verdade? Aqui está o cerne da questão (trocadilho intencional). A guerra de ideologias que, em última análise, molda nossas culturas, quando resumida à essência, é sobre o que é verdadeiro e o que não é – o que é realidade e o que não é. A luta epistemológica está sendo completamente descartada pela noção pós-moderna de que não existe verdade objetiva. "Verdade", dizem eles, é completamente subjetiva – ou seja, sujeita ao indivíduo que decide "o que é verdade para si". A descrença em qualquer realidade objetiva costumava ser considerada uma psicopatologia da ilusão, para a qual tentaríamos tratá-la. Agora, é um princípio filosófico central do século XXI.

Claro que existem questões pessoais opiniões sobre coisas que são verdadeiras para um e não para outro. Por exemplo, acredito que John Cage não foi nem de longe o compositor de Piotr Tchaikovsky e provavelmente liderou muitos compositores talentosos no caminho da vanguarda, que de outra forma teriam escrito belas músicas. Essa é a minha opinião pessoal, e outros podem sugerir que Cage foi um gênio do século XX. Agora, qualquer amante culto e pensante da boa arte reconhecerá que minha opinião reflete mais a verdade objetiva (estou brincando, é claro – por favor, não me enviem ofensas por e-mail), mas, ainda assim, é uma percepção subjetiva.

Quem decide que a gravidade não é mais uma verdade para si, ou que é uma mulher (seja lá o que isso for) no corpo de um homem, ou que não existem princípios morais ou éticos universais e, portanto, fazer sexo com uma criança de 5 anos é perfeitamente aceitável, se afastou de qualquer verdade objetiva. Escolhe se desligar do que chamamos de teoria da correspondência da verdade: uma verdade que corresponde a um fato real ou estado de coisas no mundo real. Meu Dicionário Oxford diz que algo é verdadeiro se estiver "de acordo com um fato ou realidade", e que a realidade é "o estado das coisas como elas realmente existem, em oposição a uma ideia idealista ou nocional delas". A verdade não soa como algo que esteja aberto a qualquer definição que qualquer indivíduo queira dar a ela. Imagine projetar edifícios e pontes se esse fosse o caso? "Sabe, eu realmente sinto que um vão superextendido suportará essa carga excessiva... Tenho um bom pressentimento sobre isso." Imagine esse tipo de "verdade" subjetiva na área da saúde? "Bem, não se saiu muito bem no ensaio clínico truncado e fraudulento, e eventualmente matou a maioria dos camundongos, mas eu sei que vai se sair muito bem quando o lançarmos na população – eu sinto que isso é verdade." Não que engenheiros ou cientistas fariam isso, certo? Quero dizer, eles estão firmemente fundamentados na verdade objetiva... certo?

Para continuar com o tema de Jesus com o qual comecei, o ataque à verdade vem acontecendo desde o início. A serpente no jardim do Éden (e você pode considerar isso como um evento real, como eu, ou como uma parábola instrutiva, como acredito que alguém como Jordan Peterson faça) é a personificação de Satanás. Satanás é considerado o "pai da mentira" e semeia a dúvida na mente de Eva sobre o que Deus disse (representando a verdade objetiva). Deus tinha acabado de dizer ao casal feliz no jardim que eles poderiam comer de qualquer árvore do jardim, mas não da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal, ou morreriam. Parece um bom aviso; fique longe da árvore venenosa, mas todo o resto é livre. Satanás aparece e diz: "Deus realmente disse que vocês não podem comer de nenhuma árvore do jardim?" Ao que Eva responde que era apenas uma árvore que estava fora dos limites. Satanás mina a confiança de Eva na verdade, dizendo-lhe que Deus estava mentindo e queria impedi-los de serem como ele. Afastar-se da verdade divina objetiva para abraçar o que parece ser uma "verdade" mais pragmática e egoísta foi a manobra de Satanás: se você abraçar sua própria verdade, será como Deus; no entanto, se você ouvir a versão de Deus da verdade, será limitado e prejudicado.

Essa mesma filosofia é difundida hoje: tudo o que é benéfico ou pragmático para você, o indivíduo, é a sua "verdade". "Verdade" é tudo o que faz você se sentir melhor, mais feliz e mais realizado, independentemente do que esteja realmente "lá fora". Bertrand Russell disse: "Somente depois de decidirmos que os efeitos de uma crença são bons é que temos o direito de chamá-la de 'verdadeira'". Mas essa é uma maneira falsa e perigosa de considerar a verdade. Meu pai adorava fumar cachimbo, isso lhe dava uma grande sensação de prazer e calma, e para ele fumar era bom – essa era a sua "verdade" subjetiva. No entanto, a verdade objetiva era que fumar estava envenenando seu corpo e provavelmente contribuía para uma morte prematura por câncer. Hoje, estamos muito mais conscientes da verdade objetiva dos perigos do tabagismo, mas naquela época fumar era visto como um prazer que melhorava a vida. A questão é que não podemos escapar da verdade objetiva, mesmo que nossa "verdade" subjetiva se recuse a reconhecer o verdadeiro estado das coisas. As histórias trágicas e impressionantes de transição de gênero com cirurgia irreversível e terapia hormonal são um exemplo disso hoje em dia. Tenho certeza de que você conhece algumas dessas histórias.

E sobre a questão do gênero "fluido", ouvimos o tempo todo que a sua realidade é o que você "sente". Tudo o que ressoa ou se alinha com você é verdadeiro para você. Você pode ter um cromossomo X e um cromossomo Y, mas se você se sente mulher, isso é verdade para você – a realidade objetiva de que você é, na verdade, um homem biológico não importa, essa não é a "sua verdade", não se encaixa com tudo o mais que você sente e acredita. É isso que chamamos de teoria da coerência da verdade: algo é verdadeiro se é coerente (concorda com) todas as outras crenças que alguém possui. É uma filosofia completamente autorreferencial, onde a "verdade" é apenas uma questão de concordância interna, não de realidade externa. Este é um fundamento do movimento da Nova Era – a coerência das próprias crenças, não a crença em uma verdade externa. De fato, a marca registrada do pensamento pós-moderno é que não existe verdade objetiva, nem razão objetiva; a moralidade, a realidade e o significado das palavras e da linguagem são igualmente subjetivos (e, portanto, passíveis de manipulação para sustentar a ideia de inexistência de verdade objetiva).

Então, onde nos deixa o desapego pós-moderno da realidade? Podemos realmente dizer "não há verdade"? Se não há verdade, a afirmação "não há verdade" não pode ser verdadeira. Portanto, existe algum conceito de verdade. Mas se for apenas um conjunto de crenças autoindulgentes, internamente "coerentes", sem referência à realidade externa, onde isso nos deixa? Não acho que esteja nos levando à utopia. Acho que continuará a alimentar uma parte narcisista e delirante de nós, o que provavelmente nos deixará mais vulneráveis ​​à manipulação do propagandista que realmente sabe o que está acontecendo aqui. Satanás sussurra para o adolescente em dificuldades e excessivamente autoconsciente: "Seus pais realmente disseram que você era um menino? Isso é apenas uma construção social criada para controlá-lo e roubar sua verdadeira liberdade. Você se sente como uma menina, não é? Seja livre, seja a menina que você sabe que é."

A guerra contra a verdade não tem lugar mais central do que em nossa mídia – os autoproclamados ministérios da verdade decidindo qual "verdade" subjetiva deve ser dita e qual verdade objetiva deve ser censurada. Essa operação de "checagem de fatos" surpreendentemente ampla e eficaz se baseia nas teorias pragmática e de coerência da verdade, em uma espécie de queda livre epistêmica da objetividade para a subjetividade. "Seguro e eficaz" bombardeia a mídia, com base apenas em um sentimento, uma crença subjetiva em algum benefício não comprovado, diante da realidade de "inseguro e ineficaz", mas o poder da subjetividade e da coerência interna agora supera a realidade objetiva. É claro que tudo isso está a serviço da propaganda e da Grande Tomada de Poder da década de 2020 – a verdade objetiva está sendo sacrificada ao deus do caos.

Então, como vamos nos recuperar desse estado delirante de criar nossas próprias verdades individuais, tantas vezes em desacordo com a realidade objetiva? Poderíamos entrar em uma era em que a verdade objetiva se torna, mais uma vez, algo a ser compreendido, honrado e construído? Voltaremos a um lugar onde homens são homens, mulheres são mulheres e jornalistas investigativos fazem jornalismo de verdade? Podemos chegar a um lugar onde possamos ver o mundo como ele realmente é, em vez de uma realidade virtual egocêntrica e internamente referencial do nosso próprio buraco negro narcisista?

Serão necessárias almas corajosas. De fato, um admirável mundo novo (mas não o tipo Huxley) para nos aventurarmos fora de nossas cavernas de "segurança" e autoindulgência e encararmos a verdade – uma verdade que pode nem sempre ser pragmática para nós, ou coerente para nós, mas que, ainda assim, é a verdade.

Sobre o autor

Winston Smith descreve-se como um sujeito comum, movido pela curiosidade e pela necessidade de saber e questionar tudo – nascido no romance de 1984, agora liberado para explorar o 21^st Século. Ele vem "de uma perspectiva australiana". Sua realidade alternativa é como profissional de saúde mental, autor e cineasta. 

O texto acima é o seu artigo:O que é verdade?'. Você pode acompanhar o trabalho de Winston Smith assinando seu Substack 'Escapando da psicose em massa, AQUI.

Imagem em destaque: 23 melhores citações de George Orwell do livro de 1984 sobre guerra, nacionalismo e revolução

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 1 + 6 =

As folhas de goiaba contêm quercetina e reduzem os níveis de glicose no sangue.

Net Zero: Destruição Industrial Premeditada (Parte 10)

Socialismo: Quando o Estado, e não os cidadãos, detém os bens do país – quem começou isso?

Net Zero: Destruição Industrial Premeditada (Parte 9)

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa