Nos venderam uma antivacina como se fosse uma vacina.
Estatísticas oficiais do governo e da Pfizer comprovam que a “antiga” injeção Pfizer COVID destrói o sistema imunológico a uma taxa superior a 1% ao dia.
Agora, o estudo recém-publicado sobre a nova vacina bivalente da Pfizer contra a COVID, para combater a cepa original e a Ômicron, prova que a antiga vacina contra a Covid-19 teve uma eficácia negativa de -44% após apenas 30 dias.
O mesmo estudo também, infelizmente, prova que a destruição do sistema imunológico só vai piorar, não melhorar.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Por um leitor preocupado
De acordo com a Pfizer –
“A vacina bivalente da Pfizer e da BioNTech contém 15 µg de mRNA que codifica a proteína spike do tipo selvagem do SARS-CoV-2, que está presente na vacina original Pfizer-BioNTech COVID-19, e 15 µg de mRNA que codifica a proteína spike das subvariantes Ômicron | BA.4/BA.5.
“Como as subvariantes BA.4 e BA.5 do Ômicron contêm sequências de aminoácidos da proteína spike idênticas, ambas podem ser alvos de uma só vez com uma única fita de mRNA.
“Além da adição da sequência de mRNA da proteína spike Omicron BA.4/BA.5, todos os outros componentes da vacina permanecem inalterados."- https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-granted-fda-emergency-use-authorization
“Um mês após a administração, uma dose de reforço dos candidatos monovalentes adaptados à Omicron (30 µg e 60 µg) aumentou os títulos médios geométricos (GMT) neutralizantes (anticorpos) contra a Omicron BA.1 em 13.5 e 19.6 vezes acima dos níveis de dose pré-reforço, enquanto uma dose de reforço dos candidatos bivalentes adaptados à Omicron conferiu um aumento de 9.1 e 10.9 vezes nos GMTs neutralizantes (anticorpos) contra a Omicron BA.1.
“Ambas as vacinas candidatas adaptadas à Omicron foram bem toleradas pelos participantes que receberam uma ou outra vacina adaptada à Omicron” - https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-omicron-adapted-covid-19 .
A partir dessas informações, provaremos que as vacinas originais destroem o sistema imunológico a uma taxa de 44% ao mês.
Sabíamos que as vacinas causam a AIDS. Mas não tínhamos percebido a rapidez com que isso acontece até agora...
Colocando esses resultados em uma forma tabular, obtemos:
Observando a tabela acima, vemos que a adição de 30 ug da vacina original da Pfizer contra a variante Wuhan Hu1 (que todos tomaram a 1ª e a 2ª dose e os reforços até setembro de 2022), para 30ug do novo componente da vacina Ômicron BA4/5 diminui sua eficácia após um mês de 19.6x para 10.9x, redução de 44%.
Da mesma forma, adicionar 15 ug da antiga vacina Wuhan Hu1 diminui a eficácia de 15 ug do novo componente da vacina Ômicron BA4/5 de 13.5x para 9.1x, uma redução de 33%.
Tabulando esses resultados para o aumento do anticorpo neutralizante Ômicron BA1 após um mês, obtemos o seguinte:
Estes resultados revelam o que o Exposé vem demonstrando dos números de infecções, hospitalizações e mortes do governo em todo o mundo, muitos dos quais pararam de publicar os números relevantes porque eles estavam piorando a cada semana e mostrando claramente o quão letais as vacinas são.
A vacina original da Pfizer não só não teve eficácia contra a Ômicron, como também destruiu progressivamente o seu sistema imunológico na velocidade mostrada acima. Era uma antivacina contra a Ômicron. Nunca teve qualquer efeito positivo nos níveis de anticorpos da Ômicron.
Além disso, 30 dias após a sua dose de reforço da Pfizer (30 ug de vacina contra Wuhan Hu1) você teria 44% menos anticorpos contra a Ômicron do que tinha antes de tomar o reforço, de acordo com os próprios dados da Pfizer.
NUNCA foi um reforço de imunidade.
Sempre foi um disruptor imunológico, um comprometedor imunológico, um anulador imunológico, um degradador imunológico, um redutor imunológico. Foi um destruidor imunológico incrivelmente eficaz.
Em 30 dias após tomar o reforço da Pfizer, você perdeu 44% da sua resposta imunológica de primeiro nível (anticorpos) contra a variante BA1 original da Ômicron. É por isso que as taxas de infecção entre os vacinados foram muito piores do que as taxas de infecção entre os não vacinados contra a Ômicron.
Não precisamos mais de números governamentais para ver isso. Porque a Pfizer fez isso por nós. Seus números mostram claramente que a vacina original causa uma nova forma de Síndrome da Imunodeficiência Adquirida por Vacina (SIDAV) a uma taxa alarmantemente rápida de mais de 1% ao dia.
Eles estavam tão ansiosos para mostrar ao mundo o quão eficazes eram suas novas vacinas que ignoraram o fato de que seus dados também provavam o quão antieficazes eram suas vacinas antigas.
A GRANDE REVELAÇÃO
Preciso deixar isso claro novamente porque é muito importante.
Os números da Pfizer para a nova vacina em comparação com a antiga provam que a antiga não funcionou contra a Omicron.
Os resultados do teste bivalente versus monovalente da Pfizer mostram que uma dose (30ug) da vacina antiga destrói 44% dos seus anticorpos contra a Covid-19 em 30 dias.
Como uma vacina não é considerada reforçada até 14 dias após a aplicação, conclui-se que as antigas doses de reforço nunca foram vacinas, elas sempre foram antivacinas, apresentando eficácia negativa no 14º dia.
A maioria das vacinas da Pfizer tomadas pela maioria dos humanos no planeta antes de setembro de 2022 destruiu sistematicamente sua resposta imunológica a uma taxa inicial superior a 1% ao dia (44% em 30 dias).
A maioria das pessoas vacinadas com a Pfizer agora tem VAIDS, e o inverno está chegando.
Lembro-me de quando escrevi um artigo analisando dados do governo alemão do Instituto Robert Koch em Berlim. Eles mostraram que os alemães vacinados eram 8.1x mais probabilidade de ser infectado com Ômicron do que os alemães não vacinados.
Depois, analisei os números oficiais da Austrália e eles mostraram que as pessoas vacinadas tinham mais de 10 vezes mais probabilidade de serem infectadas do que as não vacinadas.
O governo alemão imediatamente mudou seus números e afirmou: “Oh, cometemos um erro”.
Eles encontraram outras 911 pessoas não vacinadas que supostamente haviam contraído Ômicron.
Será que realmente devemos acreditar que os alemães, os melhores engenheiros mecânicos do mundo, cometem erros rotineiros com números?
Não foi um erro. Os números australianos confirmaram isso na época. E os resultados da Pfizer acima confirmam isso hoje.
Há meio milhão de pessoas no Reino Unido com sistema imunológico comprometido. Muitas delas não têm absolutamente nenhum anticorpo contra a Ômicron.
Jeremy Vine, da BBC Radio 2, fez um documentário razoável sobre eles na quinta-feira, 1º de setembro, das 12h às 14h. Essas pessoas estão condenadas a passar o resto da vida em isolamento total, tendo tomado 5 ou 6 vacinas contra a Covid sem resultado positivo.
O sistema imunológico deles não consegue mais produzir NENHUM anticorpo contra a Ômicron. Jeremy entrevistou vários deles, que confirmaram que as vacinas contra a COVID são inúteis para eles. O governo não pagou para que descobrissem que não tinham anticorpos após 5 ou 6 vacinações. Eles tiveram que fazer testes particulares, que eles mesmos pagaram, para descobrir isso.
A solução para eles é um medicamento chamado Evushield, que é uma mistura de anticorpos monoclonais. Ele literalmente fornece os anticorpos que seu sistema imunológico não consegue mais produzir. É o equivalente, no caso da Covid, aos antirretrovirais para a AIDS.
A MHRA autorizou o medicamento em março para pessoas imunocomprometidas. Mas não é possível obtê-lo no NHS e são necessárias duas doses a £ 800 cada. Muitos não têm condições de pagar. O NHS se preocupa com a saúde deste país.
Obviamente, se você não puder interagir com ninguém pessoalmente, sua capacidade de ganho será seriamente reduzida e os impostos que você paga anualmente também serão significativamente reduzidos. A ideia de que tal pessoa não vale £ 1600 para a economia pelo resto da vida é absurda.
Um investimento de £ 1600 provavelmente seria recuperado em um ano pela melhora geral da economia, resultante da chegada de mais um trabalhador saudável e em forma. E esse é apenas o argumento econômico.
O argumento social nem precisa ser mencionado. Aparentemente, Liz Truss está prestes a gastar 200 bilhões em energia. Poderíamos curar todas as pessoas imunocomprometidas do planeta por menos de 1 bilhão. Mas isso não permitiria que nenhuma proteína spike Wuhan Hu1 gerada por computador entrasse nelas agora, não é mesmo?
Essas pessoas imunocomprometidas tinham imunidade fraca desde o início e agora têm imunidade absolutamente zero em muitos casos. É nesse ponto que todos nós acabaremos se continuarmos tomando qualquer vacina que contenha o código genético das proteínas spike da Covid ou tomando as próprias proteínas spike, como é o caso da vacina Novavax.
Uma mulher entrevistada no rádio disse que não recebia um abraço há dois anos e meio. Jeremy Vine sugeriu que o governo pagou para que pessoas testadas para Covid visitassem pessoas como ela. Pelo menos isso a fez rir.
O trágico sobre essas pessoas com deficiência imunológica é que elas são as menos capazes de tolerar a destruição do sistema imunológico mediada pelas vacinas e, ainda assim, sempre foram as primeiras a serem recomendadas a tomar a próxima injeção.
Eles são vítimas da mais grave negligência médica. Só por isso, todos deveriam receber Evushield.
A Pfizer demonstrou uma degradação imunológica de 44% em 30 dias com 30µg da vacina original da Pfizer (a dose padrão). Será que algum dia publicarão os números de 60 e 90 dias?
Não há necessidade comercial de fazer isso, agora que eles têm a aprovação de todos os órgãos reguladores após um ensaio clínico de 30 dias. Eles interromperam o ensaio clínico de 3 anos e meio, número NCT04368728, de 27 de julho de 2020 a 8 de fevereiro de 2024, da vacina original após 6 meses, quando permitiram que o grupo placebo fosse vacinado.
Um ensaio clínico de 30 dias não é um ensaio clínico concluído. É uma piada. O próprio Fauci disse recentemente que não temos tempo para concluir os ensaios clínicos do reforço bivalente.
Eles poderiam ter feito um reforço ômicron há 8 meses, e nesse caso teriam tempo. Poderiam ter feito um reforço delta há um ano. Mas eles claramente não têm interesse em fornecer um reforço atualizado. Eles só querem uma desculpa para encher o público com as proteínas spike originais geradas por computador.
A FDA autorizou a vacina errada
30 ug da nova vacina monovalente da Pfizer aumentaram os anticorpos neutralizantes em 19.6x após 30 dias.
15 ug + 15 ug da vacina bivalente da Pfizer aumentou os anticorpos neutralizantes em 9.1x após 30 dias.
Portanto, a vacina monovalente, a vacina totalmente atualizada, foi 2.15x melhor (19.6/9.1) do que a vacina bivalente.
Na verdade, ela produziu 115% mais anticorpos contra a Ômicron do que a vacina bivalente, porque foi totalmente atualizada, e não parcialmente. A única desvantagem da vacina monovalente para as autoridades é que ela não injeta proteínas spike Wuhan Hu1 geradas por computador.
Então, qual deles o FDA autorizou? https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-bivalent-vaccine-boosters
Eles autorizaram o bivalente, é claro. Não autorizaram o monovalente.
O que está acontecendo aqui é que a antiga vacina, projetada contra Wuhan Hu1 (que nunca foi isolado e foi gerado por computador e duvido que tenha circulado) não tem eficácia alguma contra o Ômicron. Tudo o que ele faz é danificar progressivamente o seu sistema imunológico.
Considerando que a nova vacina, projetada contra a Ômicron, apresenta boa eficácia inicial contra ela, como demonstram os números acima, todas as proteínas spike da variante da Covid são antivacinas para todo o sistema imunológico e causam AIDS mediada por vacina progressivamente, à medida que mais e mais proteínas spike infectam suas células T.
Isso vale tanto para as vacinas novas quanto para as antigas.
Conclusão
Nos venderam uma antivacina para a Omicron como uma vacina para a Omicron, e os próprios números da Pfizer agora mostram isso.
O motivo pelo qual a redução na eficácia após 30 dias é 11% maior com a injeção de 30 ug + 30 ug do que com a injeção de 15 ug + 15 ug é que quanto maior a dose, mais proteínas spike seu corpo produz e mais danos elas causam ao seu sistema imunológico em 30 dias.
Se você não quer causar nenhum dano ao seu sistema imunológico, então não coloque nenhuma proteína spike ou vacina produtora de proteína spike em seu corpo.
Há um ótimo novo estudo de Harvard, John's Hopkins, Oxford, Edimburgo, Califórnia e outras universidades mostrando que para cada 1 pessoa que as vacinas salvaram da hospitalização (de acordo com dados do governo), 18 a 98 pessoas sofreram reações adversas graves que alteraram suas vidas.
É um mundo incrível onde universidades tão prestigiosas estão 6 meses atrás dos escritores do Exposé.
Houve um comentário fascinante de uma mulher antenada no Telegraph. Ela perguntou:
'Essa coisa toda da Covid é algum tipo de teste de inteligência?'
Um teste de lavagem cerebral dos demônios globalistas e um teste de sabedoria do Deus nacionalista da liberdade, que nos forçou a formar nações em Babel para evitar um monopólio político global como o Fórum Econômico Mundial, seria minha resposta.
Extrapolação de Resultados (para Matemáticos)
Podemos projetar os níveis de anticorpos pós-vacinação nos vacinados bivalentes em comparação com os vacinados monovalentes mês a mês, continuando a reduzi-los em 44.4% e 32.6%, respectivamente, a cada 30 dias, da seguinte forma:
Esta análise projeta apenas a redução adicional nos níveis de anticorpos causada pela adição de uma quantidade igual da vacina antiga à nova. Não inclui a redução de anticorpos causada pelas próprias proteínas spike da nova vacina. Também não leva em consideração o fato de que seu sistema imunológico está gradualmente eliminando as células vacinadas, de modo que a produção da proteína spike cairá progressivamente ao longo do período extrapolado, o que reduzirá a taxa de desgaste dos anticorpos. Esses dois fatores omitidos têm efeito oposto.
Sabemos o quanto de dano 30 ug de proteína spike (nova ou antiga) causa no primeiro mês. É 32.6%. Portanto, devemos reduzir todos os valores acima em mais 32.6% por mês.
Sabemos também que a produção de proteína de pico diminui razoavelmente rápido, mais ou menos na mesma proporção. Portanto, assumiremos que esses dois efeitos se anulam mais ou menos.
O fascinante sobre a extrapolação é que a dose mais baixa tem um desempenho muito melhor do que a dose mais alta a partir do segundo mês (sendo menos destrutiva para o sistema imunológico). Isso corrobora algo que venho dizendo desde o início do programa de vacinação, ou seja, que as doses são muito altas. São doses de terapia genética, não doses de vacinação.
A vacina de 60 ug não oferece nenhuma proteção extra e começa a dar negativo aos 5 meses.
A vacina de 30 ug não oferece nenhuma proteção extra e começa a dar negativo aos 7 meses.
Uma injeção de 1 ug teria fornecido proteção extra durante toda a pandemia, não teria causado tantas reações adversas e não teria matado quase ninguém, porque a maioria dos sistemas imunológicos teria sido capaz de lidar com um número 30 vezes menor de picos.
Então, aqui está o que as novas vacinas deveriam ter sido se vocês vão permitir vacinas de mRNA. É claro que ninguém vai implementar isso porque as vacinas não são sobre saúde. Mas tenho o direito de usar a retrospectiva aqui, porque as vacinas bivalentes foram feitas e aprovadas com a retrospectiva disponível.
1. Use 87% de proteínas virais não-spike em vez de 12% de proteínas spike virais
2. Reduzir a dose de 30ug para 1ug
3. Atualizar regularmente a vacinação para incluir apenas partes de proteínas não-spike de variantes realmente em circulação, como fazemos com as vacinas contra a gripe
4. Não substitua Uracila por N1 Metil Pseudouridina no mRNA que codifica as partes virais. Essa é uma manipulação genética letal que nunca deveria ser aprovada por nenhum órgão regulador com conhecimento de genética.
Mas dar a alguém uma injeção de terapia genética para a qual nenhum estudo clínico foi autorizado a continuar por mais de 6 meses é uma fraude médica extrema (qualquer ato OU OMISSÃO com a intenção de enganar).
E dar às pessoas uma injeção de terapia genética para a qual nenhum estudo clínico durou mais de 30 dias também é criminoso.
Qualquer médico que vacine pessoas com essas vacinas bivalentes, sabendo dos resultados da Pfizer acima ou sabendo que atualmente temos apenas 30 dias de dados de ensaios clínicos para comprová-los, deve ser suspenso. Ele quebrou o juramento de Hipócrates. De fato, as administrações do CDC, do FDA e da MHRA deveriam ser demitidas por recomendá-las e aprová-las.
A abordagem da Novavax aplicada ao exposto acima teria sido a melhor e mais benigna resposta à vacinação (aliás, é exatamente isso que fazemos atualmente com as vacinas contra a gripe, e a Covid-19 é apenas mais um tipo de gripe). Mas vitamina D3, luz solar direta, enxaguantes bucais contendo cloreto de cetilpiridínio e passar uma hora respirando ar clorado em uma piscina coberta, ivermectina, hidroxicloroquina e anticorpos monoclonais são todos mais eficazes e menos perigosos.
Sou apoiador de Trump simplesmente porque ele não é político. Mas sua "Operação Warp Speed" foi e continua sendo a pior intervenção médica da história da saúde. E quanto mais cedo ele reconhecer isso, melhor. Suspeito que ele reconheça, mas não pode declarar publicamente sua posição política.
Em relação à extrapolação acima, o desempenho das novas vacinas é melhor do que o das antigas porque elas codificam uma variante em circulação (até certo ponto), em vez de um artefato gerado por computador que nunca foi isolado e nunca esteve em circulação, na minha humilde opinião. Portanto, elas produzem uma proteção mais direcionada.
Mas eles são igualmente letais para o sistema imunológico, o sistema cardiovascular, o sistema nervoso central e para todos os órgãos do corpo.
Então, eles começam em um ponto mais alto e sua proteção contra a suposta variante Ômicron dura mais (7 meses em vez de 0 meses).
Mas os picos e o uracilo falso são tão destrutivos para a sua saúde geral quanto a vacina antiga. Portanto, os resultados do VAERS serão igualmente ruins. Portanto, eles são, na verdade, apenas um paraíso de tolos maior do que seus antecessores.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Tudo muito bem. Um erro enorme e gritante, porém... com um IFR de 0.069, por que "vacinar" em primeiro lugar?
Não por razões de saúde, obviamente!
Mas por isso eu disse
“Se você não quer causar nenhum dano ao seu sistema imunológico, então não coloque nenhuma proteína spike ou vacina produtora de proteína spike em seu corpo.”
Então eu aconselhei claramente as pessoas a não tomarem a vacina em hipótese alguma.
TODOS têm a capacidade de levar à justiça os assassinos de metade da população mundial.
Eles NÃO estão isentos de qualquer responsabilidade, independentemente do que os criminosos possam alegar.
https://www.youtube.com/watch?v=4uofwHzKoRg
Conceito: Antes de poder lhe dar um conceito, preciso entendê-lo eu mesmo:
Toda a água da torneira, não importa de onde você a retira, é a mesma e vem do mesmo depósito, independentemente do nome da empresa que a fornece ou da publicidade que eles usam para vender sua marca a você, em vez de seus concorrentes.
OK:
As vacinas são as mesmas, todas têm os mesmos ingredientes. Os reforços são os mesmos, todos têm os mesmos ingredientes e vêm do mesmo depósito, independentemente do nome da empresa que os fornece ou da publicidade que usam para vender sua marca a você, em detrimento dos concorrentes – nenhuma das vacinas contém partículas de mRNA.
SO:
O propósito das vacinas é o mesmo: elas têm como objetivo matar "quimicamente" cada um de vocês, da forma mais eficiente e rápida possível, e isso é um fato.
PROVA:
Veja este vídeo de um cientista com credenciais fornecidas, que confirma o acima: https://www.bitchute.com/video/BJqGWMB5uHzI/
As vacinas são como injeções mortais, para acabar com a vida daqueles que mataram e receberam uma sentença de morte, após o julgamento — exceto que você não teve um julgamento — sua morte está predeterminada para você.
Eu também "sugeri uma possível cura de um segundo" para aqueles vacinados com mRNA, que a maneira de matar a nanotecnologia e os parasitas que foram injetados no momento da vacinação, "poderia ser" tocar um fio de uma cerca elétrica para gado com as duas mãos e receber o choque elétrico (2 ou 3 vezes?) - isso "poderia" causar um curto-circuito na nanotecnologia e nos parasitas que dependem da eletricidade do corpo para funcionar, restaurando seu corpo ao seu estado original, antes da pandemia de Covid e da vacinação. - como com a doença de Lyme - e pode funcionar para o câncer também!!
Se você não tiver um número de 10 dígitos após o choque ou choques, então teoricamente você causou um curto-circuito na nanotecnologia injetada e nos parasitas, e uma maneira de monitorar isso é com seu iPhone no Bluetooth - sem número, sem problemas, e você não morre até que seu tempo acabe por causas naturais, não por vacinas - certo?
Há um elemento de risco em tudo e você deve entender isso, no entanto, não tente se você tiver um marcapasso e NÃO provoque um curto-circuito na eletricidade doméstica, pois ISSO irá matá-lo, tendo em mente que o Taser da Polícia é muito mais poderoso do que uma cerca elétrica para gado, como um possível recurso final.
Quem não arrisca não petisca?
Ricardo Noakes
Nos tornaremos seres de LUZ ou cairemos na escuridão subnatural?https://tylagabriel.substack.com/
Corrente contínua é perigosa para os humanos. Corrente alternada de alta frequência não é. São os volts que causam o choque, mas os miliamperes (mA) que matam. Portanto, uma solução melhor seria 10 kHz CA a 240 volts. Isso não é perigoso (eu já tive muito mais do que isso quando eu projetava fontes de alimentação comutadas há muito tempo).
I = V/R. Voltagem mais alta equivale a corrente mais alta – mas você está certo: em frequências muito altas, é preciso mais corrente para sentir alguma coisa. Esteja ciente de que isso pode ser parcialmente devido aos receptores de dor, já que as células não conseguem registrar altas frequências – mas isso não significa que não haja danos. Além disso, certifique-se de que suas mãos não estejam molhadas ou com cortes não cicatrizados antes de tentar. Eu não recomendaria 240 V, a menos que a fonte tenha uma alta resistência interna.
A CA (corrente alternada) ativa mais os nervos na frequência de alimentação comum e pode desligá-lo, enquanto a CC (corrente contínua) demora mais para desligá-lo e você tem mais probabilidade de sofrer queimaduras e outros danos para a mesma voltagem e impedância de alimentação.
Faz você se perguntar por que eles não pressionaram por vacinas atualizadas antes, o que tornaria as estatísticas históricas mais difíceis de interpretar.
O que é consistente acabou se tornando um atributo mortal e o registro histórico irá prover isso.
Como você consegue enxergar através das mentiras da vacina e não enxergar através da operação psicológica do Trump? Trump joga o triplo 6 na cara de todo mundo. Teste de inteligência, de fato!
É uma operação psicológica de serviço de inteligência liderada inicialmente por Trump e agora liderada por Biden. Se você quer ser presidente dos EUA, precisa assumir essa posição.
Política é a arte do possível, disse Sir Winston. Eu vejo através de Trump o que está por trás dele. Se a Big Pharma gostasse de Trump, eles teriam declarado o sucesso da vacina ANTES da eleição de 2020 (eles já a tinham). Mas não fizeram isso, não é? Eles adiaram para alguns dias após o resultado fraudulento. Porque a Big Pharma odeia Trump. Trump gosta da Big Pharma? Não. Ele quer ser presidente novamente? Sim. Isso é política, na minha humilde opinião. Se você quer um emprego na grande mídia, você tem que assumir uma posição pró-vacina. Se você quer o cargo mais alto nos EUA, você tem que assumir uma posição pró-vacina.
Há muitos jornalistas que sabem que as vacinas são uma porcaria, mas querem manter seus empregos. Trump quer retomar seu posto,
Claramente você não tem noção alguma sobre Trump e “presidentes”.
Primeiro, Trump está na cama com a indústria farmacêutica.
Em segundo lugar, não há nenhum cargo para Trump ocupar.
Em terceiro lugar, nem Trump nem Biden podem ser o “Presidente” de um país conhecido como América.
Eles podiam ser presidentes das corporações que representavam.
O Governo Territorial Britânico (Republicanos) era supervisionado por Elizabeth Windsor em nome do Papa.
O Governo Municipal (Democratas) é controlado diretamente pelo Papa. O Vaticano controla ambos os lados.
Ambas são/eram corporações atuando como prestadoras de serviços ao povo americano.
O verdadeiro Chefe de Estado do verdadeiro Governo Americano é James Belcher. Originário da linhagem Belle Cher.
Você está certo sobre o Vaticano Cristão (a Besta de Apocalipse 13:1) estar no controle do Governo dos EUA, a Besta de Dois Chifres de Apocalipse 13:18. Eu publico publicamente e livremente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Há muitos jornalistas que sabem que as vacinas são uma porcaria, mas querem manter seus empregos.
Mesmo assim, eles, e presumo que suas famílias, os aceitam. Eles podem achar que são uma porcaria, mas a maioria não percebe o quão letais eles são, não é mesmo?
Você tem razão. Não tenho certeza se algum de nós percebe o quão letais eles realmente são. O hack genético da Pseudouridina para Uracila, se entrar no seu RNA normal, sua célula começará a produzir uma gosma o dia todo.
E quanto à eliminação da vacina? Muitas pessoas que nunca tomaram a vacina ainda têm a proteína spike no corpo e, pelo que li sobre a eliminação da vacina, inclusive aqui no Exposé, a eliminação a transmite com bastante facilidade, então milhões de pessoas não vacinadas estão em risco.
É VERDADE! Todos nós precisamos tomar remédios naturais para nos mantermos bem!
Eu publico publicamente e livremente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Sem problemas, todos de bruços no bar de Koolaid.
Uma dose de 1 ug teria fornecido proteção extra durante toda a pandemia e não teria causado tantas reações adversas…
Não acredito que o The Expose escreveu isso! 1 ug = 400 bilhões de moléculas de mRNA. Temos apenas 4 trilhões de células nucleadas em nosso corpo, e alguns milhões no músculo do braço, o que significa que centenas de bilhões de LNPs circularão pela corrente sanguínea. Nenhuma dessas cadeias de mRNA deveria chegar perto de um corpo humano.
Concordo com você, claro. Mas a dose que eles usaram foi uma dose de terapia genética, não uma dose de vacinação.
bem tolerado por; ? 8 camundongos
Não importa qual prova seja revelada sobre qualquer coisa... nunca há consequências para ninguém além de conservadores inocentes.
Testado extensivamente por 15 ou 20 minutos em um punhado de ratos e todos morreram, então vamos divulgar isso ao público...
QUADCINAÇÕES DA COVID-19 = MUTILAÇÃO E MORTE!
Não chegue perto deles! Fique bem naturalmente! Eu posto publicamente e
livremente no MeWe. Seja um vencedor, NÃO uma vítima enganada!
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Lamento muito ver o Expose comprometido a publicar bobagens. Os novos reforços trivalentes já eram conhecidos por serem um desastre muito antes de serem lançados, porque a inclusão da antiga cepa de Wuhan garante uma diminuição drástica da capacidade do corpo de montar uma defesa contra a Ômicron em todos aqueles que receberam as versões anteriores, pois isso prepara o corpo para reconhecer e se defender contra a Ômicron em primeiro lugar. Todos os especialistas confiáveis, de McCullough a Malone, disseram isso há muito tempo, e muitas pesquisas demonstraram uma supressão da resposta imune da COVID à Ômicron em pessoas infectadas com a Ômicron antes da vacinação. Isso é chamado de pecado antigênico original. Os mecanismos precisos são complexos, mas a ideia básica é que o corpo já está preparado para reconhecer a Ômicron e gerar anticorpos contra ela que ocupam todo o espaço de ancoragem disponível que os anticorpos anti-Ômicron, que são gerados mais tarde e mais lentamente devido à preparação para a Ômicron, normalmente seriam capazes de usar. Isso deixa o corpo indefeso contra a Ômicron.
Este processo tem pouco ou nada a ver com a destruição do sistema imunológico como um todo, embora existam tipos específicos de imunossupressão que as vacinas contra a COVID produziram (por exemplo, recepções de pedágio que eliminam o câncer, capacidade de replicação confiável de RNA/DNA, reativação de vírus latentes como catapora ou herpes em geral). Por que o Expose insiste em igualar a supressão da imunidade à COVID com a destruição da imunidade contra todas as doenças permanece um mistério. Essas são claramente duas coisas diferentes e a maioria das mortes e danos causados pela vacina não são por imunossupressão que leva à doença, mas por ataque cardíaco, derrames, coágulos sanguíneos, doenças autoimunes, choque anafilático e similares. O pequeno, mas notável surto de mortes pela doença de Creutzfeldt-Jakob não tem nada a ver com a supressão do sistema imunológico, mas com a geração de proteínas mal dobradas.
Demonstrar a vulnerabilidade aumentada à Ômicron adicionando a cepa de Wuhan ao "reforço" atual nessas condições não diz nada sobre seu efeito nas condições originais e certamente não confirma as alegações originais do Expose. Isso é tão óbvio — e infelizmente poucos ou nenhum dos seus leitores comentadores entendem — que estou fortemente inclinado a acreditar que a vasta irracionalidade que você tem propagado ultimamente pode ser uma adesão consciente ao leninismo: conte qualquer mentira necessária para fomentar a revolução agora! Independentemente de se apoiar ou não uma revolução, fazê-la dessa maneira não vai tirar nada do papel.
Caro Acusador de Bobagem,
A Pfizer não demonstrou apenas uma vulnerabilidade aumentada ao Ômicron, mas também uma destruição de anticorpos contra o Ômicron.
A variante prevalente é a Ômicron. As vacinas originais não induzem anticorpos Ômicron – elas os destroem! Isso as torna antivacinas à Ômicron.
Quanto mais doses da vacina original você tiver tomado, menos anticorpos você terá, em comparação a uma pessoa não vacinada.
Isso significa que eles agora devem ser banidos, mesmo que se aceite seu argumento de especificidade.
Mas seu argumento sobre especificidade é claramente falso, porque as proteínas spike são conhecidas por causar todos os tipos de danos neurológicos, cardiovasculares e de órgãos em geral, a praticamente todas as células do corpo – muitos dos quais você menciona em seu comentário. E você postula que elas danificam apenas uma célula de anticorpo específica para o Ômicron e não afetam nenhum outro aspecto da capacidade imunológica?
Inicialmente, parecia que apenas a imunidade de primeira linha, as imunoglobulinas, havia sido afetada, pois as taxas de infecção eram ligeiramente mais altas entre os vacinados em comparação com os não vacinados, enquanto a diferença na taxa de mortalidade não era tão pronunciada. Mas agora as taxas de mortalidade são tão ruins quanto as de infecção. Portanto, todos os níveis de defesa do sistema imunológico são prejudicados pelos picos.
A taxa de mortalidade por septicemia no grupo de 21,926 pessoas duplamente vacinadas do ensaio clínico de Fase III da Pfizer foi 3 vezes maior que o normal. Houve 4 mortes por septicemia no grupo vacinado e nenhuma no não vacinado. Isso é VAIDS. https://expose-news.com/2022/08/18/pfizer-trial-covid-vaccine-cuases-aid-syndrome/
O principal concorrente dos lucros da indústria farmacêutica é o seu sistema imunológico. Mate-o e BINGO.
Você se precipitaria com o sistema imunológico das pessoas na vã esperança de que o dano conhecido que elas causam à sua capacidade de combater o Ômicron se restringisse apenas àquela variante de um vírus? Você deveria conseguir um emprego na MHRA.
As vacinas também perderam eficácia contra a Delta e contra todas as outras variantes. Você se esqueceu disso na sua análise? Elas destruíram com sucesso a resposta imunológica a todas as variantes até agora.
Eles não são de forma alguma específicos de variantes
Eles não são de todo específicos de vírus
Eles não são de forma alguma específicos de células
Eles não são específicos de nenhum órgão.
Eles são patógenos presentes em todo o organismo. O que a Pfizer agora nos mostrou claramente é a rapidez com que agem.
Aprendi algo com este artigo. Obrigado pelo link para o estudo de Harvard, John's Hopkins, Oxford, etc., que mostrou que uma pessoa foi salva da hospitalização, ao custo de 18 a 98 pessoas sofrendo reações adversas graves e potencialmente fatais devido a injeções de mRNA.
Vejo que o estudo foi parcialmente financiado pelo Wellcome Trust. Será que eles finalmente entenderam que estão minando a civilização ocidental, a raça predominantemente branca, tudo por uma ninharia de lucros?
Blablabla covidiota besteira….
Acabei de perceber que parte, mas não toda, da redução na eficácia das doses bivalentes atualizadas pela metade, em comparação com as doses monovalentes totalmente atualizadas, se deve à capacidade limitada do sistema imunológico de produzir anticorpos e aos altos níveis de estimulação causados por essas doses absurdamente altas de vacina. Porque dobrar a dose não dobra o nível de anticorpos.
Portanto, a verdadeira perda de eficácia devido à destruição de anticorpos será menor que 44% e 33%. Parte dessa redução se deve ao desvio da produção limitada de anticorpos dos anticorpos neutralizantes da Ômicron para os anticorpos neutralizantes da Wuhan Hu1, que não têm eficácia contra a Ômicron. Isso porque os anticorpos neutralizantes da Ômicron são reduzidos em mais da metade (de 19.6x para 9.1x) na dose de 30ug atualizada pela metade.