Um artigo de 2012 publicado pela Child Health Safety ressurgiu. O artigo detalhou uma artigo publicado por um corajoso médico e pesquisador médico investigativo, Lucija Tomljenovic, que desenterrou a sujeira em 30 anos de transcrições oficiais secretas de reuniões de comitês de vacinas do governo do Reino Unido e dos supostos "especialistas" médicos independentes que participavam delas com suas conexões com a indústria farmacêutica.
Lucija Tomljenovic, PhD, é pesquisadora do Grupo de Pesquisa em Dinâmica Neural do Departamento de Oftalmologia e Ciências Visuais da Universidade da Colúmbia Britânica, Canadá. Ela possui vasta experiência na investigação da segurança de adjuvantes de vacinas.
Como Food Freedom News' Andrew Baker observou em um artigo no ano seguinte, os documentos oficiais secretos mostram que especialistas do governo têm:
- Sabe-se que as vacinas não funcionam.
- Sabe-se que eles causam as doenças que supostamente previnem.
- Sabe-se que eles são um perigo para as crianças.
- Conspiraram para mentir ao público.
- Trabalhou para prevenir estudos de segurança.
“Essas são as mesmas vacinas que são obrigatórias para crianças nos EUA”, escreveu Baker.
Republicamos o artigo da Child Health Safety abaixo. O original está arquivado. AQUI. Obrigado a Ministério Leoa de Judá por trazer esses artigos valiosos à atenção.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
30 anos de transcrições oficiais secretas mostram que especialistas do governo do Reino Unido encobrem os riscos das vacinas
Publicado em 14 de março de 2012 por ChildHealthSafety
[ED: Os leitores devem observar que um artigo apresentado em uma conferência científica é uma referência citável para fins de publicação. Isso se aplica ao artigo da Dra. Lucija Tomljenovic discutido neste artigo.]
Um novo artigo extraordinário publicado por um médico corajoso e pesquisador médico investigativo desenterrou a sujeira de 30 anos de transcrições oficiais secretas de reuniões de comitês de vacinas do governo do Reino Unido e dos supostos "especialistas" médicos independentes que participam delas com suas conexões com a indústria farmacêutica.
Se você quer ter uma ideia de quem é responsável pela condição do seu filho resultante de uma reação adversa à vacina, este é o artigo para ler. O que você precisa se perguntar é: se as pessoas nesses comitês são honestas, honradas e agem no melhor interesse das crianças britânicas, como isso vem acontecendo há pelo menos 30 anos?
Isso é o que todos sempre souberam, mas nunca puderam provar antes. Passem essa informação a outros para que possam ver o que acontece nos comitês de saúde do governo a portas fechadas.
Citamos aqui o resumo do autor e o artigo:
Ocultar deliberadamente informações dos pais com o único propósito de fazê-los cumprir um calendário de vacinação "oficial" pode ser considerado uma forma de violação ética ou má conduta. Documentos oficiais obtidos do Departamento de Saúde do Reino Unido (DH) e do Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização (JCVI) revelam que as autoridades de saúde britânicas vêm praticando essa prática há 30 anos, aparentemente com o único propósito de proteger o programa nacional de vacinação.
O artigo de 45 páginas com evidências detalhadas pode ser baixado aqui: A política de vacinação e o Código de Práticas do Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização (JCVI): estão em desacordo? Lucija Tomljenovic, Grupo de Pesquisa em Dinâmica Neural, Departamento de Oftalmologia e Ciências Visuais, Universidade da Colúmbia Britânica, Vancouver, Canadá. Foi apresentado e faz parte dos anais da Conferência Científica da BSEM de 2011, agora publicado online aqui: Os perigos para a saúde da prevenção de doenças Conferência Científica da BSEM, março de 2011*.
[ED: A BSEM REORGANIZOU SEU SITE E ESTA PÁGINA NÃO EXISTE MAIS LÁ – Nota adicionada em 8 de maio de 2014]
Há outros artigos também encontrados nesse link que você considerará uma excelente leitura.
A autora, Dra. Lucija Tomljenovic escreve:
Aqui, apresento a documentação que parece demonstrar que o JCVI fez esforços contínuos para ocultar dados críticos sobre reações adversas graves e contraindicações à vacinação, tanto para pais quanto para profissionais de saúde, a fim de atingir as taxas gerais de vacinação que consideravam necessárias para a "imunidade de rebanho", um conceito que, no que diz respeito à vacinação, e ao contrário das crenças predominantes, não se baseia em evidências científicas sólidas, como será explicado. Como resultado dessa política de vacinação promovida pelo JCVI e pelo DH, muitas crianças foram vacinadas sem que seus pais tivessem acesso a informações críticas sobre os riscos demonstrados de reações adversas graves, informações das quais o JCVI parecia estar plenamente ciente. Parece também que, ao ocultar essas informações, o JCVI/DH negligenciou o direito dos indivíduos de fornecer um consentimento informado sobre a vacinação. Ao fazer isso, o JCVI/DH pode ter violado não apenas as Diretrizes Internacionais de Ética Médica (ou seja, Declaração de Helsinque e o Código Internacional de Ética Médica) [2], mas também, seu próprio Código de Práticas.
[ED: O DEPARTAMENTO DE SAÚDE DO REINO UNIDO PARECE TER ALTERADO TODOS OS LINKS PARA SEUS DOCUMENTOS, ARQUIVANDO-OS NO ARQUIVO NACIONAL DO REINO UNIDO – SE OS LEITORES QUISEREM TENTAR ENCONTRAR OS LINKS CORRETOS NO ARQUIVO NACIONAL DO REINO UNIDO E PUBLICÁ-LOS EM UM COMENTÁRIO AQUI, ISSO SERIA BEM-VINDO – Nota adicionada em 9 de maio de 2014]
A Dra. Lucija Tomljenovic continua:
As transcrições das reuniões do JCVI também mostram que alguns dos membros do Comitê tinham laços estreitos com empresas farmacêuticas e que o JCVI frequentemente cooperava com fabricantes de vacinas em estratégias destinadas a impulsionar a adesão à vacina. Algumas das reuniões em que tais itens controversos foram discutidos não tinham a intenção de serem disponibilizadas publicamente, visto que as transcrições só foram divulgadas posteriormente, por meio da Lei de Liberdade de Informação (FOI). Essas reuniões em particular são identificadas nas transcrições como "comerciais em sigilo" e revelam uma clara e preocupante falta de transparência, visto que algumas informações foram removidas do texto (ou seja, os nomes dos participantes) antes da divulgação da transcrição na seção FOI no site do JCVI (por exemplo, JCVI CSM/DH (Comitê de Segurança de Medicamentos/Departamento de Saúde). Ata do Comitê Conjunto sobre Reações Adversas 1986-1992).
Em resumo, as transcrições das reuniões do JCVI/DH do período de 1983 a 2010 parecem mostrar que:
- Em vez de reagir adequadamente, reexaminando as políticas de vacinação existentes quando preocupações com a segurança de vacinas específicas foram identificadas por suas próprias investigações, o JCVI a) não tomou nenhuma ação, b) distorceu ou removeu seletivamente dados de segurança desfavoráveis de relatórios públicos e c) fez esforços intensivos para tranquilizar o público e as autoridades sobre a segurança das respectivas vacinas;
- Restringiu significativamente a contraindicação aos critérios de vacinação, a fim de aumentar as taxas de vacinação, apesar dos problemas de segurança pendentes e não resolvidos;
- Em diversas ocasiões, solicitou-se aos fabricantes de vacinas que fizessem alterações específicas em suas fichas de dados, quando estas estavam em conflito com os conselhos oficiais do JCVI sobre imunizações;
- Confiou persistentemente em estudos metodologicamente duvidosos, ao mesmo tempo em que descartou pesquisas independentes, para promover políticas de vacinação;
- Minimizou persistente e categoricamente as preocupações com a segurança, ao mesmo tempo que superestimou os benefícios da vacina;
- Promoveu e elaborou um plano para introduzir novas vacinas de eficácia e segurança questionáveis no calendário pediátrico de rotina, partindo do princípio de que as licenças seriam eventualmente concedidas;
- Desencorajou ativamente a pesquisa sobre questões de segurança de vacinas;
- Aproveitou-se deliberadamente da confiança dos pais e da falta de conhecimento relevante sobre vacinas para promover um programa de imunização sem respaldo científico, o que poderia colocar certas crianças em risco de danos neurológicos graves a longo prazo.
Notavelmente, todas estas acções parecem violar a Código de Práticas do próprio JCVI.
Leia o artigo aqui para obter as evidências completas que sustentam essas conclusões em suas 45 páginas. Um excelente trabalho de pesquisa investigativa: A política de vacinação e o Código de Práticas do Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização (JCVI): estão em desacordo?
E não se esqueça de ler mais dos anais da Conferência Científica do BSEM de 2011, agora publicados online aqui: Os riscos para a saúde da prevenção de doenças – Conferência científica da BSEM, março de 2011.
Conferência Científica da BSEM, março de 2011. [ED: A BSEM REORGANIZOU SEU SITE E ESTA PÁGINA NÃO EXISTE MAIS LÁ – Nota adicionada em 8 de maio de 2014]
*Nota do The Exposé sobre a conferência científica da Sociedade Britânica de Medicina Ecológica (“BSEM”) em março de 2011
O seguinte foi extraído do arquivo do BSEM que pode ser encontrado AQUI.
A Conferência Científica da BSEM, em março de 2011, com este título, foi organizada pelo Dr. David Freed. Decidimos publicar os anais online, e David trabalhou com os palestrantes para colocar os artigos em um formato acordado e aceitável, e escreveu uma introdução pessoal. No dia seguinte, ele faleceu repentinamente. O que se segue são as últimas palavras que ele escreveu. Ele fala com o coração sobre ciência, sobre corrupção em altos cargos, sobre a ética do atendimento ao paciente e, acima de tudo, sobre a verdade.
“Parece-me que o contexto ético da vacinação – administrar medicamentos potencialmente nocivos a indivíduos saudáveis na esperança de mantê-los assim – nunca foi claramente abordado… Quem nos deu o direito (a) de invadir os corpos de pessoas saudáveis que nunca nos pediram, e (b) de fazê-lo não apenas sem explicar os possíveis riscos, mas em alguns países até mesmo aplicando pressões coercitivas, negando a existência dos riscos e suprimindo informações relevantes?” – Dr. David Freed
A questão da vacinação e seus riscos despertam fortes emoções, principalmente medo – medo de ataques públicos por se manifestarem, por exemplo. Estas são as apresentações da conferência que temos permissão para publicar. Vários palestrantes inscritos desistiram por diversos motivos, portanto, não estão disponíveis. Alguns palestrantes não puderam comparecer, mas desejaram que seus trabalhos fossem incluídos nos anais. eles estão postados aqui. "
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Por que eles simplesmente não injetam cianeto nas pessoas? Seria muito mais eficaz? (Estou sendo sarcástico, mas parece correto dizer isso.)
Para dizer isso.
Mas então a BIG PHARMA não ganharia dinheiro!
Os leitores podem se interessar por um livro de Christina England e Lucija Tomljenovic chamado "Política de Vacinação e o Governo do Reino Unido: A Verdade Não Contada". É realmente revelador. Se eu não era cético em relação à indústria farmacêutica e às "Autoridades" antes de ler este livro, certamente fiquei depois. Juntamente com os excelentes artigos do The Daily Expose e de outros repórteres da mídia não convencional, como o UKColumn, nunca mais confiarei na classe médica ou em governos em nada!
Agora podemos ver que existe uma máquina bem lubrificada que está em funcionamento há décadas e cujo único propósito é gerar lucro. Quantos "envelopes pardos" ela distribuiu ao longo desses anos?
Mais uma evidência de que o establishment só cuida dos seus.