Notícias de Última Hora

Novo estudo afirma que a proteína spike mRNA das injeções de Covid chega ao leite materno

Por favor, compartilhe nossa história!


Um novo estudo publicado na segunda-feira admitiu que os ensaios clínicos da "vacina" de mRNA excluíram diversos grupos vulneráveis, incluindo crianças e lactantes. Esses testes deveriam ter sido realizados antes do lançamento de um programa de vacinação em massa – mas, ei, esta é a nova maneira de praticar a medicina experimental, escreveu o Dr. Byram Bridle.

O Dr. Bridle comentou sobre este novo estudo que buscava estabelecer se a proteína spike passava para o leite materno. Uma preocupação que foi levantada por alguns cientistas como algo que merecia uma investigação intensiva em maio e junho de 2021. Essas preocupações foram rotuladas como "desinformação" e os cientistas que as levantaram foram "rebaixados há mais de um ano". Mas o novo estudo, embora preste a devida homenagem à "narrativa", serve como uma confirmação tardia de que suas preocupações eram bem fundamentadas.

“Em sua essência, esta nova publicação científica revisada por pares fornece evidências claras de que o mRNA das vacinas contra a Covid-19 da Pfizer/BioNTech e da Moderna passa para o leite materno de mães lactantes”, escreveu o Dr. Bridle. “As sociedades de obstetrícia, ginecologia e pediatria mentiram descaradamente quando disseram que nenhum componente das 'vacinas' passa para o leite materno.”

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Dr. Byram Bridle

(Observação: este artigo deve ser lido com o entendimento de que adicionei uma boa dose de sarcasmo.)

Um novo estudo

Os resultados de um pequeno estudo de pesquisa foram publicados ontem [26 de setembro] na revista médica de alto impacto chamada Pediatria JAMA (JAMA significa 'Jornal da Associação Médica Americana'). Infelizmente, o artigo não foi publicado como um artigo de “acesso aberto”, o que significa que a maioria do público não conseguirá obter uma cópia dele facilmente. No entanto, se você tiver um amigo na academia, ele poderá conseguir uma cópia para você neste LINK. Aqui está a citação completa: Detecção de vacinas de RNA mensageiro contra a Covid-19 no leite materno. Hanna N, et al. JAMA Pediatr. 2022. PMID: 36156636

Este foi um artigo frustrante de ler porque, essencialmente, pegou uma suposta "desinformação" que levou cientistas a serem criticados há mais de um ano e a transformou em notícia digna de uma publicação de prestígio. Embora eu esteja feliz que esses autores tenham publicado os dados, eles o fizeram de uma forma cientificamente constrangedora. Especificamente, eles inseriram retórica subjetiva, o que, infelizmente, se tornou necessário para driblar a censura de editores de periódicos médicos de "nível superior", para os quais grande parte de sua renda vem da indústria farmacêutica.

Em essência, esta nova publicação científica revisada por pares fornece evidências claras de que o mRNA das vacinas contra Covid-19 da Pfizer/BioNTech e da Moderna passa para o leite materno de mães lactantes.

A sórdida história da biodistribuição da vacina contra a Covid-19

Essa preocupação foi levantada por alguns cientistas como algo que merecia uma investigação intensiva em maio e junho de 2021. Pessoalmente, minha apreensão baseava-se na compreensão dos padrões preocupantes de biodistribuição das inoculações de mRNA, que contradiziam todas as mensagens públicas. Havia também um artigo pré-impresso publicado em 29 de abril de 2021, intitulado “A vacinação com BNT162b2 induz a secreção de anticorpos específicos para SARS-CoV-2 no leite humano com transferência mínima de mRNA da vacina" e pode ser encontrado AQUIUm artigo pré-impresso é aquele que não passou pelo processo de revisão por pares e, portanto, não foi oficialmente "aceito" pela comunidade científica. Notavelmente, este continua sendo um artigo pré-impresso até hoje e os autores provavelmente não receberão reconhecimento público como os primeiros a destacar esta questão. Talvez isso se deva ao fato de o mundo não estar preparado para receber essas informações há mais de um ano.

Fornecendo comentários

Para ajudar as pessoas a entender a importância do breve artigo de pesquisa publicado ontem, fornecerei alguns comentários sobre ele...

Os autores começam com: “A vacinação é um pilar fundamental no combate à pandemia da Covid-19”. Este é um bom começo para um artigo científico. Não tem nada a ver com o conteúdo do artigo, mas é um requisito absoluto para passar por um editor de uma revista médica de primeira linha hoje em dia. Você deve garantir a eles que apoia totalmente a "narrativa". O planeta estaria sem vida hoje se não fossem as inoculações de mRNA. A retórica é uma parte fundamental da nova "ciência".

“…os ensaios clínicos iniciais da vacina de RNA mensageiro (mRNA) excluíram vários grupos vulneráveis, incluindo crianças e lactantes.”

Isso é horrível e nunca deveria ter sido permitido antes de uma implementação pública para esses grupos demográficos. Mas, ei, isso é um fato concreto, notícia velha e a nova maneira de praticar medicina experimental. Gosto desse tipo de provocação. Isso me leva a questionar se surgirão preocupações científicas por termos estudado pessoas no experimento em escala global. Esses autores encontraram algo que contradiz a "narrativa"? Vamos descobrir...

"A Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) adiou a decisão de autorizar vacinas de mRNA contra a Covid-19 para bebês menores de 6 meses até que mais dados estejam disponíveis, devido ao potencial estímulo às respostas imunológicas das crianças, que pode alterar sua imunidade. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) recomendam a oferta das vacinas de mRNA contra a Covid-19 para lactentes, embora a possível passagem de mRNAs da vacina no leite materno, resultando na exposição de bebês menores de 6 meses, não tenha sido investigada.. "

Ops! Dissemos que mulheres lactantes podem tomar a vacina com segurança, mesmo que não estejam no ensaio clínico. Mas agora que queremos inocular bebês diretamente, precisamos considerar se aqueles cientistas charlatões que espalharam informações falsas há mais de um ano não estavam certos. Se os bebês fossem expostos às inoculações através do leite materno e depois recebessem a injeção diretamente, existem mecanismos bem estabelecidos de danos potenciais.

Dissemos às mães que amamentam que elas nunca poderiam transmitir a "vacina" para seus bebês através do leite materno. Mas também não achávamos que iríamos forçar a vacinação em bebês que têm risco estatisticamente zero de morrer de Covid-19. Então, é melhor reunirmos algumas dessas mães lactantes (onze delas, para ser exato) para determinar se mentimos ou não (tecnicamente, não é mentira se nos permitimos permanecer ignorantes). Quem se importa que esses tipos de experimentos importantes sempre tenham precedido implementações públicas antes? Antes tarde do que nunca. Os autores são mais sucintos: "Este estudo investigou se o mRNA da vacina Covid-19 pode ser detectado no leite materno extraído (LEM) de lactantes que receberam a vacinação dentro de 6 meses após o parto." [de um bebê].

"Este estudo de coorte foi conduzido a partir de Fevereiro a outubro de 2020 e incluiu 11 mães lactantes saudáveis ​​que receberam a vacina BNT162b2 (Pfizer) ou mRNA-1273 (Moderna) contra a Covid dentro de seis meses após o parto."

A divulgação pública só começou em dezembro de 2020, então presumo que tenha sido um simples erro de transcrição. Isso se tornou comum com a era da Covid-19 se arrastando por tanto tempo. O ano provavelmente deveria ser 2021, caso contrário, seria de se perguntar por que demorou tanto para um estudo tão pequeno ser publicado.

"De 11 indivíduos lactantes inscritos, traços de vacinas de mRNA BNT162b2 e mRNA-1273 Covid-19 foram detectados em 7 amostras de 5 participantes diferentes em vários momentos até 45 horas após a vacinação. "

Portanto, 64% das mães que amamentam receberam a "vacina" contra a Covid-19 nos seios e no leite materno. Me meti em grandes problemas (e quero dizer, em grandes problemas "destruidores de carreira") quando sugeri que as "vacinas" contra a Covid-19 atingem órgãos e tecidos do corpo além do local da injeção. Repetidamente nos garantiram que elas se comportavam como tecnologias tradicionais. A biodistribuição sistêmica não era possível. Então, estou confusa. Como, então, as "vacinas" chegaram aos seios dessas mulheres?

Gostaria de saber quantas mulheres lactantes foram avisadas por seus médicos de que seus bebês estariam tomando a "vacina" de suas mães? Deixe-me arriscar um palpite: provavelmente é quase zero. Bem, consentimento totalmente informado é coisa do passado.

Bom trabalho dos autores, porém, ao apontar que se tratava apenas de "traços" para ajudar a apaziguar as preocupações com a segurança. É claro que eles não abordaram a questão de as mães nesses estudos serem solicitadas a armazenar suas amostras de leite em seus freezers, que não estão a mais de -20 graus Celsius. Lembre-se, a "vacina" da Pfizer se degrada se não for armazenada a -80 °C. Em outras palavras, esses autores provavelmente subestimaram o problema devido à degradação dos mRNAs antes de receberem as amostras para análise.

Os autores também não mencionaram que não existe uma dose oral segura estabelecida para essas inoculações em crianças. Isso porque ela nunca foi avaliada. Então, sabe-se que "traços" são seguros ou inseguros? Para muitas pessoas, isso implica "seguro", mas isso foi comprovado por evidências experimentais diretas?

Eles também não perceberam que um pouco de mRNA pode potencialmente contribuir muito para a produção de proteínas spike nas células metabolicamente ativas de mamas e bebês lactantes. Esses tipos de células podem fazer muitas cópias de proteínas a partir de uma única fita de mRNA.

Curiosamente, os autores também não discutiram o potencial de tolerância oral. Nosso sistema imunológico geralmente é treinado para ignorar o que comemos, para que não desenvolvamos problemas como alergias alimentares ou inflamação gastrointestinal crônica. Se os bebês se tornassem tolerantes à proteína spike, isso poderia ser desastroso, pois prejudicaria sua capacidade de combater futuras infecções por coronavírus altamente patogênicos.

Além disso, a vacinação inadvertida de um bebê pode afetar quando outras vacinas devem ser administradas e/ou sua eficácia.

Por fim, a proteína spike, que o mRNA codifica, não foi avaliada neste estudo. Se o mRNA conseguir entrar nas células mamárias e ser empacotado nas minúsculas vesículas que se desprendem das células, é quase certo que essas mesmas células consigam fabricar a spike. Afinal, é para isso que o mRNA foi projetado. É importante ressaltar que mais de uma proteína spike pode ser produzida a partir de cada cópia do mRNA. Portanto, é possível que mais proteínas spike estejam sendo liberadas no leite materno do que mRNA. Isso ainda precisa ser estudado. Mas, novamente, isso pode ser feito conforme a conveniência dos órgãos reguladores científicos em algum momento futuro da implementação global em andamento. Não há necessidade de nos preocuparmos com muitas questões de segurança.

Pelo menos os Estados Unidos e muitos outros países foram sábios o suficiente para adiar a administração de "vacinas" contra a Covid-19 para seus bebês, porque esse tipo de problema poderia levar a um pesadelo de relações públicas. Imagine se bebês que não correm risco substancial de contrair a Covid-19 fossem prejudicados pelas vacinas?

Mas espere, nós avançamos a todo vapor no Canadá!?!

Mães canadenses, vocês sabiam que seus bebês amamentados serão usados ​​como "cobaias" para esse aspecto do programa de pesquisa da "vacina" contra a Covid-19? Novamente, não se preocupem com o consentimento informado; isso, assim como nossas liberdades constitucionais, é coisa do passado.

Ao concluir seu estudo, os autores observam: “A presença esporádica e traços de mRNA da vacina Covid-19 detectados na EBM sugerem que a amamentação após a vacinação de mRNA da Covid-19 é segura, principalmente após 48 horas da vacinação."

Por todos os motivos mencionados, não há como considerar segura a presença de mRNA derivado de "vacina". No entanto, é preciso fazer o possível para encaixar dados difíceis de digerir no mantra "seguro e eficaz". Por favor, ignore o fato de que as sociedades de obstetrícia, ginecologia e pediatria mentiram descaradamente para você quando disseram que nenhum componente das "vacinas" passa para o leite materno.

Alegações infundadas

Durante a entrevista, Bridle faz outras alegações sem mencionar sua base científica. Algumas delas já foram examinadas pela AFP Fact Check.

Bridle afirma, sem citar fontes, que o mRNA das vacinas seria transferido de mães que amamentam para bebês através do leite materno, causando sangramento no trato gastrointestinal.

Verificação de fatos da AFP das preocupações do Dr. Byram Bridle após uma entrevista de rádio truncada para um público leigo.

Verificação de fatos da Associated Press

Especialistas médicos disseram que é improvável que o mRNA relacionado à vacina presente nas injeções da Pfizer e da Moderna possa passar para o leite materno.

Os autores continuam: “Esses dados demonstram pela primeira vez, até onde sabemos, a biodistribuição do mRNA da vacina Covid-19 para células mamárias e a capacidade potencial dos EVs teciduais de empacotar o mRNA da vacina que pode ser transportado para células distantes."

Não há evidências de que amamentar após a vacinação seja algo inseguro, AP News Fact Check, 28 de setembro de 2021

Aí está. Aqui está a grande confissão. Quase dois anos após o lançamento público das "vacinas" contra a Covid-19, finalmente temos os resultados de um estudo que deveria ter sido feito antes mesmo que uma agulha fosse usada em um cidadão.

"Pouco foi relatado sobre a biodistribuição e localização de nanopartículas lipídicas em tecidos humanos após a vacinação de mRNA contra a Covid-19."

"Em ratos, até 3 dias após a administração intramuscular, foram detectados baixos níveis de mRNA da vacina nos tecidos do coração, pulmão, testículo e cérebro, indicando biodistribuição de tecidos."

Sim, relatei esses fatos há 16 meses e minha vida se tornou um inferno. Fico feliz que algum trabalho sobre biodistribuição com foco em humanos esteja sendo publicado mais de um ano depois. Também é bom ver que a comunidade científica finalmente está disposta a ouvir esta mensagem. Os autores do estudo atual ganham uma vantagem em suas carreiras por dizerem a mesma coisa que destruiu as carreiras de cientistas que tiveram muita previsão. De qualquer forma, fico feliz em ver que esses autores não tiveram sua curiosidade científica completamente sufocada por essas verificações de "fatos" históricos.

"Especulamos que, após a administração da vacina, nanopartículas lipídicas contendo o mRNA da vacina são transportadas para as glândulas mamárias por via hematogênica e/ou linfática. Além disso, especulamos que o mRNA da vacina liberado no citosol das células mamárias pode ser recrutado para VEs em desenvolvimento, que são posteriormente secretados na MBE.. "

Então, a “vacina” de mRNA que é injetada no ombro chega aos seios através do sangue ou do sistema linfático (os vasos linfáticos constantemente sugam fluido de nossos tecidos e o depositam na corrente sanguínea; sem isso, nossos tecidos inchariam, como é o caso de elefantíase). Ele então é absorvido pelas células dos seios, acondicionado em pequenas bolhas que saem das células para o leite, onde pode ser ingerido pelo bebê.

O texto no final do artigo publicado seria engraçado se não fosse para ser lido literalmente. Aqui está…

"We Acreditar É seguro amamentar após a vacinação materna contra a Covid-19. No entanto, recomenda-se cautela quanto à amamentação de crianças menores de 6 meses nas primeiras 48 horas após a vacinação materna, até que mais estudos de segurança sejam realizados. Além disso, a potencial interferência do mRNA da vacina contra a Covid-19 na resposta imune a múltiplas vacinas de rotina administradas a bebês durante os primeiros 6 meses de idade precisa ser considerada. É fundamental que lactantes sejam incluídas em futuros ensaios clínicos de vacinação para melhor avaliar o efeito das vacinas de mRNA nos resultados da lactação."

A crença, na verdade, não desempenha um papel nas conclusões científicas. Os revisores nunca devem permitir tal linguagem em documentos cuja mensagem deve ser objetiva e apoiada pelos dados em discussão. Fico feliz que esses autores aparentemente tenham algum tipo de sistema de crenças baseado na fé que lhes permite perpetuar uma narrativa que se desvia cada vez mais da ciência. No entanto, seus resultados contradizem diretamente as mensagens de saúde pública. Assim, seu conjunto de dados fornece um alerta. Pura e simplesmente.

Deixe-me traduzir melhor as conclusões finais dos autores enquanto leio nas entrelinhas…

Encontramos algumas informações perturbadoras que contradizem a narrativa oficial. No entanto, não deve preocupá-lo muito o fato de termos revelado que um aspecto da doutrina da Covid-19 é falso. Subjetivamente, podemos garantir que as vacinas ainda são completamente seguras e eficazes, e que doses contínuas são absolutamente necessárias para todos os seres humanos no planeta. As vacinas são definitivamente seguras para todos os mulheres que amamentam. No entanto, elas podem não ser seguras para os bebês de mulheres que desejam amamentar nas primeiras 48 horas após cada dose de uma "vacina" contra a Covid-19. Ignore o fato de que existe o potencial de células mamárias produtoras de spike continuarem bombeando vesículas que expressam spikes no leite materno por mais de 48 horas. Não procuramos por isso, então podemos sugerir com segurança que provavelmente não é um problema. Além disso, estamos admitindo que submeter um bebê amamentado a uma inoculação contra a Covid-19 pode interferir em todas as outras vacinas que damos a bebês. Também sugerimos fortemente que mulheres que amamentam sejam incluídas em todos os futuros ensaios clínicos de novas vacinas, assim como fizemos para todos os históricos. Isso ocorre porque é meio constrangedor encontrar problemas alarmantes depois que o mundo foi inoculado, quando teríamos encontrado essas mesmas coisas de antemão se não tivéssemos ignorado tantos dos pontos de verificação históricos de controle de qualidade e pesquisa de segurança. A propósito, agora que sabemos que os seios das mulheres provavelmente expressam a proteína spike, você já considerou as implicações de fazer com que seu sistema imunológico ataque e destrua suas próprias células mamárias (o que aconteceria toda vez que você recebesse um reforço)? Ops, desculpe. Estamos nos precipitando. Apesar de haver um raciocínio científico sólido por trás dessa preocupação, ela permanece puramente especulativa. Como tal, não deve ser tratada como uma preocupação válida e não é nada com que se preocupar, a menos que alguém gere dados preocupantes relacionados a isso no futuro. Mais importante ainda, esqueça tudo o que acabei de dizer e lembre-se da única mensagem que realmente importa: essas vacinas são definitivamente seguras e eficazes.

Nota aos editores sobre fontes de mídia tradicionais que ainda seguem a linha:

Os autores deste artigo prestaram o serviço necessário. Estas são as únicas duas citações do artigo que você precisa destacar:

“A vacinação é um pilar fundamental no combate à pandemia da Covid-19”

“Acreditamos que é seguro amamentar após a vacinação materna contra a Covid-19”

…por favor, não se preocupe com o título do artigo, nem com os fatos científicos que inconvenientemente estão entre essas citações.

Considerações Finais

Não é animador saber que as sociedades de obstetrícia, ginecologia e pediatria do mundo todo conseguiram garantir às mães que não havia absolutamente nenhum risco de elas transferirem suas "vacinas" injetadas no ombro para seus bebês? A ignorância é uma bênção. Já se foram os dias do princípio da precaução, quando se presumia que novos tratamentos médicos são perigosos até que se prove o contrário. Mães, não culpem a comunidade médica. Eles simplesmente seguiram a nova norma de presumir que novas intervenções médicas são "muito seguras e eficazes" até que se prove o contrário, e vocês precisam entender seu novo papel como cobaias involuntárias.

A bordo para o próximo experimento de observatório público:

Os efeitos a longo prazo dos seios espetados: Fazer com que os seios expressem repetidamente a proteína spike do SARS-CoV-2 causa algum dano a longo prazo?

Hipótese: não, e o risco diminuirá ainda mais à medida que o número de doses da “vacina” Covid-19 aumentar.

Justificativa: a matança repetida de células mamárias que expressam spike nunca foi comprovada como prejudicial no passado.

Metodologia: esperar para ver (o termo médico oficial é "espera vigilante"). Se surgirem problemas num futuro suficientemente distante, num experimento mal controlado, as pessoas terão dificuldade em associá-los às vacinas.

Sobre o autor

Dr. Byram Bridle é um canadense e professor associado de Imunologia Viral no Departamento de Patobiologia da Universidade de Guelph. Ele é especialista em vacinologia. Ele também é o líder da Força-Tarefa de Vacinas da Aliança Canadense de Cuidados CovidComitê Consultivo Científico e Médico do Dr. Bridle. Você pode acompanhar o Dr. Bridle em seu Substack AQUI.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
12 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
ando49
ando49
anos 3 atrás

É bom ver que esse estudo amador contribui de alguma forma para justificar o Dr. Bridle.
Faz mais perguntas do que responde. Os sentimentos condescendentes são repugnantes.

sam
sam
anos 3 atrás

Faz tempo que não venho aqui, mas vejo que você continua na ativa, roady. Não está cansado de escrever a mesma coisa sem parar, inflando todos esses números para dar a impressão de que alguma coisa ainda está acontecendo? Que venha a guerra, eu digo! Isso acabará com a querida e velha Blighty e todos os que navegam nela. Você ainda não mencionou o JS ou a invasão em andamento? Imagino que a maioria das suas doações venha dos invasores.

Brooklyn
Brooklyn
anos 3 atrás

este sou eu

Brooklyn
Brooklyn
anos 3 atrás

A mãe da minha amiga ganha 45 dólares americanos por hora na internet. Ela está desempregada há oito meses, mas no mês passado seu salário foi de 0 só por trabalhar na internet por algumas horas. Experimente agora mesmo.
o artigo que acompanha… https://indeedgold.blogspot.com/

Phillis Stein
Phillis Stein
anos 3 atrás

Isso já era sabido desde o início do texto. Esperar pela "ciência" não é tão eficaz quanto o bom senso e a intuição, embora seja uma boa confirmação.

bangbangsilverhammer
bangbangsilverhammer
anos 3 atrás

TURBO CÂNCER

Essas mulheres "vacinadas" agora também correm o risco de câncer turbo, levando à morte prematura por câncer de mama. Há evidências patológicas que apoiam essa afirmação. Pesquise online por Ute Krueger

A médica e patologista Ute Krueger descreve suas descobertas sobre câncer de mama e outros tipos de câncer na era das vacinas contra a COVID baseadas em genes. Ela observa um aumento no número de casos de câncer em pacientes mais jovens, que são maiores em tamanho e crescem de forma mais rápida e agressiva já no momento do diagnóstico inicial.