Quando a vacinação contra a Covid-19 começou a ser distribuída ao público no final de 2020, profissionais médicos, agências de saúde pública e porta-vozes governamentais garantiram ao público que as novas "vacinas" de mRNA não causavam efeitos sistêmicos negativos no corpo humano. Prometeram ao público, muitos dos quais estavam céticos quanto à segurança de um medicamento lançado no mercado em "velocidade de dobra", que as vacinas eram "seguras e eficazes".
Aqueles que questionaram ou desafiaram as garantias “seguras e eficazes” foram rejeitados como “anti-vacinas” e acusado de querer matar outras pessoas, especialmente os idosos. Poucos especialistas médicos e de saúde pública se manifestaram sobre a necessidade de estudos de longo prazo.
Esse ataque aos que desafiam a pressão total da saúde pública e a consequente censura do problema emergente resultaram em danos catastróficos à fertilidade masculina.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O seguinte foi extraído do artigo 'Pfizer, FDA e CDC ocultaram danos comprovados à qualidade do esperma masculino e à função dos testículos em ingredientes de vacinas de mRNA' por Amy Kelly, Diretora de Programa do Projeto de Análise de Documentos da Pfizer War Room/DailyClout, bem como COO da DailyClout. Encontre mais de Amy Kelly AQUI.
Os próprios documentos da Pfizer e outros estudos médicos mostram:
- A Pfizer não testou “toxicidade reprodutiva masculina”. A toxicidade reprodutiva masculina é definida como efeitos adversos (impactos negativos) relacionados à função sexual e à fertilidade em um homem adulto.
- A Pfizer também não testou os efeitos adversos do sêmen de homens vacinados no desenvolvimento de seus descendentes.
- Os ingredientes da vacina de mRNA viajam por todo o corpo e se acumulam em órgãos, incluindo os testículos.
- As vacinas de mRNA que resultam em “anticorpos anti-espermatozoides” – ou seja, anticorpos que tratam o esperma como um “invasor” e o danificam ou matam – são um evento adverso conhecido relacionado a essa forma de vacinação.
- As vacinas de mRNA causam uma queda impressionante na concentração de sêmen e na contagem total de motilidade.
- Ao suprimir a discussão dessas informações, agências de saúde pública, profissionais médicos e governos em todo o mundo negaram e continuam a negar aos homens o verdadeiro consentimento informado.
Transferência de ingredientes de vacinas de mRNA entre humanos
A Pfizer sabia que os homens podem transmitir os ingredientes da vacina às suas parceiras por meio de relações sexuais. O protocolo de ensaios clínicos da Pfizer mostra que a empresa suspeitava que a vacina pudesse ter impactos negativos na fertilidade dos homens. Os participantes masculinos do ensaio tiveram que seguir os "Critérios de Inclusão Reprodutiva para Participantes Masculinos" específicos. Estes estavam descritos em todas as quatorze versões do protocolo da Pfizer:
Os participantes do sexo masculino são elegíveis para participar se concordarem com os seguintes requisitos durante o período de intervenção e por pelo menos 28 dias após a última dose da intervenção do estudo, o que corresponde ao tempo necessário para eliminar o risco à segurança reprodutiva da(s) intervenção(ões) do estudo.
Um estudo de fase 1/2/3, controlado por placebo, randomizado, cego para observadores, de determinação de dose para avaliar a segurança, tolerabilidade, imunogenicidade e eficácia de candidatos à vacina de RNA SARS-CoV-2 contra a Covid-19 em indivíduos saudáveis, Emenda 14 do Protocolo, 2 de março de 2021, pág. 213
O protocolo do teste da Pfizer exigia que os homens:
- Evite doar esperma.
- Abster-se de relações heterossexuais com uma mulher em idade fértil como seu estilo de vida preferido e habitual. Devem abster-se de relações heterossexuais com uma mulher em idade fértil de forma prolongada e persistente e devem concordar em permanecer abstinentes. Ou,
- devem concordar em usar preservativo masculino ao se envolver em qualquer atividade que permita a passagem de ejaculação para outra pessoa. Além do uso do preservativo masculino, "um método contraceptivo altamente eficaz pode ser considerado em parceiras WOCBP (mulheres em idade fértil) de participantes do sexo masculino".
Em outras palavras, os homens no estudo da Pfizer concordaram em se abster de relações heterossexuais com mulheres em idade fértil ou, caso tivessem relações sexuais com mulheres que pudessem ter filhos, concordaram em usar preservativo e foram aconselhados a adicionar um método contraceptivo adicional eficaz. Os constructos do estudo da Pfizer referentes à abstinência total de relações sexuais com mulheres que pudessem ter filhos, ou ao uso de preservativos e outros métodos contraceptivos, sugerem que a Pfizer suspeitava que a ejaculação de homens vacinados pudesse afetar tanto as mulheres quanto os fetos concebidos durante ou após o estudo.
Os documentos do protocolo da Pfizer também explicam que “uma EDP (Exposição Durante a Gravidez) ocorre se:
- Um participante do sexo masculino que está recebendo ou interrompeu a intervenção do estudo expõe uma parceira antes ou perto do momento da concepção.
- Uma mulher é descoberta grávida enquanto está exposta ou tendo sido exposta à intervenção do estudo devido à exposição ambiental. Abaixo estão exemplos de exposição ambiental durante a gravidez... Um familiar ou profissional de saúde do sexo masculino que foi exposto à intervenção do estudo por inalação ou contato com a pele expõe sua parceira antes ou por volta do momento da concepção.."
Claramente, a Pfizer demonstrou grande preocupação e precauções contra a exposição à “intervenção do estudo” – isto é, a vacina de mRNA – por meio do contato com fluidos corporais, como exposição à ejaculação, e por meio do contato pele a pele.
Efeitos adversos das vacinas de mRNA na reprodução masculina
A Pfizer não avaliou inicialmente a "toxicidade reprodutiva" masculina de sua vacina — ou seja, efeitos adversos na fertilidade em homens adultos — durante os testes clínicos porque a empresa estava com pressa: "A ausência de dados sobre toxicidade reprodutiva é um reflexo da velocidade do desenvolvimento para primeiro identificar e selecionar a vacina de mRNA BNT162b2 da Covid-19 para testes clínicos e seu rápido desenvolvimento para atender à necessidade urgente de saúde em andamento."
Quando a Pfizer finalmente investigou o impacto da vacina de mRNA na fertilidade masculina, a empresa utilizou ratos "machos não tratados" para seus estudos de "Toxicidade Reprodutiva e de Desenvolvimento". Os machos não tratados cruzaram com ratas que haviam sido dosadas com BNT162b2, a vacina de mRNA da Pfizer. Em outras palavras, a Pfizer testou os efeitos na fertilidade em fêmeas de mamíferos que receberam a dose de seu produto de mRNA, mas não receberam a dose nos machos. Como os cientistas determinam os efeitos adversos de um novo medicamento na fertilidade masculina se administram o tratamento em questão a apenas metade da população reprodutora – as fêmeas?
Como não houve nenhum rato macho vacinado nos estudos reprodutivos da Pfizer durante seus testes internos, parece que a Pfizer, e como os machos humanos no estudo da Pfizer tiveram que prometer se abster de relações sexuais com mulheres em idade fértil ou usar preservativo MAIS outro contraceptivo eficaz, parece que as agências de saúde pública ocidentais decidiram testar os efeitos das vacinas de mRNA na reprodução masculina durante uma campanha de vacinação em massa.
Ingredientes da vacina de mRNA viajam por todo o corpo e se acumulam nos órgãos
A Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) recebeu um documento da Pfizer em 9 de novembro de 2020, mais de um mês antes A vacina da Pfizer recebeu autorização de uso emergencial (“EUA”), o que mostra resultados chocantes de biodistribuição.
“Biodistribuição” é um método de rastreamento de onde determinados ingredientes circulam no corpo de um animal experimental ou de um sujeito humano. O documento demonstra claramente que o conteúdo da vacina de mRNA da Pfizer – incluindo nanopartículas lipídicas (“NPs”) – entra na corrente sanguínea, circula pelo corpo e se acumula em órgãos, incluindo os testículos.
Esses especialistas que juravam que os ingredientes da vacina de mRNA não saíam do local da injeção também tiveram acesso a um artigo publicado pelo NIH em 2018 que mostra claramente que as nanopartículas – das quais os NPs lipídicos são subtipos – podem passar para os testículos a partir do sangue e causar danos reprodutivos masculinos. Um estudo de 2018 mostrou que os NPs se acumulam nos testículos, prejudicando a qualidade e a quantidade dos espermatozoides, bem como sua "motilidade", ou capacidade de se movimentar com eficiência, um requisito para a concepção.
Como é que os líderes médicos e de saúde pública permaneceram tão firmemente firmes na sua posição de que a vacinação de mRNA não impactar a fertilidade masculina, mesmo tendo acesso ao estudo de biodistribuição da Pfizer?
Para compreender plenamente como os NPs prejudicam componentes-chave do desenvolvimento e da função sexual masculina saudável, é preciso compreender os papéis dos órgãos e células danificados, todos cruciais para a saúde sexual masculina e até mesmo para o desenvolvimento sexual masculino, mencionados acima. Quatro artigos AQUI, AQUI, AQUI, AQUI mostre que:
- nanopartículas lipídicas se acumulam em órgãos humanos, incluindo os testículos,
- as nanopartículas são prejudiciais à reprodução masculina normal e
- A indústria farmacêutica e as agências de saúde pública arriscaram conscientemente com danos ao desenvolvimento sexual de meninos e adolescentes do sexo masculino, e com os níveis de testosterona de homens de todas as idades, com a contagem de espermatozoides de homens mais velhos e com a fertilidade masculina.
Um evento adverso da vacina de mRNA relacionado ao esperma que causa infertilidade masculina
Um alarmante Evento Adverso de Interesse Especial (EAIE) reprodutivo induzido pela vacina de mRNA veio à tona no final de fevereiro de 2021. O próprio documento da Pfizer lista “anticorpo antiespermatozoide positivo” entre seus 1,290 EAIEs. [5a]
De acordo com as CONVITE, uma revista médica certificada criada por médicos e especialistas em fertilidade, “A presença de anticorpos antiespermatozoides (AAS) na ejaculação é uma causa imunológica da infertilidade masculina. A adesão de anticorpos aos espermatozoides afeta sua motilidade, tornando a jornada do espermatozoide até o óvulo extremamente difícil ou até mesmo impossível.” [5b]
A Pfizer sabia sobre esta infertilidade masculina AESI quase 12 meses perante os claramente falsos Institutos Nacionais de Saúde (“NIH”) declaração de fevereiro de 2022: “A vacinação contra a Covid-19 não reduz as chances de concepção…”
Por quase um ano, a FDA, agências de saúde pública e organizações médicas ignoraram essa "causa da infertilidade masculina" contida nos documentos da Pfizer – todos enviados à FDA. Depois, mentiram sobre isso e o consentimento informado foi negado aos homens.
A suspensão do consentimento informado para homens continua
Contrariamente à ética médica estabelecida, a Pfizer e as agências de saúde pública não divulgaram os verdadeiros impactos das vacinas de terapia genética de mRNA na fertilidade masculina e, portanto, como observado acima, negaram aos homens consentimento informado.
Na verdade, a comunidade médica, governos, agências de saúde pública no mundo todo, a Big Pharma e a Big Tech conspiraram para suprimir fatos, riscos e alternativas à vacina da Covid.
A Sociedade Americana de Medicina Reprodutiva (“ASRM”), a Reprodução Masculina e Urologia (“SMRU”) e a Sociedade para o Estudo da Reprodução Masculina (“SSMR”) – todas sociedades reprodutivas – declararam em uníssono em 2021 que não havia dados sobre impactos na fertilidade e que os homens “que desejam fertilidade” devem tomar o medicamento cujos impactos na fertilidade são desconhecidos.
Mas como eles poderiam aconselhar os homens a tomar a vacina se não havia dados comprovando que ela não afetaria a fertilidade?
A pressão para ignorar as preocupações com a fertilidade continuou ao longo de 2021. No final de 2021, um estudo chinês publicou verdades que estudos ocidentais anteriores se recusaram a reconhecer. O estudo validou as preocupações com as vacinas relacionadas à fertilidade:
Embora várias sociedades de fertilidade tenham anunciado que é improvável que as vacinas de mRNA contra a Covid-19 afetem a fertilidade, não há como negar que as evidências atuais são muito limitadas, o que é uma das razões para a hesitação em relação à vacina...
…dado o dano potencial do coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2) ao sistema reprodutivo, alguns indivíduos suspeitam que a vacina que imita o vírus (vacina de mRNA) também pode afetar a fertilidade por meio do mesmo mecanismo.
É certo que os dados sobre as vacinas de mRNA contra a Covid-19 são incompletos quando comparados com as vacinas tradicionais baseadas em estudos de longo prazo com grandes amostras.
Chen, Fei e outros.Efeitos das vacinas contra a Covid-19 e de mRNA na fertilidade humana', Human Reproduction (Oxford, Inglaterra), Oxford University Press, 27 de dezembro de 2021
Por fim, rachaduras estavam aparecendo na barragem de informações sobre vacinas de mRNA e fertilidade, e essas rachaduras prefaciaram uma revelação surpreendente que estava prestes a acontecer.
A vacina de mRNA da Pfizer contra a Covid-19, de fato, causa uma queda surpreendente na fertilidade masculina
No June 22, 2022, Andrologia publicou um estudo bombástico – que nem sequer incluiu os efeitos de injeções de reforço adicionais – mostrou uma queda impressionante na fertilidade masculina, com uma diminuição média de 22.1% em todo o grupo de estudo, apenas em relação às injeções iniciais.
Os pesquisadores estudaram os participantes por cinco meses após receberem a vacina da Pfizer. Quase seis meses após a vacinação, a concentração de espermatozoides, a motilidade e a contagem total de motilidade ainda estavam em declínio significativo em relação aos níveis pré-vacinação. A concentração de espermatozoides não havia se recuperado e, na verdade, estava em seu ponto mais baixo até então.
Apesar desses resultados alarmantes, o estudo publicado continuou incentivando a vacinação.
De forma alarmante, os homens continuam a receber mensagens incompreensivelmente contraditórias, sendo instruídos a continuar injetando as vacinas de mRNA, mesmo quando o estudo que contém essas exortações demonstra claramente resultados adversos de fertilidade — para os homens.
O público fica com mais perguntas do que respostas
Esta revisão de documentos e estudos, culminando com um que mostra dados chocantes sobre vacinas de mRNA reduzindo conclusivamente a fertilidade masculina, levanta questões importantes:
- Quando, se é que isso acontece, a fertilidade masculina se recupera totalmente de um declínio tão drástico após um ciclo de vacinação de duas doses?
- Os reforços, que vinte e nove por cento da população mundial receberam até 31 de julho de 2021, têm um impacto negativo ainda maior na fertilidade masculina?
- A administração de vacinas de mRNA contra a Covid-19 em homens pré-púberes e adolescentes afeta seu desenvolvimento sexual normal e sua capacidade de reprodução, como sugere a implicação do estudo sobre NPs em testículos?
- É o declínio em taxas de natalidade observadas em países com alta taxa de vacinação pelo menos em parte devido à forma como as vacinas de mRNA afetaram conclusivamente a fertilidade masculina?
Referências
- Um estudo de fase 1/2/3, controlado por placebo, randomizado, cego para observadores, de determinação de dose para avaliar a segurança, tolerabilidade, imunogenicidade e eficácia de candidatos à vacina de RNA SARS-CoV-2 contra a Covid-19 em indivíduos saudáveis, Emenda 14 do Protocolo2 March 2021
- Resumo do Relatório de Avaliação Pública da Vacina Covid-19 Pfizer/BioNTech, GOV.UK
- Toxicidade reprodutiva março de 2017 – SCHC.” org, Grupo de trabalho da ficha informativa GHS/HazCom da aliança SCHC-OSHA, março de 2017
- Estudo de distribuição tecidual de uma formulação de nanopartículas lipídicas-mRNA marcadas com [3H] contendo ALC-0315 e ALC-0159 após administração intramuscular em ratos Wistar Hanpg. 24
- [5a] 5.3.6 Análise cumulativa de relatórios de eventos adversos pós-autorização do PF-07302048 (BNT162B2) recebidos até 28 de fevereiro de 2021pg. 30
- [5b] Salvador, Zaira e Sandra Fernández. 'O que são anticorpos antiespermatozoides? – Causas e tratamento', InviTRA, 8 de janeiro de 2019
- Gat, Itai, e outros.Vacinação contra Covid-19 BNT162B2 prejudica temporariamente a concentração de sêmen e a contagem total de motilidade em doadores de sêmen', Biblioteca Online de Wiley, Andrologia, 17 de junho de 2022
- 2.4 Visão geral não clínicapg. 29
- Tabela de referência 1, 'Concentração média (sexos combinados) de radioatividade total no sangue total, plasma e tecidos (continuação) após administração intramuscular única de [3H]-08-A01-C01 em ratos Wistar Han', pág. 24
- Murthy, Shashi K. 'Nanopartículas na Medicina Moderna: Estado da Arte e Desafios Futuros', Revista Internacional de Nanomedicina, Dove Medical Press, junho de 2007
- Tucker, Jeffrey A e Debbie Lerman.Melhores: Twitter, Facebook, Google, CDC, NIH, OMS', Instituto Brownstone, Brownstone Institute, 3 de agosto de 2022
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Os médicos e enfermeiros estão mentindo. Desde quando a fertilidade masculina não pode procriar? A nova vacina de mRNA (que não é uma vacina) estava segura para os médicos e enfermeiros sem o consentimento masculino. Os globalistas e Bill Gates querem despovoar a Terra e têm sucesso até que a população atinja um ponto crítico.
Eu... acho que você não entendeu o que acabou de ler.
Essas “vacinas” vêm causando problemas de fertilidade feminina há algum tempo (além de causar abortos espontâneos) e alguém acabou de perceber que ISSO TAMBÉM afeta os homens... e de repente, virou um grande problema.
Você tem lido todas as outras coisas?
Esta não é uma informação nova.
Isso mesmo — esta é uma vacina falsa para redução populacional — apoiada por Bill Gates e Boris Johnson, cujos pais eram/são apoiadores da eugenia — apenas como um exemplo.
Provavelmente de acordo com os comentários que li antes.
Minha pergunta é a seguinte: se eu for um sangue puro e receber uma transfusão de sangue de um jabber, posso ter os efeitos colaterais relacionados à vacina?
Meu palpite? COM CERTEZA. A charlatanice foi injetada na corrente sanguínea
que circula no corpo. Não, eu pessoalmente não aceitaria uma transfusão de sangue. Yahweh, o Criador de Tudo, tem maneiras melhores de curar! Também não usarei a palavra "sangue puro". Soa muito
do diálogo nazista. As injeções são venenos de estilo nazista destinados a prejudicar
e nos mate! Fique bem naturalmente. Eu publico publicamente e livremente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
https://www.youtube.com/watch?v=FQPQsUiaaEc
Por favor, chame a atenção da autora para este comentário, porque as informações da Pfizer em seu artigo dizem que os danos à fertilidade masculina podem surgir "por inalação ou contato com a pele" [ou seja, de ou com uma pessoa, homem ou mulher, que foi injetada] e, portanto, podem não estar limitados a homens que foram injetados ou que têm relações sexuais com uma mulher que foi injetada.
Aviso – “por inalação ou contato com a pele” – na seguinte passagem do próprio protocolo da Pfizer:
“Um familiar ou profissional de saúde do sexo masculino que tenha sido exposto à intervenção do estudo [ou seja, à vacina de mRNA] por inalação ou contato com a pele…”
Esta passagem ocorre perto do final da longa citação do protocolo da Pfizer, fornecida pela autora em seu artigo (com uma breve introdução) da seguinte forma:
Os documentos do protocolo da Pfizer também explicam que “uma EDP (Exposição Durante a Gravidez) ocorre se:
Um participante do sexo masculino que está recebendo ou interrompeu a intervenção do estudo expõe uma parceira antes ou por volta do momento da concepção. Uma mulher é descoberta grávida enquanto está sendo exposta ou tendo sido exposta à intervenção do estudo devido à exposição ambiental. Abaixo estão exemplos de exposição ambiental durante a gravidez... Um familiar ou profissional de saúde do sexo masculino que foi exposto à intervenção do estudo por inalação ou contato com a pele expõe sua parceira antes ou por volta do momento da concepção.” [1]
[O autor então comenta] 'Claramente, a Pfizer demonstrou grande preocupação e precauções contra a exposição à “intervenção do estudo” – isto é, a vacina de mRNA – por meio do contato com fluidos corporais, como exposição à ejaculação, e por meio do contato pele a pele.'
No entanto, a observação (logo acima) do autor ignora que a Pfizer incluiu a exposição "por inalação ou contato com a pele", que são de fato as formas padrão, mais gerais e disseminadas de comunicação de vírus e seu material genético, que, no caso da injeção, pode se limitar à comunicação apenas da "proteína spike" – uma pequena parte de um vírus "coronavírus". Uma vez que os vírus são facilmente comunicados "por inalação ou contato com a pele", por que não uma pequena parte dela, como a proteína spike na injeção? Foi escolhida porque pode se replicar e se espalhar facilmente no corpo do hospedeiro? Sua disseminação rápida e fácil para outras pessoas foi desconsiderada, e que pode causar mais danos ao hospedeiro (e a outras pessoas) do que a exposição ao vírus inteiro?
Conclusão: A fertilidade de toda a população masculina pode, a esta altura, "por inalação ou contato com a pele" (não apenas por injeção ou troca de fluidos corporais), estar exposta aos efeitos nocivos do uso generalizado da injeção de mRNA ('proteína spike') em todo o mundo. O resultado pode ser um declínio ainda maior na taxa de natalidade, que já está bem abaixo da taxa de reposição em muitos países há muito tempo.
===================
Durante a minha vida, o grande aumento da população mundial de 3 bilhões para mais de 7 bilhões deu origem a uma redução sem precedentes na pobreza extrema em todo o mundo (de mais de 30% em 1990 para menos de 10% em 2016), aumento na educação, explosão de talento, esforço e conhecimento e, portanto, práticas de vida mais limpas, em parte devido a um grande aumento no capital para limpar e preservar o meio ambiente (por exemplo, no Rio Tâmisa, o primeiro peixe foi pescado em 1974, tão bem limpo foi após ter sido gravemente poluído por 600 anos). Muito simplesmente, o grande aumento da população mundial deu origem a iniciativas sem precedentes e cooperação, comunicação e conhecimento em todo o mundo nunca antes vistos. Estamos prestes a destruir tudo isso pela prevenção de crianças, a matança de nascituros, a ruína da família e as inevitáveis guerras horríveis e destruição de nações nascidas desses males grosseiros e corruptores agora tão fortemente enraizados na humanidade?
Obrigado
Deixe-me ver…
Você tinha dúvidas sobre as injeções de mRNA (mas encontrar evidências objetivas foi dificultado pela censura da grande mídia) e
As injeções não eram obrigatórias, mas você perderia o emprego se não as tomasse, e
Você pensou em consultar um profissional confiável e imparcial, como seu médico de família, sem saber que seu médico correria o risco de sofrer ações regulatórias por dar uma opinião contrária à política governamental.
Parece que eles tinham a maioria das bases cobertas.