Nenhuma pesquisa de biodefesa é puramente defensiva – para fazer o trabalho, você está automaticamente envolvido na criação de armas biológicas.
No início da pandemia de Covid, Francis Boyle, PhD, tinha certeza de que a doença era resultado de um vazamento de laboratório. Ele acredita que a varíola dos macacos seja apenas mais uma criação de laboratório, já que agora, de repente, apresenta 30 mutações da varíola selvagem dos macacos encontrada na África.
O presidente Biden assinou recentemente o 'Ordem Executiva sobre o Avanço da Biotecnologia e Inovação de Biofabricação para uma Bioeconomia Americana Sustentável, Segura e Protegida', e essa ordem basicamente promete que veremos mais pandemias provocadas pelo homem.
A Seção 12, parágrafo VII, da ordem executiva de Biden afirma que o propósito da ordem é “desenvolver, trabalhar, promover e implementar… pesquisas de uso duplo preocupantes e pesquisas envolvendo patógenos potencialmente pandêmicos e outros patógenos de alta consequência”.
Isso significa que eles pretendem realizar pesquisas de ganho de função em patógenos mortais, qualquer um dos quais poderia ser liberado para criar uma pandemia global quando um evento alarmante fosse necessário para induzir as populações a escolher uma falsa sensação de segurança em vez da liberdade. Boyle acredita que não há dúvida de que haverá pandemias adicionais porque eles as estão criando intencionalmente.
Boyle acredita que a varíola dos macacos foi criada e liberada em um esforço para assustar governos e populações e fazê-los aceitar o tratado pandêmico da Organização Mundial da Saúde, que tornaria a OMS a única tomadora de decisões em situações de pandemia.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Nota: O Mercola.com o site desapareceu na manhã de 23 de setembro de 2022. Você pode assinar a Biblioteca Censurada do Dr. Mercola no Substack AQUI.
Nesta entrevista, o convidado recorrente Francis Boyle — cuja formação inclui graduação pela Universidade de Chicago, doutorado em Direito por Harvard e doutorado em ciência política — compartilha suas opiniões sobre os últimos esforços para incutir medo no público, desta vez sobre a varíola dos macacos.
Clique na imagem abaixo para assistir a entrevista no Bitchute.
A transcrição da entrevista acima pode ser encontrada AQUI.
Durante décadas, Boyle se opôs ao desenvolvimento e ao uso de armas biológicas, como a Covid-19 parece ser. Ele defendeu uma legislação sobre guerra biológica na Convenção sobre Armas Biológicas de 1972 e redigiu a Lei Antiterrorismo de Armas Biológicas, aprovada por unanimidade pelas duas casas do Congresso e sancionada por George Bush pai em 1989.
No início da pandemia, Boyle tinha certeza de que a Covid-19 era resultado de um vazamento de laboratório. Aliás, ele foi um dos primeiros a levantar essa questão. É claro que, nos últimos dois anos, qualquer pessoa que compartilhasse a teoria do vazamento de laboratório era vilipendiada, desacreditada, censurada e banida da plataforma. Hoje, sabemos que essa informação era verdadeira, e até mesmo a grande mídia está começando a noticiá-la.
Casa Branca admite que mais pandemias serão criadas
Conforme detalhado em 'Ordem Executiva promove agenda biotecnológica-transumanista', o presidente Biden assinou recentemente o 'Ordem Executiva sobre o Avanço da Biotecnologia e Inovação de Biofabricação para uma Bioeconomia Americana Sustentável, Segura e Protegida'.1 Conforme observado por Boyle, esta ordem executiva basicamente garante a criação de armas biológicas adicionais:
É uma ordem executiva muito longa. Bem no final, eles a entregam por completo, onde consta, [na Seção 12], Parágrafo VII, que o objetivo desta é "desenvolver, trabalhar, promover e implementar... pesquisas de dupla utilização preocupantes e pesquisas envolvendo patógenos potencialmente pandêmicos e outros patógenos de alta consequência..."
Agora, deixe-me explicar isso para você. "Pesquisa de dupla utilização preocupante" significa armas de guerra biológica ofensivas e, em seguida, defensivas. Os Bidenistas admitem aqui que sua agenda é promover e implementar mais armas de guerra biológica ofensivas. É isso que significa "pesquisa de dupla utilização preocupante".
Então, para tentar aperfeiçoar essas armas com algum tipo de vacina falsa envolvendo engenharia reversa ou algo assim. Observe que eles admitem que vão desenvolver essas armas de guerra biológica ofensivas, "envolvendo patógenos potencialmente pandêmicos e outros de alto impacto".
Eles vão pesquisar e desenvolver mais armas de guerra biológica, como a Covid-19, nas quais o governo dos Estados Unidos estava envolvido. Eles admitem isso aqui.
Agora, você ouve a grande mídia e todo mundo está dizendo "Sim, a próxima pandemia está chegando". É daí que vem — bem aqui, "pesquisa de uso duplo preocupante envolvendo patógenos potencialmente pandêmicos e outros de alta consequência".
Ordem Executiva não pode anular Convenção sobre Armas Biológicas
Se você se pergunta se esse tipo de pesquisa com armas biológicas de duplo uso pode violar a Lei Antiterrorismo de Armas Biológicas, a resposta é sim. A lei de 1989 proíbe expressamente esse tipo de atividade. Mas, além de sua ilegalidade, a principal preocupação de Boyle é que é existencialmente perigoso continuar nesse caminho.
“A Covid-19, sobre a qual fui o primeiro a denunciar, era claramente uma arma de guerra biológica ofensiva com propriedades de ganho de função que vazou do Wuhan BSL-4, o Forte Detrick da China.
“Os Bidenistas deixaram claro que estão avançando a todo vapor. Eles cruzaram o Rubicão. Não pretendem voltar atrás. Estão dobrando a aposta, estão triplicando a aposta. Na minha opinião, é isso que nos confronta hoje”, diz ele.
Embora alguns afirmem que uma ordem executiva pode anular uma lei anterior e/ou tratado assinado, de acordo com Boyle, isso é incorreto em ambos os aspectos.
“Não, uma ordem executiva não pode anular minha Lei Antiterrorismo de Armas Biológicas, e não pode anular a Convenção sobre Armas Biológicas”, diz ele.
Isto é apenas uma manobra para enganar os dois — uma tentativa de manobra, apesar do fato de que a violação da minha Lei Antiterrorismo de Armas Biológicas é um crime punível com prisão perpétua.
O Departamento de Justiça quis, repetidamente, que eu incluísse a pena de morte, mas sou um abolicionista de longa data e não queria que nenhum estatuto meu incluísse a pena de morte.
Então, o que tem precedência? E como resolvemos ou reconciliamos esse conflito? Segundo Boyle, nenhuma reconciliação é possível, exceto por uma nova legislação do Congresso.
Quem redigiu esta [ordem executiva] sabia muito bem que estava violando a Convenção sobre Armas Biológicas e minha Lei Antiterrorismo de Armas Biológicas. Uma ordem executiva não pode substituir um tratado ou um estatuto. Somente um estatuto subsequente do Congresso poderia fazer isso.
Resistindo à tirania médica
Um ponto relacionado levantado na entrevista é como a Lei de Poderes de Emergência tem sido mal utilizada para nos privar de liberdades e privilégios individuais. Essencialmente, esta pandemia demonstrou que é possível transformar um Congresso democraticamente eleito em um regime tirânico que pode governar sem restrições.
Boyle publicou recentemente um livro no qual discute isso, intitulado 'Resistindo à tirania médica: por que os mandatos da Covid-19 são criminosos'. Nele, ele também detalha como podemos lutar contra essa tirania excessiva usando meios pacíficos e totalmente legais.
Justificativa para a Escravização: Biossegurança
Isto é realmente importante e nos leva à questão de varíola dos macacos, que foi declarada uma emergência de saúde pública no final de julho de 2022, pois atinge o cerne da estratégia da cabala global de escravizar o mundo, destruindo progressivamente nossas liberdades pessoais sob a justificativa da “biossegurança”. Conforme observado por Boyle:
Na minha opinião, essa epidemia de varíola dos macacos... foi uma arma de guerra biológica com propriedades de ganho de função que saiu do laboratório de alguém e foi liberada em vários locais para assustar as pessoas. Por quê?
Não creio que tenha sido coincidência que a Organização Mundial da Saúde, em sua reunião na Assembleia Mundial da Saúde ("AMS"), estivesse considerando regulamentações que teriam, mais uma vez, infringido a soberania dos Estados Unidos da América e de nossos governos estaduais e locais para controlar nossos cuidados de saúde.
De acordo com a Décima Emenda da Constituição dos Estados Unidos, a saúde pública está sob o controle dos governos estaduais e locais, não do governo federal. É por isso que, na Flórida ou no Texas, governadores podem adotar políticas diferentes daquelas emitidas pelo CDC [Centros de Controle e Prevenção de Doenças] em Washington, D.C.
Agora, vários governadores estão se rebelando contra esses decretos ditatoriais totalitários vindos de Washington, DC. Para tentar impedir isso, eles criaram esses regulamentos que tentaram fazer passar na Assembleia Mundial da Saúde no início deste verão, e eles falharam.
A varíola dos macacos, na minha opinião, foi então lançada para assustar os governos do mundo e levá-los a aceitar essas regulamentações. Isso falhou,2 mas… a OMS está agora se reunindo para negociar e concluir um tratado que incorporará as mesmas regulamentações da WHA…
O propósito deste tratado [global] da OMS, mais uma vez, é contornar a soberania americana para tomar decisões em nível estadual e local sobre como tratar questões de saúde pública na próxima pandemia, que eles sabem que está chegando, porque já estão se preparando para ela de acordo com a ordem executiva de biotecnologia que acabei de citar para você.
Eles sabem que isso está chegando. Estão se preparando. Estão se preparando. Da próxima vez, por meio deste tratado da OMS, tentarão argumentar que o tratado é a lei suprema do país, nos termos do Artigo VI da Constituição dos EUA, e, portanto, anula e substitui a capacidade dos governos estaduais e locais... de determinar a saúde pública.
De fato, existe um caso na Suprema Corte sobre esse assunto, Missouri vs. Holland, que diz que, se um tratado for concluído, ele anula a Décima Emenda da Constituição dos Estados Unidos. Precisamos entender que essas pessoas sabem exatamente o que estão fazendo e precisamos detê-las.
Apelo ao Senado dos EUA para rejeitar o Tratado da OMS
A OMS reuniu-se em Washington, DC, de 26 a 30 de setembro de 2022,3 e, de acordo com Boyle, as discussões sobre tratados fizeram parte daquela sessão. Boyle sugere que precisamos pedir aos nossos senadores que assinem uma carta afirmando que votarão contra qualquer tratado da OMS que venha a ser aprovado, e então encaminhar essa carta à Assembleia Mundial da Saúde, à OMS e aos países-membros.
“Se conseguirmos que um terço mais um membro do Senado dos Estados Unidos assine [tal carta], acho que isso acabará com este tratado proposto”, diz Boyle. Outras nações poderiam fazer o mesmo. Para ser claro, este tratado da OMS é global por natureza, então os EUA não são o único país que corre o risco de perder sua soberania caso seja aprovado. Todos os Estados-membros estão no mesmo barco.
“Se o tratado for aprovado, eles usarão esse tratado para impor as [recomendações] da OMS em todo o mundo sobre o tratamento da próxima pandemia, e isso fará com que todos nós morramos," Diz Boyle.
A OMS é uma organização corrupta, corrupta e criminosa, e a prova disso é que a OMS é uma instituição patrocinadora do Wuhan BSL-4, que é o Forte Detrick da China. Imagine se a OMS fosse uma organização patrocinadora do nosso Forte Dietrich. Saberíamos que o segredo estava revelado. É exatamente isso que está acontecendo com a OMS.
O CDC, Bill Gates, o governo comunista chinês e a indústria farmacêutica que financia a OMS forçarão todos a continuar tomando mais vacinas... e mais doses de reforço, para sempre. Não haverá fim para isso.
No momento, parece que eles simplesmente continuarão pressionando até que o tratado seja aprovado. Conseguir que mais de um terço do Senado dos EUA rejeite qualquer possível tratado com a OMS, agora ou no futuro, pode ser a única maneira de impedi-lo permanentemente.
“[O tratado] provavelmente será aprovado pela assembleia da OMS”, diz Boyle. “O representante do governo dos EUA poderia assiná-lo e então enviá-lo ao Comitê de Relações Exteriores do Senado para ratificação pelo Senado.”
Precisamos resolver isso o mais rápido possível com esta carta [assinada por] um terço mais um do Senado, apenas dizendo: "Vamos rejeitar". Temos que começar a fazer lobby agora contra o tratado. Teremos tempo limitado depois que ele for para a Comissão de Relações Exteriores do Senado. Lembrem-se, os democratas controlam o Senado. Eles controlam a Comissão de Relações Exteriores do Senado.
Eles poderiam aprová-lo muito rapidamente para apresentá-lo ao Senado. Temos que fazer tudo para impedir este tratado. Vocês estão aí na Flórida. Eu certamente espero que possam alertar o Governador DeSantis sobre os perigos aqui. Seus poderes serão extintos sob os termos deste tratado para regular toda a saúde pública.
Ele será obrigado a obedecer a tudo o que a OMS lhe disser para obedecer. Caso contrário, o governo federal poderá recorrer ao tribunal distrital federal dos Estados Unidos e obter uma liminar, nos termos do tratado, obrigando-o a cumprir. Caso contrário, poderá ser multado, se não preso, por desacato. É uma situação muito perigosa.
Ramificações do Tratado da OMS
De fato, a maioria das pessoas não compreende plenamente as implicações deste tratado da OMS. As ramificações são realmente profundas. Explicando o que poderia ocorrer caso fosse aprovado, Boyle afirma:
Já indiquei que, no decreto executivo de Biden, eles estão avançando a todo vapor para desenvolver armas ofensivas de guerra biológica usando DNA, engenharia genética, biologia sintética, propriedades de ganho de função, etc., inclusive para pandemias.
Essa é a próxima pandemia de Covid-19. Eles admitiram isso por escrito. Sabendo muito bem que a próxima pandemia está chegando, porque eles a estão desenvolvendo, ela está saindo de seus laboratórios, temos que fechar seus laboratórios BSL-3 e BSL-4.
Eles agora estão planejando e se preparando – por meio deste tratado – para exigir que todas as autoridades de saúde pública aqui nos Estados Unidos da América obedeçam a tudo o que o CDC lhes disser para fazer na próxima pandemia e na pandemia de Covid-19.
Caso contrário, poderão ser processados perante um juiz federal em um tribunal distrital dos EUA, obter uma liminar, receber multas e ser considerados culpados de desacato. É isso que está em jogo aqui. Sim, isso causará uma grande confusão entre os governadores da Flórida e do Texas, Dakota do Norte, etc., e eliminará todo o seu poder.
O CDC e a OMS serão literalmente ditadores stalinistas nos dizendo o que devemos fazer em relação à próxima pandemia, que eles já estão planejando agora, de acordo com a ordem de Biden para a Biotecnologia. É simples assim...
A ordem executiva da biotecnologia e este tratado da OMS estão interligados, e o surto de varíola dos macacos, eu acho, foi criado para alarmar a todos e fazê-los concordar com as regulamentações da OMS e agora com o tratado da OMS. Eles precisavam de algo novo, então a varíola dos macacos foi liberada.
Ajude-nos a parar o Tratado da OMS
No momento em que este texto foi escrito, não havia nenhuma campanha nos EUA para convencer os senadores a assinarem uma carta declarando que rejeitarão um tratado da OMS. Isso ainda não foi criado. Se você conhece alguma ou está começando uma, compartilhe na seção de comentários.
No Reino Unido, há uma petição em andamento solicitando ao Parlamento Britânico que não assine nenhum tratado da OMS sobre pandemias, a menos que seja previamente aprovado por referendo público. Se você estiver no Reino Unido, pode assine a petição parlamentar AQUI.
O parlamento britânico analisará todas as petições com mais de 100,000 assinaturas, e esta, no momento da redação deste texto, conta com 154,660 assinaturas. Ela permanecerá aberta até 17 de novembro de 2022. (Uma petição anterior foi rejeitada por não explicitar o que o povo queria que o governo fizesse. A petição atualizada esclarece a ação desejada.)
Contexto dos líderes da cabala global
Embora Boyle tenha terminado no extremo oposto do espectro em termos de visão de mundo, ele passou pela mesma educação que muitos dos líderes da cabala global que agora tentam destruir o mundo e, aparentemente, tudo e todos nele. Ele explica:
Klaus Schwab estudou em Harvard, mas não no meu programa. O programa em que eu estava era o doutorado da GSAS [Escola de Pós-Graduação em Artes e Ciências], onde Harvard forma futuros professores de ciência política como [Henry] Kissinger, [Zbigniew] Brzezinski e Samuel Huntington.
Schwab estudou na Escola Kennedy em Harvard. "Escola Kennedy" é um nome impróprio porque lá Harvard treina futuros operários e lanceiros do governo imperial dos EUA. Lá, todos são belicistas e espiões – eu estava lá quando ela foi criada – e seus companheiros de viagem e quinta-colunas em países estrangeiros que acabam sendo incorporados à elite imperial dos EUA.
Klaus Schwab, quando estudou lá, disse que achava Kissinger a pessoa mais competente de Harvard. Bem, Kissinger, eu fiz exatamente o mesmo programa [que ele]. Ele é um maquiavélico convicto. Não há dúvida. Ele não tem a mínima noção de princípios... Kissinger foi quem conseguiu para Schwab o cargo de chefe do Fórum de Davos.
Temos que entender que por trás de Kissinger, assim como por trás de Brzezinski, está a família Rockefeller pagando as contas, puxando os cordões. Kissinger e Brzezinski estavam na folha de pagamento da família Rockefeller há algum tempo. Brzezinski era chefe da Comissão Trilateral criada por David Rockefeller...
Sabemos também que, quando Kissinger trabalhava para Nixon, ele emitiu aquela infame diretriz de segurança nacional, segundo a qual o controle e a redução populacional fazem parte da política de segurança nacional dos Estados Unidos da América. Não li em lugar nenhum que... [ela] tenha sido revogada. É isso que está realmente acontecendo aqui com Klaus Schwab, o fórum de Davos, a turma de Davos, com base na minha experiência.
Ainda mais perto do topo da pirâmide globalista, encontramos a família Rothschild, cujo poder precedeu os Rockefellers em séculos. Considerando que Boyle foi um insider de Harvard durante toda a sua carreira, como ele escapou da lavagem cerebral que ocorre lá?
Bem, o que aconteceu foi que, no final de maio de 1967, eu tinha acabado de completar 17 anos e estava tão chocado com a Guerra do Vietnã que decidi que obteria a educação mais elitista possível e a usaria contra os governantes do Império dos Estados Unidos. Foi o que aconteceu. Foi o que decidi fazer da minha vida.
Varíola dos macacos – outra arma biológica criada?
Como Boyle afirmou anteriormente, ele acredita que a varíola dos macacos é outra criação de laboratório lançada com o propósito de assustar o público e fazê-lo aceitar uma ditadura da saúde sob a liderança da OMS.
Como eu disse, eles continuarão a lançar pandemias bioengenheiradas sobre nós quando for do seu interesse, como fizeram com o Amerithrax em outubro de 2001 para forçar o USA Patriot Act no Congresso – que estabeleceu um estado policial nos Estados Unidos da América com o qual ainda estamos lutando – e como a Covid-19 e a varíola dos macacos também. Não haverá fim para esse processo.
Minha estimativa, considerando o momento do surgimento da varíola dos macacos, é que ela claramente surgiu do laboratório de guerra biológica de alguém... Ela tem 30 mutações genéticas além da varíola dos macacos selvagem na África. A única maneira de ter tido 30 mutações genéticas além da varíola dos macacos [selvagem] é se ela tivesse sido produzida no laboratório de alguém...
Foi lançado justamente quando tentavam aprovar essas regulamentações na Assembleia Mundial da Saúde. Foi deliberadamente elaborado para alarmar os governos e fazê-los concordar com as regulamentações da AMS.
Isso continua até hoje, para que esse tratado da OMS seja aprovado, embora não tenha sido tão bem-sucedido, eu acho, quanto eles acreditavam originalmente [que seria]. [Mas] sabemos, pela ordem executiva de Biden, que alguma outra pandemia ou epidemia de guerra biológica surgirá sempre que eles acharem que precisam assustar as pessoas para que sigam sua agenda, que está claramente definida em "The Great Reset", de Schwab.
Basta ler o livro dele. Está tudo lá, incluindo o transumanismo e tudo o mais... Mas não acho que eles tenham conseguido, com a varíola dos macacos, assustar as pessoas o suficiente para que elas aceitem este tratado da OMS, que colocará poderes ditatoriais nas mãos de Tedros [Adhanom Ghebreyesus] [diretor-geral da OMS], da OMS, de Bill Gates, do CDC e do governo comunista chinês.
Tudo isso indica que provavelmente teremos algum outro evento alarmista de guerra biológica. Isso está bem claro na ordem de biotecnologia do governo Biden. Eles estão planejando e preparando isso agora mesmo. Está no laboratório de alguém. Só não sabemos o que vai ser.
Claro, eles também têm uma série de outros meios que poderiam usar, incluindo interrupções na cadeia de suprimentos, escassez de alimentos e combustíveis, desindustrialização, guerra nuclear e muito mais. Portanto, há muitas coisas diferentes que eles podem fazer para ativar o fator medo e assumir o controle global.
Uma guerra nuclear começa a parecer uma possibilidade, já que a OTAN continua atiçando as chamas do conflito entre a Rússia e a Ucrânia, e uma emergência nuclear também poderia colocar todo o país sob a Lei Marshall da noite para o dia. Boyle comenta:
Os Bidenistas parecem, neste momento, estar se envolvendo em atos de hostilidade, atos beligerantes, atos de guerra contra a Rússia, sem autorização do Congresso dos Estados Unidos, em violação à Resolução de Poderes de Guerra, em violação à Cláusula de Poderes de Guerra da Constituição dos EUA.
Estamos em um de fato, eu não diria ainda de jure, Mas uma de fato estado de guerra com a Rússia. O Ministro das Relações Exteriores Lavrov acaba de dizer: “Estamos à beira de um de jure guerra com os Estados Unidos”. Se ameaçar se tornar nuclear, claro, os Bidenistas poderiam... colocar todos nós sob Lei Marcial.
Mais informações
Para saber mais sobre como você pode resistir à tirania excessiva, confira o livro de Boyle, 'Resistindo à tirania médica: por que os mandatos da Covid-19 são criminosos'.
Tenho várias estratégias legais que pessoas comuns podem implementar, incluindo tentar fazer com que promotores estaduais e locais indiciem Fauci e os demais por assassinato e conspiração para cometer assassinato”, diz Boyle.
Queremos que eles indiciem Fauci, não apenas entrem com uma ação civil. Queremos que eles indiciem. Tive uma reunião de 45 minutos por Zoom com o procurador-geral da Louisiana e analisei o estatuto de homicídios da Louisiana em relação a Fauci, Collins e ao pessoal da indústria farmacêutica. Ele concordou com minha teoria do caso sob o estatuto de homicídios da Louisiana.
Aí está. Teremos que ver o que ele fará com isso. Depois, tive uma reunião de 35 minutos com o Procurador-Geral Adjunto da Carolina do Sul. Analisei com ele o estatuto de homicídios da Carolina do Sul, e ele concordou com a minha teoria do caso.
Basicamente, é uma questão política. As pessoas precisam exigir que essas duas categorias de pessoas – aqueles que desenvolveram a Covid-19, Fauci e Collins, e depois os executivos das empresas farmacêuticas que fabricam os Frankenshots – sejam indiciados por homicídio e conspiração para cometer homicídio. Esses [detalhes do caso] são explicados em detalhes no meu livro, "Resistindo à tirania médica'.
Boyle também expôs essa estratégia em uma entrevista anterior, publicada em 'Roteiro para Processar Crimes Relacionados à Covid'. Tenho tentado implementar essa estratégia sozinho e estou no processo de conectar o US Right to Know — um grupo que, por meio de um pedido de FOIA, acumulou evidências irrefutáveis de uma conspiração para encobrir a teoria do vazamento de laboratório — com o procurador-geral da Flórida.
Espero que consigamos que o Ministério Público indicie os principais criminosos responsáveis pela criação do SARS-CoV-2 e das vacinas contra a Covid, que já mataram e feriram muito mais pessoas em todo o mundo do que o próprio vírus. Você pode ajudar entrando em contato com os procuradores-gerais da Louisiana, Carolina do Sul e Flórida e instando-os a investigar esses casos.
Referências
- 1 Ordem Executiva sobre o Avanço da Biotecnologia e Inovação de Biofabricação para uma Bioeconomia Americana Sustentável, Segura e Protegida
- 2 Washington Post, 22 de maio de 2022
- 3 WHO.int Datas das Reuniões Constitucionais
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Artigo fascinante e nada surpreendente sobre o que pode estar por vir se não reagirmos agora. Obrigado a Francis Boyle por seu trabalho incrível.
A única maneira de reagir é expor a Virologia como a fraude que ela é! Qualquer coisa menos que isso ajuda a impulsionar a próxima onda de golpes...
Apoio totalmente isso.
É mais simples do que isso. A maneira de resistir é não tomar nenhuma das injeções. O motivo de cada um para não tomar mais injeções não é a chave, o importante é o ato de não se permitir ser injetado. Você não concorda?
Concordo com o que você disse, mas se os países conseguirem se livrar do dinheiro e/ou adotar qualquer tipo de identidade digital, poderão imitar o modelo chinês de pontuação de crédito social. Isso tornaria muito mais difícil evitar a vacinação.
Sim, você tem razão. Então, deveríamos nos opor em várias frentes, em vez de nos concentrarmos em um detalhe relativamente pequeno? Por exemplo, deveríamos nos opor a injeções, mudanças climáticas (que levam a um sistema de crédito social e identidade digital), etc.?
“Então, deveríamos reagir em várias frentes em vez de nos concentrarmos em um detalhe relativamente pequeno?” – Claro, mas também deveríamos tentar otimizar nossa reação…
Por exemplo, quando se trata de questões relacionadas à covid, notei, em primeiro lugar, que a maioria (quase todos?) dos artigos publicados aqui implicam a validade da teoria do vírus. Como essa abordagem pode ser equilibrada nesse aspecto?! Onde está a opinião daqueles que expõem a fraude virológica representada no The Exposé?
Você publicou vários artigos escritos por leitores preocupados, alguns dos quais são mais uma distração e um desperdício de recursos do que úteis para repelir a agenda globalista, mas você deixa de publicar material informativo escrito por cientistas reais que refutam a teoria do vírus com fatos reais!
Eu escrevi isto: https://expose-news.com/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
Obrigado pelo link. Descobri o Exposé poucos meses depois.
Em qualquer caso, tal artigo é uma exceção aqui…
Veja minha proposta abaixo.
Olá Freeman2, se quiser, você pode escrever um artigo e enviá-lo ao The Expose para ver se é algo que eles publicariam.
“você pode escrever um artigo e enviá-lo para o The Expose”
Gostaria de propor algo, entretanto, que acredito que poderia equilibrar a situação da qual eu estava falando...
Coloque um único artigo ao lado deste, intitulado: "Quão prejudicial é o meu lote de vacina contra a COVID-19? – DESCUBRA AGORA..." – que veio para ficar. Acho que uma verdade extremamente importante merece um destaque especial também no Exposé!
Este artigo especial deve conter, de preferência, uma lista curta (que pode ser atualizada se necessário) de links para alguns bons artigos (também vídeos) expondo os problemas com a virologia.
A introdução deste artigo especial (lista de links) deve explicar brevemente a justificativa para essa abordagem. O objetivo é também fornecer aos novos leitores uma crítica à virologia, visto que a maioria das pessoas obviamente desconhece que a existência de vírus não é um fato cientificamente comprovado, como foram induzidos a acreditar. Etc.
Após a publicação do artigo, podemos discutir na área de comentários como eventualmente melhorá-lo, bem como propor eventuais atualizações no futuro…
O que você acha?
Acho que você descobrirá que a grande maioria das pessoas que leem o The Expose, assim como boa parte das que não leem, já ouviu falar da teoria de que "não existe vírus". Ela tem sido amplamente difundida em todas as redes sociais, constantemente, desde meados de 2020. O que também descobri é que um bom número de pessoas, provavelmente cerca de 40%, que conheço pessoalmente, também falam sobre isso há pelo menos dois anos. Você já percebeu isso?
Não, eu não encontrei isso.
Para a maioria das pessoas (mais ou menos ignorantes), "ter pelo menos ouvido falar da teoria de que "não existe vírus" não é diferente de ter pelo menos ouvido falar de qualquer outra "teoria da conspiração"... Embora não possamos determinar que elas queiram saber mais, devemos, no entanto, fornecer-lhes as informações corretas, para garantir.
Qual é a sua opinião sobre a malária? Você acredita que a malária é uma doença real? Você tomaria uma vacina contra a malária?
Não, eu não tomaria mais nenhum tipo de "vacina"! Eu evitaria aquelas partes do mundo onde é preciso tomar a vacina para poder viajar. Você sempre tem uma escolha!
Mesmo que uma "vacina" (clássica) contra a malária funcionasse para proteger, como teorizado, ainda assim é a indústria farmacêutica que a produz, e isso já é motivo suficiente para não tomá-la! A vida é um negócio arriscado de qualquer maneira, basta dar uma olhada nas estatísticas sobre as diversas causas de morte.
Até 2020, eu desconhecia completamente os perigos representados pelas "vacinas". Sofreu lavagem cerebral, como a maioria das pessoas. Eu também achava que a teoria do vírus era um fato.
Não estudei a malária, mas (como não é "viral") ela pode ser causada pelos parasitas que certos mosquitos usam para injetar, como diz a teoria oficial. Existem certos microrganismos que não devem entrar no nosso corpo ou em certas partes dele.
Agora que ficou claro o que é o sistema da besta (por exemplo, 6uild 6ack 6etter; '6' é como 'b' em alguns displays digitais), devemos atentar para o aviso bíblico (aliás, está apenas na Bíblia!) e estar prontos para rejeitá-lo a qualquer custo, porque, caso contrário, estaremos condenados para sempre. "Pois que aproveita ao homem ganhar o mundo inteiro e perder a sua alma? Ou que dará o homem em troca da sua alma?" (Mateus 16:26)
Certamente, a maioria das pessoas não acredita na mensagem bíblica. É por isso que muitos estão cegos à guerra espiritual que está acontecendo aqui. O cientificismo disfarçado de ciência é um dos principais contribuintes (especialmente no mundo ocidental moderno) para enganar as pessoas, levando-as a não acreditarem que o mundo foi criado por Deus, porque a "ciência" supostamente provou que o mundo se fez aleatoriamente, por acaso – portanto, não há um Deus criador nessa visão. Não é de se admirar que as pessoas que acreditam nisso sejam mais suscetíveis a outras mentiras descaradas promovidas pela "ciência", como a fraude da covid e as vacinas experimentais "seguras e eficazes" desenvolvidas em alta velocidade.
Caso você tenha perdido, meu objetivo era fornecer aos novos leitores as evidências que expõem a virologia como a fraude "científica" que ela é – e você não precisa entrar no debate germe versus terreno para fazer isso! A análise da virologia por si só é suficiente.
Acho interessante que seu único conhecimento sobre malária seja que "ela não é viral". Se entendi corretamente, você acredita que vírus não existem. Então, estou curioso para saber por que vírus são o parâmetro que você usaria para medir as coisas? E por que você estudaria ou gastaria tanto tempo em algo que não existe, ignorando coisas que existem?
Aqui está a chave que você mesmo mencionou: fique longe de "vacinas", todas elas – o motivo para isso não é tão importante quanto o ato de não permitir que nenhuma vacina seja injetada em você. Você não precisa entender todos os detalhes de cada doença, não precisa ser médico, virologista ou qualquer outro cientista com conhecimento especializado, ou ter "estudado" um aspecto específico de uma agenda muito grande (e sim, a malária e os mosquitos, mais especificamente, farão parte dela, e para cerca de metade da população mundial, podem muito bem desempenhar um papel maior do que qualquer vírus) – tudo o que você precisa saber é que "vacinas" fazem mais mal do que bem, independentemente do que digam que a "vacina" serve.
"Se entendi corretamente, você acredita que vírus não existem." – Eu sei que não há provas de que "vírus" existam. Portanto, não tenho motivos para acreditar que eles existam. Devo acreditar também que o bicho-papão ou o "bule de chá" de Bertrand Russell existem?!
“Estou curioso para saber por que os vírus são a referência que você usaria para medir as coisas?” – Este é o seu espantalho.
“E por que você estudaria ou gastaria tanto tempo em algo que não existe, enquanto ignora coisas que existem?” – Esse “algo” existia para mim também, assim como existe na mente da maioria das pessoas “informadas/educadas” hoje. Foi a pandemia que me levou a estudar o assunto. Agora, apenas tento desafiar outros a fazerem o mesmo. Porque se estiverem sinceramente buscando a verdade, sem dúvida a encontrarão!
Por que considero os “vírus” importantes? Porque:
– Essa golpista usou o susto de um *vírus* para justificar as medidas totalitárias, muito antes da introdução das vacinas contra a covid. Como você pode prevenir a próxima com a sua solução: "Aqui está a chave, que você mesmo mencionou: fique longe de 'vacinas', todas elas"?!
Você acha que estou erroneamente focado neste detalhe do vírus, embora toda a narrativa golpista seja baseada nele (sem vírus, sem pandemia), enquanto você reduz tudo à recusa de qualquer vacina, o que não pode impedir as "autoridades" de declarar outra pandemia e impor a qualquer momento novas medidas totalitárias destinadas a limitar a propagação de um novo suposto vírus ou variante etc. E se eles não tiverem nenhuma vacina na próxima vez, mas simplesmente estenderem as medidas totalitárias para "salvar vidas" pela duração (indefinida?) da nova pandemia?!
– Eles são os bichos-papões mais prováveis de serem usados tanto para assustar as pessoas quanto para justificar medidas totalitárias para a próxima pandemia, antes que qualquer nova vacina “segura e eficaz” possa ficar disponível (para ser eventualmente recusada, se as pessoas não ficarem novamente assustadas o suficiente para tomá-las em vez de correr o risco de pegar o novo vírus; desta vez o vírus será pior, e as vacinas melhores do que a rodada anterior, de acordo com a propaganda oficial, então a maioria ignorante provavelmente cairá nessa mais uma vez e repetirá os mesmos erros).
Não devemos subestimar a capacidade da virologia de inventar, a qualquer momento e quando necessário, novos bichos-papões virais capazes de saltar de qualquer portador assintomático para qualquer outra pessoa e usar PCR para confirmar sua presença nas pessoas!
– Podemos expor a virologia como uma fraude, o que também fará com que as pessoas não “confiem mais cegamente na ciência” quando perceberem o quão enganosa a ciência moderna pode ser, removerá a ameaça de futuros bichos-papões virais da mente das pessoas e exporá os globalistas por travarem uma guerra para escravizar a humanidade usando todos aqueles (a maioria idiotas úteis) que promoveram a pandemia desde o início de 2020.
Vejo isso como uma oportunidade para um Grande Despertar para efetivamente repelir a Grande Reinicialização do Fórum Econômico Mundial de Schwab...
O que você entende que seja um vírus?
O que os virologistas entendem que seja.
Essa coisa do crédito social está me incomodando, pois temos um pequeno Tesco na nossa ilha e os descontos enormes que eles oferecem aos portadores do cartão do clube (isso vale para todo o Reino Unido?) são incríveis. Não vou ceder, pois entendo onde isso vai dar.
“A maneira de reagir é não tomar nenhuma das injeções.” – Infelizmente, não é tão simples assim…
A maioria das pessoas no mundo ocidental confiava na "ciência" e acreditava que havia um vírus perigoso por aí, etc. A maioria dessas pessoas assustadas tomou a vacina contra a covid por esse motivo! Portanto, a próxima pandemia, que "chamará a atenção deles desta vez" (ou assim, segundo Kill Gates), novamente fará com que a maioria das pessoas assustadas tome ansiosamente as novas vacinas "seguras e eficazes".
As pessoas precisam saber a verdade, só isso as libertará do medo etc. E, ao mesmo tempo, isso fornecerá a força necessária para repelir toda a agenda globalista de escravidão... Você não concorda?
PS: Em relação às minhas outras postagens abaixo, foi esse link de referência que, por algum motivo desconhecido, fez com que o filtro de spam "aguardando aprovação" complicasse as coisas, então tentei algumas variações para contornar isso. Se não se importar, deixe apenas a primeira postagem com o link e remova as demais.
A falta de ciência sólida e replicável, utilizando o método (variáveis independentes e dependentes, partícula X causando a doença Y) e empregando controles negativos para provar a existência de vírus, está no cerne da questão. Não se trata de uma "escaramuça científica", o debate sobre a existência de vírus, isso é TUDO. Deixar essa discussão de lado ou menosprezá-la para evitar desacordo ou discórdia entre o movimento pela liberdade na saúde é um grande desserviço à ciência, à liberdade, aos nossos filhos e às gerações futuras. Será uma narrativa implacável e interminável de um bicho-papão mortal invisível atrás do outro, tentando nos matar. É a arma definitiva contra a humanidade e deve ser exposta como a hipótese não comprovada que permanece até hoje...
O texto acima é um trecho de um comentário de Lynn Wright neste artigo aqui:
http://www.anhinternational.org/news/anh-feature-does-the-virus-exist-a-critical-need-for-resolution/
Excluí dois comentários duplicados, conforme solicitado. Espero ter excluído os corretos. Como spammers usam links para sites, às vezes os links são considerados spam em potencial. Mas isso não deve impedi-lo de postar links. Eu verifico os comentários que aguardam aprovação uma ou duas vezes por dia para que sejam aprovados (desde que não sejam spam), mas pode demorar um pouco para que eu os veja.
Tudo bem, obrigado!
Este artigo de Rob Verkerk é hipócrita e ofensivo. Ele claramente acredita no vírus e usa alguns argumentos falaciosos para descartar os "negacionistas do vírus":
Os negacionistas do vírus afirmam que este genoma de referência é em grande parte gerado por computador. Embora essa afirmação seja parcialmente correta, não significa que a sequência do genoma seja inválida por estar armazenada em um computador, o sistema usado para ajudar os humanos a entender o significado da sequência.
Ele parece estar sugerindo que os "negacionistas de vírus" são anticomputadores, o que é um completo absurdo. É claro que computadores precisam ser usados para gerar e analisar sequências genéticas, mas a maneira como isso é feito é crucial. Usar métodos autorreferenciais, juntar sequências de proveniência desconhecida de uma sopa genética multiespécies, fazer o computador preencher as lacunas e então chamar isso de "genoma viral" não é ciência de verdade. A purificação do vírus é crucial ANTES de determinar que o suposto genoma existe em sua totalidade, como se afirma. Usar software que não seja programado com falsas noções predeterminadas também é crucial.
“Tão irônico quanto isso, os antibióticos, metais pesados e outras 'substâncias nocivas' que são adicionadas aos meios de cultura para vírus — que os negacionistas dos vírus reclamam que contaminam as amostras — estão lá, na verdade, para evitar a contaminação com outros micróbios que poderiam, de outra forma, incorporar seu material genético na cultura e torná-los menos puros geneticamente.”
Sabe-se que a adição de antibióticos, metais pesados e outras substâncias nocivas induz a expressão de sequências genéticas que não são produzidas pelas mesmas células não expostas a esses estressores. A adição de secreções respiratórias às culturas celulares introduz centenas de espécies diferentes de bactérias, fungos e parasitas. Elas podem conter sequências genéticas repetitivas suficientes para serem incorporadas ao "genoma viral" sem se replicarem, se forem inibidas pelos antibióticos comumente usados em culturas celulares. Algumas espécies não serão afetadas por esses antibióticos e, portanto, se replicarão e aumentarão o número de sequências genéticas curtas e abundantes, que também provavelmente serão incorporadas ao "genoma viral".
“Com base frequentemente em décadas de investigação e reconhecimento de padrões, os efeitos citopáticos relacionados a vírus específicos foram atribuídos a patologias específicas que foram denominadas doenças — sendo este um dos princípios fundamentais da disciplina médica da patologia.”
Isso é um absurdo. Fiz testes de diagnóstico "viral" em um laboratório do NHS por 8 anos. Os técnicos de laboratório associam efeitos citopáticos específicos a "vírus" específicos em culturas celulares específicas (muitas vezes nem mesmo células humanas), mas a ligação com patologias específicas não existe. A maioria das pessoas suspeitas de estarem infectadas com um "vírus" específico testam "negativo" por esse método. Algumas pessoas sem suspeita, mas que são rastreadas mesmo assim, testam "positivo". Não existe nenhuma ligação patológica ou sintomática!
“a opacidade em vidro fosco característica rapidamente se tornou um critério diagnóstico importante para pneumonia específica da COVID-19 durante as primeiras ondas de infecção (o Ômicron raramente induz tal patologia), distinguindo esta doença de outras infecções respiratórias ou pulmonares.”
A "opacidade em vidro fosco" existia antes da invenção da COVID-19 e pode ser causada por fumaça de trânsito e poluição, por exemplo. Não há como distinguir a COVID-19 de outras infecções respiratórias ou pulmonares, pois não se trata de uma síndrome nova ou única.
“Sei que não será suficiente para converter um negacionista convicto do vírus, da mesma forma que um Terraplanista terá dificuldade em convencer os outros entre nós que acreditaram na ideia de que a Terra é redonda.”
Comparar os “negacionistas do vírus” com os “terraplanistas” é um insulto e uma insinceridade.
Discuta!
“Este artigo de Rob Verkerk é hipócrita e insultuoso.” – De fato! Também achei muito bons os comentários feitos por “Hamza” a esse artigo…
Este é o artigo mencionado… http://www.anhinternational.org/news/anh-feature-does-the-virus-exist-a-critical-need-for-resolution/
É ótimo que a exposição tenha destacado os danos da vacina, mas agora é o momento crucial para expormos o mito do vírus. Não há uma única prova JAMAIS de que um vírus, QUALQUER VÍRUS, exista e cause doenças.
Precisamos que essas informações sejam divulgadas. Não podemos continuar discutindo as mesmas questões sem abordar o fato de que NINGUÉM morreu de covid-10 ou de qualquer vírus, incluindo o HIV. ISSO DEVE SER ABORDADO.
Então o que está causando a doença?
“Então o que está causando a doença?”
Podem haver muitos fatores que contribuem para o aparecimento de sintomas associados a doenças atribuídas a vários agentes infecciosos.
O organismo lida constantemente com os efeitos negativos dos processos vitais normais, bem como de sua interação com o ambiente externo (mais ou menos tóxico), normalmente sem quaisquer "sintomas" notáveis. No entanto, quando é afetado além de um limite, a atividade entra em overdrive com sintomas associados perceptíveis (por exemplo, febre, dores, inflamações, etc.).
Os possíveis fatores incluem: nutrientes insuficientes (vitaminas e minerais em primeiro lugar), estresse excessivo, sono/descanso insuficiente, substâncias tóxicas (algumas produzidas por microrganismos), radiação EM...
PS: Várias bactérias vivem em simbiose com outros organismos complexos como um modo de vida normal. Este fato por si só demonstra que essas bactérias não são patógenos! Na verdade, elas desempenham um papel importante para o funcionamento de todo o sistema vivo! É somente quando esse equilíbrio é afetado que você pode ter uma "infecção", ou seja, algumas bactérias produzem descendentes em excesso e o sistema imunológico entra em ação para limitar esses números, com sintomas de doenças associados, etc.
Não há dúvida de que haverá mais pandemias FALSAS porque eles as estão criando intencionalmente e muitas pessoas AINDA NÃO entendem seu manual.
Não houve vazamento de laboratório, não houve ganho de função do vírus da arma biológica (a arma biológica/nanotecnológica está nas injeções), não existe vírus SARS-CoV-2, exceto em um computador e na mente das pessoas, a Covid-19 NÃO é uma nova síndrome clínica e não houve pandemia. TODAS as mortes em excesso foram assassinatos iatrogênicos/políticos.
Tudo o que eles precisaram fazer para colocar o mundo de joelhos foi publicar uma sequência de letras (As, Ts, Cs e Gs) na internet, alegar que se tratava de um genoma viral e inventar um teste PCR falso baseado nessa sequência de letras (NÃO É UM VÍRUS). A implacável operação psicológica de terror fez o resto.
Eles VÃO inventar mais genomas virais FALSOS e mais testes de PCR FALSOS e continuar repetindo o manual de pandemia FALSOS, a menos que as pessoas se informem sobre suas metodologias. As pessoas ainda não entendem a diferença entre sequências genéticas em bancos de dados e partículas virais inteiras que não foram devidamente purificadas e estudadas. Artigos desinformados como este não ajudam.
Este comentário é como entender o plano nefasto.
Aprendi uma nova palavra: “iatrogênica”.
Muito obrigado!
Karen Kingston (Discurso de Frank – Brannon Howse, 8 de setembro) mostrou documentação de muitos vírus letais sendo transformados em armas (pesquisa de ganho de função) e autorização do governo para criar vacinas para esses patógenos criados, a serem estocadas nos EUA.
Karen Kingston sobre o que será a próxima pandemia e como ela surgirá | Frank Speech, o lar da liberdade de expressão
O que só pode ser efetivamente implementado se os imprudentes e ignorantes continuarem a se aliar aos instigadores. Isso se aplica a TODOS que usam e reivindicam o NOME da ficção legal como seu. É por meio desse mecanismo que o mal prevalece.
PARE de reivindicar o NOME da ficção jurídica. Aí reside a liberdade.
muito profundo para a maioria John, eu sei que tentei esclarecer amigos e familiares
etc, é também por isso que as pessoas caíram no golpe do convid, elas simplesmente não querem
acreditam que seus governantes (governo) fariam tal coisa, qualquer um
querendo uma melhor compreensão do seu “espantalho” deve ver
anna von reitz.com, muitas informações sobre direito consuetudinário também