O professor Carl Heneghan e Tom Jefferson destacaram a dificuldade de alguém transmitir uma doença semelhante à gripe ("SG") para outra pessoa. Eles destacam experimentos, ou estudos que desafiam, realizados muito antes da Covid com rinovírus, que causam resfriados comuns.
“Se você acompanhou esses experimentos e prestou atenção, assim como os autores, poderá concluir o quão difícil é transmitir ILI experimentalmente, mesmo em trabalhos cotidianos que incluem contato próximo e toque.
“Esses experimentos famosos são relevantes para a transmissão por coronavírus. Embora os rinovirídeos e os coronavírus se fixem nas membranas celulares usando receptores diferentes... a única diferença... parece ser a duração da incubação e da eliminação”, escreveram os professores Heneghan e Jefferson.
O SARS-CoV-2 é um coronavírus da família de vírus coronaviridae. Um vírus humano estudo de desafio para SARS-CoV-2 financiado pela Força-Tarefa de Vacinas do Reino Unido foi publicado em março de 2022. Participantes não vacinados receberam uma dose infecciosa de um vírus "selvagem" do SARS-CoV-2 por via intranasal – com gotas nasais. Apenas 18 dos 34 participantes (53%) desenvolveram infecção confirmada por PCR – todos os sintomas foram leves a moderados.
Por que os estudos de desafio humano não foram conduzidos antes, durante a "pandemia"? E se se sabia que a transmissão de infecções respiratórias agudas (ILIs) era tão difícil, surge a pergunta: por que os governos agiram tão rapidamente para fechar empresas, hospitais e escolas para "reduzir a propagação"?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Prof Carl Heneghan e Tom Jefferson
Os vírus respiratórios têm sido fonte de investigação há pelo menos um século. Shope, o descobridor da gripe suína, e Smith, Laidlaw e Andrewes, os descobridores da variante humana, não conseguiam visualizar o agente, embora pudessem filtrá-lo de amostras humanas. Eles sabiam que o agente estava lá, mas a visualização teve que esperar até o advento do microscópio eletrônico, alguns anos depois.
No entanto, por meio de vários estudos e da serendipidade, os pesquisadores logo perceberam que o vírus da gripe não era o único "garoto do pedaço". Vários outros agentes respiratórios virais foram descobertos após a gripe, cada um com formato e estrutura diferentes, mas todos causando, mais ou menos, os mesmos sinais e sintomas: os da doença semelhante à gripe ("DGI").
Para cada um desses agentes recém-descobertos, as questões colocadas pelos pesquisadores podem ser categorizadas amplamente em três temas:
- Qual é a porta de entrada no corpo humano e como ela é transmitida?
- Qual é o período de incubação e qual a gravidade do quadro clínico que o agente pode causar?
- Podemos reproduzir o quadro clínico experimentalmente e quais intervenções previnem ou melhoram doenças semelhantes à gripe?
Além da Unidade de Resfriado Comum do Reino Unido em Salisbury, dois outros cientistas distintos e renomados realizaram pesquisas vitais sobre vírus respiratórios, ambos baseados nos EUA: o grupo da Universidade de Wisconsin em Madison e o grupo da Universidade da Virgínia (“UVA”) em Charlottesville.
Ambos os grupos estudaram os muitos agentes causadores de ILI, com atenção especial aos mais comuns: rhinoviridae (“rhin” significa “nariz” e as infecções causam o resfriado comum) – RV – e coronavirdae (nomeados por sua aparência: “corona” significa “coroa”).
Assim como a Unidade de Resfriado Comum, eles estudaram a transmissão dos agentes por meio de estudos de desafio. Uma técnica que descrevemos em Enigma 6.
Aqui, vamos nos concentrar no grupo de Wisconsin e deixar o trabalho da UVA para a próxima parte.
Vários estudos chegaram às manchetes. Em 1984, o grupo de Wisconsin resumiu alguns de seus experimentos mais famosos com rinovírus.
Páginas 189194 httpsdoiorg101093infdis1502189
No experimento em sala pequena com 14 voluntários, 5 eram "doadores" (voluntários sintomáticos que haviam sido infectados com um desafio de rinovírus e estavam eliminando o agente, conforme identificado por cultura) e 9 eram "receptores" (voluntários não infectados). Embora não houvesse ventilação e os participantes se misturassem, cantassem e jogassem cartas, nenhum dos "receptores" estava infectado.
No experimento seguinte, o grupo de Wisconsin utilizou 11 doadores e 11 receptores que compartilharam um dormitório fechado por 12 horas durante três dias, mas não usaram as mesmas instalações sanitárias e não tiveram contato físico entre si, minimizando o risco de transmissão por fômites (ou seja, superfícies). Desta vez, três receptores desenvolveram resfriados, mas apenas um eliminou a cepa RV 55 específica usada no desafio.
Em outro experimento famoso, 11 doadores infectados beijaram 11 receptores por menos de um minuto. Os pesquisadores registraram 16 episódios de contato oral, mas apenas um receptor infectado.
Não foi possível realizar experimentos de transmissão aérea porque os pesquisadores não conseguiram isolar nenhum rinovírus do ar.
Em nove dos resfriados que se desenvolveram nos experimentos, os pesquisadores de Wisconsin não conseguiram isolar a RV55, a cepa usada no desafio. Provavelmente, tratava-se de episódios de síndrome gripal (SII) originados fora das condições experimentais.
Se você acompanhou esses experimentos e prestou atenção, assim como os autores, poderá concluir o quão difícil é transmitir ILI experimentalmente, mesmo em trabalhos cotidianos que incluem contato próximo e toque.
Esses experimentos famosos são relevantes para a transmissão de coronavírus. Embora Rhinoviridae e Coronaviridae se fixem nas membranas celulares usando receptores diferentes – com nomes complicados, pense neles como estações de ancoragem espalhadas por nossos corpos – a única diferença entre os quadros clínicos associados a esses agentes parece ser a duração da incubação e eliminação.
Mais uma vez, parece difícil reproduzir infecções de estudo de desafio em ambientes cotidianos, como dormitórios, quartos e áreas comuns.
Mas, tirando Wisconsin, alguém já tentou algo semelhante com o SARS-CoV-2? Sim, em um estudo de desafio humano, 18 de 34 jovens receptores não vacinados se tornaram... infectado.
Há três questões centrais. Primeiro, por que abandonamos a abordagem do desafio humano; segundo, por que nos detivemos em estudos e modelos observacionais de baixa qualidade? Por fim, o que podemos aprender com o passado para informar o futuro?
Se não podemos abordar essas três questões, como podemos reproduzir o quadro clínico experimentalmente e testar as intervenções para prevenir ou diminuir doenças semelhantes à gripe?
Sobre os autores
Carl Heneghan é professor de Medicina Baseada em Evidências na Universidade de Oxford, Diretor do Centro de Medicina Baseada em Evidências (“CEBM”) e clínico geral de atendimento de urgência do NHS (“GP”) que aparece regularmente na mídia. Tom Jefferson é epidemiologista clínico e Tutor Associado Sênior na Universidade de Oxford. Juntos, eles escrevem artigos em um perfil do Substack intitulado "Confie nas evidências'.
O artigo acima é o sétimo de uma série intitulada 'O enigma da transmissão do SARS-CoV-2'. Nas cinco primeiras partes da série "Enigmas", eles discutiram como a ciência superficial e de baixa qualidade levou ao desperdício de pesquisa e enganou o mundo quanto ao número de casos ativos de covid, à incidência de covid adquirida em hospitais e ao número de mortes diretamente atribuíveis ao SARS-CoV-2. Na Parte 6 e nos capítulos seguintes, os Profs. Heneghan e Jefferson examinam brevemente o que se sabia sobre os coronovírus humanos e outros vírus respiratórios importantes, suas características e transmissão. Você pode encontrar os artigos da série abaixo:
- Parte 1 – Segundo nossas estimativas, 6.6 bilhões de testes para SARS-CoV-2 foram realizados em todo o mundo. Esse uso, em escala industrial, é inédito e ajudou a distorcer percepções.
- Parte 2 – Precisamos de clareza nas regras probatórias sobre como os vírus se espalham.
- Parte 3 – A positividade do PCR binário é um resultado de teste sem sentido por si só
- Parte 4 – Métodos inadequados levam ao desperdício, à pesquisa enganosa e à incapacidade de lidar com incertezas.
- Parte 5 – Os métodos de modelagem são caixas-pretas, seus limites não são explicados, os dados nos quais se baseiam são altamente suspeitos e suas previsões não se traduzem na vida cotidiana – mas todo o resto está bem.
- Parte 6 – A contribuição da Unidade de Resfriado Comum para o estudo dos coronavírus.
- Parte 7 (acima) – A contribuição da Universidade de Wisconsin para o estudo de coronaviridae e rhinoviridae.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Leitura recomendada para quem acredita na teoria dos vírus:
https://drsambailey.com/a-farewell-to-virology-expert-edition/
Alguém realmente se surpreendeu com essa pesquisa? A pandemia toda foi uma farsa.
Qualquer um pode criar uma pesquisa que diga o que a criou para dizer. Não lhe ocorre que, antes do surgimento da vacina contra a COVID-19, você seria chamado de louco por sugerir que alguém com resfriado comum não poderia transmiti-la a outra pessoa? Também não lhe ocorre que o resfriado comum desapareceria se não pudesse ser transmitido? Como você o contrairia, para começo de conversa? Este site está tão cheio de mentiras que até o "governo" ficaria vermelho.
Não foi inequivocamente comprovado que um resfriado ou "ILIs" existem ou são a causa de sintomas semelhantes aos de um resfriado. Acreditar no contrário é confiar apenas na teoria dos germes, ignorando outras. Isso é ilógico e anticientífico. De fato, qualquer pessoa pode criar conclusões de pesquisa sob encomenda, como historicamente demonstrado pelo NIH, FDA, CDC e pela indústria farmacêutica ao longo dos últimos 100 anos. Em vez de acusar este site de ser "cheio de mentiras", aponte uma e discuta-a.
Cuidado, meu amigo. Há consequências por declarar a verdade inequívoca. Espero que você tenha explicado isso ao ministério da "verdade" antes de digitar.
Concordo com tudo o que você disse.
A longo prazo (na minha opinião), pesquisas adequadas acabarão aceitando que a principal causa da doença/enfermidade seja de natureza eletromagnética, seguida de perto por outros fatores ambientais. A doença/enfermidade me parece ser de natureza reacionária e uma reação ao fator causal. Só que não de inimigos invisíveis de dentro da célula. Não vivos, mas capazes de se auto-replicar e viajar para outros animais/pessoas e causar a mesma doença? Contos de fadas?
"Eles" estão vindo atrás de nós, o pessoal da reeducação, para nos levar à força para o campo de reeducação. Você deve ter cuidado para não se desviar do caminho.
Se “este site está tão cheio de mentiras”, por que eles estão gritando dos telhados para todos que quiserem ouvir, para não serem vacinados?
Pense, por favor?
Muito Obrigado.
Você pode me contatar mais tarde, mas: 1. As pessoas têm o direito de comentar e fazer perguntas, 2. Na verdade, não tenho certeza do que o artigo está tentando dizer, 3. Se você confia em “Carl Heneghan e Tom Jeffersonda Universidade de Oxford” …. OK, OK, porque eu não. 4. A menos que entendamos que NENHUM VÍRUS JAMAIS FOI ISOLADO NEM PROVADO COMO TRANSMISSÍVEL … os parasitas globalistas continuarão a fazer lavagem cerebral nas massas, a injetá-las com venenos e a nos matar.
Não entendi o comentário do Coda, mas DEVEMOS FICAR JUNTOS.
OK, você pode me bater agora.
Não tenho intenção de te bater. Mas, como tenho certeza de que você se lembra, há pessoas da Universidade de Oxford que se manifestam desde o início e foram vilipendiadas por isso – devemos tentar não jogar o bebê fora junto com a água do banho. Talvez dê uma olhada no Twitter do Carl Heneghan, por exemplo, e veja o que você acha. Outra pessoa que vale a pena dar uma olhada é a Professora Sunetra Gupta.
Eu acertei ele para você. Clique com o botão esquerdo no botão + dele.
Gosto do jeito que você pensa, Bob!
Por favor, me perdoe, pois foi um longo dia; mas o que você está dizendo exatamente?
Quem quer dizer ao Carl e ao Tom que os vírus não existem?
Eu diria que nunca foi provado que existiu, deixe o portão aberto. Só não nos últimos duzentos anos ou mais.
Na minha experiência, estar em uma sala com alguém resfriado definitivamente transmite a doença para outras pessoas, principalmente para mim???
Muitas vezes, quando grupos de mulheres vivem juntos, seus ciclos menstruais se sincronizam. Isso também é causado por um vírus?
Veja meu comentário neste tópico. “de natureza eletromagnética”, seguido de perto por outros “fatores ambientais”, por exemplo, venenos, produtos químicos tóxicos, etc.
Fomos enganados pela nossa miopia.
editar;produtos químicos, não químicos. claro.
Desculpe, parei de ler em "apenas 18 de 34" e "infecção confirmada por PCR". Quantos ciclos? A questão é irrelevante de qualquer forma. O inventor do teste de PCR, Dr. Kary Mullis, confirmou que o teste pode detectar qualquer coisa em qualquer pessoa, com ciclos suficientes de amplificação, e NÃO deveria ser usado para confirmar qualquer tipo de doença infecciosa.
Mas não deixe que isso impeça a tirania que gera bilhões de dólares em lucros para as grandes corporações, principalmente o controle sobre a população por meio da psicose de formação em massa. O plano deles (?) de recrutar pessoas vulneráveis, inclusive visando crianças, tem funcionado bem, visto que a maioria dos afetados argumentará até a morte (doença do tipo Síndrome de Estocolmo) com mentiras e absurdos absolutos que desafiam qualquer tipo de lógica. Que tipo de mal é esse? Qualquer pessoa que tenha conversado com qualquer uma dessas pessoas saberá imediatamente. Circunstâncias amenizadoras: seu poder desaparece com o tempo. Mas o dano já foi feito.
É tão difícil ver as pessoas que eu amo ficando mais doentes a cada dia. E saber que, apesar dos melhores esforços na época, elas fizeram uma escolha ruim ao longo do caminho. Ou duas ou três escolhas ruins. Jovens com a vida inteira pela frente.
Nada pode mudar o que está por vir, e as pessoas em geral precisam perceber, despertar de seu sono, identificar-se com o que nos foi imputado, permanecer unidas como Humanos e ter tudo isso devidamente investigado, e os infratores (o Código de Nuremberg, para começar) identificados e punidos. Isso, pelo menos, deve ser feito por aqueles que virão depois de nós, pela Raça Humana.
Obrigado pelo artigo, Expose. E pela terapia.
Bem, anos atrás eu PEGUEI gripe de outras pessoas.
ERA REAL e estava circulando! Medicamentos naturais
impedir isso. Eu publico publicamente e livremente no MeWe,
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!