Apesar das propostas do governo do Reino Unido para impedir isso, cidadãos britânicos ainda estão sendo presos por supostas ofensas à liberdade de expressão.
Policiais da força policial de Surrey, no Reino Unido, prenderam jornalista, escritor e comentarista de mídia Caroline Farrow em 3 de outubro, após ser denunciada por supostamente ter publicado uma "mensagem extremamente ofensiva". "Ninguém foi ameaçado e nenhuma violência foi incitada. Insultar pessoas online não é crime." tuitou Farrow.
Os policiais apreenderam os dispositivos eletrônicos de Farrow, interrogaram-na na Delegacia de Polícia de Guildford e a liberaram para investigação.
Em julho, a polícia do pensamento do Reino Unido prendeu dois homens porque um meme online “causou ansiedade” e assediou um YouTuber por ser “desagradável em relação a pedófilos”, leia mais AQUI.
Em meados de setembro, Alex Belfield foi condenado a 5 anos e seis meses por “perseguição online”.
Embora as circunstâncias fossem diferentes, em outra demonstração de ataque à liberdade de expressão Os apresentadores da Voice of Wales estavam no tribunal em agosto, após ser preso enquanto cobria um protesto. O julgamento deveria durar três dias, mas no primeiro dia os dois apresentadores, Stan e Dan, foram considerados inocentes. Além disso, imagens de câmeras de segurança comprovaram os policiais envolvidos mentiram e cometeram perjúrio.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Republicada a partir de Recupere a Internet
Policiais da força policial de Surrey, no Reino Unido, prenderam a jornalista Caroline Farrow depois que ela foi denunciada por supostamente postar uma "mensagem extremamente ofensiva". Os policiais apreenderam os dispositivos eletrônicos de Farrow, interrogaram-na na Delegacia de Polícia de Guildford e a liberaram para investigação.
Farrow negou ter postado as mensagens, disse que foi falsamente acusada de postar mensagens escritas por outras pessoas e descreveu as ações da polícia como "absurdas".
"Não enviei nenhuma mensagem ameaçadora ou indecente", tuitou Farrow. "Me mostraram postagens da KiwiFarms escritas por outras pessoas. Suspeito que essas sejam mensagens grosseiramente indecentes e ameaçadoras."
Em um comunicado, a Polícia de Surrey afirmou: “Quando recebemos uma alegação de crime, neste caso, uma em que se diz ter sido comunicada uma mensagem grosseiramente ofensiva, é nossa função avaliá-la juntamente com quaisquer evidências disponíveis para identificar se um delito foi cometido. Em caso afirmativo, reunimos mais evidências e conduzimos uma investigação para comprovar ou refutar a alegação. É exatamente esse o processo que está sendo seguido neste caso.”
De acordo com Farrow, dois policiais apareceram em sua casa enquanto ela preparava o jantar e disseram que tinham vindo prendê-la por "comunicações maliciosas". Farrow disse que perguntou aos policiais se eles tinham um mandado, mas eles disseram que não precisavam de um e um deles invadiu sua casa.
Farrow alegou que todos os seus dispositivos foram apreendidos pela polícia, incluindo um Chromebook que ela usava para trabalhar e um iPad que sua filha autista de 10 anos usa para estudar em casa e para armazenar seus audiolivros de Harry Potter.
Farrow acrescentou que, como seus dispositivos estavam carregando nos escritórios paroquiais onde seu marido trabalha, que é um prédio separado de sua casa, a polícia também obteve permissão para entrar nas dependências da igreja.
“Meu marido não queria que seu escritório paroquial e seu espaço de trabalho fossem invadidos por policiais investigando se sua esposa havia usado palavras ofensivas na internet”, tuitou Farrow. “Ele não conseguia acreditar no que estava acontecendo.”
Farrow alegou que foi revistada, presa e depois mantida em celas por algumas horas.
Farrow disse que o sargento da polícia lhe disse que enviar "mensagens maliciosas" por e-mail era um crime e os policiais então esclareceram que ela não havia enviado e-mail a ninguém, mas "supostamente escrito algumas mensagens insultuosas na internet".
Segundo Farrow, os policiais então lhe mostraram uma série de postagens que incluíam uma foto retocada da Rainha e seus corgis, uma charge e uma postagem do fórum online Kiwi Farms, que continha capturas de tela do fórum online Mumsnet. Farrow disse que a polícia perguntou se ela já tinha visto a foto retocada antes, pediu que ela explicasse o que estava acontecendo na charge e a acusou de operar várias contas no Kiwi Farms.
“Quero dizer, literalmente, publicações da Kiwi Farms foram impressas e entregues à polícia como prova, e a polícia acreditou na palavra dos denunciantes na total ausência de provas”, tuitou Farrow. “É surreal.”
Farrow sugeriu que foi acusada de postar na Kiwi Farms às 11h da manhã de domingo, 19 de junho de 2022, e disse que tinha um álibi.
“No domingo, 19 de junho de 2022, eu estava tocando o órgão da igreja na missa das 11h na Holy Angels… Uma rápida pesquisa no YouTube forneceria um álibi”, tuitou Farrow. “Qualquer pessoa que já tenha tocado órgão na missa entenderá que não se pode tocar no celular e postar na internet.”
Farrow também alegou que os policiais admitiram não ter provas de que ela tenha publicado as supostas mensagens insultuosas.
“Pedi para ver provas de várias alegações”, tuitou Farrow. “A polícia disse: ‘Ainda não temos nenhuma, é por isso que estamos falando com você, para saber a sua versão’. É realmente preocupante que eles consigam fazer isso. Dei a eles, com prazer, todas as senhas de todos os meus dispositivos.”
Farrow acrescentou: "É assustador que a polícia acredite na palavra de alguém e simplesmente venha e prenda você. Tudo o que eles conseguem dizer é: 'Temos uma alegação que precisa ser investigada'."
Farrow disse que sua família está “consternada, horrorizada e furiosa”.
(Relacionado: A extensão (ou falta) da liberdade de expressão no Reino Unido)
Farrow era anteriormente investigado pela polícia depois que ela foi acusada de “identificar erroneamente” alguém no Twitter.
Embora Farrow afirme sua inocência das acusações, o evento é a mais recente notícia sobre a polícia britânica tentando prender pessoas por discurso "ofensivo".
Polícia de Surrey anteriormente visitou a casa de um vereador para avisá-lo de que ele poderia ser preso por postar uma imagem que dizia "direitos trans são muito, muito chatos" no Facebook. A polícia em outras partes do país também enviou cinco policiais para prender um homem por postar uma suástica com a bandeira lésbica, gay, bissexual e transgênero (LGBT) nas redes sociais e visitou a casa de uma ativista dos direitos das mulheres por “ser indelicado com pedófilos” em um vídeo do YouTube.
O novo Secretário de Justiça, Brandon Lewis, se manifestou em apoio ao direito das pessoas de ofender outras e disse que em breve esse direito será protegido por novas leis.
O Secretário de Justiça disse que apresentaria novas leis para proteger a liberdade de expressão e o direito de ofender.
“Concordo fundamentalmente com o direito das pessoas de ofender”, disse Lewis em uma reunião do Policy Exchange na conferência do Partido Conservador em Birmingham esta semana.
Precisamos garantir que tenhamos um sistema de direitos humanos que não crie ou dê cobertura à cultura do cancelamento. Sinto que hoje há uma certa diferença em relação ao que acontecia no passado, porque até a nossa tolerância mudou. Somos menos tolerantes com os outros, e isso é evolução, e isso acontece com o debate.
“Se você restringe a capacidade das pessoas de debater e tem uma cultura punitiva, as coisas não evoluem e elas ficam presas na visão de mundo de uma pessoa, o que eu acho muito, muito perigoso.”
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Quando esses bandidos vestidos de policiais serão responsabilizados pelos tribunais?
Quando decidimos que já chega. O problema é que, na questão – é isso que os parasitas globalistas querem?… do caos vem a ordem, etc.!. Para mim, estou chegando ao ponto em que não me importo mais… mas – tanto faz. Assista e leia as legendas… desculpe por favor (e, em geral, odeio os franceses) – https://www.youtube.com/watch?v=7MQ-SC9bmp4.
Por favor, continue assistindo até PELO MENOS o segundo verso.
Essas decisões de perseguir aqueles que acreditam que existem apenas dois gêneros devem vir de cima, e me refiro ao governo. Talvez com um pouco de influência do Fórum Econômico Mundial.
FORA DA PISTA – Ignorando a sexualização de nossos filhos, a ruptura FORÇADA deliberada da família, a destruição do cristianismo etc. – eles estão atrás de nós individualmente agora... a grande questão na agenda geral de eliminar o cristianismo e a moralidade (sendo a última a mais importante)... é que podemos ser mais facilmente controlados... ou eliminados e ninguém se importaria.
Pense no fato de que eles deram a vacina contra coágulos a milhões de pessoas (enquanto vimos vídeos da mesma escória promovendo o despovoamento)...
NO CAMINHO - DE QUALQUER FORMA, EXISTEM 2 sexos – fim de; e você pode acabar com essa questão de gênero (serei preso agora?).
No entanto, meu comentário “Fora do caminho” agora se torna válido… na verdade “MUITO VÁLIDO” se isso for gramática correta.
Common Core, bem maior, grande sociedade – infelizmente não estamos nisso.
Concordo com tudo o que você diz aqui, exceto que “o mais importante é o último”, obviamente!
Mesmo assim, um sinal de positivo!
A propósito, vírus não existem!
Hora da briga (verbal).
Não se ofenda! Você não pode ofender um poste de cerca!!!
O “ensinamento número um do cristianismo?”
Disse-lhe Jesus: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento. Este é o primeiro e grande mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.
Mateus 22:37-39 KJV.
Amar o próximo como a si mesmo é plenamente manifestado por:
Portanto, tudo o que quereis que os homens vos façam, fazei-o também a eles; porque esta é a lei e os profetas.
Mateus 7:12 KJV.
Tenho certeza de que você concordaria que se você e seu(s) próximo(s) vivessem de acordo com o segundo grande mandamento, vocês se dariam bem?
A Bíblia afirma, em termos inequívocos, que haveria cristãos verdadeiros e falsos (Mateus 13 – a parábola do trigo e do joio). Além disso, o Senhor disse:
E por que me chamais Senhor, Senhor, e não fazeis o que eu digo?
Lucas 6:46 KJV.
Há muitos que O reconheceriam como Salvador, mas não como Senhor.
Na verdade, os dois grandes mandamentos são os Dez Mandamentos parafraseados: os quatro primeiros são entre Deus e o homem, os seis segundos entre o homem e seu semelhante.
Ah, ok, você venceu; mas esse não era meu ponto e você sabe disso (semântica), mas não discutir.
Tentando encontrar um link para um artigo que achei muito bom e de uma fonte estranha (para mim, pelo menos) – não tenho certeza se um destes é o certo (dor de cabeça), mas eles parecem bons:
https://www.veteranstoday.com/2016/01/06/metaphysics-of-the-new-world-order-contempt-for-morality-and-practical-reason/
https://www.veteranstoday.com/2022/09/28/psychoanalysis-the-illuminati-and-sexual-liberation-are-concentric-circles-part-i/
Da próxima vez que eu ganhar, ponto final.
Infelizmente, é o Vaticano cristão que está por trás do mal. O cristianismo (século III d.C.), assim como o islamismo (século VI d.C.), o fascismo (século XX), o comunismo (século XX) e outros foram desenvolvidos por ele.
Eu publico publicamente e livremente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
A partir de algumas pesquisas, alguns de nós descobrimos que TODAS as chamadas religiões tradicionais foram infiltradas por seitas como Illuminati, maçons etc., muitas e muitas luas atrás.
Provavelmente um mau exemplo, mas você pode encontrar um melhor = https://ascensionglossary.com/index.php/Washington_DC,_London_and_Vatican_City
https://tabublog.com/2014/01/18/revisionist-history-7-owners-of-empire-the-vatican-the-crown-and-the-district-of-columbia/
Dê uma olhada também em = https://www.winterwatch.net/2020/12/conspiracy-theory-becomes-fact-as-rothschild-parasite-guild-teams-up-with-the-anti-pope-for-added-skulduggery/
o mesmo que a Igreja da Inglaterra que tem 18 bilhões para jogar... e assim por diante.
Eu preferiria que você não continuasse chamando-o de "Vaticano Cristão". Não tem nada de cristão nele! Chame-o de Vaticano anticristão!
A Bíblia em Gênesis afirma que existem apenas dois: macho e fêmea.
Eu também. Puta merda, talvez eu seja a ressurreição? Podem me chamar de Cachorro, pois tenho dislexia (e é melhor não abusar da sorte).
Simples: NÃO fale com a polícia... ao fazer isso você estará dando a eles provas contra você... NÃO abra sua porta se eles não tiverem um mandado.
Bem, o que você espera de um governo totalmente governado
Por uma monarquia roubando seu povo às cegas? Pense nisso...
É aqui que a frase "discurso de ódio não é liberdade de expressão" nos levou. Agora temos restrições à liberdade de expressão e ao pensamento. O governo decide o que é discurso de ódio. Eles baseiam isso em quem é o criminoso e qual interesse especial protegido ele ofendeu. O NOVO Estado de Direito se baseia em sentimentos, que podem mudar dependendo das mudanças nas mídias sociais. Esses governos totalitários ainda conseguem persuadir os idiotas simplórios de que ainda vivem em uma sociedade livre. Que mundo de palhaços incrível em que vivemos.
Sua jurisprudência radical de Louis Brandeis, transformada em arma pela Escola de Frankfurt.
Dê mais alguns anos e ela não será presa, ela será "desaparecida", junto com qualquer um que se desvie da narrativa oficial.