Em estreita colaboração com a Organização Mundial da Saúde (“OMS”), quatro organizações globais de saúde – a Fundação Bill & Melinda Gates, a Gavi, o Wellcome Trust e a CEPI – desempenharam um papel central na criação do Acesso ao acelerador de ferramentas Covid-19 (“ACT-A”). E um consórcio operado pela Gavi, CEPI e UNICEF, denominado COVAX, é o pilar de vacinas do ACT-A.
Ao longo da primavera e do verão de 2020, as quatro organizações globais de saúde investiram no desenvolvimento de vacinas e pressionaram os governos para que investissem nelas e em sua iniciativa ACT-A. No entanto, desde o seu início, a ACT-A careceu de transparência e responsabilidade. investigação por Politico e Mundo encontrou.
Durante a primavera e o verão de 2020, organizações globais de saúde investiram no desenvolvimento de vacinas. Em julho, a CEPI anunciou que doaria US$ 66 milhões à Clover Biopharmaceuticals para auxiliar a empresa em seus testes clínicos. A CEPI, a Wellcome e a Fundação Gates investiram até US$ 449 milhões na Universidade de Oxford — incluindo parcerias com a instituição e outras empresas — para vacinas. A Wellcome concedeu US$ 2.4 milhões ao Consórcio Wits Health, na África do Sul, para auxiliar em pesquisas sobre detecção e monitoramento da Covid.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Durante a pandemia, a Fundação Gates rejeitou publicamente a pressão sobre as empresas farmacêuticas para que compartilhassem sua propriedade intelectual, dizendo que isso pouco faria para estimular o desenvolvimento rigoroso de vacinas no curto prazo.
Em um caso, a Fundação Gates parece ter ajudado a incentivar um fabricante de vacinas a firmar parceria com uma empresa farmacêutica para aumentar a produção, de acordo com uma reportagem da Bloomberg News, que cita uma ligação telefônica entre Bill Gates e repórteres. Essa insistência levou a Universidade de Oxford — antiga beneficiária de Gates — a compartilhar seus direitos com apenas uma empresa — a AstraZeneca — em vez de seguir a orientação da própria universidade de que qualquer acordo que fizer incluiria licenciamento não exclusivo e isento de royalties.
Quando a universidade fechou o acordo, deu à AstraZeneca direitos exclusivos — uma medida à qual os cientistas da universidade resistiram no início do desenvolvimento da vacina, de acordo com reportagem do Wall Street Journal.
“[Bill Gates] inverteu a posição de Oxford sobre o licenciamento aberto”, disse James Love, diretor da Knowledge Ecology International, uma organização não governamental focada em propriedade intelectual, que desempenhou um papel fundamental nas negociações em torno de tratamentos genéricos para o HIV no início dos anos 2000. “Ele tinha acesso a chefes de Estado. Tinha uma influência descomunal na CEPI e na Gavi.”
Logo após o anúncio do acordo, a CEPI e a Gavi revelaram planos de doar US$ 750 milhões à AstraZeneca para garantir 300 milhões de doses para o COVAX. A AstraZeneca também informou ter fechado um acordo com o Serum Institute of India — um instituto que recebeu financiamento significativo da Fundação Gates — para fornecer um bilhão de doses a países de baixa e média renda.
A Gavi lançou o COVAX Facility em junho de 2020. Ela assinaria dois acordos adicionais de compra antecipada com algumas das primeiras vacinas no mercado, incluindo a Pfizer.
Poucas semanas antes, em 15 de maio de 2020, os EUA lançaram oficialmente a Operação Warp Speed. No verão, começaram a expandir seu portfólio de desenvolvimento de vacinas, investindo US$ 1.6 bilhão na fabricação da Novavax e um investimento inicial de US$ 1.95 bilhão na Pfizer para a fabricação em larga escala e distribuição nacional de 100 milhões de doses. Prometeram US$ 2.1 bilhões para apoiar o desenvolvimento da vacina da Sanofi e da GSK.
Representantes da Fundação Gates pressionaram autoridades americanas a compartilhar os correlatos imunológicos de proteção das vacinas contra a Covid — marcadores imunológicos que podem ajudar outras instituições a desenvolver suas próprias vacinas. A Fundação Gates havia concedido verbas a organizações que trabalham no desenvolvimento de vacinas contra a Covid em todo o mundo e que precisavam dos correlatos para ajudar a desenvolver as vacinas.
Se compartilhados, os correlatos imunológicos de proteção podem ajudar a empresa a estabelecer a eficácia sem passar por um ensaio de eficácia — que pode levar meses para ser concluído. Autoridades americanas concordaram e o NIH finalmente publicou os correlatos em 2021.
Em 10 de setembro de 2020, representantes das quatro organizações globais de saúde, incluindo Melinda French Gates, compareceram à primeira reunião oficial do ACT-A — cinco meses após sua criação. O evento marcou o impulso oficial do consórcio para começar a intensificar as campanhas de doação e pressionar os governos a desenvolverem suas respostas internacionais ao vírus. O comitê financeiro do ACT-A, composto por autoridades governamentais e líderes das agências, solicitou a doação de um total de US$ 38 bilhões às agências envolvidas na iniciativa, incluindo a CEPI e a Gavi.
ACT-A carece de transparência e responsabilização
Em estreita colaboração com a OMS, os quatro grupos desempenharam um papel central na criação de uma iniciativa conhecida como Acelerador de Acesso a Ferramentas para a Covid-19, ou ACT-A, que se concentrou em garantir e fornecer testes, tratamentos e doses de vacinas para países de baixa e média renda em todo o mundo. O COVAX — um consórcio especial operado pela Gavi, CEPI e UNICEF — é o pilar da vacina da iniciativa ACT-A.
A supervisão e a liderança política do ACT-A vieram por meio do conselho de facilitação, um comitê co-organizado pela OMS e pela Comissão Europeia.
Mas o ACT-A não atingiu as suas metas de entrega para 2021 em todas as três frentes — para testes, distribuição de vacinas e tratamentos, de acordo com uma revisão independente pela Dalberg Global Development Advisors, uma empresa de consultoria política sediada em Nova York.
A equipe de diagnóstico do ACT-A estabeleceu a meta de tornar 500 milhões de testes acessíveis a países de baixa e média renda até meados de 2021. Ela adquiriu apenas 84 milhões de testes até junho de 2021, apenas 16% de sua meta, de acordo com o relatório.
A equipe terapêutica estabeleceu originalmente a meta de fornecer 245 milhões de tratamentos para países de baixa e média renda até 2021, mas depois mudou a meta para 100 milhões de novos tratamentos até o final de 2021. Em junho daquele ano, a equipe terapêutica havia alocado apenas cerca de 1.8 milhão de tratamentos.
A COVAX estabeleceu a meta de entregar 2 bilhões de doses de vacina até o final de 2021. Até setembro daquele ano, ela havia entregue apenas 319 milhões de doses.
Os líderes dos grupos dizem que não conseguiram atingir suas metas em grande parte porque os governos ocidentais ricos demoraram a intervir e disponibilizar as enormes quantidades de vacinas e tratamentos que eram "necessários para proteger o mundo".
Jeremy Farrar, diretor do Wellcome Trust, disse: “A preparação e a resposta abrangentes a uma pandemia exigem o tipo de financiamento e cooperação internacional que somente os governos podem reunir”.
Farrar defendeu a parceria ACT-A como “o melhor mecanismo que temos para fornecer ferramentas que salvam vidas contra a Covid-19 em todo o mundo”.
O método da Politico e Mundo Uma investigação descobriu, no entanto, que a estrutura da ACT-A reduzia a responsabilização. Representantes da ACT-A definiam prioridades de financiamento e faziam campanhas por doações. Mas o dinheiro — US$ 23 bilhões no total — foi diretamente para as entidades envolvidas na iniciativa, como a Gavi e a CEPI. Embora o site da ACT-A registre quanto dinheiro foi arrecadado, é quase impossível dizer exatamente para onde foi todo esse dinheiro. Com base no banco de dados individual da Covid de cada organização, não é possível delinear exatamente como os grupos gastaram o dinheiro arrecadado pela ACT-A.
Em relatórios da OMS sobre as reuniões do conselho de facilitação do ACT-A no outono de 2020, o consórcio anunciou internamente que havia fechado acordos para disponibilizar mais de 120 milhões de testes de Covid para países de baixa renda por US$ 5 a unidade. A Fundação Gates, por meio de duas garantias de volume separadas, ajudou a financiar o acordo com a SD Biosensor e a Abbott. O acordo marcou uma das primeiras grandes vitórias para o consórcio da OMS.
Mas, à medida que a arrecadação de fundos do ACT-A começou a ganhar força ao longo do outono de 2020, representantes da sociedade civil e defensores da saúde na comunidade global de saúde começaram a levantar questões sobre o funcionamento interno do consórcio e como as decisões estavam sendo tomadas.
“Muitas delas [reuniões do ACT-A] não são reuniões formais. … Temos lutado para obter acesso aos documentos e à correspondência… [que teriam tornado] possível examinar como os processos de tomada de decisão realmente aconteceram e estabelecer se eles foram sujeitos ao controle democrático”, disse Katerini Storeng, professora associada do Centro de Desenvolvimento e Meio Ambiente da Universidade de Oslo e chefe de um projeto de pesquisa sobre parcerias público-privadas para preparação para pandemias.
Um funcionário da UE afirmou que as organizações — pelo menos nos primeiros dias do ACT-A — não eram transparentes quanto à tomada de decisões. Embora houvesse trocas quase diárias entre funcionários da UE e as organizações, disse a pessoa, havia falta de consulta sobre decisões importantes, com poucos detalhes sobre para onde as doações dos países estavam indo.
“Eles receberam enormes quantias de fundos e deveriam ter sido mais transparentes [sobre] para que eles foram usados”, disse o funcionário.
Em novembro de 2020, o ACT-A ainda enfrentava um déficit financeiro significativo. Tinha apenas US$ 10 bilhões em caixa. "É necessário apoio político urgente e mais forte, além de financiamento integral para o ACT-Accelerator", de acordo com um resumo da OMS de um conselho de facilitação do ACT-A reunião naquele mês.
Apesar dos novos compromissos da União Europeia (€ 100 milhões) e do Congresso dos EUA (US$ 4 bilhões) com a Gavi no final de 2020, a ACT-A disse que precisava de US$ 4 bilhões imediatamente e mais US$ 23 bilhões em 2021 para ajudar a acabar com a pandemia, de acordo com um relatório divulgado pelo conselho de facilitação naquele mês.
Agora, os quatro grupos estão gastando milhões de dólares para pressionar os EUA e a UE a adotarem suas prioridades para a próxima pandemia. Uma mensagem que Bill Gates e Melinda French Gates vinham divulgando aos políticos desde pelo menos o início de 2021: "Não é cedo demais para começar a pensar na próxima pandemia", escreveram Bill e Melinda Gates em sua carta anual à então chanceler alemã, Angela Merkel.
Enquanto isso, muitos especialistas em saúde global questionam se os grupos são capazes de realizar as rigorosas autópsias necessárias para construir um sistema de resposta global mais forte para o futuro.
“Ninguém está realmente responsabilizando esses atores”, disse Sophie Harman, professora de política internacional na Universidade Queen Mary de Londres. “E são eles que realmente estão moldando nossa capacidade de responder às pandemias.”
O texto acima é uma breve visão geral do Capítulo 2 de uma investigação do Politico/Welt intitulada 'Como Bill Gates e seus parceiros usaram sua influência para controlar a resposta global à Covid – com pouca supervisão'. Ele detalha a mudança de poder de governos “sobrecarregados” pela Covid para um grupo de quatro organizações não governamentais: a Fundação Bill & Melinda Gates; Gavi; Wellcome Trust; e CEPI.
Imagem em destaque: Lançamento do acelerador de acesso às ferramentas COVID-19 (ACT) (Vídeo)
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
https://twitter.com/ArrestatieT5821/status/1565286729375948801
https://www.blackrock.com/corporate
A ivermectina é distribuída pela OMS em áreas infectadas como tratamento para infecções parasitárias há mais de 30 anos. Especialmente em alguns países africanos, México e Índia, confirmou-se que é seguro distribuí-la diretamente às pessoas. Além disso, foi relatado que a ivermectina suprime a invasão do SARS-CoV-2 nas células e inibe a replicação. Você pode obter seu IVM visitando https://ivmpharmacy.com
Olá Rhoda Wilson,
Este foi um artigo interessante, muito bem escrito e bem pesquisado. Fiquei muito feliz em ter a questão da responsabilização investigada e destacada de forma tão clara e acessível. Que bom que você escreveu isso! Espero que chegue a milhões de pessoas como parte do nosso crescente esclarecimento coletivo. x
Olá, Lar, obrigado. Infelizmente, não posso levar o crédito. O meu é apenas um resumo de uma investigação conduzida pelo Politico e pelo Welt – pontos que considerei importantes. Há um link para a investigação completa no artigo. É muito longo, por isso estou tentando resumi-lo. Há mais por vir, este é apenas o capítulo dois de quatro capítulos.