Pesquisadores da Universidade de Boston, financiados em parte pelos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (“NIH”) e pelo Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (“NIAID”) de Anthony Fauci, desenvolveram uma versão mais perigosa e infecciosa do vírus SARS-CoV-2.
“Fiquei em choque quando alguns dos meus colegas me indicaram um artigo pré-impresso que foi publicado online na sexta-feira, 14 de outubro de 2022”, escreveu o Dr. Byram Bridle“Esta é uma pesquisa de ganho de função com esteroides.”
Em resumo, os autores criaram uma versão "quimérica" do coronavírus 2 (SARS-CoV-2), o agente causador da doença causada pelo coronavírus, identificada pela primeira vez em 2019 (Covid-19). Uma quimera é uma combinação de duas entidades biológicas diferentes.
No caso do artigo em questão, continuou o Dr. Bridle, eles criaram um SARS-CoV-2 que era parte variante Ômicron (a proteína spike) e parte variante "ancestral" — o que significa que era uma variante do início da pandemia declarada.
Ao combinar a proteína spike da Omicron com a cepa original de Wuhan, pesquisadores da Universidade de Boston produziram uma nova cepa de Covid que é 80% mortal, escreveu Steve Kirsch.
O que eles fizeram neste trabalho, conforme descrito por seus próprios métodos e resultados, é semelhante à loucura, escreveram Dra. Jessica Rose. “Eles criaram um novo vírus que tem uma taxa de mortalidade de 80% em camundongos… O que talvez seja ainda mais assustador para mim é o dano específico causado às células epiteliais e ao sistema nervoso central… Vocês entendem o quão perigoso isso é potencialmente para os humanos?”
Financiados em parte por bolsas do NIH e do NIAID, os pesquisadores adaptaram a proteína spike da Ômicron à cepa original do SARS-CoV-2. O vírus resultante foi cinco vezes mais infeccioso que a Ômicron. escreveu Zero Hedge.
Para ser claro, escreveu EugípioApenas três anos depois que pesquisadores de Wuhan decidiram que seria legal inserir um local de clivagem de furina otimizado por códon na junção S1/S2 deste interessante vírus de morcego relacionado à SARS que eles encontraram, pesquisadores de Boston pensaram que talvez fosse divertido começar a misturar e combinar diferentes proteínas do SARS-2 para ver se um novo vírus quimérico poderia ser mais interessante do que o velho e chato Ômicron.
A recompensa não é nenhuma vacina ou tratamento, mas o mero conhecimento de que não é apenas a proteína spike que contribui para a patogenicidade do SARS-2. Para maior diversão, eles não conduziram esta pesquisa no espaço ou no fundo da Fossa das Marianas, mas em uma instalação BSL-3 nos Laboratórios Nacionais de Doenças Infecciosas Emergentes, na Rua Albany, no extremo sul de Boston.
Agora está em curso uma investigação do NIAID para apurar como isso pôde acontecer. escreveu o Dr. Paul Alexander. “A diretora do NIH/NIAID [Dra. Emily Erbelding] está correndo para as colinas, tentando se proteger, dizendo que eles foram enganados no pedido de subsídio.”
Tornou-se evidente que a equipe de pesquisa não autorizou o trabalho com o NIAID, Stat News escreveuA agência indicou que buscará respostas sobre o motivo pelo qual tomou conhecimento do trabalho pela primeira vez por meio de reportagens na mídia. O Dr. Erbelding afirmou que os pedidos de financiamento originais da equipe da Universidade de Boston não especificavam que os cientistas queriam realizar esse trabalho específico. O grupo também não deixou claro nos relatórios de progresso fornecidos ao NIAID que estava realizando experimentos que poderiam envolver o aprimoramento de um patógeno com potencial pandêmico.
No entanto, a Universidade de Boston negou – falsamente – as acusações de ganho de função e afirma, de forma pouco convincente, que o desenvolvimento do vírus quimérico levará a “intervenções terapêuticas direcionadas para ajudar a combater futuras pandemias”. Nada resultará disso, ninguém se importa, e os especialistas em vírus continuarão a mexer. Eugípio escreveu.
No contexto do vírus quimérico recém-desenvolvido e de uma perspectiva neozelandesa, o Dr. Guy Hatchard escreve por que a experimentação biotecnológica precisa ser interrompida – é urgente. Veja abaixo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Dr.
Pesquisadores da Universidade de Boston criaram uma nova cepa mortal de Covid, que mata 80% dos animais. A pesquisa foi financiado pelo governo dos EUA e aprovado por Anthony Fauci. Não preciso dizer o quão arriscados esses experimentos são, ou o quão estúpidos eles são. Este é apenas um experimento biotecnológico entre milhares atualmente em andamento ao redor do mundo que apresentam riscos semelhantes. Cada experimento adicional aumenta o risco e aproxima ainda mais uma fuga de laboratório.
A biotecnologia e a ciência médica já percorreram um longo caminho que leva à normalização do risco. Isso implicou uma aclimatação gradual às altas taxas de lesões graves e mortes impostas a um público inconsciente. A psicologia desse processo é bem conhecida. Fechar os olhos repetidamente para o sofrimento torna as atitudes individuais mais grosseiras.
Um episódio passado de Forensic Files, sobre crimes reais, ilustra o quão longe chegamos. Uma jovem médica morreu inesperadamente de um ataque cardíaco. Naqueles tempos pré-pandêmicos, a morte súbita era um sinal de alerta que exigia a atenção redobrada de patologistas e policiais. No episódio, a presença de uma toxina incomum foi encontrada e o culpado foi preso. Em contraste, no mundo pós-pandêmico, a morte súbita foi normalizada. Nenhuma investigação é necessária. A legislação está sendo alterada para permitir 'causa desconhecida' em certidões de óbito.
Altas taxas de mortalidade excessiva por todas as causas, irregularidades na gravidez, eventos cardíacos e cânceres em idades mais jovens, além de baixas taxas de natalidade, não só não causaram espanto, como também foram descartadas por "especialistas" e pela grande mídia sob pretextos frágeis, sem investigação adequada. Culpar a infecção por Covid por cada aumento de casos tornou-se a norma. Isso indica um distanciamento gradual da ciência sólida e da mente racional. Questões estão fora de cogitação.
Na semana passada, nossa principal vacinologista, Dra. Helen Petousis-Harris, emitiu um alerta público: ela não receberia mais doses de reforço e deu um conselho semelhante ao público. Seu conselho se baseou em descobertas científicas em evolução. Isso foi um passo longe demais para a grande mídia. O NZ Herald decidiu mudar de especialista, alimente o fator medo e cancele a Dra. Petousis-Harris.
O Herald citou um biólogo computacional da Universidade de Auckland, David Welch, que não é especialista em vacinas, mas discordou de Petousis-Harris, dizendo: “Acho que deveríamos ter reforços regulares. No momento, um reforço duas vezes por ano parece ser muito sensato, porque estamos tendo ondas com mais frequência do que isso.” O longo artigo não mencionou os efeitos adversos da vacinação de mRNA e sua quase total falta de eficácia.
Tal palhaçada não é apenas desinformada, mas parece cada vez mais fazer parte de uma tentativa deliberada de encobrir danos médicos em uma escala que ofusca qualquer exemplo anterior. Um artigo no Epoch Times 'Como as mortes por câncer causadas pelas vacinas contra a Covid estão sendo ocultadas' descreve apenas uma maneira como isso está sendo realizado, dizendo:
- A análise dos dados do Relatório Semanal de Morbidade e Mortalidade dos EUA (“MMWR”) sugere que algumas mortes por câncer foram redesignadas como mortes por Covid desde abril de 2021. Isso ocultou o sinal do câncer.
- Antes de ser manipulado para eliminar o sinal de segurança, os dados do Banco de Dados de Epidemiologia Médica da Defesa (“DMED”) mostraram que as taxas de câncer entre militares e suas famílias triplicaram após a implementação das vacinas.
- Após o lançamento das vacinas contra a Covid em 2021, os pacientes com câncer ficaram mais jovens, com o maior aumento ocorrendo entre pessoas de 30 a 50 anos, os tamanhos dos tumores estão dramaticamente maiores, tumores múltiplos em múltiplos órgãos estão se tornando mais comuns, e a recorrência e a metástase estão aumentando.
Por que isso não é notícia de primeira página? Os elementos conservadores controladores da profissão médica e da lucrativa indústria farmacêutica consideram os efeitos adversos das vacinas uma espécie de heresia indizível. No entanto, pergunte a alguém que trabalha na área de terapia genética há anos e um tsunami de cânceres não é inesperado.
Veja desta forma. Cânceres resultam de instruções genéticas mutantes. Elas podem ter diversas causas, incluindo estresse oxidativo, fraqueza hereditária e toxinas ambientais ou ingeridas. Dentro de cada um dos trilhões de células humanas, processos imunológicos microbiológicos realizam diariamente 70,000 reparos no DNA. Isso previne potenciais cânceres.
Esses processos imunológicos celulares internos são selados e protegidos pela parede celular. As vacinas de mRNA são cavalos de Troia projetados para romper a parede celular e reprogramar a atividade celular. Não é preciso ser um gênio para perceber que existem riscos envolvidos. Esses riscos incluem cânceres. Cânceres normalmente levam anos para se desenvolver. O aumento repentino de casos de câncer entre o pessoal do Departamento de Defesa dos EUA deveria ser um sinal de alerta. Em vez disso, os administradores médicos aparentemente estão ocupados em esconder isso, e presumivelmente apenas ocupados em esconder.
Aqui na Nova Zelândia, o enterro envolveu a ocultação de dados do escrutínio público, a realização de comparações enganosas, o cancelamento de perguntas feitas, a saturação da publicidade governamental prometendo segurança e o uso indiscriminado do 'teoria da conspiração' rótulo. Já faz um ano que escrevemos sobre isso. Dadas as recentes publicações científicas sobre a Covid, todos nós torcemos para que a ficha caia. Talvez aqueles que estão despertos o suficiente para estudar artigos de periódicos com atenção, como a Dra. Helen Petousis-Harris, comecem a perceber que não faz sentido colocar a própria saúde em risco em prol de um sonho biotecnológico.
Embora estejamos nos aproximando do fim de um sonho biotecnológico de mRNA, há milhares de outros em andamento. A psicologia do sonho biotecnológico permite que os proponentes passem facilmente de um segmento do sonho para outro, sem pausa. Contanto que você acredite no bem supremo da manipulação genética humana, não há preocupação real se algumas pessoas morrerem ao longo do caminho.
À medida que a situação evoluiu de algumas mortes para milhares, para centenas de milhares em todo o mundo e milhões de feridos, atitudes grosseiras se consolidaram. O progresso da biotecnologia passou gradualmente a ser considerado pela elite médica e pelos gigantescos interesses comerciais como... 'uma tarefa necessária'. Uma tarefa que exige tenacidade e determinação para finalmente chegar a um 'louvável' e objetivo inevitável. Os ecos da história são óbvios.
Mas e se todo o empreendimento da biotecnologia estiver equivocado? Como a descoberta da bomba atômica, literalmente um beco sem saída? Onde o próximo passo disponível é apenas uma bomba maior ou uma toxina ou patógeno mais invasivo e mortal? Há boas razões para supor que seja esse o caso. Milhões de anos de interação evolutiva com a biorrede epigenética global mais ampla, sustentada pelas leis imutáveis da física, podem ser mais confiáveis do que as ideias de um cientista maluco.
A complexidade da fisiologia humana está além da compreensão e do cálculo humanos? Sim. Nosso conhecimento sobre ela permanece primitivo. Além disso, existem limitações inerentes à nossa compreensão. A complexidade completa dos processos genéticos in vivo não está aberta ao escrutínio. A solução computacional dos processos genéticos e das interações intercelulares está além do alcance até mesmo dos supercomputadores mais poderosos. Processos combinatórios entre genes que realizam múltiplas tarefas requerem matemática multidimensional envolvendo equações insolúveis. Os efeitos adversos da edição genética são sabidamente inevitáveis e incalculáveis.
Governos investiram bilhões de dólares em programas de treinamento e pesquisa em biotecnologia. A falsa justificativa para isso foi criada por vastos esforços de relações públicas financiados por uma grande variedade de interesses comerciais globais. Isso tem todas as características de um esquema Ponzi ou de uma bolha de investimento insustentável. Não há resultados benéficos ou financiáveis surgindo no final do processo. Mais alarmante ainda, os déficits na saúde humana estão cobrando seu preço e se fazendo sentir.
A Scientific American relatou esta semana que 'Os EUA acabaram de perder 26 anos de progresso na expectativa de vida'. Até que ponto os nossos czares médicos estão dispostos a ir antes de admitir que algo está podre no estado da Dinamarca? o "não sou eu" e "olhe para o outro lado" As culturas estão em plena atividade para proteger a miragem de relações públicas do mRNA. Contra toda a lógica e evidência científica, CEOs de biotecnologia, cientistas pagos e especialistas governamentais, políticos em dificuldades e a mídia financiada continuam a elogiar as conquistas maravilhosamente protetoras das respostas à pandemia como se tivessem salvado o público em vez de colocá-lo em perigo, desde o laboratório de Wuhan até a vacina contra a Covid.
O público em geral foi embarcado no Snow Piercer e nós fomos alocados na terceira classe. É hora de fazer algumas perguntas sérias. A verdade é que corremos o risco não apenas de perder o progresso na expectativa de vida, mas também quatro séculos de progresso com o método científico.
Não podemos escapar do fato de que a biotecnologia comercial envolve um programa mundial de experimentação incrivelmente arriscado e inerentemente mutagênico. Isso requer uma resposta proporcional e de alcance global. Por esta e muitas outras razões, neste domingo O Relatório Hatchard lançará uma Campanha Global para Legislação que Proíbe a Experimentação Biotecnológica, conhecida como GLOBE. Acompanhe este espaço para mais detalhes e assista ao meu webinar às 8h no domingo à noite com o Voices for Freedom para o lançamento.
Sobre o autor
Nova Zelândia Guy Hatchard, PhD, é um defensor internacional da segurança alimentar e da medicina natural. Anteriormente, foi gerente sênior da Genetic ID, um laboratório global de testes e certificação de segurança alimentar. Ele ministrou palestras e aconselhou governos em países do mundo todo sobre iniciativas de saúde e educação. Você pode encontrar mais artigos de Hatchard em seu site. O Relatório Hatchard AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, Notícias do mundo
Os cientistas loucos precisam ser detidos.
Desculpe, Rhoda, mas repito que, se não superarmos essa bobagem da Teoria dos Germes, não há esperança para a humanidade. Você até publicou artigos hoje sobre como aumentar sua imunidade (manter-se saudável) = Teoria do Terreno... muitos aprenderam a diferença e a importância tarde demais, mas muitos estão despertando para isso agora.
Nenhum vírus JAMAIS foi isolado e nenhum vírus jamais foi provado ser transmissível e, correndo o risco de parecer um bastardo arrogante novamente, são fatos.
Isso pode ser interessante, uma Conferência de Médicos do Reino Unido, duvido que algo vá mudar.
https://drtesslawrie.substack.com/p/the-tide-is-turning/comments?utm_source=substack%2Csubstack&publication_id=773468&post_id=79421256&utm_medium=email%2Cemail&isFreemail=true&comments=true
Bill Gates precisa ter a capacidade de ter acesso direto aos nossos corpos para injetar seus venenos de controle populacional.
Para mim, esta pesquisa se enquadra na categoria "Só porque você pode, não significa que você deva". Assim como os alimentos transgênicos, eles realmente não sabem o que estão fazendo, nem conhecem todas as possíveis ramificações mortais de suas ações. Isso não vai acabar bem e precisa acabar!
A Mãe Natureza vencerá essa invasão genética na natureza. A natureza vencerá tanto com as "vacinas" de mRNA quanto com a manipulação de armas biológicas em laboratórios.
Estamos sendo manipulados? Parece que pode ser mais uma operação psicológica para nos assustar e nos submeter novamente.
Como os vírus não existem de fato, esta é apenas mais uma tática tola de intimidação. IGNORAR IGNORAR IGNORAR
Mais um desses vírus que nenhum dos chamados especialistas em vírus consegue isolar e purificar?