Em 2008, um artigo promovendo os benefícios da fome no mundo para a criação de uma força de trabalho barata e motivada foi publicado no site das Nações Unidas. O artigo ressurgiu recentemente no Twitter e viralizou; foi imediatamente removido pela ONU em 24 horas.
O ponto crucial do artigo é que a classe de elite tem uma motivação distinta para não acabar com a fome no mundo, porque se todos estiverem bem nutridos, pode não haver ninguém disposto a fornecer mão de obra barata e trabalhar como escravo em alguns dos trabalhos mais fisicamente exigentes e desagradáveis do planeta.
Embora a ONU tenha afirmado que o artigo era uma sátira, o seu autor negou que se tratasse de uma peça satírica e disse que a sua intenção era aumentar a consciência de que algumas pessoas beneficiam da existência de fome no mundo..
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O que poderia haver de bom na fome no mundo? Muita coisa, de acordo com um artigo escrito pelo professor aposentado de ciência política da Universidade do Havaí, George Kent. A história foi publicada pela primeira vez em 2008 e passou despercebida por mais de uma década, embora tenha sido, estranhamente, publicada no site das Nações Unidas.1
O artigo só se tornou viral quando reapareceu no Twitter — e foi imediatamente retirado pela ONU em 24 horas.2 Em resposta, o UN Chronicle tuitou:3
Este artigo foi publicado no UN Chronicle há 14 anos como uma tentativa de sátira e nunca teve a intenção de ser interpretado literalmente. Fomos informados de suas falhas, mesmo como sátira, e o removemos do nosso site.
Kent, no entanto, que agora é editor adjunto da revista World Nutrition, disse à Newsbusters que não é bem assim. "Nunca pretendi que fosse uma sátira", disse Kent. "Não esperava que fosse lido como um elogio à fome. Meu ponto principal era, e ainda é, que algumas pessoas se beneficiam da existência da fome no mundo. Isso ajuda a explicar por que a fome é tão persistente em muitos lugares."4
"Ninguém trabalha mais duro do que pessoas famintas"
O ponto crucial do artigo de Kent — sátira ou não — é que a classe de elite tem uma motivação distinta para não acabar com a fome no mundo, porque se todos estiverem bem nutridos, pode não haver ninguém disposto a fornecer mão de obra barata e trabalhar como escravo em alguns dos trabalhos mais fisicamente exigentes e desagradáveis do planeta.
“A fome tem um grande valor positivo para muitas pessoas. De fato, é fundamental para o funcionamento da economia mundial. Pessoas famintas são as mais produtivas, especialmente onde há necessidade de trabalho braçal”, escreveu Kent, acrescentando:5
“… Para aqueles que dependem da disponibilidade de mão de obra barata, a fome é a base de sua riqueza… Grande parte da literatura sobre a fome fala sobre a importância de garantir que as pessoas estejam bem alimentadas para que possam ser mais produtivas. Isso é um absurdo. Ninguém trabalha mais do que pessoas famintas. Sim, pessoas bem nutridas têm maior capacidade para atividade física produtiva, mas pessoas bem nutridas estão muito menos dispostas a fazer esse trabalho.”
Kent escreveu que a ONG Free the Slaves estima que 27 milhões de pessoas no mundo moderno podem ser definidas como escravas, o que significa que não podem abandonar seus empregos. Isso foi em 2008. Em 2022, a Free the Slaves afirma que 40 milhões de homens, mulheres e crianças são forçados a trabalhar contra sua vontade, gerando US$ 150 bilhões em lucros anualmente para os traficantes.6
Entre eles, cerca de 50%, ou 21 milhões, estão presos em trabalhos forçados, como escravidão, em setores que dependem de trabalho manual, como agricultura, pecuária, extração de madeira, mineração, pesca e fabricação de tijolos, e em setores de serviços, como lavadores de pratos, zeladores, jardineiros e empregadas domésticas. No entanto, esses números não incluem pessoas que são "escravas da fome", observa Kent, o que talvez se aplique a qualquer um de nós:7
Eles não incluem pessoas que poderiam ser descritas como escravas da fome, ou seja, aquelas que têm a liberdade de abandonar seus empregos, mas não têm nada melhor para fazer. Talvez a maioria das pessoas que trabalham seja escrava da fome?
Para nós, que estamos no topo da escala social, acabar com a fome globalmente seria um desastre. Se não houvesse fome no mundo, quem ara os campos? Quem colheria nossos vegetais? Quem trabalharia nas fábricas de processamento? Quem limparia nossos banheiros? Teríamos que produzir nossa própria comida e limpar nossos próprios banheiros.
Eu diria que o número de escravos é, na verdade, exponencialmente maior devido às dívidas. Isso é especialmente verdadeiro para a maioria dos médicos que se formaram nos últimos dez anos. Eles estão endividados até o pescoço com empréstimos estudantis e trabalham em alguma grande clínica onde não têm controle ou autonomia, sendo forçados a seguir a narrativa. O descumprimento resulta na perda do emprego e na incapacidade de comprar comida ou pagar por moradia.
ONU prevê colapso social total
Além de anunciar como criar uma força de trabalho mais barata aproveitando a fome no mundo, a ONU divulgou seu Relatório de Avaliação Global de 2022 sobre Redução de Riscos de Desastres (GAR2022), que pinta um quadro sombrio do futuro:8
A criação de riscos está superando a redução de riscos. Desastres, perdas econômicas e as vulnerabilidades subjacentes que impulsionam os riscos, como pobreza e desigualdade, estão aumentando, assim como ecossistemas e biosferas correm o risco de colapso. Os sistemas globais estão se tornando mais conectados e, portanto, mais vulneráveis em um cenário de risco incerto.
O relatório alerta para a ocorrência de uma tempestade perfeita de desastres, vulnerabilidade econômica e falhas ecossistêmicas, que prenunciam um colapso global iminente se as coisas não mudarem — e rápido. Noam Chomsky concorda, afirmando na 51ª conferência anual da Sociedade Americana de Energia Solar, realizada em 21 de junho de 2022: "O desafio que temos pela frente está além de qualquer coisa que os humanos já enfrentaram. O destino da vida no planeta está agora em jogo."9
O Boletim de Cientistas Atômicos introduziu o Relógio do Juízo Final em 1947. Ele representa uma contagem regressiva para a aniquilação nuclear global. Durante o auge da Guerra Fria, chegou mais perto da meia-noite — 2 minutos — e depois esfriou, chegando a 17 minutos em 1991.
Em 2015, na época do lançamento do filme, o aumento da instabilidade atrasou o relógio para 3 minutos para a meia-noite, devido às modernizações nas armas nucleares globais e aos "arsenais de armas nucleares descomunais", com os líderes mundiais falhando em "agir com a velocidade ou na escala necessária para proteger os cidadãos de uma catástrofe potencial".10
Em uma atualização divulgada em 20 de janeiro de 2022, no entanto, o Boletim relatou que o mundo está "às portas da desgraça", com o relógio avançando para apenas 100 segundos para a meia-noite.11
De acordo com o Counterpunch, “o relógio será remarcado para janeiro [de 2023], e Chomsky acredita que há um bom argumento para mover o ponteiro dos segundos ainda mais perto da meia-noite, que é a hora final em que a humanidade se autodestrói, seja com um estrondo ou sufocamento”.12 Algumas das preocupações se concentram na deterioração do discurso racional, com a censura atingindo níveis sem precedentes.
Os americanos estão sendo mantidos no escuro
Chomsky conversou com a Counterpunch sobre a forma como os americanos estão sendo enganados sobre a invasão russa da Ucrânia. Embora tenha afirmado que "deveria ficar claro que... [ela] não tem justificativa (moral)", não se tratou de uma invasão sem provocação.
"Claro que foi provocado. Caso contrário, não se refeririam a isso o tempo todo como uma invasão não provocada", disse ele. O pano de fundo da guerra, ausente na cobertura da grande mídia, que provocou a invasão é a expansão da OTAN. Chomsky explicou:13
“Esta não é apenas a minha opinião, é a opinião de todos os altos funcionários dos serviços diplomáticos dos EUA que têm alguma familiaridade com a Rússia e a Europa Oriental.
Isso remonta a George Kennan e, na década de 1990, ao embaixador de Reagan, Jack Matlock, incluindo o atual diretor da CIA; na verdade, todo mundo que sabe alguma coisa tem alertado Washington de que é imprudente e provocativo ignorar as linhas vermelhas muito claras e explícitas da Rússia.
Isso vai muito antes de (Vladimir) Putin, não tem nada a ver com ele; (Mikhail) Gorbachev, todos disseram a mesma coisa. Ucrânia e Geórgia não podem se juntar à OTAN, este é o coração geoestratégico da Rússia.
O que é particularmente assustador é que os americanos não foram autorizados a ouvir esse lado da história — e a maioria não sabe que está sendo mantida no escuro e alimentada por propaganda enganosa. Chomsky continuou:14
“Até agora, a censura nos Estados Unidos atingiu um nível que nunca vi em toda a minha vida. Um nível que não é permitido ler a posição russa. Literalmente. Os americanos não têm permissão para saber o que os russos estão dizendo. Exceto coisas selecionadas.
Então, se Putin faz um discurso aos russos com todo tipo de alegações absurdas sobre Pedro, o Grande e coisas do tipo, você vê isso nas primeiras páginas. Se os russos fazem uma oferta de negociação, você não consegue encontrá-la. Isso é suprimido. Você não tem permissão para saber o que eles estão dizendo. Nunca vi um nível de censura como esse.
Estamos além do ponto sem retorno?
O falecido astrofísico Enrico Fermi tinha certeza de que existiam condições em muitos planetas que suportariam inteligência superior. O Paradoxo de Fermi é que nunca fomos capazes de encontrá-las. Uma explicação, observou Chomsky, é que sempre que a inteligência superior se desenvolveu, talvez tenha se mostrado letal, com a autoaniquilação possivelmente inerente à inteligência superior, que ainda não adquiriu a capacidade moral de se salvar.
“Agora estamos confrontados com a questão de saber se esse princípio se aplica aos humanos modernos”, disse Chomsky.15 O relatório histórico da ONU parece pender a seu favor. De acordo com uma reportagem investigativa do Byline Times, um consultor sênior do Escritório das Nações Unidas para a Redução do Risco de Desastres, que contribuiu para o GAR2022, afirmou que o mundo já havia "passado de um ponto sem retorno", e isso não estava sendo comunicado no relatório, que foi diluído antes de ser divulgado ao público.16,17
A pessoa disse: “O GAR2022 é um esqueleto eviscerado do que foi incluído em rascunhos anteriores”.18 Mesmo com a ONU parecendo diluir suas próprias descobertas, o Byline Times observou: “Assim como no filme de ficção Don't Look Up, estamos mais preocupados com fofocas de celebridades e escândalos políticos, aparentemente incapazes — ou relutantes — em enfrentar o desafio mais importante que agora enfrentamos como espécie”.19
O mundo está caminhando para uma reinicialização
Estamos em um ponto crucial da história, com muitos sentindo que a sociedade já está no limite, e o aumento da inflação, dos custos dos alimentos e da escassez de produtos ameaçam levá-la ao limite. Embora nos digam que a iminente escassez de alimentos é principalmente resultado das mudanças climáticas e do conflito Rússia-Ucrânia, a Fundação Rockefeller já havia previsto esse cenário em julho de 2020 e defendia uma reformulação do sistema alimentar como um todo para lidar com a situação.20
O seu relatório, “Reset the Table”21 foi publicado apenas um mês após o Fórum Econômico Mundial (FEM) anunciar oficialmente seus planos para uma “Grande Reinicialização”, e muitos dos colaboradores do artigo da Fundação são membros do FEM.22 Eles pretendem que o atual sistema alimentar desmorone, para que possam “resolver” o problema introduzindo um novo sistema baseado em alimentos sintéticos e geneticamente modificados patenteados e cultivados em laboratório e enormes fazendas de insetos.
No entanto, os ataques vêm de todos os lados, e o suprimento de alimentos não é tudo o que eles buscam. Um fluxo de investidores — incluindo Wall Street — entrou no mercado imobiliário durante a pandemia, atraídos pelas baixas taxas de juros, pelo fácil acesso a empréstimos e pela atraente valorização dos imóveis.23
Agora está claro que não apenas os investidores, incluindo figurões como Blackstone e iBuyers — que fazem ofertas instantâneas em dinheiro online — se envolveram no mercado imobiliário durante a pandemia, mas sua participação pode ter sido fundamental para aumentar os preços e dificultar a aquisição de uma casa pelo americano médio.24
Se o americano médio for expulso do mercado imobiliário, e a maior parte das moradias disponíveis for de propriedade de grupos de investimento e corporações, você se tornará devedor a eles como seu senhorio. Isso cumpre parte do lema do "novo normal" da Grande Reinicialização — a parte em que você não possuirá nada e será feliz. Isso não é uma teoria da conspiração; faz parte da agenda 2030 do Fórum Econômico Mundial.25
Num mundo onde os alimentos naturais estão a ser ameaçados pelos seus equivalentes produzidos em laboratório, Bill Gates, cofundador da Microsoft, possui mais terras agrícolas do que qualquer outra pessoa nos EUA.26 — e as mega empresas de gestão de ativos estão comprando tantas casas que alguns acreditam que os investidores de Wall Street poderiam alcançar o feudalismo em 15 anos,27 o conceito de fome impulsionando o trabalho assume um novo significado.
“Não é de se admirar que as pessoas de classe alta não estejam se apressando para resolver o problema da fome”, escreveu Kent. “Para muitos de nós, a fome não é um problema, mas uma vantagem.”28
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Fontes e Referências
- 1, 5, 7, 28 Arquivo da Internet Nações Unidas, Os Benefícios da Fome no Mundo
- 2 Michigan Capitol Confidential 10 de julho de 2022
- 3 Twitter, UN Chronicle, 6 de julho de 2022
- 4 Notícias da USSA, 12 de julho de 2022
- 6 Libertem os Escravos, a Escravidão Hoje
- 8 UNDRR, Nosso Mundo em Risco, GAR2022
- 9, 12, 15, 17 Counterpunch 8 de julho de 2022
- 10 YouTube, Jawadson, Documentário Ucrânia em Chamas, 1:30
- 11 Boletim dos Cientistas Atômicos 20 de janeiro de 2022
- 13, 14 Counterpunch 28 de junho de 2022
- 16, 18, 19 Byline Times 26 de maio de 2022
- 20, 21 Fundação Rockefeller Redefinir a Mesa
- 22 TópicosIrlandês 18 de junho de 2022
- 23, 24 Fortune 26 de junho de 2022
- 25 Forbes 10 de novembro de 2016
- 26 Correio de Nova York 27 de fevereiro de 2021
- 27 Bitcoin.com, Notícias 11 de junho de 2021
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, Notícias do mundo
É por isso que Jesus disse: "Os pobres sempre os terão convosco".
Acho que podemos presumir que Ele sabia mais do que nós sobre o modo como o mundo é.
Minha mãe, que trabalha no computador pessoal, ganha 52 dólares por hora. Ela está desempregada há algum tempo, mas no mês passado seu salário foi de 0 dólares só trabalhando no computador pessoal 11,700 horas por dia. Vá em frente e
saiba mais… https://usaeagles.neocities.org/
Também sempre teremos os estúpidos.
Chomsky é um guardião de alto escalão. Além disso, ele queria que todos os não vacinados fossem presos e tivessem seus direitos básicos negados. Além disso, armas nucleares são uma farsa. É mais uma tática de intimidação. Bombas atômicas nunca foram testadas ou lançadas. O autor no link abaixo compilou algumas boas leituras sobre o assunto, especialmente "Objeto da Morte", de Akio Nakatani, e a coletânea de Miles Mathis, se você quiser ler.
https://docs.google.com/document/d/18SQRQRUjuGsDx4H0bvXNxK02vVht2sXCJUS_fU9eifg/edit
Se o link acima não funcionar, tente este:
https://fakeologist.com/blog/2022/03/04/nuclear-weapons-are-a-hoax-omar-jordan/
e clique em fonte (Google Docs)
“A melhor maneira de controlar a oposição é liderá-la eu mesmo”, Noam Chomping
Muitas pessoas não compreendem completamente a real perniciosidade que esta citação do artigo descreve. Já é ruim o suficiente que os globalistas tenham posto em prática uma pandemia que – entre muitos outros benefícios ilegais para si mesmos – levou à falência financeira de proprietários de imóveis e os forçou a vender suas casas, negócios e instalações.
O movimento Black Lives Matter e os protestos da Antifa nos EUA também tiveram como objetivo principal destruir setores inteiros de cidades para baratear os imóveis para os globalistas comprarem. O BLM e a Antifa são formados por marginais, então é fácil entender como foram manipulados para atirar nos próprios pés de suas comunidades.
Os globalistas venceram de todas as maneiras com esse esquema para tomar posse das propriedades dos cidadãos – e tudo isso fazia parte de sua afirmação de que as pessoas comuns não possuiriam nada e seriam felizes. A vantagem mais lucrativa para eles foi usar "moeda" e não "dinheiro" para comprar as propriedades dos falidos e em dificuldades financeiras.
Uma das melhores coisas que poderiam ser ensinadas à geração mais jovem é a diferença entre “dinheiro” e “moeda”.
Basicamente, "dinheiro" é ouro e prata. É algo tangível. É algo que tem eternidade e, portanto, mantém seu valor. "Moeda", por outro lado, não tem valor intrínseco. Ela nem sequer existe de fato, de forma alguma, até que algum sujeito em um Banco Central digite um teclado e a crie.
“Moeda” é, na verdade, criada do nada.
Moeda fiduciária nada mais é do que a prática fictícia de escrever um valor em um pedaço de papel com a promessa do governo de que o portador pode trocar esse pedaço de papel por bens ou serviços a qualquer momento. Ou a promessa de um banco de que guardará e manterá em segurança os pedaços de papel economizados pelas pessoas até que precisem trocá-los por bens ou serviços.
Pouquíssimas pessoas vivas hoje em dia já usaram dinheiro. Todas as pessoas hoje em dia usam moeda corrente. Na verdade, usamos tokens de monopólio que não têm nada por trás, exceto uma promessa de pessoas como Liz Truss, Joe Biden e seus comparsas de baixo QI.
Pense nas pessoas que foram forçadas a vender suas casas e propriedades durante a pandemia. Essas pessoas possuíam bens tangíveis. Possuíam coisas que tinham valor real e eram eternas. Elas conseguiram essas casas e propriedades usando seu trabalho e talentos.
Eles então trocaram essas casas e propriedades por moeda. Uma moeda que está perdendo seu valor prometido mais rápido do que a neve derrete em abril. E embora a moeda que receberam tenha mantido algum valor por um tempo, eles ainda não podem trocá-la por propriedades de menor custo, porque a onda de compras dos globalistas usando tokens de monopólio tornou todos os tipos de imóveis impossíveis de comprar.
Essas pessoas possuíam terras, casas, negócios e instalações. Trocavam-nas por pedaços de papel coloridos com símbolos maçônicos e jesuítas, que podiam trocar por comida e acomodação, conforme a vontade das classes governantes.
Os tolos e seus tesouros logo se separam.
Pessoas que têm casas, propriedades e negócios para vender deveriam dizer aos compradores que só aceitarão ouro como pagamento. Nada mais. Mas não consigo imaginar isso acontecendo em um país onde a maioria dos pais leva seus filhos às bibliotecas para serem acariciados por pervertidos travestis.
Eles usaram o método do carpet bagger depois que Ratchild criou a guerra civil nos EUA.
A mesma gangue de Talmudes.
A escassez de alimentos, a ruína econômica e o desemprego forçarão as pessoas a aceitar a renda universal e a marca da besta, porque o governo transferirá os pagamentos apenas para o microchip sob a pele.
A crise alimentar é planejada. Hoje mesmo me deparei com um artigo que explicava por que tantas prateleiras estão vazias nos supermercados na Alemanha. Não tem nada a ver com a Ucrânia, os altos preços da gasolina ou qualquer outra coisa.
Não, é porque a Mars, a maior fornecedora de alimentos e dona de uma infinidade de outras marcas, está tentando lucrar com a crise e aumentar os preços a taxas absurdas. E as redes de supermercados não estão aceitando.
Eles dizem que o aumento exigido pela Mars está muito acima do aumento real dos preços da energia e querem proteger seus clientes dessas práticas de extorsão, deixando suas prateleiras vazias.
Eles também dizem que não há escassez de comida no momento.
Muito interessante. Então Marte está na cama com os globalistas, e eles estão tentando arruinar as pessoas até que elas "não possuam nada".
Aqui está o artigo:
https://www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/supermaerkte-im-allgaeu-warum-manche-regale-leer-sind_arid-483142
(você pode traduzir isso com DeepL)
Por que a OTAN existe? Parece que ela está preocupada principalmente em intimidar a Rússia.