Surgiram evidências que comprovam, sem sombra de dúvida, que o vírus da Covid-19 foi criado pela mesma gigante farmacêutica que lucrou bilhões com a venda de uma injeção experimental contra a Covid-19: a Moderna.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Por um leitor preocupado

No dia 23 de fevereiro o O Daily Mail publicou um artigo mostrando que a Moderna patenteou a sequência de 19 letras-base (nucleotídeos) que codifica o sítio de clivagem da furina na Covid-19. 

Eles citaram um artigo de cientistas da Índia, Suíça, Itália e EUA (cautelosamente intitulado: Homologia MSH3 e potencial ligação de recombinação com o local de clivagem da furina do SARS-CoV-2) em que calcularam que as chances de uma sequência de 19 nucleotídeos patenteada pela Moderna aparecer aleatoriamente na Covid-19 em circunstâncias nas quais não aparece em nenhum outro lugar na natureza são de 1 em 3 trilhões.

Mas eles falharam em fazer a dedução óbvia daí. Se tivessem feito essa dedução óbvia, temo que essa poderia ter sido a última dedução científica que eles publicaram!

Eles decidiram investigar a sequência de RNA do local de clivagem da furina na proteína Spike da Covid-19 para ver se ela ocorria em algum outro lugar na natureza.

Felizmente, o NCBI/NIH produziu o maravilhoso Banco de dados BLAST que cataloga todas as sequências genéticas na natureza conhecidas pelo homem e todas as sequências genéticas sintéticas patenteadas conhecidas pelo escritório de patentes.

Os pesquisadores escolheram a sequência de clivagem de Furina porque é a única sequência contínua de letras genéticas (sequência de nucleotídeos) na Covid-19 com mais de 3 nucleotídeos, que difere das respectivas letras em seu parente natural mais próximo, o coronavírus de morcego RaTG13 (todas as outras diferenças têm 3 letras ou menos). Portanto, era de longe a melhor candidata para determinar se a Covid-19 foi ou não causada pelo homem.

O leitor pode considerar mais provável que um local de clivagem de Furin apareça no The Sun do que no Daily Mail. Mas essa clivagem se refere à separação da espícula do vírus, e não da almofada da almofada. 

Além disso, o Sítio de Clivagem de Furin é fundamental para patogenicidade da Covid-19. Então, se houvesse algum ganho de função feito pelo homem incluído no vírus, é aqui que se poderia esperar encontrá-lo.

A sequência de aminoácidos do sítio de clivagem da furina é PRRA (Prolina Argenina Argenina Alanina). Cada aminoácido é codificado por um códon, composto por 3 nucleotídeos (letras da sequência genética). Portanto, todas as diferenças no código genético entre a Covid-19 e o RaTG13 têm, no máximo, um códon de comprimento, um aminoácido de comprimento, exceto a sequência de clivagem da furina, que é...

CCT CGG CGG GCA

A sequência complementar (a fita de DNA oposta da dupla hélice é (GGAGCCGCCCGT) porque C se liga a G e A se liga a T

O complemento reverso (a mesma coisa escrita ao contrário) é, portanto, TGCCCGCCGAGG

Os pesquisadores fizeram uma BLAST (Ferramenta de Busca de Alinhamento Local Básico) busca de alinhamento (o que significa que eles buscam a sequência genética, a sequência genética reversa, a sequência genética complementar e a sequência genética complementar reversa) através de cada sequência genética na natureza conhecida pelo homem para CTCCTCGGCGGGCACGTAG, que é a sequência de 19 nucleotídeos contendo a Sequência de Clivagem da Furina, que também aparece na Covid-19, e que é encontrada na verdade na forma de complemento reverso CTACGTGCCCGCCGAGGAG patenteada pela Moderna.

Os resultados da pesquisa podem ser encontrados aqui. 

A Tabela 1 mostra que ela existe nas 5 patentes dos EUA citadas abaixo…

US9149506B2: Polinucleotídeos modificados que codificam septina-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionário atual: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioridade para US201261618953P
2013-12-16 Pedido apresentado pela Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Publicação de US20140141067A1
2015-10-06 Publicação de US9149506B2
2015-10-06 Pedido concedido
2020-01-10 Primeiro litígio familiar mundial arquivado

US9216205B2: Polinucleotídeos modificados que codificam granulisina – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionário atual: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioridade para US201261618873P
2013-12-16 Pedido apresentado pela Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-24 Publicação de US20140113960A1
2015-12-22 Publicação de US9216205B2
2015-12-22 Pedido concedido

US9255129B2: Polinucleotídeos modificados que codificam a proteína ligase 3 da SIAH E1 ubiquitina – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionário atual: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioridade para US201261618868P
2013-12-16 Pedido apresentado pela Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Publicação de US20140141068A1
2016-02-09 Pedido concedido
2016-02-09 Publicação de US9255129B2

US9301993B2: Polinucleotídeos modificados que codificam o fator indutor de apoptose 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionário atual: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioridade para US201261618957P
2013-12-16 Pedido apresentado pela Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-17 Publicação de US20140107189A1
2016-04-05 Pedido concedido
2016-04-05 Publicação de US9301993B2
2020-01-10 Primeiro litígio familiar mundial arquivado

US9587003B2: Polinucleotídeos modificados para a produção de proteínas e peptídeos relacionados à oncologia – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

Inventor: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild

Cessionário atual: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioridade para US201261618868P
2016-02-04 Pedido apresentado pela ModernaTx Inc.
2016-06-02 Publicação de US20160152678A1
2017-03-07 Publicação de US9587003B2
2017-03-07 Pedido concedido

Então, a Moderna solicitou pela primeira vez uma patente para a sequência de 19 nucleotídeos em 2013, em 16 de dezembro. Talvez 25 de dezembro teria sido mais apropriado, já que estava destinada a se tornar a Coroa de Espinhos de Mateus 27, Marcos 15 e João 19.

Tabela 2: Mostra que a sequência ocorre na Covid-19 do nucleotídeo 23601 ao 23619.

Tabela 3: Mostra que essa sequência genética não existe na natureza (mas 14 partes de nucleotídeos dela existem). 

Decidi verificar o trabalho deles. Sim. Eu os verifiquei (enviarei uma fatura aos globalistas). Isso acabou sendo uma jornada épica. Página de patentes do Google para US9587003B2 não contém a sequência genética. O PDF da patente não contém a sequência genética e não é pesquisável nas páginas 101 a 304. Mas contém um link para uma longa seção de "Listagem de Sequências", que não pode ser copiado. Então, transcrevi-o manualmente com minha letra legível –  https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2 

A partir dessa página você pode inserir o ID de sequência citado no artigo como 11652 e chegar a https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 que tem o seguinte nos Nucleotídeos 2751-2733 lendo para trás…

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760

O CTACGTGCCCGCCGAGGAG patenteado pela Moderna é o complemento reverso do CTCCTCGGCGGGCACGTAG, a sequência de 19 nucleotídeos que aparece no DNA da Covid-19 do nucleotídeo 23601-23619 (que, portanto, seria coberto pela patente).

Da mesma forma, você pode pesquisar a sequência em US9149506B2 indo até https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, onde você encontrará a mesma coisa novamente

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760

Em seguida, pesquisei a sequência genética de Wuhan Hu1 (alfa) em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 e encontrado 

23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 

Que tem a sequência de 19 nucleotídeos CTCCTCGGCGGGCACGTAG de 23601-23619, conforme descrito na tabela 3. 

Em seguida, executei minha própria busca por explosão não alinhada de todas as sequências de genes patenteadas para o complemento reverso diretamente (ou talvez para um complemento indireto) e obtive os mesmos resultados que os pesquisadores 

E o mesmo para as outras 3 patentes dos EUA.

Então, posso confirmar, e o leitor pode confirmar usando os links acima, que a Moderna solicitou uma patente não apenas para o complemento reverso do sítio de clivagem da furina de 12 nucleotídeos na Covid-19, mas também para a sequência de 19 nucleotídeos que o contém, conforme descrito acima.

Além disso, eles não apenas solicitaram uma patente em 2016 de fevereiro de 4 com US9587003B2: conforme relatado no Daily Mail. Na verdade, eles solicitaram em 2013 de dezembro de 16 4 patentes com US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:também.

Assim, a Moderna desenvolveu a sequência genética de 19 nucleotídeos contendo o sítio de clivagem da furina, que confere à Covid-19 sua infectividade em humanos, por meio de pesquisa patenteada de ganho de função já em 2013, 6 anos antes do surto de Wuhan. Não 3, como relatado no Mail e viralmente em outros lugares. 

Agora, analisamos as chances de isso ocorrer naturalmente. O artigo calcula a probabilidade dessa sequência específica de 19 nucleotídeos ocorrer aleatoriamente em um vírus de 30,000 nucleotídeos como

(30,000-18) x (1/4)¹⁹  = 1.09 x 10^-7

O que está correto, pois há 30,000 a 18 posições para iniciar a sequência, já que são necessárias mais 18 letras para completá-la. Mas, na verdade, há 29,904 nucleotídeos em Wuhan HU1 (alfa). Portanto, um cálculo mais preciso seria

(29,904-18) x (1/4)¹⁹  = 1.087 x 10^-7

Em seguida, eles calculam as chances de a sequência de 19 nucleotídeos ocorrer na biblioteca patenteada de 24,712 sequências, com um comprimento médio de 3300 nucleotídeos. Mas esse cálculo é irrelevante, pois a sequência não apareceu aleatoriamente em 5 pedidos de patente da Moderna. A sequência era conhecida por codificar um sítio de clivagem da furina, que é conhecido por fornecer ganho de função aos coronavírus.

Ele foi colocado lá deliberadamente e patenteado devido ao seu poder de infecção em humanos, que veremos, mais adiante no artigo, resulta do códon de arginina (R) viral normal AGA (usado em 45% dos códons de arginina viral) sendo substituído pelo códon de arginina humana CGG (usado em 0% dos códons de arginina viral) no local de clivagem da furina.

Tudo o que estamos tentando descobrir aqui é quais são as chances de uma sequência de 19 nucleotídeos patenteada pela Moderna aparecer na Covid-19 por causas naturais, mutações naturais do coronavírus de morcego RaTG13 ou algum outro vírus.

Os nucleotídeos formam códons, que são tripletos. Portanto, há 64 tripletos possíveis dos 4 nucleotídeos de DNA ACGT (4x4x4 = 64). Mas todos os tripletos ocorrem. 61 codificam 20 aminoácidos redundantemente e 3 são códons de parada que indicam ao ribossomo para parar de produzir a proteína.

Mas as coisas não são tão simples, porque o sítio de clivagem da Furina aparece na proteína spike onde precisa estar, e a proteína spike tem apenas 1273×3 = 3819 nucleotídeos. As chances da sequência de clivagem da Furina de 19 nucleotídeos aparecer na proteína spike são: 

(3,819-18) x (1/4)¹⁹  = 1.389 x 10^-8

Ou 1 em 72 milhões. Então, essas seriam as chances de que uma variante específica, digamos, a primeira variante da Covid-19, tivesse a sequência de 19 nucleotídeos no lugar certo (a espícula). E tinha. Portanto, certamente, pelo equilíbrio de probabilidades, e certamente além de qualquer dúvida razoável (1 em 72 milhões sendo uma dúvida irracional), a Moderna criou a Covid-19. 

100% de prova bioquímica de que a Covid-19 foi criada pelo homem

O códon duplo CGG usado no sítio de clivagem específico da furina da Moderna não ocorre em nenhum outro sítio de clivagem da furina em nenhum outro vírus na natureza. Sítios de clivagem da furina ocorrem em outros vírus, mas NÃO em outros betacoronavírus como o da Covid-19, e NÃO ocorrem com o códon duplo CGG.

A arginina (R) pode ser codificada por qualquer um dos 6 tripletos: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Na Covid-19, o sítio da furina (PRRA) possui 12 nucleotídeos (3 x 4). Na Covid-19, o dupleto RR do sítio da furina é codificado por CGG-CGG.  

Dois Bioquímicos Prof Antonio R. Romeu e Assistente Prof Enric Ollé analisou o dupleto RR de uma grande amostra de locais de clivagem de furina de vários tipos de vírusEles descobriram que não havia dupletos RR codificados pelos códons CGG-CGG em nenhum vírus na natureza. Observaram que o tripleto AGA era o códon majoritário envolvido nesses dupletos RR virais.

Em toda recombinação genética (onde uma parte de um genoma se funde com outro genoma), o código doador é passado para o aceptor. Mas simplesmente NÃO HÁ VÍRUS CONHECIDO com um Sítio de Clivagem de Furina Específico da Moderna (com o par de códons CGG-CGG) que possa doar um sítio de clivagem de furina específico da Moderna para a Covid-19. Portanto, a única maneira de essa sequência entrar na Covid-19 é através da Moderna. A Moderna foi a doadora. A natureza não. QED. Caso encerrado.  

Mas é ainda pior.

Os professores espanhóis decidiram analisar o uso do códon de arginina em cada proteína da Covid-19. Eles descobriram o seguinte...
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
Imposto sobre ganhos de capital (24%). 

Então, o tripleto de códons AGA era o majoritário e, curiosamente, CGG era o códon minoritário para arginina no vírus. 

Mas piora ainda mais.

No caso específico da proteína S, das 42 Argininas (R) que ela possui, 20 são codificadas por AGA e apenas 2 por CGG. Essas 2, é claro, são as duas no Sítio de Clivagem Específico da Furina da Moderna.

Portanto, a única arginina na proteína spike codificada à la Moderna está no sítio de clivagem da furina. As outras 40 ocorrências não usam CGG. 

Eles então comentam que cada espécie na natureza tem suas próprias preferências de códons. Obviamente, os vírus gostam de AGA e não de CGG na natureza.

Mas adivinhe qual espécie usa CGG para Arginina mais do que os outros 5 códons concorrentes – sim, é o bom e velho Homo sapiens. Nossas preferências de codificação para Arginina são

AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
Imposto sobre ganhos de capital (9%).

Portanto, o códon CGG no local de clivagem da furina TERÁ surgido por meio de pesquisa de ganho de função quimérica (combinação de humanos e animais). 

Alguém além da Moderna poderia ter criado a Covid-19 usando o sítio de clivagem de furina específico da Moderna?

Novos documentos mostram que, apenas 18 meses antes do surgimento dos primeiros casos de Covid-19, pesquisadores apresentaram planos para liberar nanopartículas e aerossóis penetrantes na pele contendo "novas proteínas de pico quiméricas" de coronavírus de morcegos em morcegos cavernícolas em Yunnan, China. Eles também planejavam criar vírus quiméricos, geneticamente modificados para infectar humanos com mais facilidade, e solicitaram US$ 14 milhões da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (Darpa) para financiar o trabalho.

Documentos, confirmados como genuínos por um ex-membro do governo Trump, mostram que eles esperavam introduzir “locais de clivagem específicos para humanos” em coronavírus de morcegos, o que tornaria mais fácil para o vírus entrar nas células humanas. 
Quando a Covid-19 foi sequenciada geneticamente pela primeira vez, os cientistas ficaram intrigados sobre como o vírus havia desenvolvido uma adaptação tão específica para humanos no local de clivagem da proteína spike, que é a razão pela qual ele é tão infeccioso. - o Telegraph

Posso ver todos os grandes jornalistas do Daily Mail e do Telegraph (sem mencionar cientistas ao redor do mundo) fazendo todas essas pesquisas sobre a Covid-19 e chegando à inevitável conclusão lógica de que houve um vazamento de laboratório acidental ou deliberado e então tendo que formular suas conclusões de forma a rotular essa forte probabilidade como uma possibilidade fraca. 

Mas aqui acima nós provamos isso como um fato (já que o códon CGG da sequência de clivagem específica da furina da Moderna não ocorre em nenhum sítio de clivagem da furina em nenhum vírus natural e, portanto, não pode ter sido o resultado de recombinação genética natural. Então, tem que ser o resultado de inserção genética feita pelo homem). 

Em teoria, outra parte envolvida com a NAIAD ou o NIH poderia ter usado o sítio de clivagem da furina patenteado pela Moderna e produzido a Covid-19. Isso não teria quebrado nenhuma patente da Moderna. O sítio de clivagem da furina em si não é patenteável, sendo conhecido desde pelo menos 2004.

US7223390B2: Inserção de sítios de clivagem de protease furina em proteínas de membrana e seus usos 
2004-05-07 Pedido apresentado pela Fundação de Desenvolvimento de Pesquisa
2004-11-11 Publicação de US20040224391A1
2007-05-29 Pedido concedido

Embora a Moderna pudesse realmente ter patenteado a codificação Moderna Specific (CGG para AGA) do local de clivagem da furina, que não é conhecida na natureza até hoje (se aceitarmos que a Covid-19 é uma criação humana).

Mas dado que o vazamento do laboratório (deliberado ou acidental) veio de Wuhan, e dado o acobertamento chinês e dadas as negações de Fauci expostas pelo senador Rand Paul, e dado os acobertamentos do NIH, do NIAID e dos serviços de inteligência dos EUA, quando seu relatório de 3 meses sobre a origem da Covid-19, ordenado pelo imitador presidencial Biden, não rendeu nada, e dadas as relações entre o NIAID, o NIH, o WIV, a EcoHealth Alliance, a Universidade da Carolina do Norte e a Moderna, não vejo espaço para mais ninguém.

Além disso, toda a cabala profana de maus atores começou a desenvolver a vacina Moderna antes da pandemia atingir – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/ 

Mas as coisas não são tão simples assim porque a natureza teve certamente 100,000 anos para criar vírus humanos e nunca colocou um sítio de clivagem de furina específico da Moderna (CGG para AGA) em nada, nem colocou a sequência de 19 nucleotídeos em nada antes.

No entanto, seis anos após a Moderna patenteá-lo, o encontramos na Covid-6, em circunstâncias em que a Moderna está trabalhando com esse vírus. Portanto, a probabilidade não é de 19 para 100,000 ou 6 para 16,666 de que a Moderna seja responsável, e não a natureza. Não, é de 1%, porque a natureza não o fez. Nunca o fez e não há evidências de que algum dia o fará.

É o homem que confunde os códons de arginina humana e viral, não a natureza. 

O profissional Luc Montagnier passou os últimos anos de sua vida provando que a COVID-19 foi criada pelo homem e continha grande parte do código genético do HIV1

O Prof. Luc Montagnier, antes de falecer em 2022 de fevereiro de 8, fez uma assassinato total do conceito de que a Covid-19 evoluiu naturalmente mostrando que tinha equivalência massiva com o HIV. O diagrama abaixo mostra uma região de 275 nucleotídeos da Covid-19 que contém 200 nucleotídeos do HIV/SIV (Imunovírus Símio). E lembre-se de que existem 61 códons especificando 20 aminoácidos. Portanto, pode-se dizer a mesma coisa de, em média, 3 maneiras diferentes com códons.

Você pode baixe um pdf do estudo dele aqui e materiais suplementares aqui. É muito técnico. Mas ele ganhou o Prêmio Nobel pela descoberta do vírus HIV. Então, se alguém soubesse se a Covid havia sido contaminada com HIV, seria ele. Ele ressaltou que a Covid-19 foi uma criação humana no início da pandemia e, como resultado, foi assassinado pela imprensa e pelos verificadores de fatos. Todos os verificadores de fatos que o atacaram estavam errados.

Não havia base científica para nenhuma de suas verificações de fatos. Essas organizações não são verificadores de fatos, é claro. São agências globalistas de desinformação, filhos de Goebbels, destruidores de fatos e negadores da ciência. São tão confiáveis ​​quanto uma eleição americana. Eu mesmo posso verificar um fato, muito obrigado. Não preciso de um estudante de madrassa com lavagem cerebral me dando sua opinião sobre uma matéria que nunca estudou na universidade.

Como comprovamos, além de qualquer dúvida razoável (com uma margem de erro de 1 em 72 milhões, estatisticamente e com 100% de certeza bioquímica a partir do Sítio de Clivagem Específico da Furina da Moderna), que a Moderna produziu a Covid-19. E como a Moderna e Fauci não admitiram tê-la produzido e, na verdade, encobriram evidências nesse sentido, pode ser que estejam escondendo algo mais.

Porque as únicas duas teorias que restam são a teoria do vazamento acidental de laboratório e a teoria do vazamento deliberado de laboratório. Quero dizer, a grande maioria dos vazamentos políticos não são acidentais. São estratégias deliberadas para dar vantagem ao vazador ou ao seu financiador. É bem sabido na indústria de TI que os vírus surgem quando a venda de antivírus é necessária. Por que as coisas seriam diferentes com os vírus humanos, agora que eles também podem ser produzidos pelo homem? Especialmente quando se considera o papel enorme de Bill Gates e sua fundação, bem como da GAVI e da GVAP no negócio global de vacinação.

A única razão pela qual a Moderna criaria a Covid-19 é para liberá-la. Caso contrário, todo o exercício seria financeiramente fútil e comercialmente inútil.

A razão alegada por Fauci para fazer pesquisa de ganho de função é que o homem precisa estar à frente da natureza ou de maus atores para ter uma vacina em tempo hábil caso uma doença sofra mutação ou seja geneticamente modificada pelos chineses ou russos para ser letal.

Mas para acreditar nisso, é preciso acreditar que a Moderna está interessada em salvar vidas. Sinto muito. Todas as suas ações me mostram que eles estão interessados ​​em vacinar pessoas, sabendo o quanto isso pode custar suas vidas.

Eles estão interessados ​​no lucro, o lucro que vem de uma pandemia. Eles não são os salvadores da humanidade como eles mesmos representam. Eles são nossos exploradores e abusadores.

Eles produziram o vírus para vazá-lo, para se passarem por nossos salvadores de seu próprio vazamento. Essas não são as atividades de uma figura salvadora. Luc Montagnier estava tentando ser nosso salvador deles e foi assassinado (profissionalmente) por suas groupies. A Moderna estava fazendo pesquisas de ganho de função para liberar o vírus e forçar uma vacina contra ele de uma maneira que maximizasse seus lucros. Isso não é uma teoria da conspiração. Foi exatamente o que aconteceu. O preço das ações deles subiu 20 vezes. 

Eles o lançaram para vender suas vacinas e destruir o sistema imunológico de seus clientes, porque nosso sistema imunológico reduz seus lucros. Isso é negócio da Big Pharma. 

A razão pela qual o escritor está tão confiante de que a Moderna ou seus agentes criaram e vazaram a Covid-19 e a razão pela qual eu a chamei assim no início da pandemia, quase tão ridicularizada quanto o Prof. Montagnier recebeu (Deus o abençoe), é que as escrituras dizem em Mateus 27, Marcos 15 e João 19 que.  

29 E eles (os soldados do governador do versículo 27) teceram uma coroa de espinhos, e lha puseram na cabeça, e uma cana em sua mão direita; e, ajoelhando-se diante dele, o escarneciam, dizendo: Salve, Rei dos Judeus!
30 E cuspiram nele, e, pegando numa cana, lhe feriram na cabeça. (Mateus 27 ASV)

Posso, portanto, pedir sua indulgência enquanto interpreto estas palavras: 

O Departamento de Defesa dos EUA financiou o splicing genético do Coronavírus das Proteínas Spike (Covid-19) por meio do NIH, NIAID e DARPA, que infectou Jesus pela primeira vez, por meio de sua noiva, os Santos da Nova Aliança, logo após ele se tornar o Rei secular, César para aqueles santos, os judeus antitípicos, aqueles que foram pactuados para serem filhos angelicais de Jacó, os nascidos de novo angelicamente.

Calculamos que a maldição que impediu Jesus de se tornar César dos santos terminou em 2019 de Tishri (15/17 de outubro de 18). Glenn Beck fez um documentário mostrando que 10 hospitais em Wuhan receberam casos com sintomas de Covid-19 em outubro de 2019. Sim, pessoal. A Covid-19 é uma prova de que Jesus agora é Rei secular sobre os santos, os judeus antitípicos, os judeus pela aliança de salvação angelical, pelo menos.

Mas então os soldados cuspiram nele. Pois é assim que a Covid-19 é transmitida, através de pequenas gotículas de aerossol exaladas pela boca. Os soldados cuspiram nele deliberadamente. Não foi um VAZAMENTO DE SALIVA! Eles feriram Jesus na cabeça porque os santos são a cabeça da igreja e contraíram Covid-19 não por infecção aleatória, mas por um golpe deliberado com uma arma biológica, um ataque deliberado. Para mais informações sobre isso Veja aqui.

Então, o que o Prof. Montagnier viu com sua expertise em virologia, eu vi com minha expertise em teologia. Mostrando que, embora verificadores de fatos e ciência sejam mutuamente exclusivos, ciência e teologia, na verdade, concordam, quando devidamente compreendidas (e essa é uma grande ressalva). O Prof. M nos ensinou que as vacinas causam as variantes. De fato, a virologia básica proíbe a vacinação em massa durante uma pandemia exatamente por esse motivo. Ele disse que a curva de mortes segue a curva de vacinações. Veja bem, paradoxalmente, se as vacinas causaram a Ômicron, então elas nos salvaram de si mesmas!

Chegou a hora de responsabilizar as pessoas e as organizações

Os fabricantes da Covid-19, os fabricantes de vacinas genéticas, seus financiadores e promotores, que incluem quase todos os governos, setores públicos e serviços de saúde do mundo, são, portanto, culpados de genocídio e crimes contra a humanidade. Eles forçaram o estupro genético, a doença e a morte a metade da população mundial para enriquecer os bolsos das empresas farmacêuticas. Governos e setores públicos em todo o mundo abandonaram a regulamentação dos serviços de saúde para bilionários e corporações sem coração.

No Reino Unido, todo o imposto de renda que pagamos vai para o serviço de saúde e todos os seus protocolos são determinados por seus reguladores, e todos os seus reguladores são controlados e financiados pela Big Pharma, que busca prejudicar e então administrar nossa saúde para seu lucro.

Então, cada centavo que gastamos em imposto de renda nos deixa um passo mais perto da doença, da morte e da dependência de drogas.

Então, por que o Prof. Montagnier decidiu passar os últimos anos de sua vida provando que a Covid-19 era uma criação humana e que as proteínas spike, e portanto as vacinas, eram uma ameaça existencial à espécie? O que lhe restava para provar a si mesmo ou a qualquer outra pessoa aos 87-89 anos? Ele certamente não fez isso para aumentar sua reputação na profissão.

Não, ele foi movido pela mesma paixão que o levou a descobrir o HIV. Uma paixão por SALVAR a humanidade dos vírus e daqueles que os projetaram para nos prejudicar. E por que ele desistiu em fevereiro de 2022? Porque sabia que a Ômicron havia superado as vacinas. Seu trabalho foi feito por um virologista ainda maior do que ele. Ele pôde, portanto, descansar em paz e consultar algumas pessoas que compreenderam a magnitude de sua contribuição.

A Covid-19 não foi criada em 2019. Ela foi criada a partir do sítio de clivagem da furina quimérica específica de 19 nucleotídeos da Moderna (CGG para AGA), que não ocorre em nenhum lugar na natureza.
E cada morte por Covid e cada morte relacionada à vacina contra Covid fica estacionada bem na porta da ModeRNA, esperando por justiça.

Mas não executaremos essa justiça com a rapidez necessária. E, portanto, a praga final sobre a humanidade de Apocalipse 6:8, entregue pelo 4º cavaleiro do apocalipse, praga que o próprio Bill Gates profetizou, chegará ainda este ano (após a Guerra e após a Fome, o 2º e o 3º cavaleiros).