Em Setembro, a ONU realizou uma Reunião Consultiva entre os Estados Partes da Convenção sobre Armas Biológicas (“BTWC”), nos termos do Artigo V. Esta é a primeira vez na história que o Artigo V foi utilizado e apenas a segunda vez que uma Reunião Consultiva Formal foi convocada.
A Reunião foi convocada pela Rússia, que acionou o Artigo V em junho de 2022, devido às atividades de laboratórios biológicos (“biolabs”) na Ucrânia. A determinação final foi que “nenhum consenso foi alcançado” durante a Reunião.
Na semana passada, datada de 18 mas publicada em 19 de outubro, vários países emitiram uma declaração conjunta sobre os resultados da Reunião:
“Temos que concluir que as questões relativas às atividades biológicas militares conduzidas pelos Estados Unidos no contexto do funcionamento de laboratórios biológicos no território ucraniano ainda permanecem sem solução... A Reunião Consultiva confirmou a necessidade de retomar as negociações sobre um protocolo juridicamente vinculativo... durante a Nona Conferência de Revisão da CABT.”
A Nona Conferência de Revisão deverá ser realizada no final deste ano.
Em meados de setembro, o BTWC concluiu uma Reunião Consultiva Formal dos Estados Partes da CABT. Este mecanismo de Reunião Consultiva Formal, que só foi usado uma vez antes na história da CABT, foi invocado em 29 de junho de 2022, por meio do acionamento do Artigo V pela Rússia.
Os peritos do Reino Unido analisaram as provas de apoio fornecidas pela Rússia, O embaixador do Reino Unido, Aidan Liddle, disse em seu discurso na Reunião Consultiva. Liddle presidiu uma reunião em julho para discutir os preparativos para a Reunião Consultiva Formal.
Na Reunião Consultiva, o Embaixador do Reino Unido argumentou que a cólera, o antraz e a gripe aviária armazenados em laboratórios biológicos ucranianos eram para “fins pacíficos”, ou seja, biodefesa, e não para guerra biológica.
No entanto, o uso das palavras "pacífica", "defesa" ou "segurança" é um ponto discutível na argumentação em favor da justificação das atividades de biolaboratórios. Os conceitos de biodefesa e guerra biológica são em grande parte indistinguíveis. "Biodefesa" implica guerra biológica tácita, visto que normalmente criam patógenos perigosos sob o pretexto de encontrar uma cura caso tal patógeno se desenvolva naturalmente ou seja criado por um inimigo.
Em relação às acusações da Rússia de que drones podem ser equipados com sistemas geradores de aerossol com capacidade de mais de 20 litros para "pulverizar bioagentes", Liddle disse que o fabricante "escreveu explicitamente que os drones não têm essa capacidade". "Os drones parecem ser do tipo usado na agricultura... Nenhuma evidência foi apresentada que demonstre qualquer descumprimento da Convenção pela Ucrânia", disse ele.
A determinação final da Reunião foi, prosaicamente, que “nenhum consenso foi alcançado quanto ao resultado da Reunião Consultiva Formal”.
Esta Reunião Consultiva Formal oferece um possível prenúncio do que poderá ocorrer enquanto os países se preparam para a Conferência de Revisão da Convenção sobre Armas Biológicas, que se estende até o final de novembro e dezembro deste ano. A Conferência de Revisão, realizada a cada cinco anos, é um mecanismo crucial do tratado tanto para o planejamento dos próximos cinco anos da instituição quanto para o potencial de impulsionar importantes avanços políticos para abordar questões relacionadas a armas biológicas.
Seja inconclusiva ou gradual, a CABT é uma pedra angular que ajuda a construir e reforçar normas contra a pesquisa, o desenvolvimento e o uso de armas biológicas. Além disso, serve como um fórum diplomático crucial para que os Estados Partes se comuniquem e se unam para continuar trabalhando em prol de um mundo onde as armas biológicas sejam normativa e politicamente inconcebíveis.
Leia mais:
- Os EUA financiaram biolaboratórios na Ucrânia para biodefesa ou guerra biológica? The Exposé, 28 de março de 2022
- Resultados da Reunião Consultiva da Convenção sobre Armas Biológicas de 2022: Nenhum país apoia as falsas alegações da Rússia , Conselho de Riscos Estratégicos, 13 de setembro de 2022
- “Perguntas ainda permanecem”: Rússia na ONU pediu esclarecimento da situação com as atividades biológicas militares dos EUA, Relatório do Teller, 20 de outubro de 2022
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Rússia e China pressionam para promulgar o Artigo VI da Convenção sobre Armas Biológicas para investigar os Estados Unidos/Ucrânia
By Clandestino
Uma declaração conjunta foi entregue pela Rússia, China, Bielorrússia, Nicarágua, Zimbábue, Cuba, Venezuela e Síria, referente aos laboratórios biológicos não resolvidos dos EUA na Ucrânia em 18 de outubro de 2022.
Basicamente, esses países estão apontando que o Conselho de Segurança da ONU não fez nada para resolver essa questão urgente e estão exigindo que o Conselho de Segurança da ONU faça seu trabalho:
Temos que concluir que as questões relativas às atividades biológicas militares conduzidas pelos Estados Unidos no contexto do funcionamento de laboratórios biológicos em território ucraniano ainda permanecem sem solução. Não recebemos explicações exaustivas que pudessem dissipar completamente as dúvidas sobre as referidas atividades e, assim, resolver a situação que levou a Rússia a convocar a Reunião Consultiva nos termos do Artigo V da CABT. Isso é lamentável.
Declaração Conjunta sobre os Resultados da Reunião Consultiva dos Estados Partes da Convenção sobre a Proibição de Armas Biológicas e Tóxicas (BTWC), nos termos do Artigo V da BTWC, Nova York, 18 de outubro de 2022
Agora, sua primeira reação pode ser: "A ONU é corrupta! Isso não faz sentido!" E você estaria parcialmente certo.
No entanto, a declaração conjunta também aborda esse assunto, afirmando que a ONU precisa promulgar o Artigo VI, que seria uma investigação formal cooperativa sobre supostas irregularidades biológicas pelo Conselho de Segurança, que é o que queremos.
Além disso, tendo em conta os resultados da reunião consultiva, bem como para facilitar a resolução da situação existente, apelamos à utilização de todas as oportunidades disponíveis no âmbito da CABT, incluindo o mecanismo ao abrigo Artigo VI da Convenção.
Declaração Conjunta sobre os Resultados da Reunião Consultiva dos Estados Partes da Convenção sobre a Proibição de Armas Biológicas e Tóxicas (BTWC), nos termos do Artigo V da BTWC, Nova York, 18 de outubro de 2022
Os Estados Partes prosseguem afirmando que a eficiência e os mecanismos subjacentes à CABT poderão ter de ser avaliados na próxima Nona Revisão da Conferência sobre Armas Biológicas de 28 de novembro a 16 de dezembro de 2022.
Os resultados do evento demonstram o potencial para fortalecer a CABT e melhorar sua eficiência. A reunião consultiva confirmou a necessidade de retomar as negociações sobre um protocolo juridicamente vinculativo à Convenção, que deverá ter caráter abrangente e oferecer um mecanismo de verificação eficaz. Esperamos que os Estados Partes possam adotar uma decisão relevante durante a Nona Conferência de Revisão da CABT.
Declaração Conjunta sobre os Resultados da Reunião Consultiva dos Estados Partes da Convenção sobre a Proibição de Armas Biológicas e Tóxicas (BTWC), nos termos do Artigo V da BTWC, Nova York, 18 de outubro de 2022
Assim, em dezembro, todos os governos do mundo estarão debatendo no mais alto nível diplomático a respeito da má conduta biológica dos EUA na Ucrânia. Rússia, China e muitos de seus aliados buscam fazer mudanças nos mecanismos por trás da CABT, para gerar alguma eficiência na responsabilização dos EUA/Ucrânia por suas violações do direito internacional. Como os EUA são um dos assentos permanentes no Conselho de Segurança da ONU, podem vetar qualquer tentativa de outras nações de investigar sua atividade biológica. Essencialmente, tornando as "5 Grandes" Nações (EUA, Rússia, China, Reino Unido e França) imunes a uma investigação.
Esta situação está dando origem à realidade de que são necessárias soluções sem precedentes para um problema sem precedentes. O sistema atual é falho, e intervenção/adaptação pode ser necessária para avançar como sociedade e como povo.
Em suma, a Rússia fez a devida diligência e utilizou os canais diplomáticos adequados para expressar suas queixas. Ela conta com grande apoio mundial, mas os sistemas em vigor estão sendo usados de forma abusiva por entidades corruptas.
Rússia reitera apelo para abordar questões não resolvidas
No dia seguinte, Konstantin Vorontsov, Chefe Adjunto da Delegação da Federação Russa, fez uma declaração na Assembleia Geral da ONU.Discussão sobre outras armas de destruição em massa' e repetiu o apelo da Rússia para discutir os resultados da Reunião Consultiva na Nona Conferência de Revisão da Convenção:
Com relação às atividades militares e biológicas no território ucraniano, a Rússia... iniciou uma Reunião Consultiva dos Estados Partes. Apesar de todos os nossos esforços, não recebemos respostas exaustivas às alegações específicas e detalhadas apresentadas quanto ao cumprimento, por esses Estados, das disposições dos Artigos I e IV da Convenção. As questões permanecem em aberto e aguardam soluções.
Para resolver o atual estado escandaloso das coisas, é imperativo continuar com a consideração significativa dentro da BTWC e discutir especificamente os resultados da Reunião Consultiva e as atividades de acompanhamento na Nona Conferência de Revisão da Convenção.
É importante, ao mesmo tempo, não se limitar apenas a consultas e trocas de pontos de vista, mas envolver todo o conjunto de ferramentas previsto pela Convenção, incluindo o Artigo VI da CABT, para investigar a violação das disposições da Convenção pelos EUA e pela Ucrânia.
Declaração do Sr. Konstantin Vorontsov, Chefe Adjunto da Delegação da Federação Russa, Diretor Adjunto do Departamento de Não Proliferação e Controle de Armas do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa, na Discussão Temática sobre Outras Armas de Destruição em Massa no Primeiro Comitê da 77ª Sessão da Assembleia Geral da ONU, Nova York, 19 de outubro de 2022
Vorontsov também instou os Estados Unidos a destruir os estoques de substâncias tóxicas:
Nosso país está cumprindo de boa-fé as obrigações assumidas neste tratado internacional. Em 2017, destruímos um dos maiores arsenais de armas químicas, três anos antes do prazo da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ). Instamos os Estados Unidos, que têm capacidade financeira e tecnológica para eliminar os estoques restantes de substâncias tóxicas o mais rápido possível, a seguirem nosso exemplo.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
E em outras notícias, idiotas arrogantes em um laboratório biológico de Boston modificaram o C19 para torná-lo 80% fatal...
Eles são todos nojentos para os nossos governos Um ponto discutível na argumentação em favor da justificação das atividades de biolaboratórios. Os conceitos de biodefesa e guerra biológica são em grande parte indistinguíveis. "Biodefesa" implica guerra biológica tácita, visto que normalmente criam patógenos perigosos sob o pretexto de encontrar uma cura caso tal patógeno se desenvolva naturalmente ou seja criado por um inimigo.