Em agosto, o Fórum Econômico Mundial (“FEM”) publicou um artigo de opinião defendendo a Inteligência Artificial para gerenciar danos e desinformação online, o que gerou furor nas redes sociais. De fato, o FEM é ele próprio um disseminador de desinformação sobre as mudanças climáticas e deveria se engajar em um debate científico aberto com CLINTEL sobre o fato de não haver emergência climática, os Amigos da Ciência declararam em um comunicado de imprensa.
Amigos da Sociedade da Ciência é um grupo independente de cientistas, engenheiros e cidadãos da Terra, da atmosfera e do sol, sediado no Canadá. Está comemorando seu 20º aniversário.th ano oferecendo insights sobre ciência climática. Após uma revisão completa de um amplo espectro de literatura sobre mudanças climáticas, a Sociedade Amigos da Ciência concluiu que o sol é o principal impulsionador das mudanças climáticas, e não o dióxido de carbono (CO2).
Inteligência Climática (“CLINTEL”) é uma fundação independente que atua nas áreas de mudanças climáticas e política climática.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Mais de 1,100 cientistas e acadêmicos concordam que não há emergência climática, que os fatores naturais são os mais influentes e que temos tempo para nos adaptar. Veja Declaração Mundial do Clima" - CLINTEL
Os comentadores da mídia e das redes sociais rapidamente se lançaram sobre um artigo de opinião de Inbal Goldberger Publicado pelo Fórum Econômico Mundial em 10 de agosto de 2022, que propôs o uso de Inteligência Artificial (“IA”) para censurar desinformação prejudicial online, mas a Sociedade dos Amigos da Ciência afirmou que essa não é a questão mais importante. A Sociedade dos Amigos da Ciência está convocando o Fórum Econômico Mundial a se envolver em um debate aberto e civilizado sobre sua desinformação climática à moda antiga – pessoalmente com CLINTEL.
O Fórum Econômico Mundial (FEM) se envolve regularmente em desinformação climática, disseram os Amigos da Ciência, observando que o FEM deu a Greta Thunberg um palco público e muita cobertura da mídia (publicado em 25 de janeiro de 2019 e novamente em 1 de Janeiro de 2020) sobre seus comentários “Quero que você entre em pânico… Nossa casa está pegando fogo”.
Os comentários de Greta aterrorizaram milhões de crianças e adultos em todo o mundo, mas em depoimento ao Congresso dos EUA em 21 de abril de 2021, Greta declarou que não há “ciência” por trás do seu comentário; era apenas uma metáfora. Em nenhum momento o Fórum Econômico Mundial ou qualquer um de seus curadores, incluindo grandes empresas de tecnologia e magnatas da mídia, se manifestaram para se desculpar por incutir medo nos cidadãos do mundo.
O Fórum Econômico Mundial afirma estar "comprometido em melhorar o estado do mundo". É difícil imaginar como assustar milhões de pessoas pode atingir esse objetivo, disseram os Amigos da Ciência.
Em 20 de janeiro de 2020, o CLINTEL, o think tank de inteligência climática sediado na Holanda, enviou uma carta para Borge Brende, Presidente do Fórum Econômico Mundial, apelando ao envolvimento na questão da alegada “emergência climática”, escrevendo:
Apesar da acalorada retórica política, instamos todos os líderes mundiais a aceitarem a realidade de que não existe uma emergência climática. Há tempo de sobra para usar os avanços científicos para continuar a melhorar a nossa sociedade. Enquanto isso, devemos apostar na adaptação; ela funciona, sejam quais forem as causas [das mudanças climáticas].”
Também os convidamos a organizar conosco um encontro construtivo e aberto entre cientistas de renome mundial de ambos os lados do debate climático. Tal evento está em conformidade com o princípio sólido e antigo de que todas as partes pertinentes devem ser plenamente ouvidas: Audiatur et altera pars. "
A Friends of Science disse que, até 17 de agosto de 2022, mais de dois anos e meio depois, a CLINTEL relata que não houve resposta.
Os Amigos da Ciência e a CLINTEL emitiram uma declaração conjunta em vídeo: “Declaração ao Fórum Econômico Mundial – Boas notícias para Greta” em janeiro de 2020, explicando que o medo da emergência climática veio da uso indevido de um cenário conhecido como RCP 8.5.
A CLINTEL tem uma prestigiosa lista de cientistas do clima, acadêmicos e comentaristas climáticos com mais de 1,123 signatários da Declaração Mundial do Clima. Em suma, a Declaração afirma que não há emergência climática, que os fatores naturais são mais influentes do que as emissões humanas no clima e que temos tempo para nos adaptar às mudanças climáticas, que podem ser mais quentes ou mais frias.
Em 24 de dezembro de 2021, a CLINTEL também emitiu uma carta ao Presidente da Suíça, preocupado com o estatuto de "Estado anfitrião" que a Suíça conferiu ao Fórum Económico Mundial (FEM) transnacional, não eleito e irresponsável, em 23 de janeiro de 2015. O Acordo de Paris foi assinado nesse ano e parece que o FEM adotou a missão de impulsionar o Agenda de Emergência Planetária do Clube de Roma.
Relatório de Riscos Globais de 2006 do Fórum Econômico Mundial destacou o choque do preço do petróleo e a pandemia como dois riscos globais graves; (2020 relatório), o FEM removeu ambos da lista de riscos e os substituiu pelas mudanças climáticas.
Agora, o mundo está passando por um choque global no preço do petróleo e uma crise energética, e está lutando para se recuperar de uma pandemia. Milhões de pessoas enfrentam pobreza energética e fome devido à escassez de energia. investimento energético distorcido mercados, muitos deles impulsionados pelos administradores do FEM, como Mark Carney demonizando a energia essencial.
Para atrair os cidadãos a um acordo sobre impostos sobre o carbono, a Suíça e o Canadá instituíram programas de reembolso de carbono, mas a evidência mostra a maioria dos canadenses não recebe “dinheiro grátis” como O Atlântico afirmou em janeiro de 2022, e que os impostos sobre o carbono são um fardo sem nenhum benefício.
Trabalho recente de Dr. mostra que não há probabilidade de que o aquecimento exceda 1.5 °C até 2050. Os impostos sobre o carbono são desnecessários e não fazem nada pelo clima.
A relutância do FEM em se envolver com a CLINTEL em um debate científico aberto sobre as mudanças climáticas sugere que o FEM não está agindo com "integridade moral e intelectual no centro de tudo o que faz", como afirma, disseram os Amigos da Ciência.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Não quer debater? Quem não quer debater não sabe muito, e quem não consegue explicar simplesmente não entende.
O verdadeiro ar quente que a Emergência está soprando é a boca gorda e arrogante de Klaus Schwab.
Neste mundo, se um lado se recusa a debater, isso implica que ele está mentindo ou é incapaz de provar suas teorias ideológicas.
Se o Fórum Econômico Mundial se recusa a debater, eles também estão negando a verdade climática.
Quando jovem, fui a um debate da BNFL e da Friends of the Earth sobre energia nuclear e a única coisa que aprendi foi que a energia nuclear nunca é segura. Mas, como era um debate sobre física, percebi que a energia nuclear pode não ser segura, mas você congela milhares de pessoas ou corre o risco de usar energia nuclear? Na minha humilde opinião, o argumento de que a energia nuclear não é segura se deve aos governos criminosos e corruptos que roubam dinheiro, de modo que sempre se obtém uma usina elétrica com segurança inferior a 100%.
Aqueles que não debatem não são apenas estúpidos, mas também estão escondendo algo que não é verdade, especialmente o Fórum Econômico Mundial junto com os outros idiotas, devo nomeá-los, ou todos nós sabemos quem são os demônios