Não faz muito tempo, eu teria dito que seria melhor vivermos em paisagens comestíveis para maximizar nossa resiliência e minimizar nosso consumo de energia. Ainda penso assim hoje, mas por razões diferentes.
O que mudou minha visão foram dois dados que surgiram logo após os lockdowns de 2020. Um deles foi que o uso de combustíveis fósseis havia caído e o outro, que me intrigou, foi o dióxido de carbono atmosférico que havia aumentado rapidamente – apesar da queda no uso de combustíveis fósseis. Uma miscelânea de pontos começou a se conectar enquanto eu tentava descobrir o porquê.
Notei nas letras miúdas das regras de contabilização de carbono que monitoramos as emissões industriais, mas ignoramos as naturais. As emissões naturais são em uma ordem de magnitude maior que as industriais.
A perda da camada superficial do solo ocorre quando o solo perde seu conteúdo de carbono, e solo com menos carbono retém menos água. Juntando tudo, concluí que a ciência está errada: é o solo, não o petróleo.
Não há motivos para se preocupar com o dióxido de carbono, declarar emergência climática ou reduzir sua pegada de carbono. O verdadeiro problema é a desertificação associada à má gestão da terra.
Leia mais: A ciência está errada: é solo, não petróleo, tópico do Twitter de Denis de Bernardy AQUI ou no aplicativo Thread Reader AQUI.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A lua de mel com os grupos ativistas ambientais aos quais me juntei foi curta. As reuniões raramente pareciam dar em nada. Petições ou protestos também não. Seria difícil encontrar algo menos eficaz do que isso se você fosse um propagandista encarregado de montar uma operação psicológica de oposição controlada. É basicamente só gritar e não fazer.
A fúria contra os combustíveis fósseis rapidamente se tornou absurda. Uma maneira eficaz de reduzir seu uso seria simplesmente promover maneiras de fazê-lo. O elefante na sala é a comida. Veja as cadeias de suprimentos, a guerra civil para protegê-las e os empregos necessários para comprar o produto. Ativistas preocupados deveriam estar promovendo a jardinagem. (Alguns o fazem.)
A indignação com a extinção de espécies era igualmente equivocada. Uma maneira eficaz de evitá-la é simplesmente promover maneiras de obter produtividade sem perda de habitat. O cultivo em corredores é uma delas. As sebes vivas oferecem inúmeros benefícios. rentável e permitem a coleta de água como bônus, quando feito corretamente. Isso ajuda a aliviar a erosão, as secas e as inundações.
De modo geral, as soluções que nos são apresentadas são terríveis. A captura de carbono em breve permitirá que os gigantes dos combustíveis fósseis reformular a marca como salvadores do clima. As compensações de carbono financiam, com demasiada frequência, o neocolonialismo roubo de terra e plantações comerciais de árvores. A tecnologia verde nada mais é do que uma Máquina de Rube Goldberg com uma pegada ambiental flagrante.
O conceito ambiental mais equivocado é o de limites ecológicos. A escassez não é uma fatalidade. Ela só surge quando os controladores conseguem dividir a torta. Essas pessoas simplesmente... não entendo de fertilidade. Eles trancam a natureza para mantê-la segura e então obtêm rendimento subjugando ervas daninhas eretas. Nós podemos nutrir ecossistemas abundantes ao invés.
Com o tempo, “a ciência” começou a se desfazer de tudo isso. Os lockdowns de 2020, por exemplo, esclarecido que o taco de hóquei de carbono não era sobre combustíveis fósseis. Isso não impediu que as principais vozes ambientais celebrassem a queda no uso de combustíveis fósseis naquele ano. O CO2 atmosférico, entretanto, aumentou como um relógio.
A narrativa dos combustíveis fósseis, ocorreu-me enquanto me perguntava o porquê, na verdade depende de uma trapaça contábil. As regras internacionais de contabilidade de carbono tratam as emissões industriais e naturais de forma diferente. Com exceções como arrotos de vaca, as emissões naturais ficam armazenadas em um estoque de carbono caixa preta que os mantém fora de vista.
A investigação florestal sobre as emissões do solo demonstra o quão pouco sentido isto faz. Uma floresta desmatada gera vários quilos de CO2 por metro quadrado nos próximos anos. Essas emissões desaparecem à medida que a cobertura vegetal se recupera. Deixar uma para trás, desbastando a floresta, não produz tais emissões. São muitas emissões que não são contabilizadas.
Os campos agrícolas também produzem emissões pelo solo. No passado, as sebes mantinham os fungos vivos, preveniam a erosão e ajudavam a absorver as emissões do solo associadas à aração e à colheita. Os campos agrícolas modernos, por outro lado, são espaços abertos e sem cobertura vegetal. As emissões pelo solo são tão grandes que Você pode dizer quando os agricultores estão cultivando ou colhendo nas visualizações da NASA.
Em outras palavras, o problema do taco de hóquei de carbono é um problema de perda de sebes e cobertura vegetal, não um problema energético. Agricultores e madeireiros poderiam reverter a situação com ajustes simples para suas operações. O cultivo em corredores recolocaria as sebes sem atrapalhar as máquinas. A cobertura do solo ajudaria a reduzir evaporação de água como um bônus.
A água, aliás, é o verdadeiro elo entre as atividades humanas, o carbono e o clima. Solos com menor teor de carbono e menor cobertura vegetal retêm menos água. Isso leva a desertificação: evaporação da água, incêndios florestais, secas e inundações. Podemos reidratar nossas paisagens para evitar esses efeitos. Podemos até fazer isso em larga escala com tratores e pellets de sementes.
As preocupações ambientais, no fim das contas, são exageradas. Agricultores e madeireiros foram enganados por controladores fanáticos décadas atrás. Agora, eles estão descobrindo que trabalhar com a natureza cria muito mais abundância do que trabalhar contra ela. Fazer isso reverte as decisões erradas do passado. Não há, portanto, urgência, muito menos crise.
Uma dúvida persistente em minha mente é o que podemos fazer para acabar com esse show de palhaços. Considerando o quão terminalmente corruptas são nossas instituições, talvez precisemos derrotar "a ciência", uma pessoa de cada vez. Os interesses dos combustíveis fósseis, indígenas ou outros talvez consigam derrotá-la na justiça. (Fico feliz em ajudar.) Minha impressão é que os administradores de terras precisarão derrotá-la em seus campos.
Este último risco traz consigo o risco de que, num contexto de terras em pousio, ligadas à escassez de fertilizantes e diesel, esses esforços regenerativos sejam reembalados como prova de que a narrativa dos combustíveis fósseis está correta. Você pode fazer a sua parte para impedir que isso aconteça, ajudando a divulgar esta mensagem. Sinta-se à vontade para compartilhar, republicar e traduzir este conteúdo.
Sobre o autor
Denis de Bernardy vive no México e ajuda a criar jardins, lagos e sistemas agroflorestais abundantes. Seu livro, 'Uma Linguagem Natural', expõe grandes mentiras ambientais e coloca soluções à frente dos problemas reais. Você pode seguir de Bernardy no Twitter AQUI ou seu Substack AQUI.
Imagem em destaque: Basta parar o petróleo: tudo sobre o grupo ativista do Reino Unido que está escalando pontes e jogando sopa em pinturas
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Vejam o Joel Salatin, ele vem ensinando isso há anos, como o pastoreio de ruminantes ajuda a construir a camada superficial do solo e sequestrar o excesso de CO2 (se de fato precisar de sequestro, o que eu não acho que seja necessário), mas para aplacar os alarmistas climáticos. Em apenas 10 anos, o excesso de CO2 no planeta pode ser sequestrado se os ruminantes pudessem pastar em vez de criá-los em fazendas industriais. A chave está na grama e em sua taxa de crescimento quando pastada. Tudo o que os burocratas fazem é de cabeça para baixo. Eles querem despovoar os ruminantes pela ideia ridícula de que eles são responsáveis pelo excesso de metano, quando na verdade são os ruminantes que fazem uma das maiores e mais importantes contribuições para a vida neste planeta. O mundo está sendo liderado por burros.
Tudo é intencional. O plano para a "Grande Reinicialização" envolve escassez de alimentos. É por isso que o governo holandês está forçando seus agricultores a perderem suas terras para o Estado e por que o Reino Unido tem pago seus agricultores para que não cultivem. Some-se a isso o fato de que os preços dos combustíveis impediram o crescimento de algumas plantações e os incêndios misteriosos em vários centros de distribuição de alimentos. Isso também explica por que Billy Boy Gates comprou tantas terras nos EUA.
Ele chegou um pouco atrasado. Cientistas de verdade vêm dizendo isso há quarenta anos.
Ele está acordando, cada vez mais pessoas estão e cada vez mais à sua maneira…
Sei muito pouco sobre o assunto, mas Louis Bromfield, em seu livro Pleasant Valley (1943), descreveu seu projeto bem-sucedido de restauração de terras agrícolas devastadas em Ohio. O foco principal era a reconstrução do solo.
Apenas uma das coisas que faltam em nossos solos.
Magnésio Magnésio Magnésio Magnésio
https://theagingviking.substack.com/p/magnesium-magnesium-magnesium-magnesium
Muitas aeronaves voando alto na mesma direção, hoje era de sul para norte. Quase como uma grade de estranhas faixas largas de emissões. O que há nessas emissões e quem as está causando? Poderia ser a Força Aérea do Reino Unido ou dos EUA? É muito preocupante, pois não consigo entender de outra forma o motivo de tais voos. E as nuvens mudam de forma. Seria um plano para bloquear o sol ou envenenar o solo e o ar? Escrevi para Mark Harper, Ministro dos Transportes.
Olá J Smith,
Já escrevi várias vezes ao meu deputado, Ed Miliband, sobre os custos do Chemtrail.
Ele nunca respondeu a nenhum dos meus e-mails.
Embora, em uma conversa telefônica, ele tenha me chamado de racista?
Falei com o vereador do meu condado local, Doncaster North.
Logo de cara, ele disse que eram trilhas de contenção.
Quantas pessoas sabem o que são trilhas de con?
Parece que todos os políticos são comprados e pagos.
Olá J Smith,
Eu moro na área de South Yorkshire.
Aeronaves Chemtrail estavam sobre nós na terça-feira, por isso o mau tempo na quarta-feira e hoje, quinta-feira.
Estranhamente, o mesmo aconteceu na semana anterior.
Os aviões estão a 35,000 pés de altitude. O aeroporto local só rastreia aeronaves a 25,000 pés de altitude.
Disseram-me que eles deviam ser militares naquela altura.
Quando os rastreei no 'Planefinder', todos pareciam vir da Arábia Saudita?