A infraestrutura financeira do Great Reset chegou quando Rishi Sunak foi nomeado o próximo primeiro-ministro do Reino Unido sem votação – bem-vindo, moeda global.
Em 14 de outubro de 2021, o Grupo dos 7 (“G7”) publicou um conjunto de Princípios de Políticas Públicas para Moedas Digitais do Banco Central de Varejo (“CBDC”). Isso foi publicado “ao lado de uma Declaração dos Ministros das Finanças e Governadores do Banco Central do G7 sobre CBDCs e pagamentos digitais”.
Se você ainda não sabe por que os CBDCs acabarão com nossas liberdades, existem vários recursos disponíveis, mas você pode começar explorando os artigos que escrevemos anteriormente sobre esse assunto AQUI.
O relatório do G7 foi compilado pelo grupo de redação da CBDC, composto por representantes dos ministérios das finanças e bancos centrais do G7, juntamente com colaboradores convidados de outros bancos centrais e organizações internacionais. A lista de contribuintes para os princípios de política pública pode ser vista em páginas 26 e 27 do relatório e inclui representantes dos países do G7, bem como da União Europeia, Suíça, Banco de Compensações Internacionais (“BIS”), Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (“OCDE”), Fundo Monetário Internacional (“FMI”) e o Banco Mundial.
O primeiro-ministro recém-instalado, Rishi Sunak, anunciou orgulhosamente o lançamento do novo relatório do G7 sobre moedas digitais do Banco Central.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Com Japão sentindo a pressão À medida que a China avançava com um yuan digital em fevereiro de 2020, as discussões formais do G7 sobre moedas digitais começaram no final daquele ano, quando o Banco do Japão configurar um grupo de trabalho de moeda digital. Os CBDCs foram levantados novamente em 2021.
O processo de Cúpula de Líderes do G2021 7 realizada na Cornualha, Inglaterra, de 11 a 13 de junho, foi presidida pelo Reino Unido com o objetivo de “ajudar o mundo a se recuperar melhor da pandemia de Covid-19 e criar um futuro mais verde e próspero”. O Reino Unido convidou a Austrália, Índia, Coreia do Sul e África do Sul como países convidados para a reunião.
No entanto, o que os objetivos declarados não mencionavam era a “digitalização”. Após a Cúpula, Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentável (IISD) escreveu que os líderes do G7 endossaram uma agenda compartilhada sobre uma série de tópicos comerciais. Eles pediram novas regras que reflitam “transformações em andamento na economia global, como a digitalização e a transição verde”. Vale a pena notar que o IISD é presidido por Diretora-gerente da BlackRock, Michelle Edkins.
Uma semana antes da Cúpula do G7, de 4 a 5 de junho de 2021, Ministros das Finanças do G7 reuniram-se em Londres juntou-se aos Chefes do FMI, do Grupo Banco Mundial, da OCDE e do Eurogrupo para discutir as CBDCs. Como Chanceler do Tesouro do Reino Unido, Rishi Sunak sediou a reunião dos ministros das finanças do G7. E agora ele é primeiro-ministro.
Os mercados financeiros são efetivamente uma extensão do Fórum Econômico Mundial (“WEF”). Os mercados não gostaram de Liz Truss. Elas reagiu instantaneamente às políticas propostas pelo seu governo e ao fazê-lo revelou quem realmente conduz as políticas do governo do Reino Unido. Perturbar os mercados poderia ter sido o motivo de sua demissão, mas também poderíamos especular se a sabotagem do Nord Stream Pipeline tinha um papel a desempenhar.
Seja qual for o motivo da renúncia de Truss, não é coincidência que os mercados gostem de Sunak. Sunak é o fantoche do WEF. Simplesmente Wall Street escreveu em seu último relatório Market Insights:
As coisas continuam a se mover rapidamente no Reino Unido, com Rishi Sunak assumindo o cargo de primeiro-ministro menos de uma semana após a renúncia de Liz Truss. O Partido Conservador completou o ciclo, desde a eleição de um líder aparentemente alheio às forças do mercado, até a eleição de um ex-gerente de fundos de hedge que presumimos saber tudo sobre mercados.
Terceiro PM do Reino Unido em menos de 2 meses, Simplesmente Wall Street, 28 de outubro de 2022
Simplesmente Wall Street pode querer revisitar o papel anterior de Sunak como um "gerente de fundos de hedge" implicado enquanto trabalhava para Patrick Degorce na The Children's Investment Fund Management e na Thélème Partners. Parece que ele sabe menos sobre os mercados do que se afirma.
Na semana passada, Jack Posobiec, apresentador do Eventos humanos diários, comentou sobre o significado da nomeação de Sunak. “A infraestrutura financeira do Great Reset chegou quando Rishi Sunak foi nomeado o próximo primeiro-ministro do Reino Unido sem votação – bem-vindo, moeda global”, disse ele.
Se o vídeo acima for removido do YouTube, você poderá encontrá-lo AQUI.
Imagem em destaque: ID2020 + Moeda Digital do Banco Central = NWO por Nicholson1968 (Vídeo)
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Basta manter o dinheiro vivo e circulando.
E acho que se encaixa bem aqui:
“…O Banco Central literalmente imprime o dinheiro do país.
E aqui está o problema... eles "emprestam" ao país com juros de 2%!
Nenhuma quantidade de conservadorismo fiscal pode superar a inflação e os orçamentos desequilibrados porque é matematicamente impossível!…”
Eu não sabia disso, e você?
artigo completo:
https://welovetrump.com/2022/10/30/exposed-the-central-bank-scam-explained-for-all-to-understand/
Não acredito que isso vá funcionar a longo prazo. Na minha opinião, precisamos voltar à troca de favores.
Quando eles implementarem o CBDC e lerem nas entrelinhas o NIRP que será anexado (NIRP = inflação – taxas de juros) ao seu patrimônio, a única opção para muitos será a troca.
Coloque 25 libras no banco e veja 5 libras serem deduzidas, mas se você me pagou em 1 onça de prata, tudo bem. Quem tem dinheiro maior, comece a usar ouro ou talvez até platina. Coisas bem baratas, TP, servem.
A moeda digital é baseada em ativos ou dívidas? A segunda opção é provável. Isso não pode funcionar, pois corroerá a confiança no dinheiro, que é apenas confiança...
outro desastre que levará as pessoas a voltarem ao comércio de escambo ou a uma nova moeda que tenha um ativo subjacente…
Deve ser dívida. A Renda Básica Universal, também conhecida como RBU, é outra grande ARMADILHA.
Vamos ficar apenas com ouro e prata, eles funcionaram por milhares de anos, as pessoas confiam neles, problema resolvido.
Os banqueiros são gangstersEu não sabia que o banco central que imprime o dinheiro de um país o EMPRESTA com juros. Não importa, a dívida só cresce, é trapaça desde o início, não temos NADA a eles.
Moeda digital não é dinheiro – não é um ativo nem uma dívida. É uma ferramenta de controle representada por números ou "tokens" em um computador, controlados por algoritmos e dados ou retirados a mando daqueles que controlam os bancos centrais. O que permitirá que as pessoas usem os "tokens" em sua "carteira" digital não depende de quão duro ou honestamente as pessoas trabalham (ou, no caso da renda básica universal – RBU – as pessoas podem não trabalhar), mas sim de quão obediente uma pessoa é ao "partido".
Obrigado Rhoda, acabei de encontrar um pequeno vídeo explicando como isso vai funcionar, veja outro comentário (escrevi antes de notar o seu).
Compartilhei o vídeo "Johnny Cash" do RichTV em dois artigos na semana passada. É um vídeo muito bom. Ninguém pode alegar desconhecer o rumo que tudo isso está tomando depois de assistir a esse vídeo. Ele precisa ser compartilhado, em particular, com as gerações mais jovens, que acham que tudo o que é digital é maravilhoso e que o dinheiro deveria ser coisa do passado.
A propósito, finanças (e expressões da área) são meu ponto fraco, porém no vídeo que acabei de mencionar, o dinheiro das pessoas primeiro será congelado (você não poderá sacar) e "para não perdê-lo" ele será transferido para sua "carteira inteligente" com uma pequena propina (muitos certamente cairiam nessa).
Mal.
Aceito ouro a qualquer hora. 🙂 Até lenha para o fogão ou gasolina ou o que eu puder usar, metade de veado ou cordeiro.
britannias de prata para transações menores
Bem, eu não atendo aos desejos e necessidades deles... então acho que vou enfrentar os mercenários deles, como esperado.
É por isso que preferi aprender a lutar como o melhor investimento de todos os tempos há mais de 40 anos.
Na minha humilde opinião, não haverá nada para debater quando isso finalmente começar.
Ouço pessoas dizerem que nossos descendentes herdarão dívidas altíssimas. Acho que isso não é totalmente verdade: eles não herdarão a dívida, mas – se não tomarmos cuidado – as consequências horríveis dessa dívida. Mas não a dívida em si, pois a ficha será limpa?
E todos nós sabemos que aquele pequeno verme não conseguiu plantar ervas daninhas.
Ele é apenas o carteiro.
Desculpe, Rishi é um político, ou seja, não é o cara mais esperto do mundo. O mesmo cara que pagou as pessoas para comerem fora durante o mesmo período em que todos tiveram que usar máscaras que não funcionaram, pagou para que ficassem em casa para trabalhar, foi pessoalmente responsável por destruir a economia do Reino Unido. Você honestamente acha que ele é capaz de implementar um sistema monetário inteiro sem estragar tudo? Desculpe, não consigo imaginá-lo fazendo nada.
Concordo, tirando isso, ele não é o mais afiado, o que ele fez foi deliberado, não foi um erro de um idiota, foi a agenda que todos eles seguiram para arruinar os países, especialmente os ocidentais, porque somos mais perigosos para eles, pois sabemos o que é liberdade, o que significa viajar e uma vida decente – os mais ricos entre nós podem desafiá-los a qualquer momento. Portanto, eles são os primeiros a serem arruinados.
Sim!!! É a agenda! Todas as nações estão caminhando nessa direção!! Estamos caminhando direto para uma moeda única mundial!! Uma religião mundial! Um líder político mundial!!! Estamos caminhando direto para a tribulação!!! Jesus é o único caminho de escape!! Entregue seu coração a Ele AGORA!
Raptureready.com
Um pequeno vídeo muito informativo que encontrei no site do Icke e que deveria ser DIVULGADO amplamente pelo bem das ovelhas que certamente serão enganadas.
https://www.bitchute.com/video/IvPbBKJ1TDLD/
Aposto que outra "pandemia" mundial será lançada em breve para facilitar a implementação completa das CBDCs. Elas vão entorpecer e causar pânico na população com mais uma onda de vírus falsos e mortais. Com isso, incapacitarão ainda mais mental e fisicamente seus cidadãos com modificadores genéticos ainda mais nocivos.
Acredito que nos últimos 10 dias fomos submetidos a um exercício concentrado de Programação Preditiva, que visa incutir na mente das pessoas a certeza de que outro vírus mortal irá assolar a população.
Só esta manhã isto publicação publicou uma "notícia" que informa como cientistas "criaram" um vírus híbrido mortal da Covid em um laboratório em Londres. Há poucos dias, sites de notícias conservadores nos EUA também publicaram artigos informando como um laboratório em Boston havia "criado" cepas mortais de um vírus.
Até o momento, há relatos de que quatro laboratórios em dois continentes "criaram" vírus letais com alta capacidade de escape imunológico e maior transmissibilidade e patogenicidade. O Dr. Richard Ebright pode ser encontrado no Twitter alertando que esses "experimentos" podem desencadear outra pandemia.
Observe como o site de notícias "conservador" que linkei acima usou a palavra "criou" em vez de "desenvolveu". Em Programação Preditiva, as palavras são importantes. Em relação ao aumento da patogenicidade dos vírus, "criou" dá a impressão benigna de que isso foi feito apenas para fins experimentais. Jornalistas honestos, ao relatar a manipulação de vírus no clima atual, usariam a palavra "desenvolveu".
Se o site de notícias usasse uma formulação como esta: "Os cientistas 'desenvolveram' um vírus mais transmissível e patogênico", poderia transmitir melhor ao leitor o quão sinistro é para laboratórios manipularem vírus para torná-los mais letais. Mas, se a formulação fosse assim, o povo poderia suspeitar que, na verdade, algo sinistro está acontecendo.
Com a Programação Preditiva, porém, eles não querem que o povo desconfie de intenções sinistras. Querem apenas que eles se convençam de que existem vírus muito mais transmissíveis e patogênicos do que aquele que causou a última pandemia.
Sua Programação Preditiva, auxiliada, instigada e promovida por sites de notícias "conservadores", preparou o terreno para a próxima pandemia. Agora, tudo o que eles precisam é de um "acidente" para introduzir um ou todos esses vírus recém-desenvolvidos, mais mortais e transmissíveis, no domínio público.
A Programação Preditiva em relação a "vazamentos acidentais de laboratórios" já está em andamento há algum tempo. O vazamento de SARS-CoV-2 do laboratório de Wuhan tem sido comentado por toda a esquerda, direita e mídia alternativa há algum tempo.
Tudo está pronto na mente das pessoas. Agora, tudo o que Bill Gates precisa fazer é anunciar a nova pandemia. É só uma questão de tempo, porque Gates, com um sorriso irônico no rosto, já nos prometeu que haveria mais pandemias.
A propósito, em relação ao site de notícias que linkei acima, publiquei um breve comentário educado no artigo deles, apontando o que eu disse aqui, mas eles colocaram meu comentário em moderação. Posso garantir com 100% de certeza que este site de notícias não publicará este comentário.
Amigos e eu notamos algo muito estranho neste site de notícias e fizemos um experimento amador para tentar descobrir o que estava acontecendo. Três de nós passamos algum tempo postando comentários curtos, razoavelmente bem escritos e educados em vários artigos de notícias. Noventa e nove por cento desses comentários educados foram colocados em moderação e rejeitados. Não estou brincando, nossos comentários foram rejeitados repetidas vezes. Esses comentários foram rejeitados apesar de os tópicos em que foram postados terem um alto número de comentários ininteligíveis, abusivos e vulgares.
Mas, entre nossos comentários educados, de vez em quando, postávamos comentários um tanto vulgares e grosseiros. E a grande maioria deles era publicada. Era como se este site de notícias "conservador" quisesse propositalmente pintar seus leitores conservadores como idiotas e vulgares.
O que também nos chamou a atenção neste site de notícias foi a péssima redação de alguns jornalistas, incluindo o homem que fundou e administra o site. Crianças de seis anos não conseguiam escrever em inglês tão mal quanto algumas das coisas que vi publicadas neste site. Em algumas ocasiões, cheguei a ver parágrafos de uma única frase totalmente analfabetos e ininteligíveis.
Acho difícil acreditar que os "jornalistas" e o dono deste site possam ser tão consistentemente analfabetos em seus textos. E também tão indiferentes no controle dos tópicos de comentários. Talvez Hillary Clinton tenha tido a ideia de que os conservadores são deploráveis lendo sites de notícias como este? Ou talvez Hillary realmente controle este site?
Usamos o contato do site para perguntar o que estava acontecendo, mas eles nos ignoraram.
(O recurso de comentários deste site usa a plataforma Disqus. Algumas pessoas acham que é o Disqus que modera e rejeita os comentários. Isso está errado. Verificamos isso e não é o Disqus que modera, é o site de notícias que modera os comentários.)
Johnny's Cash e o Pesadelo do Dinheiro Inteligente por Richard Hall.
O link leva a um vídeo muito bom, explicativo e informativo, que fala sobre a perda total de liberdade que a aceitação dos CBDCs trará.
Se os servos medievais pensassem que estavam em uma situação ruim, eles nunca poderiam imaginar o tipo de escravidão maligna a que as CBDCs submeteriam as pessoas.
As CBDCs são a linha divisória. Se as pessoas aceitarem esse controle imposto a elas, a humanidade estará acabada.
Verdade. Mas, mais do que isso (se alguém acreditar nas Escrituras), não é muito difícil ver como as CBDCs levarão à "Marca da Besta", na qual ninguém poderá "comprar ou vender, exceto aquele que tiver a marca". Apocalipse 13:17.
A minha pergunta é: quando esse sistema CBDC será implementado?
Quanto mais rápido eles trazem, mais rápido eles caem.
O Daily Skeptic publicou um artigo no dia passado sobre uma discussão "Quão inevitável é o CBDC?"
Um dos participantes acredita que a tecnologia está longe de estar pronta: Só espero que ele esteja certo
Acho que a mudança nos meus resultados pessoais da Bússola Política pode dar uma ideia de como somos manipulados.
Provavelmente é/era um site do Reino Unido. Os resultados pessoais usaram os principais partidos políticos do Reino Unido como referência. Pessoalmente, sempre fui cerca de 90% libertário social e defensor da justiça social. Muito mais justo do que pessoas como Gandhi etc.
No entanto, eles mudaram seu padrão, agora a China é o padrão que eles usam para pensadores de esquerda, mas eles não conseguem fazer pessoas como eu chegarem ao nível deles, meu resultado ainda é algo que muitos não alcançarão: https://www.politicalcompass.org/analysis2?ec=-6.63&soc=-7.03
Ainda tenho muitos dos meus resultados onde tive pelo menos 9 em liberdade e justiça, posso oferecê-los para expor.