A Ministra da Justiça da Nova Zelândia, Kiri Allan, anunciou que ela apresentará uma nova legislação antes das próximas eleições para atingir discurso de ódio. Allan foi muito discreta sobre o conteúdo proposto da nova lei, mas deixou escapar que a lei terá como alvo específico o conteúdo de mídia social. Movimentos semelhantes já estão em andamento nos EUA.
O que exatamente o governo trabalhista quer dizer com “discurso de ódio”? Falando na ONU, Ardern classificou o regulamento da expressão como mais importante do que o direito de discurso livreSegundo Ardern, o discurso de ódio abrange a promoção de extremismo indefinido, desinformação, ideias que os poderes constituídos consideram ameaçadoras e terrorismo. Esta é uma definição muito ampla.
Esta semana, a Irlanda também introduziu leis contra o "discurso de ódio", seguindo linhas muito semelhantes, onde o significado do termo "ódio" é vagamente sugerido, de forma circular, em vez de definido.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Dr.
Então, o que o governo trabalhista quer dizer com "discurso de ódio"? A maioria pode concordar sobre terrorismo e extremismo violento, mas como Allan os definirá e o que mais ela busca censurar? Até que ponto o Partido Trabalhista está disposto a ir para promover suas opiniões? Falando na ONU, Ardern disse:
“Como você garante que os direitos humanos dos outros sejam respeitados, quando eles são submetidos a retórica e ideologia odiosas e perigosas?”
Dado que as discussões políticas sobre a legislação proposta sobre discurso de ódio têm surgido durante os últimos dois anos da pandemia, o que o governo de Ardern pensa que constitui prejudicial retórica, ideologia e desinformação nas redes sociais? A resposta curta poderia ser: "o que quer que o governo diga". A aplicação é muito ampla.
Quando se trata da Covid, a informação de ontem é em grande parte a desinformação de hoje
Em fevereiro, O órgão de pesquisa patrocinado pelo governo, Te Punaha Matatini, designou uma série de tópicos da Covid-19 como conspirações. Estes incluíram:
- imunidade de rebanho;
- comparações próximas entre as taxas de mortalidade por gripe e Covid-19;
- efeitos adversos graves da vacinação contra a Covid-19;
- benefícios das vitaminas para o tratamento da Covid-19;
- alta prevalência de infecção assintomática;
- superestimativas de mortes porque muitas pessoas estão morrendo 'com' o vírus e não 'por causa' dele;
- origem da Covid-19 por vazamento de laboratório bioengenheirado; e,
- envolvimento de potências estrangeiras no seu desenvolvimento.
Crucialmente, todos esses tópicos provaram estar dentro do escopo da investigação e verificação científica. Não se trata de conspirações, como cientistas do governo insistiam anteriormente, mas sim de sua ocorrência. O governo usou seus poderes existentes para suprimir a discussão desses conceitos científicos. Também pressionou empresas de mídia social como YouTube e Meta a excluírem esse material.
Incrivelmente, em vez de admitir erros, o governo agora busca mais poderes para suprimir mais ideias. Isso equivale a nada menos do que engenharia social e repressão à dissidência política.
O governo também não retirou o seu direito universal seguro e eficaz narrativa que repetiu e divulgou a ponto de provocar lavagem cerebral. A vacinação de mRNA contra a Covid não foi nenhuma das duas coisas.
Apesar das evidências publicadas recentemente apontando para problemas de segurança, os políticos e a grande mídia ainda têm opiniões ultrapassadas?
Infelizmente, parece que a resposta é “sim”.
Se você acha que o Partido Nacional vai suspender as obrigatoriedades de vacinação e as políticas contra a Covid se for eleito no ano que vem, pense novamente. A menos que haja um esforço para se atualizar, eles podem ficar tentados a superar o Partido Trabalhista na imposição de obediência. O deputado Todd Muller, ex-líder do Partido Nacional, por exemplo, tem um blog lamentavelmente desatualizado sobre a Covid, ainda no ar. página pessoal escrito pela nanotecnologista Dra. Michelle Dickinson, repleto de garantias de segurança já refutadas e, portanto, enganosas.
Entre estes:
- a vacina não é experimental;
- a vacina não é geneticamente modificada;
- a segurança a longo prazo é garantida;
- os não vacinados são os grandes responsáveis pela disseminação da Covid;
- a vacina não reduz a fertilidade nem afeta a gravidez;
- os vacinados têm 96% menos probabilidade de serem hospitalizados com Covid; e,
- A vacinação de mRNA não pode alterar seu DNA.
Uau!! Todas essas garantias generalizadas e muitos outros pontos levantados por Dickinson foram desmascarados por estudos mais recentes. Dickinson se apresenta como um defensor da vacina biotecnológica disposto a ignorar a ética médica. A pesquisa sobre vacinas contra a Covid é um alvo em movimento, não um fato estático.
O especialista em teorias da conspiração da Nova Zelândia, Dylan Reeve, conversando com a ex-ministra e membro do Partido Nacional Paula Bennett na rádio iHeart em 30 de outubro de 2022, comparou repetidamente a discussão sobre a segurança da vacina Covid com ideias malucas como “os homens nunca pousaram na lua” e “O 9 de Setembro foi uma conspiração do governo dos EUA.” Nenhum dos tópicos da Covid listados acima, que Te Punaha Matatini designou como teorias da conspiração, pode ser razoavelmente equiparado a tais teorias da terra plana, mas Reeve e Bennett repetidamente traçaram paralelos.
Nenhum dos dois discutiu os argumentos científicos substantivos, aparentemente presumindo que o uso de produtos naturais para a saúde e as dúvidas sobre a segurança das vacinas contra a Covid eram crenças obviamente infundadas, em vez de questões de fato que pudessem ser discutidas racionalmente. Bennett, possivelmente mais do que Reeve, sugeriu que era melhor evitar tais discussões – o mesmo caminho de exclusão social que tem sido incentivado pelo governo e, fundamentalmente, uma atitude de "enterrar a cabeça na areia" em relação à evolução do conhecimento científico.
A própria palavra conspiração está sendo mal utilizado para implicar ignorância.
Para provar conspiração criminosa em um tribunal americano, não é necessário provar que as pessoas agiram em conjunto conscientemente, apenas que agiram de forma a promover injustamente seus interesses mútuos. Nesse sentido, quando há ganhos financeiros avultados obtidos por diversas pessoas e empresas, por meio do compartilhamento de produtos e procedimentos que afetaram negativamente a saúde pública, é perfeitamente legítimo sugerir a existência de uma conspiração criminosa.
Paula Bennett estava preocupada com os possíveis efeitos do conteúdo da internet sobre os adolescentes. Eu também, especialmente com o alarmismo governamental em relação à Covid e a promoção da vacina de mRNA. O Ministério da Saúde não soube que... Os jovens correm menor risco de contrair Covid do que de miocardite induzida pela vacina de mRNA? Isto não é uma teoria da conspiração – é uma questão de pesquisa publicada e cuidadosa.
A Nova Zelândia não está sozinha no mundo. Há uma sensação crescente de que muitas bobagens extremas e fantasiosas estão sendo ditas por políticos importantes ao redor do mundo, sem base em fatos. Mark Steyn, do GB News, não consegue entender isso. Ele comenta: estamos vivendo em tempos muito estranhos, o que se tornou ainda mais estranho devido à falha da grande mídia em tolerar os equívocos e as deturpações envolvidas.
Os políticos aparentemente não conseguem mudar de rumo. Ficaram presos a avaliações iniciais da pandemia, em grande parte baseadas em interesses farmacêuticos, com base em resultados de testes de vacinas de mRNA bastante editados, onde os principais danos foram cuidadosamente ocultados do escrutínio. Os tempos mudaram. Ordens judiciais levaram à divulgação pública de material revelador.
Em 2022, certamente há evidências suficientes de danos acumulados para sugerir a necessidade de extrema cautela. Escreva ao seu deputado ou funcionário público e solicite a suspensão dos programas de vacinação de mRNA, aguardando avaliações de segurança independentes e atualizadas. Isso afeta especialmente o futuro das nossas crianças. Para mais informações sobre segurança e regulamentação da biotecnologia, visite HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL.
Sobre o autor
Nova Zelândia Guy Hatchard, PhD, é um defensor internacional da segurança alimentar e da medicina natural. Anteriormente, foi gerente sênior da Genetic ID, um laboratório global de testes e certificação de segurança alimentar. Ele ministrou palestras e aconselhou governos em países do mundo todo sobre iniciativas de saúde e educação.
Recentemente, o Dr. Hatchard lançou a Campanha pela Legislação Global que Proíbe a Experimentação em Biotecnologia – GLOBE – uma iniciativa global para acabar com a experimentação arriscada em biotecnologia. Você pode se registrar, contribuir como autor ou acompanhar esta iniciativa no site: https://globe.global/about-globe/ ou inscreva-se para receber os boletins informativos por e-mail do GLOBE AQUI.
Você pode encontrar mais artigos do Dr. Hatchard em seu site O Relatório Hatchard AQUI.
Imagem em destaque: Reino Unido e Austrália se mobilizam para regulamentar o discurso de ódio online, mas o Canadá está atrasado, The Conversation, 10 de abril de 2019
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, Notícias do mundo
O MESMO absurdo em todos os lugares; EUA, Reino Unido, Austrália, Canadá, UE... desinformação e informação enganosa, terrorismo (eles querem dizer doméstico) e basicamente dizer qualquer coisa contra a doutrina do governo.
A maioria dos "governos" do mundo está em sintonia desde a pandemia – tudo isso, é claro, sendo orquestrado pela mão oculta das elites que controlam todos os membros seniores do governo. No entanto, nem tudo está perdido – estamos, coletivamente, virando a maré e, se censurarem a liberdade de expressão online, criaremos alternativas – a internet, como a conhecemos, foi capturada por grandes empresas e governos e não serve mais para o seu propósito; pelo menos para nós, o povo. Lembre-se de que o fundador da internet é a DARPA – a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa dos EUA – então provavelmente sempre foi concebida para o propósito para o qual está sendo usada agora.
Engraçado como isso acontece ao mesmo tempo em todos esses governos! Um pouco como o Convid?
HAHA, sim; qualquer um pensaria que eles estão todos alinhados com alguma agenda administrada por parasitas globalistas e psicopatas que querem controle totalitário sobre nós e possuir tudo...
RI MUITO
Acredito que “ódio” é o discurso correto a ser usado ao condenar um governo totalitário e seus agentes que atacam os EUA com censura e tirania.
Mas é claro que eu não diria tais coisas. É uma via de mão única, e eles também são donos disso.
Alguém sabe onde posso encontrar uma cópia do tiroteio de bandeira falsa em Christchurch, na Nova Zelândia?