Mesmo uma rápida olhada nos dados mostra uma forte correlação entre a adesão à vacina e o excesso de mortes nessas regiões, Membro do Parlamento (“MP”) Andrew Bridgen disse aos parlamentares durante um debate no parlamento do Reino Unido.
Senhor Christopher Chope e Andrew Bridgen eram dois dos parlamentares que participaram de um grupo de parlamentares que participou de um debate realizado no início da semana passada sobre a segurança das "vacinas" contra a Covid. O debate ocorreu no Westminster Hall depois que uma petição exigindo um inquérito público sobre o uso das injeções atingiu 100,000 assinaturas.
Leia mais:
- Governo do Reino Unido se recusa a investigar a segurança da vacina contra a Covid porque se você não procurar, não encontrará, A Exposição
- Parlamento do Reino Unido debate a segurança da vacina contra a Covid-19, Boletim informativo do Imperador Nu
- Governo rejeita inquérito sobre ferimentos causados por vacina, Notícias sem cortes
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Poucos dias antes, em 20 de outubro, Sir Christopher e o Sr. Bridgen também foram dois dos cinco parlamentares que reservaram um tempo para ouvir aqueles que foram prejudicados por vacinas na primeira reunião do Grupo Parlamentar Multipartidário ("APPG") sobre danos causados por vacinas. A Dra. Tess Lawrie participou da reunião.
“A nossa metade da sala estava lotada: principalmente pelos feridos e enlutados pela vacina, e pelos entes queridos que representavam aqueles que não puderam fazer a viagem até Westminster… enquanto mais de 100 pessoas estavam sentadas do nosso lado, apenas cinco políticos se deram ao trabalho de aparecer… Cinco,” escreveu a Dra. Tess Lawrie.
Há 650 deputados no Reino Unido. Portanto, 645 deputados não demonstram nenhuma preocupação com os danos causados pelas vacinas e o custo para a vida humana em seus círculos eleitorais. Precisamos nos perguntar, então, quem esses deputados representam?
Durante o debate parlamentar de 24 de outubro, Sir Christopher e o Sr. Bridgen discursaram. O discurso do Sr. Bridgen concluiu:
Qual é a análise do Governo sobre o excesso de mortes que estamos sofrendo neste país, em toda a Europa e nas Américas? Mesmo uma rápida olhada nos dados mostra uma forte correlação entre a adesão à vacina e o excesso de mortes nessas regiões. Certamente precisamos de uma investigação. Dezenas de milhares de pessoas a mais do que o esperado estão morrendo. Isso é realmente importante e, se não acertarmos, ninguém acreditará em nós, e a confiança nos políticos, na medicina e em nosso sistema de saúde será perdida.
Você pode ler a transcrição do discurso do Sr. Bridgen no Hansard AQUI. Sir Christopher falou antes do Sr. Bridgen e você pode ler a transcrição de seu discurso rolando a mesma página do Hansard.
O debate continuou após seu discurso e cerca de meia hora depois, enquanto a Dra. Caroline Johnson respondia, O Sr. Bridgen perguntou:“O Ministro tem conhecimento de que o excesso de mortes se situa algures – há dois conjuntos diferentes de números – entre 18,000 25,000 e XNUMX XNUMX só este ano?”
Ao qual Dr. Johnson, deputado por Sleaford e Hykeham e o Subsecretário Parlamentar de Estado para a Saúde e Assistência Social, respondeu:
Não há evidências de que essas mortes tenham sido causadas pela vacina contra a covid. Permitam-me reconhecer e expressar minha solidariedade ao pequeno número de pessoas para as quais as vacinas podem não ter funcionado como o esperado e que podem ter sofrido uma reação adversa às vacinas. Apelo à segurança das vacinas. Todas as vacinas utilizadas no programa de vacinação contra a covid-19 do Reino Unido são seguras.
De uma forma assustadoramente artigo tendencioso em The Times, George Grylls, o escritor, citou incorretamente o Sr. Bridgen e difamou Sir Christopher, vinculando falsamente sua campanha pelos afetados pela vacina aos "antivacinas".
“Decepcionado ao ver @georgegrylls, do The Times, citando incorretamente minha intervenção no debate sobre os danos das vacinas. O Times noticiou que eu disse 'as vacinas foram administradas àqueles com imunidade natural porque provavelmente já tinham contraído o vírus'. Eu disse 'comprovadamente'. O significado é muito diferente.” tuitou o Sr. Bridgen.
Além de rejeitar as evidências dos parlamentares como "alegações falsas", Grylls passou a descrever a produtora Oracle Films como "um grupo conspiratório antivacina".
Mark Sharman, o produtor do mais recente documentário da Oracle Film, 'Seguro e eficaz: uma segunda opinião', enviou um e-mail para The Times em resposta:
É [ ] com alguma autoridade que posso dizer que o seu artigo intitulado 'Os antivacinas aplaudem o deputado conservador Christopher Chope enquanto ele questiona a segurança das vacinas contra a Covid' (The Times, 31 de outubrost) é um dos artigos jornalísticos mais tendenciosos, desinformados e obscuros que já vi.
Sir Christopher Chope não é um "antivacina" nem fala em nome de nenhuma organização "antivacina". Em vez disso, ele apoia com preocupação os milhares de pessoas que foram vacinadas contra a Covid no Reino Unido, cujos muitos e variados sintomas incluem amputações causadas por coágulos sanguíneos, doenças cardíacas e, em casos extremos, morte. Isso não é desinformação; legistas e médicos confirmaram a causa em muitos casos.
Artigo do Times: "Um dos artigos mais tendenciosos, mal informados e obscuros de todos os tempos", Notícias sem cortes, 1 de novembro de 2022
Abaixo está uma amostra de artigos relacionados escritos nos últimos dias por pessoas devidamente qualificadas, fornecendo evidências que The Times escolhe ignorar:
- YouTube proíbe documentário Safe and Effective, alegando que evidências de pessoas feridas pela vacina violam suas diretrizes, 27 outubro 2022
- Contando Mortes (Parte 2)Almanaque de John Dee, 1 de novembro de 2022
- Excesso de mortes – mais uma vez, Carl Heneghan e Tom Jefferson, 1 de novembro de 2022
- O Holocausto Australiano? Joel Smalley, 27 de outubro de 2022
- Eles estão matando crianças com a vacina! George Christensen, 31 de outubro de 2022
- Comportamento criminoso clássico: 'Neste ponto, é um encobrimento' e eles estão triplicando a situação, The Vigilant Fox, 27 de outubro de 2022
- O professor Jeffrey Morris da UPenn acaba de nos enviar uma grande doaçãoMais uma confirmação de que as vacinas estão causando um grande número de mortes em excesso, Steve Kirsch, 27 de outubro de 2022
- Dra. Meryl Nass: Mais mortes por vacina relatadas ao VAERS nos últimos 20 meses do que por todas as vacinas nos últimos 30 anos combinados, Epoch TV, 1 de novembro de 2022
Para quem The Times' George Grylls?
Grylls é um arquiteto fracassado que se tornou um repórter político em The TimesEle escreveu extensivamente sobre política habitacional. O que a política habitacional tem a ver com saúde? Não, também não sabemos.
Em seu perfil no Twitter, o jovem arquiteto fracassado afirma cobrir temas como defesa e política. Não há menção à sua vasta experiência em escrever sobre política habitacional.
Isso, como mostrado na imagem do perfil acima, é o estado do “jornalismo profissional” no Reino Unido. E piora.
Apesar de ter 6,338 seguidores, ele quase não recebe interação com seus tweets. De acordo com um de seus tweets mais populares, de longe, com 41 engajamentos – provavelmente porque está fixado no topo de seu feed e outros vezes a equipe e possivelmente os familiares se sentem obrigados a reconhecer isso – ele está temporariamente cobrindo a “batida de defesa para A Horas” a partir de 27 de outubro.
“Forças Armadas, veteranos, compras, Ucrânia, China, todo o resto – meu e-mail está na minha biografia e minhas mensagens diretas estão abertas, então me mande uma mensagem!” ele twittou. A julgar pela falta de interesse dos seus “seguidores”, ele não deveria prender a respiração.
Pouco mais há a dizer sobre George Grylls. Ele parece não ter importância e ninguém parece realmente prestar atenção nele. O que é The Times pensando em usar um “repórter político” inexperiente — que temporariamente cobre a “área de defesa”, mas cuja principal experiência é escrever sobre política habitacional — para escrever sobre saúde, particularmente um artigo tão importante quanto os efeitos de intervenções médicas experimentais na população do Reino Unido?
Alguém ainda tem dúvidas de que The Times está agindo como um agente de propaganda do Governo?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Não de acordo com o departamento de dados de saúde do ONS:
Tenho trocado algumas mensagens por e-mail com o ONS sobre o excesso de mortalidade observado desde a implementação em massa das vacinas contra a covid na população.
Coloquei neste e-mail os links para as postagens do Substack que escrevi sobre o assunto, mas todos os e-mails e correspondências estão disponíveis caso você queira verificá-los antes de publicar.
Primeiro, o ONS admitiu que havia problemas de segurança com as vacinas contra a covid:
https://awkwardgit.substack.com/p/what-an-admission-in-an-uk-government
Quando os questionei sobre essa afirmação, recebi uma resposta que não só recuava como também era um absurdo:
https://awkwardgit.substack.com/p/ons-supply-nonsensical-answer-on
Então enviei um e-mail solicitando maiores esclarecimentos e eles novamente enviaram um absurdo, voltaram atrás, mas mudaram o significado da declaração original:
https://awkwardgit.substack.com/p/this-reply-from-the-ons-will-make
Foi isto que eles disseram:
Acho que eles precisam de ajuda para analisar os próprios dados – o que eu disse a eles, e se quiserem, eu enviaria alguns relatórios e análises feitos de forma independente com os PRÓPRIOS dados deles para auxiliá-los. Isso seria seu.
Aguardo ansiosamente a próxima resposta, mesmo que seja só pelo riso, se não por outra coisa.
Os resultados não mostraram qualquer aumento de mortes após a vacinação e são, portanto, tranquilizadores em termos de segurança da vacina
simplesmente: eles estão MENTINDO !
Cadê a Marianna Spring? A especialista da BBC em "desinformação"! Queria muito dar umas risadas agora!
Lamento, mas não ouvi nenhum deputado dizer que isso está a causar problemas com estas injecções de rendimentos no sector público ao longo dos tempos.
Quer as pessoas percebam ou não, 7 bilhões de pessoas DEVEM ser assassinadas até 2030.
Se as pessoas continuarem sentadas sem usar a voz, o "establishment" considerará esse silêncio como um acordo para o fim iminente da humanidade.
https://www.brighteon.com/c7df9be9-a92d-4dea-896c-5d2bef4a59fe
Essa é a verdade, como eles também declararam.
Para que a população entre em colapso aos níveis que eles desejam e declararam abertamente em tão pouco tempo, serão necessárias mortes em excesso, de uma forma ou de outra.
E aí surge a covid e suas vacinas.
Agora o vírus, e eu o tenho de novo, não é letal. Só tome cuidado e trate-o. O quinto dia depois, não é letal. E daí? A vacina... não vacinada aqui.
Sangue puro também.
Um artigo interessante: https://fearunmasked.com/senate-whistleblower-bombshell-dod-vax-data-shows-300-cancer-and-miscarriages-269-heart-disease/
ninguém acreditará em nós, e a confiança nos políticos, na medicina e no nosso sistema médico será perdida.
Pessoalmente, você não acha que já é tarde demais? Encontrei uma maneira de lidar e conviver com a covid, então nunca tomarei a vacina ou qualquer outra que eles ofereçam, visto que será o mesmo modus operandi para o resultado desejado.
Pergunta... E se a OMS conseguir o que quer...
Receio que os tempos de simplesmente dizer que não vou obedecer já não existam mais. Não sei bem o que fazer, mas isso precisa acabar agora mesmo.
Quase todos os países ocidentais estão promulgando projetos de lei de censura na Internet no momento.
Você pensaria que com todas as guerras, combustíveis e crises financeiras para lidar, haveria coisas mais importantes para lidar. Mas a verdade é que, na minha opinião, todos esses problemas apenas facilitam onde eles querem chegar.
Odeio concordar com você, mas concordo.
O acesso à Internet como o conhecemos hoje em breve será coisa do passado.
Todas essas coisas estão interligadas, planejadas (pelo Fórum Econômico Mundial e pela OMS) para provocar massacres. Todos os requerentes de asilo que chegam à Inglaterra e a outros países são, em sua maioria, homens jovens. Será que eles se tornarão tropas especiais a serem usadas quando o próximo lockdown chegar (observe os "novos" vírus que estão "descobrindo")? A vacina está ligada ao 5G, e indivíduos podem ser alvos para "morrer repentinamente" em suas casas. Os vizinhos que virem as tropas especiais removendo os corpos ficarão convencidos de que o vírus é novo e mortal.
A internet será "limpa" (apenas para "proteger" nossas crianças), exposta e sites semelhantes serão removidos, tendo cumprido seu propósito de coletar os nomes de todos nós, os "refuseniks".
O CBDC será introduzido, removendo o que resta da liberdade de qualquer pessoa.
Você viu as acusações forjadas contra Andrew Brigden desde que ele apareceu neste debate parlamentar? A BBC escreveu um longo artigo criticando-o. Não é coincidência. Há um link para o artigo da BBC no "Retrato do Dia" do Spectator esta noite. Por que eles mostraram esse artigo totalmente fora de contexto, quem sabe? Este homem está sendo perseguido por tentar fazer com que os responsáveis admitam a terrível verdade.