Dados oficiais publicados pelo governo do Reino Unido confirmam que 1 em cada 310 pessoas que receberam a terceira dose da vacina contra a Covid-19 na Inglaterra até 31 de dezembro de 2021, infelizmente, morreram em 48 dias.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) é o maior produtor independente de estatísticas oficiais do Reino Unido e o instituto nacional de estatística reconhecido do Reino Unido.
Em 8 de setembro de 2022, o ONS publicou um conjunto de dados não divulgado intitulado 'Características associadas ao risco de morte envolvendo coronavírus (COVID-19) entre pessoas que receberam uma vacinação de reforço, Inglaterra: janeiro a março de 2022', que pode ser baixado aqui., e acessado no site do ONS aqui..
A Tabela 1 do conjunto de dados do ONS revela que, entre janeiro e março de 2022, 62,801 pessoas que receberam uma terceira dose da injeção contra a Covid-19 até 31 de dezembro de 2021 infelizmente morreram.
(Observe que as seguintes são capturas de tela inalteradas de o documento original do ONS e o Gabinete Nacional de Estatísticas listou erroneamente a data como 31 de dezembro 2022 em vez de 31 de dezembro 2021. Deveria ler 2021)
O mesmo conjunto de dados revela que o tempo médio entre receber uma dose de reforço e a pessoa perder a vida foi de 48 dias / 7 semanas.
(Observe que as seguintes são capturas de tela inalteradas de o documento original do ONS e o Gabinete Nacional de Estatísticas listou erroneamente a data como 31 de dezembro 2022 em vez de 31 de dezembro 2021. Deveria ler 2021)
Das 62,801 mortes, 4,781 foram consideradas mortes por Covid-19.
(Observe que as seguintes são capturas de tela inalteradas de o documento original do ONS e o Gabinete Nacional de Estatísticas listou erroneamente a data como 31 de dezembro 2022 em vez de 31 de dezembro 2021. Deveria ler 2021)
O conjunto de dados não revela como esses números se comparam aos não vacinados, mas outro conjunto de dados publicado pelo ONS em 6 de julho de 2022 o faz.
O conjunto de dados, que pode ser baixado aqui. e acessado no site do ONS aqui., mostra que entre 1º de janeiro de 2022 e 31 de maio de 2022, a população vacinada foi responsável por 9 em cada 10 mortes por Covid-19, e 91% dessas mortes ocorreram entre os triplamente/quádruplos vacinados.
De acordo com o ONS, até 31 de dezembro de 2021, 8,901,895 homens e 10,671,705 mulheres receberam a terceira dose da vacina contra a Covid-19. Isso significa que 19,473,570 pessoas receberam o reforço no total até essa data.
(Observe que as seguintes são capturas de tela inalteradas de o documento original do ONS e o Gabinete Nacional de Estatísticas listou erroneamente a data como 31 de dezembro 2022 em vez de 31 de dezembro 2021. Deveria ler 2021)
Portanto, com base no fato de que 62,801 pessoas vacinadas três vezes morreram em uma média de 48 dias, isso equivale a 1 em cada 310 pessoas que receberam uma terceira dose da injeção contra a Covid-19 na Inglaterra até 31 de dezembro de 2021, infelizmente morrendo em 7 semanas.
Esses números não levam em conta outros fatores, como idade, mas ainda assim é uma diferença considerável e é definitivamente preocupante quando olhamos para as taxas de mortalidade reais por 100,000 por estado de vacinação e faixa etária.
Podemos encontrar esses números na tabela 2 do mesmo conjunto de dados do ONS sobre mortes por estado de vacinação.
Os dois gráficos a seguir mostram as taxas de mortalidade padronizadas por idade mensais por estado de vacinação para mortes não relacionadas à Covid-19 na Inglaterra entre janeiro e maio de 2022 para cada faixa etária –
fonte
fonte
Infelizmente, os números oficiais confirmam que as taxas de mortalidade por 100,000 habitantes são as mais baixas entre a população não vacinada em todas as faixas etárias na Inglaterra. E os dados revelam que a diferença entre as populações não vacinadas e vacinadas em termos de taxas de mortalidade está aumentando a cada mês.
Estes são números padronizados por idade. Não há outra conclusão que possa ser tirada para o fato de as taxas de mortalidade por 100,000 serem as mais baixas entre os não vacinados, além de que as vacinas contra a Covid-19 estão matando pessoas.
É tristemente por isso que 1 em cada 310 pessoas na Inglaterra perdeu a vida entre janeiro e março de 2022, em uma média de 48 dias após receber a terceira dose da vacina contra a Covid-19.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Joseph Mercola, Steve Kirsch, Robert F. Kennedy Jr., Del Bigtree e outros se apresentam aos que aderiram à pílula vermelha como estando do lado da retidão e da justiça. E todos são, em sua maioria, aceitos como tal.
No entanto, todas essas pessoas estão muito ocupadas usando suas plataformas e seu vasto alcance para promover a teoria dos germes. Ou, mais precisamente, todas elas promovem veementemente "vírus".
É uma mentira tudo isso e a mídia alternativa gastar uma grande parte de seus recursos promovendo a teoria dos germes como algo muito real, mas é uma mentira com a qual muitas pessoas que, de outra forma, estariam tomando a pílula vermelha, aparentemente se consolam.
Há algum tempo, a grande mídia e a mídia alternativa estavam lotadas de artigos sobre um Laboratório de Boston que aumentou a virulência de um vírus. Nos dias seguintes à publicação desta matéria, surgiram mais relatos de outros laboratórios manipulando "vírus" para torná-los mais virulentos.
O laboratório de Boston alegou ter tornado seu "vírus" de ganho de função 80% mais letal. Essa alegação de 80% se baseou no fato de que esse "vírus" matou 80 dos 100 camundongos de teste infectados com ele.
A verdade dessa alegação de 80% era que o laboratório havia sacrificado 80 dos camundongos de teste e, em seguida, alegado que eles haviam sido mortos pelo "vírus". Esse fato foi comprovado em dados que o laboratório havia tornado públicos em relação a esse experimento de ganho de função.
No entanto, a grande mídia e a mídia alternativa publicaram vigorosamente artigos sobre esse "terrível" aumento de 80% na letalidade do "vírus" de Boston. E, na sequência disso, surgiram mais histórias que contavam como quatro laboratórios diferentes em quatro continentes diferentes haviam aumentado a virulência dos "vírus" por meio de pesquisas de ganho de função.
Robert F. Kennedy Jr. tuitou sobre esse aumento mortal. Steve Kirsch publicou artigos sobre o assunto no Substack. Joseph Mercola publicou sobre o assunto no Children's-Health-Defense.org. E Del Bigtree dedicou horas a isso em seu programa.
Isso é o que se poderia chamar de pornografia viral. Pornografia viral que mantém as ovelhas estúpidas com medo. Os globalistas precisam de "vírus" (especialmente o medo de vírus) para implementar plenamente sua Grande Reinicialização e a subsequente escravização da humanidade.
Não há absolutamente nenhuma evidência de que "vírus" existam. Mas há um mundo de evidências que apontam firmemente para a sua inexistência. Sem "vírus", a Grande Reinicialização deles fracassará.
É preciso espalhar a mensagem de que não há absolutamente nada a temer dos "vírus". Se as pessoas forem informadas de como foram enganadas e envenenadas pelas "vacinas" por mais de um século, os globalistas podem muito bem fugir para as colinas.
Mas quando tão poucos conseguem enxergar esta lista de pessoas como elas são: Joseph Mercola, Steve Kirsch, Robert F. Kennedy Jr. e Del Bigtree. Quando até mesmo jornalistas conservadores com C maiúsculo não conseguem enxergar... Children's-Health-Defense.org para o propagador de pornografia viral, não parece haver muita esperança de espalhar a notícia por aí.
Concordo plenamente. Fiquei sabendo desses detalhes pelo novo vídeo do Dr. Sam Bailey.
Eles querem continuar o jogo da pandemia. Já tentaram transformar o solo em algo parecido com o Marburg ou o Ebola – enquanto, na realidade, os casos de Ebola na África foram causados por venenos, incluindo poços envenenados com formalina, e o mesmo vale para todas as pandemias e epidemias, todas pesquisadas, e o culpado foi encontrado. DDT e outros pesticidas e herbicidas em casos de poliomielite (ou sua vacina posteriormente) – produtos químicos para "desinfecção" na "origem" da gripe suína, etc.
Esse nível de pânico seria avassalador e eles já montaram acampamentos para as pessoas, vivenciando o nível de medo e ignorância da maioria, eles gritariam para trancar e vacinar à força qualquer um, incluindo seus próprios filhos - todos que ainda tentam espalhar a história do vírus são simplesmente malignos, provavelmente trabalhando para eles.
E o Mercola acabou. Não só não compro mais as vitaminas dele (já que não posso mais confiar nele e em suas coisas), como também notei que não consigo ler os artigos dele. Quando vi que o link estava no site dele, simplesmente saí da página. Não me importo nem um pouco com o conteúdo, não tenho tempo para pensar no que pode ser verdade e no que pode ser mais uma informação falsa dele.
Você acabou de mudar minha opinião sobre Kennedy... Li o livro dele e concluí que ele é contra a vacinação. Mas não... ele faz parte da festa da ilusão do vírus!
BEBÊ ERRADO ERRADO! Espero que um germe ou vírus
NÃO te pega! FIQUE BEM NATURALMENTE!
Eu publico publicamente no MeWe.
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Desculpe-me por me repetir, mas você está novamente selecionando os dados. Você não só escolheu a mortalidade durante os meses de inverno, como também não especificou quantos idosos estavam entre o total de mortes naquele período e não especificou que essas são as pessoas mais propensas a receber a terceira dose da vacina.
Com a perspectiva acima em mente, as 62.801 mortes de um total distorcido de pouco menos de 20 milhões de pessoas mais frágeis durante 48 dias no inverno não são evidências indiscutíveis de nada.
A propósito, seu uso da escala logarítmica também pode ser considerado um pouco tendencioso para esconder a mortalidade desproporcional entre as faixas etárias...
20 milhões são a população injetada estudada? Não vi um denominador na minha rápida leitura aqui...
Sim, 8,8 milhões de homens e 10,67 milhões de mulheres.
Portanto, pouco menos de 19,5 milhões de pessoas com três injeções até 31/12/2021.
Esses números não levam em conta outros fatores, como idade, mas ainda assim é uma diferença considerável e é definitivamente preocupante quando olhamos para as taxas de mortalidade reais por 100,000 por estado de vacinação e faixa etária.
Se você observar as três faixas etárias abaixo de 59 anos, verá que os vacinados têm menor mortalidade por 100.000 nesse período!
Não
O termo "Cheese picking" não é necessariamente preciso, pois os dados demográficos não são quantificados. Sua afirmação de que eles são os "mais frágeis" pode estar correta, mas precisa ser quantificada. Suspeito que, se devidamente balanceado, mostraria um excesso de mortalidade de cerca de 10%, talvez mais. Como o excesso de mortalidade não relacionado à COVID-19 está 10% acima da mortalidade esperada, e muitos fatos indicam que a maior parte ou a totalidade disso está nos vacinados, então é um número reduzido para dividir.
Em relação aos gráficos de “100,000 anos”, embora eu ache a escala logarítmica confusa e imprecisa, não tenho certeza de como ela esconde a mortalidade desproporcional entre as faixas etárias, já que faz referência direta a isso.
Agradeço críticas construtivas aos gráficos do Expose, pois, na minha opinião, eles são obscuros às vezes e, em algumas ocasiões, exageram desnecessariamente as tragédias reais da política da Covid e das vacinas fracassadas, expondo assim suas boas informações à rejeição.
Totalmente de acordo.
Com muita frequência, os dados, gráficos e períodos utilizados nesses artigos parecem um tanto "selecionados" para chegar a uma conclusão dramática. Em vez de fortalecer os argumentos, eles os enfraquecem.
Por favor, Exposé tente usar números comparáveis absolutos, denominadores claros e objetivos, escalas de tempo contínuas não truncadas para apenas um período selecionado e trabalhe a partir de dados objetivos para chegar a uma conclusão e não o contrário.
Espero que você entenda que as mortes por Covid foram calculadas se alguém morreu por qualquer motivo até 28 dias após o teste ser positivo?
E você está falando sobre escolher cerejas? Buahah
Outra é: você entendeu que o artigo menciona que era a terceira dose, então depois da segunda?
Agora, como você consegue pensar que o inverno é mais mortal do que a terceira dose? (levando em conta que a primeira e a segunda doses foram tão mortais quanto a suposta Covid, não apenas durante os meses de inverno, e que a vacina contra a Covid matou dezenas de vezes mais pessoas por mês do que todas as outras vacinas combinadas nos últimos 30 anos) - verifique as estatísticas mundiais.
Sua falta de lógica é surpreendente.
Não sou cientista. No entanto, a chave para a credibilidade da "teoria dos germes" está na segunda palavra. É uma teoria. É apenas uma distração boba. Se você realmente quer saber o que está acontecendo, assista a este pequeno clipe.
https://rumble.com/v1snw14-dr-chris-shoemaker-what-youre-not-being-told-about-covid-19-mrna-injections.html
Acredito que é extremamente provável que haja problemas significativos com a vacina, mas essa análise é extremamente deficiente e provavelmente enganosa.
1 em cada 310 pessoas morreu dentro de 48 dias após receber a terceira dose da vacina? E daí? Qual era a idade média das pessoas que receberam a terceira dose? 40 anos? Então, quantos dias de vida, em média, você esperaria que essa pessoa tivesse – algo em torno de 15,000? Então, quantas pessoas deveriam morrer dentro de 48 dias após receber a vacina? Olha só – é 1 em 310.
Qualquer artigo razoável se concentraria nas diferentes taxas de mortalidade entre pessoas vacinadas e não vacinadas e, então, forneceria uma discussão sobre possíveis fatores de confusão — dos quais há muitos.
Os dados são preocupantes, mas insuficientes para comprovar muita coisa. A prova da má conduta reside nas ações das pessoas que deliberadamente não coletam dados, falham em investigar adequadamente, mentem, encobrem e distorcem estatísticas para seus próprios fins.
Quando você escreve um artigo como esse, você está apenas se adicionando ao número deles.
Entendo seu ponto de vista, mas quando o governo distorce os dados intencionalmente para defender seus interesses, pedir ao lado oposto que não faça o mesmo é ridículo.
Essa questão fundamental da verdade agora existe em ambos os lados e só restam conspirações.
No momento, considero pura estupidez tomar uma vacina experimental, na qual, se você ficar gravemente doente, perderá qualquer qualidade de vida e será abandonado. Isso a torna inviável para mim... teria que me pagar um valor tão alto com a inflação para que eu pudesse cobrir todas as minhas necessidades futuras de saúde e de vida.
Por que isso é ridículo? Se queremos a verdade, lutamos por ela, independentemente das mentiras dos outros.
Conspirações são reais, teorias não são comprovadas de forma inequívoca.
Muitas pessoas confundem o significado dessas duas palavras simples.
Recomendo a todos que leiam "O Verdadeiro Anthony Fauci", de Bobby Kennedy Jr. No capítulo 3, ele explica como a ivermectina poderia ter salvado 80% das mortes em todo o mundo. Este livro abriu meus olhos. Agora sei que 90% de todos os medicamentos não têm outra finalidade senão o lucro. Medicamentos eficazes e de baixo lucro são criticados e comercializados como ineficazes porque vão contra sua narrativa e seus planos de lucro. Um deles é a droga milagrosa Ivermectina. Vejo que as pessoas comuns a procuram, mas não conseguem encontrar um lugar para obtê-la. Você pode adquirir o seu visitando https://ivmpharmacy.com
Sua atualização alternativa sobre #COVID19 para 09/11/2022. O mundo inteiro executou PCR muito alto? HIV (Glicoproteína 120) inserido na proteína spike – nenhum outro CV tem (blog, entalhe, Tweet).
O fato de a gripe ter desaparecido assim que o "show" do século XIX começou foi uma ampla evidência para mim de que o Capitão Shonk estava de volta à ativa. Nunca em toda a história da medicina um "vírus" da Nuvo surgiu para derrotar outro; essa imagem distorcida de um maluco é um spam de Peter Pan de cadeira alta infantil e bilhões acreditaram nela. Mais uma prova de quão estúpido o mundo se tornou.
Alimente-se bem, evite produtos falsificados, considere um suplemento de iodo e se suje de vez em quando. O corpo adora um bom treino.
Postado por um policial que raramente lava as mãos, nunca usa antibióticos, nunca toma remédios, fuma, bebe e festeja como se não houvesse amanhã!! P.S.: o último dia de doença foi antes da década de 1990.