Foi-lhe dito que o dióxido de carbono (“CO2”) está aquecendo a Terra. É mentira.
Em poucos minutos, o anfitrião de O novo americano Ben Armstrong desmascara toda a história da mudança climática alardeada por Al Gore, Greta Thunberg, Nações Unidas, Fórum Econômico Mundial, mídia corporativa, governos, professores, docentes e qualquer outra pessoa que acompanhe a narrativa da Agenda 2030 sobre a mudança climática.
O que os alarmistas climáticos fizeram foi inverter causa e efeito. Eles estão dizendo que o efeito de algo é a causa, disse Armstrong. No entanto, em vez de ser a causa, o CO2 na atmosfera é o efeito de temperaturas mais altas – primeiro, há temperaturas mais altas e depois CO mais alto2 os níveis na atmosfera seguem.
Como posso provar isso?, perguntou Armstrong. Os oceanos. Os oceanos são os principais contribuintes para o CO2 na atmosfera. Assista à explicação completa de Armstrong no vídeo abaixo. É tão simples que até uma criança entenderá.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
O GOLPE DA INJEÇÃO DE mRNA É APENAS O SEGUNDO, DEPOIS DO GOLPE DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS
https://theagingviking.substack.com/p/the-mrna-injection-scam-is-only-second?utm_medium=email
Elas se relacionam como uma ferramenta hegeliana de gestão de crises. Duas crises globais, que coincidência?
Essas fraudes são promovidas pelas MESMAS pessoas! Elas também promovem o ensino do marxismo odioso e divisivo nas escolas, mutilando e esterilizando nossas crianças, abrindo fronteiras para convidar milhões de criminosos para os EUA, para sobrecarregar nossos sistemas e aumentar a violência em nossas ruas, onde o corte de verbas da polícia controlada LOCALMENTE não consegue manter a funcionalidade e a segurança civil. Isso eventualmente exigirá que os cidadãos convoquem as tropas federais para a ação, instituindo lei marcial, confiscando todas as armas e alimentos, e ficando sob o controle e apoio do governo central. Qualquer um que se oponha será rotulado como "insurrecionista" ou "combatente da liberdade" e caçado pelo Exército dos EUA, que treinou para isso no verão passado. Essas mesmas pessoas alcançarão um estado policial que apoiará SEU governo EM DETRITO do povo.
Não desista de suas armas ou comida, aconteça o que acontecer! Você não pode proteger sua comida sem a primeira e não pode sobreviver sem ela. Compare o número atual com as pedras-guia da Geórgia.
Sim. E ESSE governo será o Vaticano cristão em Roma, Itália! A Marca da Besta, Apocalipse 13:18, é o cristianismo! Sim! Fomos tão enganados! Eu publico publicamente e
livremente no MeWe. FIQUE VIVO E BEM NATURALMENTE!
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Absolutamente correto, este é o mecanismo pelo qual as forças totalitárias chegam ao poder. Primeiro para desestabilizar o sistema e depois vir com a "única solução": a proteção totalitária. O que eles não vão lhe dizer é que isso os protegerá de perder o poder e o controle sobre você.
Desde maio deste ano, muitas pessoas notaram um grande aumento no som das sirenes nas ruas da cidade. Os que tomaram a pílula vermelha atribuíram isso ao alto número de cidadãos sendo levados às pressas para hospitais em ambulâncias após serem intoxicados pelos modificadores genéticos de mRNA. Os que tomaram a pílula azul acreditam que isso se deve ao alto número de cidadãos sendo levados às pressas para hospitais e necrotérios por causa do SARS-CoV-2.
Ambos os grupos não estão totalmente corretos. O motivo do aumento do som das sirenes faz parte da agenda da Grande Reinicialização. Ela foi planejada na década de 1990.
Eles planejaram aumentar a frequência das sirenes para começar em 2015. Naquela época, ambulâncias e outros veículos de autoridade com sirenes foram instruídos a ligá-las mesmo quando estivessem trafegando pelas ruas em situações que não fossem de emergência.
A razão para isso é causar ansiedade nas pessoas. É manter os cidadãos em um estado de espírito ansioso. Não importa em que lado você esteja, as sirenes uivantes são um lembrete constante de que muitos doentes estão sendo constantemente levados às pressas para os hospitais. É também um lembrete constante para os cidadãos de que as autoridades estão sempre por perto, observando.
Antes de 2015, o volume das sirenes dos veículos de emergência havia sido aumentado gradativamente. Já em 2012, era possível ver pessoas nas ruas da cidade tapando os ouvidos enquanto ambulâncias e viaturas policiais passavam com níveis de decibéis quase equivalentes aos de motores a jato na decolagem.
Eles precisavam aumentar o volume das sirenes para que as pessoas que dormiam pudessem ouvir o barulho dos veículos de emergência passando com as sirenes ligadas — não havendo necessidade real de fazê-las funcionar.
A princípio, acreditei que as sirenes onipresentes se deviam ao alto número de pessoas sendo levadas às pressas para os hospitais. É claro que pessoas precisando de atendimento de emergência são parte da causa. Mas então comecei a notar veículos de emergência circulando por ruas desertas na calada da noite com suas sirenes tocando desnecessariamente.
Profa. Dolores Cahill no Zeeemedia.com tem mais informações sobre os verdadeiros motivos dos veículos de emergência onipresentes com sirenes estridentes e como isso fazia parte da agenda da Grande Reinicialização há pelo menos duas décadas.
O uso de sirenes como ferramenta para aumentar a ansiedade está em sintonia com a atual tendência generalizada de fazer as pessoas acreditarem que há provas irrefutáveis da existência de vírus. Pessoas mantidas em constante medo, apreensivas e em altos estados de ansiedade são fáceis de manipular e controlar. Elas também brigam entre si, o que contribui para aumentar a divisão e torná-las mais maleáveis e propícias à escravidão.
Lembro-me de quando meu amigo disse: "Um dia, vi um carro de bombeiros com a sirene ligada, então o segui para ver para onde estava indo, mas eles simplesmente pararam e pegaram uma pizza".
sim, verifiquei os fatos e eles são fatos com certeza.
Tony Heller vem dizendo há muito tempo que o CO2 não é o inimigo.
De fato. Ele também usou um bom exemplo visual há algum tempo, mostrando o que todos nós já testemunhamos, mas nunca realmente pensamos: o que acontece quando você abre e serve uma bebida gaseificada gelada em uma sala de aula? Ela libera CO2 instantaneamente porque está... aquecendo. Que horror!
Hmmm, desculpe, Lancer – mas não posso deixar essa passar (pois sou engenheiro químico). A menos que você esteja sentado em um vulcão ativo, não tenho certeza se a temperatura tem muito a ver com isso.
Um diagrama de fases é algo que mostra quando as coisas são sólidas, líquidas ou gasosas... como o H20O, que pode ser... gelo, água ou vapor (vapor d'água, nuvens, etc.). Predominantemente pressão e temperatura.
O processo de PRESSÃO A pressão dentro da garrafa é maior do que a pressão externa, o que, como você mesmo disse, mantém a bebida gaseificada. Ou seja, a pressão adicional na superfície do líquido dentro da garrafa força as bolhas a se manterem dissolvidas dentro da bebida.
Quando a garrafa é aberta, há repentinamente uma diferença de pressão. O chiado alto inicial que se ouve é essa diferença de pressão se equalizando... ou seja, o gás (CO2 absorve e se move para a pressão mais baixa) – o fluxo de gás é o chiado alto inicial que você ouve.
Blá blá blá e é por isso que as "bebidas carbonatadas" perdem o gás com o tempo, quando o único gás dissolvido no líquido será o gás retido pela pressão atmosférica relativamente fraca.
Desculpe.
Os dados concordam que o aumento de CO2 está atrasado em relação ao aumento da temperatura, às vezes por até vários anos. Os dois mais importantes para a vida na Terra são a água e o CO2.
Sim, eu sei, mas isso não tem relação com o motivo pelo qual você ouve um chiado quando abre uma garrafa de refrigerante, que é o comentário de "Lancer" ao qual eu estava respondendo especificamente.
PS: Eu também acrescentaria Nitrogênio à sua lista, mas isso fica para outra discussão.
O quarto estado da matéria não é plasma?
Matéria e plasma? Eu diria algo parecido com plasma, sendo conduzido através da configuração de nanopartículas das injeções... (MAS estou apenas supondo) e é sexta-feira à noite, então voltando à minha bebida e aos meus convidados (convidados indesejados, devo acrescentar). Sem ofensa.
Bebidas carbonatadas tendem a perder o gás em temperaturas mais altas porque a perda de dióxido de carbono nos líquidos aumenta com o aumento da temperatura. Isso pode ser explicado pelo fato de que quando líquidos carbonatados são expostos a altas temperaturas, a solubilidade dos gases neles diminui.
Se você subir 5 posts, adicionei o diagrama de fases do CO2. É claro que a temperatura tem um efeito, como já mencionei, porém o fator que contribui muito mais para as bebidas é a diferença de pressão entre a garrafa e a atmosfera quando ela é aberta.
Eles até mencionam a temperatura aqui, mas dê uma olhada, pois não vou mais discutir esse assunto (já que estou assistindo futebol) = https://sodastream.com/blogs/sodastreams-sparkling-blog/how-is-water-carbonated
CO2 significa vegetação exuberante, o nível já está muito baixo, somos liderados por psicopatas que estão destruindo tudo.
Eu ainda não entendo a causa da temperatura mais alta que estamos experimentando agora
AQUECEDORES DE IONOSFERA, pesquise no Google. Eles usam o clima como arma, podem aquecer a ionosfera, causar inundações ou secas. Aquecedores de ionosfera e semeadura de nuvens podem ser encontrados até na Wikipédia.
E haarp é usado para esse propósito? Pelo menos reconhecido, mas pode ter outros usos não reconhecidos.
Sim. Veja também para onde eles moveram os monitores meteorológicos (que registram temperaturas mais mais)... para cidades onde a brisa/vento não consegue refrescar as coisas e... espere só, aeroportos.
Disse o mesmo no DM – ou aqui hoje (ninguém escuta), mas a modificação do clima é tão fácil… Eu sei que o número 1 funciona porque eu tenho feito isso nos últimos cinco anos depois de ver funcionar em Praga.
No verão – (bem antes do verão) compre um bico de alta pressão para sua mangueira e quando estiver muito quente, basta ligá-lo e você sentirá um resfriamento imediato do ar.
No inverno – faça a mesma coisa se quiser neve ou gelo.
....
Você tem máquinas de neve e gelo para as Olimpíadas de Inverno, você tem países como Espanha e China afirmando que causaram chuvas e... mas não; as pessoas ainda vagam em direção ao penhasco como lemingues acreditando em seus governos.
Imagine usar ondas sonoras de alta intensidade, produtos químicos como você mencionou e pulverizar a 30,000 pés de altura e não em um jardim...
Aqui está uma lista. Escolha os que você mais gosta:
As seguintes variáveis provavelmente influenciam o clima da Terra:
1) Órbita da Terra e
variações de orientação
2) Mudanças na circulação oceânica
Incluindo ENSO e outros
3) Atividade solar e irradiância,
incluindo nuvens, aerossóis vulcânicos e artificiais, além de possíveis efeitos de raios cósmicos e poeira extraterrestre
4) Emissões de gases de efeito estufa
5) Mudanças no uso do solo
(cidades crescendo, exploração madeireira, irrigação de plantações, etc.)
6) Causas desconhecidas de variações de uma
sistema complexo e não linear
7) Eventos naturais e imprevisíveis
catástrofes provocadas pelo homem
8) Erros de medição climática
(não intencional ou deliberado)
9) Interações e feedbacks,
envolvendo duas ou mais variáveis.
Os fatos dele estão apenas parcialmente corretos. Na verdade, parece ser uma questão de "o ovo ou a galinha primeiro". A verdadeira questão é o que produz CO2. Acho que a resposta é o fogo. As plantas armazenam CO2. Os oceanos nos polos e na tundra armazenam CO2. O fogo da queima de plantas, petróleo, carvão e gás libera calor, que aquece o oceano, que libera mais CO2. Bombas também ajudam. O que veio primeiro: o CO2, a química ou os deuses?
Ah, e esqueci de mencionar que vacas também queimam plantas. Peidos de vaca contam. Biodigestores como o aterro sanitário local também contam.
Até onde eu sei, as plantas não armazenam CO2, elas respiram CO2 e expiram oxigênio. Essa campanha de CO2 é uma besteira baseada no nível de ignorância do público. Menos COXNUMX significa menos plantas e árvores (=alimento) e menos oxigênio respirável para você.
Não tenho mais paciência com o material sugerido por alguém em quem perdi a confiança, por isso não vi o vídeo, mas este documentário é bom e envolve o passado do CO2.
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ
Excelente documentário, na minha opinião. Assisti muitas vezes.
Pesquisas feitas com núcleos de gelo (Groenlândia) mostram claramente um atraso de cerca de 800 anos entre CO2 e temperatura.
A média de 800 anos refere-se à liberação de CO2 pelos oceanos como RESULTADO do aquecimento dos oceanos devido a causas naturais
ISSO NÃO se aplica à adição de CO2 artificial à atmosfera.
São dois processos distintos, sem relação entre si. Em um processo, o CO2 é o RESULTADO. No outro, o CO2 é a CAUSA.
A radiação de fundo do CO2 reage a três faixas principais de temperatura: 800 Celsius, 400 Celsius e -80 Celsius.
Portanto, qualquer efeito ocorre na termosfera e é devido à insolação.
A presença de CO2 é a da transparência.
O homem não cria energia neste planeta. Ele apenas converte a energia armazenada, que então retorna ao seu ciclo majestoso.
Em uma hora, o sol CRIA e fornece mais energia para a Terra do que toda a atividade humana em um ano.
1/8760º!
Mais uma vez, o homem não adiciona energia a este sistema.
O AGW é uma ilusão comunista.
1) "Temperaturas mais altas" do que o quê? Concorda-se que vivemos em uma época mais quente do que o frio de que saímos nos séculos XVII e XVIII. Essa é uma flutuação normal. No entanto, grande parte do suposto "aquecimento" dos últimos anos se deve a mudanças nas medições. Muitas estações agora estão em ambientes urbanos e as "no campo" não são utilizadas. É assim que se produz a impressão de "aquecimento". Além disso, é claro, os esquemas de cores (por exemplo, nas notícias) são alterados para sugerir temperaturas mais altas, quando na verdade não são. Foco unilateral em algumas partes onde as geleiras recuam, sem mencionar outras partes do mundo onde elas realmente aumentam, etc. (Kary Mulis falou sobre isso).
2) Estamos longe dos últimos ótimos (é assim que são chamados na "ciência", e por um motivo), observados na Alta Idade Média e, antes disso, na era de ouro do Império Romano. As coisas provavelmente ficarão mais frias.
3) O principal fator determinante do clima é, obviamente, o sol. As minúsculas partículas de CO2 emitidas pelos humanos são bastante insignificantes, certamente na atmosfera, especialmente porque a maior parte permanece no solo. Até mesmo "aquecedores atmosféricos" e similares superestimam enormemente o efeito dos humanos no clima. Portanto, se estiver realmente 0,5 ou 1º mais quente agora do que era há 100 anos, é devido aos círculos naturais e recomendo que todos aproveitem enquanto durar.
Primeiro vem o aquecimento (causa), depois o CO2 aumenta (efeito).
Todos os ciclos quentes após o clima ótimo do Holoceno foram mais frios do que o ciclo quente anterior.
Iremos para a próxima era glacial, lutando contra o aquecimento global, como os moinhos de vento de Dom Quixote.
uma lufada de ar fresco obrigado Ben Armstrong finalmente fatos, não ficção
mais mentiras para assustar as pessoas que não têm cérebro
Portanto, mais CO2 na atmosfera é prova do aquecimento dos oceanos e das mudanças climáticas.
O CO2 não é o inimigo, a poluição química é causada pelo homem!
Incrível o quanto a Terra consegue permanecer em homeostase.
Petróleo, carvão e GLP são recursos naturais.
HA! As plantas respiram o dióxido de carbono que exalamos. As plantas dão
sem oxigênio. Como isso pode ser RUIM para nós e para o Planeta Terra? Dããã
Minha primeira olhada neste vídeo sugeriu um ponto de vista muito simplista, quase idiota, de Ben Armstrong.
Ben Armstong, no entanto, não é simplista nem imbecil. Ele é um profissional altamente qualificado e educado.
Não tenho dúvidas de que ele está tentando atrair comentários críticos como:
1- Um Al Gore bêbado de poder
2- A retardada Greta Thunberg
3- Uma ONU capturada
4- Nova Ordem Mundial do Fórum Econômico Mundial
5- E os seguidores fracos: mídia corporativa, governos, professores, docentes e qualquer pessoa que acompanhe a narrativa da Agenda 2030 sobre mudanças climáticas.
Acredito que ele tenha munição suficiente para expor muito, muito mais e estou ansioso pelo show que está por vir.
Bem feito Ben
Você é corajoso
O Sr. Armstrong é cientificamente analfabeto.
Não perca seu tempo ouvindo-o.
Eu não aguentava mais. Depois de 7 minutos de provocações infantis, de brincadeira, cantadas, prometendo me "Red Pill" e apresentando nada além de argumentos vazios de espantalho e bufadas moralistas, eu já estava farto. Eu poderia dar um novo tiro nesse palhaço em um décimo do tempo que ele passou se pavoneando e insultando pessoas que realmente pensam. Pista para os desavisados: da próxima vez que algum pseudo-neo começar seu discurso com nada além de uma série de insultos direcionados ao seu oponente, por favor, pergunte a si mesmo: "Ele trouxe alguma dessas oposições para o programa?" Sabe, ele é homem o suficiente para enfrentar o outro lado?
Aliás, nada me convence mais sobre as mudanças climáticas do que ouvir os negacionistas superficiais e vazios. Se ISSO é o melhor que eles têm, não há contra-argumento adulto.
E tudo o que você tem é ódio alarmista.
Crescer.
tldr;
Ponto válido: correlação não é causalidade. Três outros pontos que valem a pena mencionar:
“O vapor de água controla a temperatura do planeta.”
Na verdade, a temperatura da troposfera determina a quantidade de vapor de água que ela irá reter.
“não há perigo de mudança descontrolada de temperatura”
O aquecimento descontrolado nunca aconteceu em 4.5 bilhões de anos, ou então haveria pouca ou nenhuma vida em nosso planeta. Não há razão lógica para acreditar que isso acontecerá no futuro.
Vamos lá. Obviamente, a ciência está em perigo depois da loucura da vacina contra a covid. E, obviamente, qualquer narrativa deveria ser questionada. No entanto, isso é ridículo. Certamente não me convence. Pode estar certo. Mas certamente não é um argumento sólido.
Os oceanos liberam uma pequena quantidade de CO2 à medida que aquecem.
A quantidade é pequena, talvez +25 ppm por +1 grau Celsius, aquecendo, no máximo. No entanto, os oceanos ainda absorvem CO2 — eles apenas absorvem menos CO2 se ficarem mais quentes.
O autor não tem a mínima noção de ciência climática.
Todos os aumentos de CO2 desde 1850 foram devidos a emissões de CO2 antropogênicas. A natureza continua sendo um absorvedor líquido de CO2. E os oceanos fazem parte da natureza.
Tente argumentar com um liberal/apoiador da Covid/das mudanças climáticas. Não dá. Parece que você nunca disse nada. Se ao menos esses fatos importassem para aqueles zumbis de pílula azul.
Ele não está entendendo o argumento esquerdista de que qualquer CO2 extra proveniente de peidos de vaca ou de carros impede o resfriamento noturno. Assim, o excesso do homem mais o normal do sol aquecendo o oceano equivale a uma espiral mortal de calor, furacões, nevascas ou qualquer outra coisa que eles queiram imaginar, criada pelo homem e que começa nos polos e, quando atinge o equador, a Terra vira um forno. Argumento absurdo, mas é isso que eles estão promovendo e fazendo com muito sucesso, enquanto nós estamos presos a uma agenda verde que matará bilhões e deixará o resto vivendo como homens das cavernas comendo arbustos.
Todo o argumento neste vídeo é que tudo o que você diz é "fato" e tudo sobre as mudanças climáticas é "teoria". Portanto, é uma afirmação sem sentido. O problema é que os fatos listados aqui (Sol, inclinação da Terra, etc.) não têm nada a ver com as mudanças climáticas.
Talvez os oceanos adicionem enormes quantidades de CO2 à atmosfera, mas de onde vem isso? É absorvido DA atmosfera também. Não há uma "fonte" de CO2 nos oceanos; eles são apenas um reservatório que recicla parte do carbono.
Seria ótimo ter uma transcrição disso.
0.012% de conteúdo de toda a atmosfera em volume é CO2 é suposto ser o botão de 'controle' de todo o clima? Que besteira. Onde o CO2 está mais preso. No mar. O que aquece o mar? O SOL! É possível que a atividade vulcânica submarina possa elevar as temperaturas, o que causaria a liberação de gases. Talvez visite uma fábrica de engarrafamento da Coca-Cola. Para colocar o gás CO2 na Coca-Cola, você tem que resfriar o líquido e então introduzir o gás para que ele seja retido na bebida. Sirva gelado, dizem eles. Para manter as bolhas na garrafa e no seu copo. Conforme a Coca-Cola esquenta, ela perde as bolhas. Fácil de ver. A maioria das pessoas não sabe que para liquefazer o CO2 você precisa de enormes pressões. Na liberação de CO2 liquefeito, ele congela o ar a menos 57 graus Celsius - é assim que um extintor de incêndio de CO2 funciona. O que compõe o equilíbrio da atmosfera? Nitrogênio, oxigênio e alguns outros gases em pequenas quantidades [dos quais o CO2 é um]. Portanto, não pode ser o CO2 fazendo o trabalho que as plantas, as árvores e os oceanos sequestram [absorvem] CO2 de qualquer maneira. Essa besteira confunde os cérebros — a verdade é fácil de compreender. O SOL está esfriando e tem esfriado desde 1939.
Excelente análise dos ciclos de Milankovitch!