Matt Hancock, ex-secretário de Saúde do Reino Unido que supervisionou a resposta à pandemia, entrou na selva no programa do horário nobre da ITV, 'I'm A Celebrity, Get Me Out Of Here'.
Antes de entrar, Hancock disse que espera que as pessoas vejam seu "lado humano" ao aparecer na série.
"Quando estou no acampamento, as pessoas veem o meu verdadeiro eu", declarou. "A sobrevivência na selva é uma boa metáfora para o meu trabalho."
Se a selva à qual ele se refere são as casas de repouso do país, então essa é de fato uma excelente metáfora.
Porque enquanto você ficou em casa para "proteger o NHS e salvar vidas", Matt Hancock orquestrou o assassinato em massa de idosos e vulneráveis em lares de idosos com um medicamento chamado midazolam e depois disse a você que todos eles morreram de Covid-19; e nós podemos provar isso...
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Você desistiu de dois anos de sua vida por causa de uma mentira.
Uma mentira que envolveu acabar prematuramente com a vida de milhares e milhares de pessoas, que, segundo você, morreram de Covid-19.
Uma mentira que envolveu cometer um dos maiores crimes contra a humanidade da história recente.
Uma mentira que exigiu três coisas: medo, sua obediência e um medicamento conhecido como Midazolam.
Disseram-nos que a doença grave da Covid-19 se apresenta pneumonia e insuficiência respiratória concomitante. Portanto, os sintomas típicos incluem falta de ar, tosse, fraqueza e febre.
Também nos é dito que as pessoas que sofrem de deterioração Parada respiratória e que não recebem tratamento intensivo, desenvolver agudo dificuldade respiratória síndrome com falta de ar severa.
Já o midazolam é uma droga usada em execuções por injeção letal nos EUA. Pode causar problemas respiratórios graves ou fatais, como respiração superficial, lenta ou parada temporária, o que pode levar a lesão cerebral permanente ou morte.
Sabendo disso, você usaria Midazolam para tratar “pacientes” que sofrem de Covid-19?
Porque foi exatamente isso que o então Secretário de Saúde, Matt Hancock, decidiu fazer.
Dados retirados do Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) mostra que, em abril de 2020, houve 26,541 mortes em lares de idosos, um aumento de 17,850 na média de cinco anos. Isso representa metade do número de mortes por Covid-19 no mesmo período.
Por que essas pessoas estavam em casas de repouso e não em hospitais?
Eles estavam em casas de repouso porque Matt Hancock deu a ordem para colocá-los lá…
Em 19 de março de 2020, uma diretiva foi enviada ao NHS, com a autorização de Matt Hancock, instruindo os hospitais a darem alta a todos os pacientes que eles considerassem que não necessitavam de uma cama hospitalar.
Eles declararam que as transferências da enfermaria devem ocorrer dentro de uma hora após a decisão ser tomada para uma área de alta designada, e que a alta do hospital deve ocorrer dentro de 2 horas. Foi dito aos trusts do NHS que “eles devem aderir” à nova diretiva.
Por que diabos as pessoas já estariam em uma cama de hospital se não precisassem? Você vai ao hospital porque precisa de tratamento médico, não porque quer se deitar e ter uma boa noite de sono.
Essa diretriz significava que milhares de pessoas que necessitavam de tratamento e atenção médica eram transferidas para casas de repouso.
E permitiu que Matt Hancock orquestrasse um genocídio de idosos e vulneráveis para que ele pudesse dizer que milhares estavam morrendo de Covid-19 e justificar o estado draconiano e totalitário que seu governo havia imposto ao país, junto com muitos outros governos ao redor do mundo.
A seguinte troca ocorreu em uma reunião de comissão parlamentar no dia 17 de abril de 2020 entre Matt Hancock e o Dr. Evans, um parlamentar conservador.
O que se segue é um extrato de um artigo o que confirma que o Reino Unido comprou Midazolam suficiente para dois anos em março de 2020 e estava procurando comprar muito mais –
Os suprimentos do sedativo midazolam foram desviados da França como uma "precaução" para mitigar potenciais escassez no NHS causadas pela COVID-19, informou o Departamento de Saúde e Assistência Social (DHSC) ao The Pharmaceutical Journal.
Um porta-voz da Accord Healthcare, uma das cinco fabricantes do medicamento, disse ao The Pharmaceutical Journal que a empresa precisava obter aprovação regulatória para vender suprimentos de midazolam injetável com rótulo francês para o NHS, depois de já ter vendido estoque equivalente a dois anos para atacadistas do Reino Unido "a pedido do NHS" em março de 2020.
O DHSC disse que a solicitação de estoque extra fazia parte dos “esforços nacionais para responder ao surto de coronavírus”, que incluíam precauções “para reduzir a probabilidade de futuras escassez”.
Por que diabos o Reino Unido precisaria comprar Midazolam suficiente para dois anos, um medicamento associado à supressão e parada respiratória, para tratar uma doença que causa supressão e parada respiratória?
Em abril de 2020, a prescrição extra-hospitalar de Midazolam foi o dobro do valor observado em 2019 –
De acordo com as dados oficiais em abril de 2019, foram emitidas até 21,977 prescrições de Midazolam, contendo 171,952 itens, sendo a grande maioria Cloridrato de Midazolam.
Entretanto, em abril de 2020, foram emitidas 45,033 prescrições de Midazolam, contendo 333,229 itens, sendo a grande maioria Cloridrato de Midazolam.
Isso representa um aumento de 104.91% no número de prescrições emitidas para Midazolam e um aumento de 93.85% no número de itens que elas continham. Mas estas não foram emitidas em hospitais, mas sim por clínicas médicas, o que só pode significar uma coisa: foram emitidas para cuidados paliativos.
O gráfico a seguir é exibido no site do governo do Reino Unido, mostrando mortes dentro de 28 dias após um resultado positivo do teste para Covid-19 por data da morte –
O gráfico a seguir foi criado usando dados sobre a quantidade de solução de Midazolam produzida a cada mês, de janeiro de 20219 a março de 2021.
Você consegue identificar a diferença? Nós também não, porque não existe nenhuma.
Os picos na produção da solução de Midazolam correspondem aos picos de supostas mortes por Covid dentro de 28 dias de um teste positivo.
- Abril de 2020 – um grande aumento nas prescrições de Midazolam fora do hospital e um grande aumento na produção de solução de Midazolam.
- Abril de 2020 – um grande aumento nas supostas mortes por Covid.
- Janeiro de 2021 – um grande aumento na produção da solução de Midazolam.
- Janeiro de 2021 – um grande aumento nas supostas mortes por Covid.
Adicione o fato de que –
- Os leitos hospitalares em abril de 2020 caíram 30% em comparação ao ano anterior.
- O comparecimento ao pronto-socorro caiu 57% em abril de 2020 em comparação ao ano anterior.
- As mortes em lares de idosos aumentaram 205% em abril de 2020 em comparação a abril de 2019.
- E a grande maioria das supostas mortes por Covid ocorreu entre pessoas com mais de 85 anos.
Então é bem simples ver como Matt Hancock orquestrou o que equivale ao assassinato em massa de idosos e vulneráveis, forçando-os a ir para casas de repouso, recusando-lhes cuidados médicos adequados, colocando-os no caminho do fim da vida, prescrevendo mizaolam em excesso e então rotulando falsamente as mortes como sendo causadas pela Covid-19.
Você realmente acredita que existe um vírus tão inteligente que sabe matar pessoas com deficiência? Basta olhar as estatísticas do ONS.
Três em cada cinco supostas mortes por Covid-19 ocorreram em pessoas que sofriam de dificuldades e deficiências de aprendizagem (veja aqui.).
Em relação às mortes de pessoas com dificuldades de aprendizagem, o ONS disse: 'o maior efeito foi associado com morando em uma casa de repouso ou outro estabelecimento comunitário.'
Ter uma dificuldade de aprendizagem e estar sob cuidados não significa que você tenha maior probabilidade de morrer de Covid-19. O que significa é que você tem muito mais probabilidade de ter uma ordem de não reanimação emitida sem informar a si mesmo ou à sua família, o que os cuidadores/funcionários do NHS usam como permissão para colocá-lo em cuidados paliativos, o que envolve a administração de midazolam.
Sabemos que isso aconteceu porque um Relatório de Anistia e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Relatório CQC disse isso.
O relatório da Amnistia afirma que –
Gerentes, funcionários e familiares de residentes de casas de repouso em diferentes partes do país relataram à Anistia Internacional como, em sua experiência, o envio de residentes ao hospital era desencorajado ou totalmente recusado por hospitais, equipes de ambulância e médicos de família. Um gerente em Yorkshire disse: "Fomos fortemente desencorajados a enviar residentes ao hospital. Conversamos sobre isso em reuniões; todos estávamos cientes disso."
'Outro gerente em Hampshire lembrou:
Não havia muitas opções para enviar pessoas ao hospital. Conseguimos enviar uma paciente para o hospital porque a enfermeira foi muito firme e insistiu que a senhora estava muito desconfortável e que não podíamos fazer mais nada para deixá-la mais confortável, mas o hospital podia. No hospital, a senhora testou positivo para COVID, foi tratada, sobreviveu e voltou. Ela tem 92 anos e está em ótima forma.
Ela explicou isso:
Presumia-se que todas as pessoas em casas de repouso morreriam se contraíssem COVID, o que é falso. Isso demonstra o quão pouco o governo sabe sobre a realidade das casas de repouso.'
'O filho de um morador de uma casa de repouso que faleceu em Cumbria disse que mandar seu pai para o hospital nem sequer havia sido cogitado:
Desde o primeiro dia, a casa de repouso foi categórica: provavelmente era COVID e que ele morreria por causa disso, sem ser levado ao hospital. Ele só teve uma tosse naquela fase. Ele tinha apenas 76 anos e estava em ótima forma física. Adorava sair e não teria sido problema para ele ir ao hospital. A casa de repouso me ligou e disse que ele tinha sintomas, um pouco de tosse, e que o médico o havia avaliado por telefone e que ele não seria levado ao hospital.
Mais tarde naquele dia, conversei com o clínico geral e ele disse que não seria levado ao hospital, mas que receberia morfina se sentisse dor. Mais tarde, ele desabou no chão em
O banheiro e a casa de repouso chamaram o paramédico, que constatou que ele não tinha ferimentos e o colocou de volta na cama, instruindo os cuidadores a não chamá-los de volta caso apresentassem quaisquer sintomas relacionados à Covid, pois eles não retornariam. Ele morreu uma semana depois.
Ele nunca foi testado. Nenhum médico jamais veio à casa de repouso. O clínico geral o avaliou por telefone. Em uma situação idêntica, para alguém que mora em casa em vez de em uma casa de repouso, o conselho foi "vá para o hospital". O atestado de óbito diz pneumonia e COVID, mas pneumonia nunca nos foi mencionada.
'Um gerente de uma casa de repouso em Yorkshire disse à Anistia Internacional:
Em março, tentei levar [um residente] ao hospital — a ambulância havia contratado um médico para fazer a triagem, mas eles disseram: "Bem, ele está em fim de vida de qualquer maneira, então não vamos enviar uma ambulância"... Em circunstâncias normais, ele teria ido para o hospital... Acho que ele tinha o direito de ser internado. São indivíduos que contribuíram para a sociedade a vida toda e foram privados do respeito e da dignidade que se daria a uma pessoa de 42 anos; eles foram [considerados] dispensáveis.'
O CQC considerou necessário emitir uma declaração em agosto de 2020 abordando a questão de DNRs inapropriados sendo impostos a residentes de casas de repouso sem informar os residentes ou suas famílias –
'É de vital importância que idosos e pessoas com deficiência que vivem em casas de repouso e na comunidade possam ter acesso a cuidados hospitalares e tratamento para COVID-19 e outras condições quando precisarem durante a pandemia... Os provedores devem sempre trabalhar para prevenir danos evitáveis ou morte para todos aqueles de quem cuidam.
Protocolos, diretrizes e sistemas de triagem devem se basear na igualdade de acesso a cuidados e tratamento. Se basearem-se na premissa de que alguns grupos têm menos direito a cuidados e tratamento do que outros, isso seria discriminatório. Também poderia violar direitos humanos, incluindo o direito à vida, mesmo que houvesse preocupações de que a capacidade hospitalar ou de cuidados intensivos pudesse ser atingida.
Essa declaração foi emitida porque a O CQC descobriu que 34% das pessoas trabalhando em saúde e assistência social foram pressionados a impor ordens de "não tentar ressuscitação cardiopulmonar (DNACPR)" em pacientes de Covid que sofriam de deficiências e dificuldades de aprendizagem, sem envolver o paciente ou suas famílias na decisão.
Foi decidido em 2013, após uma revisão, que o 'Caminho de Cuidados de Liverpool' deveria ser abolido. O Liverpool Care Pathway (LCP) era um programa que, segundo nos disseram, visava melhorar a qualidade do atendimento nas últimas horas ou dias de vida de um paciente.
Seu suposto objetivo era garantir uma morte tranquila e confortável. O LCP era um guia para médicos, enfermeiros e outros profissionais de saúde que cuidavam de alguém em estado terminal, abordando questões como o momento apropriado para remover os tubos que forneciam alimentos e fluidos ou quando interromper a medicação.
A razão pela qual foi decidido que ela deveria ser abolida é que a revisão descobriu que a equipe do hospital interpretou erroneamente suas diretrizes para o cuidado de pessoas moribundas, levando a histórias de pacientes que foram drogados e privados de fluidos em suas últimas semanas de vida.
As evidências sugerem que o Liverpool Care Pathway retornou com força total em abril de 2020, sob a direção do Secretário de Saúde Matt Hancock, Conselheiros Governamentais e Chefes do NHS, e parece que foi usado para manipular você a desistir de dois anos de sua vida sob o pretexto de que você ficaria em casa, para proteger o NHS e salvar vidas.
Mas, na realidade, enquanto você fazia isso como lhe foi dito, Matt Hancock orquestrou o assassinato em massa de idosos e vulneráveis em casas de repouso com um medicamento chamado midazolam e então lhe disse falsamente que todos eles morreram de Covid-19.
É por isso que 'Midazolam Matt' Hancock deveria estar na prisão agora.
Não receber centenas de milhares para estar na selva do programa "I'm A Celeb" no horário nobre da televisão nacional promovendo seu próximo livro, que supostamente contará sua versão dos eventos da pandemia antes do atual inquérito público sobre a resposta à Covid-19, arruína qualquer esperança que ele tenha de poder mostrar seu rosto em público novamente.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Então, se essa informação comprova sua culpa, o Expose fez uma queixa à polícia?
Ela vai muito além da polícia, muitos dos quais são maçons e, portanto, guardiões de seus mestres.
Não vejo como isso muda o fato de que o crime deve ser denunciado. O caso dos Sexton tinha um número de processo, eles poderiam arquivá-lo, mas se houver um acerto de contas, isso também ajudará a limpar a polícia.
BRAVO!
Puta merda! Que loucura! Estamos olhando para o cano da Alemanha nazista em escala global.
De acordo com Rhoda Wilson e seu amigo matemático/pastor (Debi & Lóide), uma arma biológica letal vazou de um laboratório em 2020, o que justificaria essas mortes. Portanto, segundo eles, esses assassinatos com midazolam não ocorreram.
É por isso que o Expose acaba de publicar o artigo acima? Vamos lá, Sam, você consegue fazer melhor.
A narrativa promovida por Rhoda Wilson e sua amiga "leitora preocupada" é inconsistente com esta história publicada por outra pessoa no The Expose. Qualquer pessoa que conteste sua narrativa comprovadamente falsa é ignorada, censurada ou acusada de ser um agente de inteligência mentiroso e demoníaco, conduzindo uma operação psicológica contra eles. Presumivelmente, isso inclui o autor deste artigo. Acredito neste artigo porque não há vírus.
Que sorte a sua de ainda poder comentar sem alterar o nome.
Sam, é melhor rezar para que esse vírus inexistente não “pegue” você!
E daí? Nada vai acontecer com Hancock e quem morreu não vai voltar à vida – eles não arriscaram nada para publicar.
Por outro lado, no debate sobre o vírus, esconder a verdade coloca inúmeras vidas em risco e coloca todo o nosso futuro em risco. Aproveitando o vírus imaginário e aumentando o medo, à sombra do tratado da OMS, que deveria ser a prioridade número 1, para que o público saiba a verdade sobre a farsa do vírus.
Você pode pesquisar: gráficos de vírus em microscópio eletrônico. Ops, muitas imagens de vírus que não existem.
Todos foram desmascarados por Lanka. Um por um. Além disso, encontrar um exossomo (leia o oficial, não há diferença entre exossomos e vírus, eles têm exatamente o mesmo formato, tamanho, etc.) não é suficiente, você tem que provar que ele causou o problema, mas como eles não podem ser isolados (uau, uau e rsrs), nunca haverá uma prova.
Todas as imagens coloridas são artefatos de "vírus", as fotos do microscópio eletrônico são em preto e branco e não provam nada.
https://greganthonysjournal.wordpress.com/2020/03/21/virus-fraud-exposed-on-a-grand-scale/
Só para ter certeza de que os outros entenderão o assunto deste bate-papo...
Agora, em relação às fotos enviadas:
1. Muitas das fotos são coloridas. Isso é prova suficiente de que são obras de arte de designers, pois fotos microscópicas eletrônicas sempre aparecem em preto e branco.
2. As imagens dos chamados vírus HIV, sarampo (Masern) e varíola (Pocken) mostram claramente, como as descrições das imagens já indicam em parte, que se trata de células onde os vírus supostamente podem ser encontrados. Portanto, nada foi isolado. As fotos, na verdade, mostram células e partículas endógenas típicas nelas. Essas estruturas são bem conhecidas e servem para o transporte intra e intercelular. Ao contrário de vírus do mesmo tipo – que são consistentemente do mesmo tamanho e formato – eles diferem em tamanho e formato e, portanto, não podem ter sido isolados.
3. No caso dos vírus influenza, herpes, vacínia, poliomielite, adenovírus e ebola, cada foto mostra apenas uma única partícula; ninguém afirma que são partículas isoladas, muito menos partículas que foram isoladas de humanos.
Essas partículas são parcialmente as partículas celulares mencionadas acima (#2), ou seja, artefatos típicos, o que significa: estruturas que se acumulam após fixação e secagem inadequadas das sondas, durante a preparação para o microscópio eletrônico.
4. Os vírus da poliomielite “isolados” são partículas artificiais, geradas pela sucção de uma massa indiferente através de um filtro muito fino para o vácuo. Sua estrutura (sem estruturas características) difere claramente daquela dos “vírus” nas células. A informação essencial aqui é que uma caracterização bioquímica desses vírus “isolados”, embora o “isolamento” seja alegado, nunca foi publicada em nenhum lugar, nem ninguém sequer reivindicou tal caracterização.
5. A foto dos "vírus" da hepatite B não mostra estruturas isoladas, mas – como o título da imagem já indica – um aglutinado. Este é o termo científico/médico para proteínas do sangue que se aglomeram, como é típico em coagulações. Normalmente, estruturas redondas e também cristalinas se acumulam – dependendo da condição da amostra de sangue – como consequência.
Em resumo, é preciso dizer que essas fotos são uma tentativa de fraude cometida pelos pesquisadores e cientistas médicos envolvidos, na medida em que afirmam que essas estruturas são vírus ou mesmo vírus isolados.
De novo ?….
Como dizem os ianques, é certeza absoluta, a menos que você apresente provas do contrário.
Cale a boca, Cindy, você é uma trapaceira de merda
Então por que Matt Hancock comprou todas as ações de Midazolam e disse que eles teriam uma boa morte, que em grego significa eutanásia?
Acho que você entendeu mal o meu ponto.
Janet, sabemos o que ele fez, essa notícia não é nova, mas sim antiga.
Por isso, o momento é um pouco suspeito, considerando o choro psicológico dos dias anteriores e o fato de que eles nunca deram uma plataforma verdadeira aos "negacionistas do vírus" e suas provas.
A única parte necessária é "temos a prova" - Excelente, então, por favor, o escritor visite a polícia e nos informe o número do caso e então não pensaremos que o único objetivo do artigo de hoje é ganhar 1-2 pontos vermelhos depois de tantos pretos.
O vídeo que mostra Matt Hancock conversando com o Dr. Evans é de domínio público desde pelo menos o final de 2021. Eu o vi naquela época em outra plataforma. Reportagens e notícias sobre o Midazolam também têm sido onipresentes desde meados de 2021.
Os fatos sobre Hancock, Midazolam e os "instrumentos de perfuração" do Dr. Evans estão bem documentados. Era uma grande notícia há 12 meses, agora é novidade apenas para uma porcentagem muito pequena de pessoas com os olhos abertos.
Observo, porém, que este artigo do Expose não inclui o vídeo da aparição atroz de Hancock em um programa matinal da TV britânica, onde ele se mostrou claramente um indivíduo sociopata absolutamente perturbado. Não vou me dar ao trabalho de procurar um link para ele, porque este comentário provavelmente será rejeitado e excluído pelo Expose. Mas se você encontrar este vídeo online, verá que Hancock claramente aparece nele como portador de algum tipo de transtorno mental de base narcisista.
Talvez o Expose não tenha exibido este vídeo porque ele expõe visivelmente a verdadeira natureza de Hancock, sua repugnante personalidade narcisista e sua desordem mental. Porque mostrá-lo em sua verdadeira luz prejudicaria a tentativa atual de reabilitar seu personagem (e, assim, legitimar a pandemia) por meio de sua participação em "I'm A Celebrity, Get Me Out of Here?".
A história acima sobre o Midazolam e Hancock seria um bom preenchimento se o verdadeiro propósito desta plataforma fosse conter uma parcela de dissidentes com fragmentos de verdade que eles (dissidentes) iriam descobrir de qualquer maneira. Então, quando chegasse a hora, os Controladores poderiam ordenar que ela continuasse com histórias que promovessem a "realidade" dos "vírus".
Os "vírus" são a pedra angular da Grande Reinicialização. Não deixaremos pedra sobre pedra no esforço de incutir o terror dos "vírus" nas pessoas. O Expose parece estar marchando ao som do Globalista nesse sentido.
Analisamos quem pode ser e achamos que há uma grande possibilidade de ser a própria RW.
Uma pessoa que conhece um pouco sobre técnicas de escrita e forense apontou uma semelhança anormal na sintaxe e no estilo entre os métodos de escrita de Debi & Lóide e RW. Sua conclusão é que há uma boa possibilidade de RW e Debi & Lóide serem a mesma pessoa.
Será que RW decidiu publicar artigos sob um pseudônimo e depois adotou o estilo de escrita que ela supõe ser o de uma "pessoa comum"? Isso pode muito bem ser verdade, já que RW demonstrou uma arrogância patologizada impressionante em seus próprios tópicos. Ela tem um ego enorme e uma sensibilidade muito grande. Acredito que ela seria exatamente o tipo de pessoa que adotaria a persona de uma "pessoa comum" e, por arrogância, exageraria ao escrever da maneira que acredita que uma "pessoa comum" escreve.
Acredito que "Debi & Lóide" é simplesmente idiota demais para ser uma pessoa real. E que a pessoa que o criou demonstra seu narcisismo anormal ao retratá-lo como um completo idiota sem noção.
Também temos certeza de que RW também posta em seus próprios tópicos de comentários usando pelo menos outro nome falso.
Quanto à arrogância da RW, em um de seus tópicos ela me acusou de conduzir uma operação psicológica. Quando pedi que ela apresentasse evidências para sustentar a acusação, ela simplesmente me deletou. Pessoas altamente narcisistas acreditam que têm o direito de tratar "pessoas comuns" dessa maneira.
Por favor, veja thebernician.net sobre uma Ação Criminal Privada (PCA) contra Hancock et al, que tem um Número de Crime na Delegacia de Polícia de Hammersmith. Uma atualização sobre os procedimentos acaba de ser enviada, onde, apesar das tentativas de bloquear esta ação, uma audiência perante um juiz está marcada.
Olá Norman Sadler,
Enviei um e-mail ao meu deputado, Ed Miliband, há mais de dois anos.
Sugerindo que Mat Hancock deveria estar na ponta de uma corda.
Todos eles parecem ter sido comprados e pagos.
Os juízes também desempenham seu papel. Todos eles precisam ir, todos eles.
Um político não faz ideia do que é midazolam. Que médico elaborou o plano do midazolam? Não foi Hancock quem fez o que lhe foi dito. Uma amiga de 97 anos acabou de falecer, levou cinco dias, e dois desses dias ela passou com dificuldade respiratória grave. Uma dose intravenosa de midazolam teria sido um ato de bondade. Não tratamos cães com tanta crueldade.
Houve um debate no parlamento envolvendo Hancock e outro deputado conservador que também é médico. Não me lembro do nome dele. Eles falaram em proporcionar "uma boa morte" com midazolam e morfina. Não é gentil impor doses letais de midazolam intravenoso a pessoas que não estão doentes com base em uma pandemia falsa e resultados falsos de testes PCR. Isso é assassinato puro e simples.
É um genocídio de assassinato em massa
E planejados com antecedência, os ventiladores…
Alguém de vocês se lembra do Dr. Cameron Kyle-Sidell? O cara que era o chefe de uma emergência em Nova York? Ele alertou o mundo de que o que viu era semelhante a uma doença de altitude, mas uma pneumonia, e que, como seus pacientes estavam com níveis de i...
O oxigênio tinha músculos em funcionamento para alimentar e os ventiladores estavam esmagando seus pulmões, um tratamento errado, mortal. Mas muitos países os ordenaram, foi um assassinato em massa pré-planejado pela elite global e seus cães... desculpe, médicos.
respirar… desculpe, a alegria de digitar em uma tela antiga…
Um jogo de palavras muito legal!
Duvido que ele não soubesse. Políticos no topo têm assessores. Além disso, e a gravação da "boa morte"?
Ainda me lembro da cara dele rindo muito quando a primeira vacina contra a covid foi aplicada no Reino Unido. Foi tão ruim que ele tentou disfarçar chorando, mas estava longe de ser uma atuação digna de um Oscar.
Concordo plenamente com a última parte do seu post sobre a morte torturante da sua amiga. Há uma semana, testemunhei a morte da minha irmã de 70 anos num hospício, vítima de um câncer que, ao longo de alguns meses, se alastrou por quase todos os órgãos do seu corpo. É claro que ela estava com todas as suas "vacinas e doses de reforço" em dia. Ela nunca havia fumado nem ingerido álcool em toda a sua vida.
Concordo com você porque me senti como se estivesse presenciando uma morte na Idade Média. As duas últimas semanas de sua vida no hospital foram torturantes, com alívio da dor totalmente inadequado, e ela só recebeu oxicodona quatro dias antes de morrer, e mesmo assim tive que lutar para que ela fosse administrada por meio de uma seringa. Todos os meus vários animais com os quais convivi ao longo da vida tiveram mortes pacíficas em comparação com esta experiência horrível. Espero que encontre paz, Sr. Dowrick, mas não se iluda: Hancock é um assassino que sabia exatamente o que estava fazendo.
Acho que é por isso que ele sumiu. Pode estar tentando se proteger.
Aliás, o mesmo método de assassinato será novamente utilizado contra idosos em casas de repouso pelo mesmo constructo corporativo assassino disfarçado de figura autoritária.
Será que as pessoas vão se acomodar novamente e permitir que isso aconteça como fizeram em março/abril de 2020?
Provavelmente.
Enquanto a onda de assassinatos não os afetar, eles seguirão em frente sem se importar.
Estamos bastante desamparados. Acho que ninguém estava preparado para um cenário em que a polícia e os juízes também são corruptos até a medula. São criminosos organizados, armados (com impostos, rs) e que podem fazer o que bem entendem, ou quase.
Espero que o povo americano nunca desista de suas armas, jamais. Precisamos fazer de tudo para tê-las de volta. Se algum dia houver um acerto de contas, precisamos mudar a lei e ter de volta nossas armas de autodefesa.
O povo está desamparado e escravizado por sua própria vontade.
Na Bíblia, Jesus tinha um SOBRENOME ou um nome de família? Seus discípulos tinham? Moisés tinha um sobrenome ou um SOBRENOME? Algum dos grandes mestres tinha um SOBRENOME ou um nome de família? Quem na Bíblia tinha um acréscimo ao seu nome de batismo? Os romanos, Pôncio Pilatos, etc.
A mesma Lei Civil Romana que conquistou a humanidade hoje.
A Verdade está na Bíblia, mas as pessoas ou não conseguem vê-la ou se recusam a aceitar o que não pode ser negado. Ninguém é o NOME que lhes foi concedido. Ponto final.
A humanidade detém a chave para sua liberdade, bastando que veja a Verdade. Perca o NOME e as algemas não existirão mais. Como Mulheres/Homens, os assassinos podem ser responsabilizados. É impossível, como um NOME fictício legal, usar seu NOME e suas legalidades em seu sistema judiciário.
A culpa é da Monarquia que está no controle total sob
O Vaticano cristão em Roma, Itália. O governo dos EUA também!
ESTAMOS SENDO ENGANADOS VÁRIAS E NOVAS VEZES!
A única coisa que realmente podemos fazer é ser um mensageiro da verdade.
SOBREVIVA E FIQUE BEM NATURALMENTE. Eu publico publicamente e livremente no MeWe. BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Com todo o respeito, você está apenas parcialmente certo. Charles Windsor É o instigador do genocídio em curso como chefe da Sociedade Britânica de Peregrinos. A grande redefinição defendida por Klaus Schwab, que também é membro da Sociedade Britânica de Peregrinos, novamente leva de volta a Charles Windsor.
Sim. Ele é Carlos III. Você sabe quem foi Carlos II?
Ele foi o rei cristão que chegou ao poder no século XVII. Ele começou a matar os VERDADEIROS crentes na Bíblia que NÃO eram cristãos. Alguns eram meus ancestrais. Eles tiveram que deixar a Inglaterra para sobreviver. O governante anterior (Oliver Cromwell, que não era cristão) foi muito provavelmente o único líder verdadeiramente crente na Bíblia que a Inglaterra já teve.
Parece que a chegada de Carlos III ao trono agora é um mau presságio.
Ele se tornará Rei da Escócia.
Elizabeth Windsor deixou bem claro que ele nunca seria rei da Inglaterra.
Certas entidades juraram lealdade ao rei Carlos. Elas não juraram lealdade ao rei Carlos III.
Ele NÃO PODE se tornar rei da Inglaterra. Ponto final.
Em primeiro lugar, a Lei de Colonização da Normandia de 1087 tornou impossível para qualquer rei ou rainha sentar-se no trono da Inglaterra. Isso JAMAIS poderá ser revogado.
Em segundo lugar, Elizabeth Windsor abdicou de um trono no qual jamais poderia sentar-se. Ela assumiu o cargo de "Presidente dos Estados" enquanto ostentava a Coroa Imperial, que lhe conferia jurisdição e autoridade sobre o Reino dos Mortos. Em outras palavras, tudo o que era Corporativo. Ela jamais poderia governar os seres vivos e sencientes da Inglaterra. Charles também não, se ele falsamente reivindicar o trono inglês.
Então por que ela foi chamada de "Rainha?" E por que Charles agora é chamado de "Rei"? Charles II era chamado de Rei Charles na década de 1600. ???
Veja quem Oliver Cromwell realmente foi
A Revolução Inglesa
(h) ttp://mileswmathis.com/charlesI.pdf
(adicione 'h' no início do link)
EU SEI quem foi Oliver Cromwell. Meu ancestral foi
seu capelão até a morte prematura de Cromwell (possivelmente envenenado). Lerei seu artigo, mas espero que ele esteja cheio de mentiras do Vaticano Cristão, que possivelmente enganou todos que estão lendo esses tópicos.
NOS ENGANARAM MUITO!
Li o artigo inteiro. Uau! Todos os nomes e
Todas as supostas conexões! Eu acredito que pelo menos todos os escritos sobre Oliver Cromwell estavam ERRADOS, ERRADOS, ERRADOS! Meus ancestrais não teriam desistido de terras e da Inglaterra por um IMPOSTOR! Oliver Cromwell ERA um puritano, NÃO um cristão como os outros. (Todos os cristãos são católicos na crença e na maioria das práticas, quer saibam disso ou não!). É POR ISSO que Cromwell era tão odiado! Li que Carlos II teve seu corpo exumado e arrastado na rua. Cromwell pode não ter tido tempo de se preparar para sua sucessão porque pode ter sido ENVENENADO. Enquanto Oliver Cromwell governou, ele fez muito bem para a Inglaterra e sua marinha, mas você NÃO ouvirá sobre ISSO! Agentes cristãos do Vaticano, como os jesuítas e os Cavaleiros de Colombo, fazem o possível para apagar e reescrever a história. DROGA! Yahweh, o Criador de TUDO, o fará!
Desde 1087, a Inglaterra é propriedade dos barões franceses. Barão em inglês significa rei. O país foi auditado e dividido em parcelas para os reis franceses. Essa palavra permanece até hoje.
Duvido! Os franceses não eram/não são tão fortes. Os que estavam no comando da França basicamente perderam tudo na Revolução Francesa de 1798. Há tantos rumores! Um deles é que os EUA ainda são controlados pela Inglaterra, o que duvido seriamente. No entanto, a monarquia de lá tem controle total sobre a Grã-Bretanha, sob o Vaticano cristão em Roma. O mesmo acontece com o governo americano. De que outra forma eles seriam tão a favor de atirar em todos, incluindo bebês, com venenos nazistas?
Há dois pontos a serem destacados neste artigo muito bom.
Primeiro Ponto = Por favor, assista e ouça os segundos iniciais do vídeo acima, copiados aqui -> https://www.youtube.com/watch?v=s-dqiRr-o5A
Você o ouviu dizer o termo “UMA BOA MORTE”?
Bem, “Uma boa morte” SIGNIFICA “Eutanásia” = https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Good+death
Embora o artigo cubra isso, os globalistas ***** nem escondem mais. Está tudo bem na nossa cara.
...
Segundo Ponto = Acho que calculamos há cerca de um ano que eles mataram 43,000 pessoas dessa maneira.
*******s
Imagino que o episódio da SELVA seja uma campanha de relações públicas para ele buscar anistia sob o pretexto de que "eu estava apenas seguindo ordens" e, no fundo, eu era contra! Ele é um charlatão, passou da data de validade e sabe disso.
Ele é um criminoso maligno e enfrentará pena de MORTE.
Acabei de ler ou ver em um vídeo de uma enfermeira que nosso governo acaba de ordenar doses massivas de Lorenzepam, outro medicamento letal se tomado por idosos. As famílias devem obtê-lo. Estou escrevendo para essas casas de repouso para não administrar nenhum tipo de medicamento entorpecente para o cérebro.