---

Por que é que no Reino Unido, que inicialmente implementou os regulamentos e programas de biossegurança sob o governo mais direitista da história — um gabinete de criminosos liderado pelo mentiroso em série, Boris Johnson — a acusação feita contra qualquer um que questionasse as justificativas oficiais para nossa obediência inquestionável era que você é um "teórico da conspiração de direita"?

Normalmente, quando um governo ocidental e sua mídia querem rejeitar ou deslegitimar as críticas às suas ações, o fazem chamando aqueles que questionam sua autoridade de "esquerdistas malucos" (no Reino Unido) ou "comunistas" (nos EUA). Desta vez, porém, os "malucos" são oficialmente "de direita".

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

By Simão Elmer

É verdade, claro, que os governos no poder e os partidos da oposição que aplicaram ou votaram a favor do uso de máscaras, restrições de lockdown e mandatos de "vacina" com o maior fanatismo e violência, e agora estão pressionando com mais afinco pela implementação da Identidade Digital e da Moeda Digital do Banco Central, se identificaram perante seus eleitores como "de esquerda". Estes incluem os governos de Justin Trudeau no Canadá, Jacinda Ardern na Nova Zelândia, Pedro Sánchez na Espanha, António Costa em Portugal e, nos partidos da oposição, Keir Starmer no Reino Unido, onde os sindicatos sempre obedientes também apoiaram o lockdown de empresas e os mandatos de "vacina" para os trabalhadores cujos direitos eles deveriam estar defendendo. Ao fazê-lo, a esquerda não hesitou em se alinhar aos governos de direita e anti-classe trabalhadora de Boris Johnson, primeiro, e agora do fantoche globalista Rishi Sunak no Reino Unido, o Coletes amarelos-mutilando Emmanuel Macron na França, Giuseppe Conte e o ex-banqueiro da UE Mario Draghi na Itália, Sebastian Kurz e Karl Nehammer na Áustria, e Viktor Orbán na Hungria.

Todos esses governos, oficialmente tanto à direita quanto à esquerda da quase fechada janela de Overton da política ocidental, bem como governos nominalmente liberais e conservadores na Alemanha, Polônia, Bélgica, Holanda, Finlândia e Grécia, continuam a descrever aqueles que se opõem às regulamentações e programas de biossegurança como "teóricos da conspiração de direita". E essa acusação não se limita a governos e à mídia alinhados ao espectro político do Ocidente, mas também é feita por organizações transnacionais de governança global, incluindo as Nações Unidas, a Comissão Europeia, a Organização Mundial da Saúde e o Fórum Econômico Mundial. Por quê?

Uma das consequências dessa hegemonia política entre os Estados-nação, pelo menos nominalmente politicamente diferenciados, que implementam o Estado Global de Biossegurança no Ocidente é que aqueles que se opõem ao seu autoritarismo e totalitarismo crescente, de um ponto de vista amplamente libertário, o descrevem como uma forma de "comunismo" modelada, se não instigada, pela República Popular da China. No entanto, essa acusação generalizada não apenas falha em explicar a crise financeira global e as forças econômicas que impulsionam essa revolução no capitalismo ocidental, como também permite que seus arquitetos e promotores descartem tal descrição do Estado Global de Biossegurança — com alguma precisão — como uma "teoria da conspiração de direita".

Se você acredita, como muitos libertários parecem acreditar, que:

• Bill Gates (fundador da Microsoft, investidor global em vacinas e agora em terras agrícolas, e a autoridade mais influente do mundo em saúde e mudanças climáticas),
• Larry Fink (CEO da BlackRock, que define critérios ambientais, sociais e de governança corporativa para as empresas mais poderosas do mundo),
• Jerome Powell (presidente do Federal Reserve dos EUA, que desde setembro de 2019 injetou mais de US$ 11 trilhões no setor financeiro em colapso),
• Klaus Schwab (Presidente Executivo do Fórum Económico Mundial que está a criar uma forma global de governação estruturada no “capitalismo das partes interessadas”),
• Augustín Carstens (Gerente Geral do Banco de Compensações Internacionais e arquiteto da Moeda Digital do Banco Central programada com restrições e limites de gastos condicionados ao nosso status de biossegurança, pegada de carbono individual e conformidade com um sistema de Crédito Social vinculado à Internet das Coisas e dos Corpos),
• Tedros Adhanom (Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde, responsável pelo Tratado de Prevenção, Preparação e Resposta a Pandemias, que imporá restrições de biossegurança a estados anteriormente soberanos, fora de qualquer processo democrático),
• Ursula von der Leyen (Presidente da Comissão Europeia e promotora da “vacinação” obrigatória e da Identidade Digital, que impõe sanções económicas contra governos democraticamente eleitos), e
• os líderes das nações do G7 (Joe Biden, Fumio Kishida, Olaf Scholz, Emmanuel Macron, Rishi Sunak, Giorgia Meloni e Justin Trudeau)

são todos comunistas secretos a soldo de Xi Jinping — então você provavelmente merece a acusação de “teórico da conspiração de direita”.

Entretanto, além de fazer os libertários parecerem politicamente ingênuos, uma função muito mais importante dessa acusação é seu efeito não apenas nos partidos políticos de esquerda, mas também na ampla diáspora de organizações políticas, sindicatos, grupos de pressão e manifestantes que agora constituem a esquerda.

Embora se identifiquem em graus variados como "socialistas", estes grupos estão muito mais fortemente vinculados a um conjunto fixo de valores e ideias culturais herdados que se opõem aos princípios emancipatórios do socialismo, incluindo o multiculturalismo, o politicamente correto, as ortodoxias da ideologia woke e, acima de tudo, a política identitária. E é a sua autoidentificação como "de esquerda" que é alvo da acusação interpartidária de que qualquer um que questione a veracidade das várias crises que nos ameaçam — sejam elas de saúde, ambientais, energéticas, de custo de vida ou geopolíticas — ou que se oponha às regulamentações e programas que essas crises são usadas para justificar é um "teórico da conspiração de direita".

Os arquitetos dessas crises fabricadas julgaram corretamente que aqueles que se identificam como "esquerdistas" preferem injetar biotecnologia experimental em seus filhos quando ordenados por seus governos a fazê-lo, abandonar seus pais para morrerem sozinhos em hospitais e casas de repouso, permitir que seus empregos, negócios e economias nacionais sejam destruídos por dois anos de lockdown e níveis sem precedentes de flexibilização quantitativa, assistir passivamente enquanto o contrato social do Ocidente construído sobre direitos humanos, responsabilidade democrática e soberania nacional é rasgado e descartado por tecnocratas não eleitos e financistas globais, e colaborar voluntariamente em sua substituição pela infraestrutura digital do novo totalitarismo do que ser chamado de "direitista". Porque sem essa identidade imaginária, as populações multiculturais, politicamente corretas, obedientes e cumpridoras da biossegurança do Ocidente seriam forçadas a confrontar a má-fé na qual vivem sua relação cada vez mais ilusória com o capitalismo financeiro.

Esta esquerda, predominantemente urbana e de classe média, emergiu como o cidadão ideal do Estado de Biossegurança Global: permanentemente mascarado; rastreado por seus próprios smartphones; testado regularmente e às suas próprias custas; injetado com a frequência que lhe for solicitada pelas empresas farmacêuticas internacionais; obediente a quaisquer regulamentações impostas por seus governos nacionais. Obediente. Esta esquerda consciente, produto de quarenta anos de neoliberalismo, constitui hoje uma força homogênea de conformidade entre os Estados de biossegurança do Ocidente. Seus ideólogos se sentam em nossos Parlamentos, dirigem nossa mídia, curam nossa cultura, administram nossas universidades e ensinam nossas crianças.

E foram eles que foram alvos, tornados complacentes e transformados em colaboradores voluntários da implementação do Estado Global de Biossegurança, pela simples ameaça à sua identidade imaginária representada pela acusação de serem "teóricos da conspiração de direita". Tradicionalmente — pelo menos em sua própria percepção —, tem sido da esquerda que vêm a defesa dos direitos humanos, a oposição à privatização dos serviços públicos, a resistência ao monopólio corporativo e as críticas à corrupção governamental pelo capital global. Tudo isso foi revertido com a ameaça de um insulto.

Uma demonstração em grande escala de como a política de identidade funciona na prática, com essa ameaça os globalistas — que comandam as Nações Unidas, a União Europeia, a Organização Mundial da Saúde, o Fórum Econômico Mundial, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, a Aliança Global para Vacinas e Imunização e o Grupo dos Sete — desarmaram de um só golpe os partidos políticos, sindicatos e instituições civis nos quais a oposição à Grande Reinicialização poderia ter se formado nas nações ocidentais.

O que os quase três anos desde março de 2020 demonstraram, e de forma mais decisiva do que qualquer evento na história recente, é que a divisão residual e cada vez mais confusa de nossa política entre Esquerda e Direita, instigada pela Revolução Francesa há mais de 230 anos, não tem mais qualquer valor descritivo no novo paradigma de governança no Estado de Biossegurança Global de hoje, exceto na medida em que promove o cumprimento de sua implementação e divide a oposição ao futuro totalitário que está tão próximo do nosso presente.

Os contextos históricos, ideológicos, legais, psicológicos, culturais, políticos, biopolíticos, governamentais e morais deste paradigma são analisados ​​e discutidos no meu novo livro, O Caminho para o Fascismo: Por uma Crítica ao Estado Global de Biossegurança. Clique no link para a página de conteúdo, prefácio e opções de compra.

Sobre o autor

Simon Elmer é doutor em História e Teoria da Arte. É cofundador e diretor da Arquitetos para Habitação Social. Ele também é autor de vários livros, sendo o mais recente 'O Caminho para o Fascismo: Por uma Crítica ao Estado Global de Biossegurança'.

O caminho para o fascismo não é uma tentativa de contribuir para um debate acadêmico sobre o significado do termo “fascismo”, mas sim de questionar como e por que o colapso moral geral e generalizado no Ocidente nos últimos dois anos e meio foi efetuado com tanta rapidez e facilidade, e examinar para quais fins esse colapso está sendo usado.