O governo dos EUA financiou a ECO Health Alliance de Peter Daszak com US$ 61,491,183 para criar novos coronavírus infecciosos para humanos.

Ele também financia direta ou indiretamente o Instituto de Virologia de Wuhan com US$ 7.4 milhões para criar novos coronavírus infecciosos para humanos.

Enquanto isso, o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas financiou Ralph Baric com US$ 46,958,414 para criar novos coronavírus infecciosos para humanos.

Isso totaliza mais de US$ 114 milhões no período de 2000 a 2020 para produzir novos coronavírus que são infecciosos para humanos.

Não há dúvida de que o SARS-CoV-2 (causador da Covid-19) é uma doença causada pelo homem. Aqui estão as evidências…

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Por um leitor preocupado

Uma breve história dos patógenos artificiais projetados por Baric, Daszak, Zhengli e Moderna e financiados por Fauci, NIH, NIAID e o governo dos EUA para realizar a pesquisa necessária para a criação de SARS, MERS e Covid-19 -

1984: Dr. Anthony Fauci é nomeado diretor do NIAID (Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas) – Há uma nomeação orwelliana para você.

1º de julho de 1986: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 Valores de financiamento de 1986 a 1999 não especificados e, posteriormente, financiados em US$ 1,987,840 ao longo de 7 anos, de 2000 a 2007, excluindo 2002.
Financiamento do NIAID (Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas) para Ralph Baric na Universidade da Carolina do Norte, Chapel Hill.
Assunto: Mecanismo de replicação do MHV (vírus da hepatite murina). Este foi o início da parceria entre Fauci e Baric.

1999: O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) financia pesquisas que ampliam o caráter infeccioso dos coronavírus.

1999: A Fundação Bill e Mellisa Gates criou a GAVI (Aliança Global para Vacinas e Imunização) com a promessa de um financiamento de US$ 750 milhões. Portanto, ela nunca seria uma figura coadjuvante no filme sobre vacinas. https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation 

2000: Em maio, Ralph Baric constrói com sucesso um coronavírus de 28k pares de bases a partir de fragmentos menores por transcrição reversa (transformação de DNA a partir de RNA). Ele cria um clone infeccioso de TGE (Vírus da Gastroenterite Transmissível – um tipo de coronavírus) a partir de componentes isolados do genoma. Ele entra com pedido de Patente dos EUA 6,593,111 B2: A invenção é exemplificada, embora não limitada, pela montagem de genomas de coronavírus funcionais e completos.

Os presentes inventores montaram com sucesso um clone infeccioso completo do vírus da gastroenterite transmissível (TGE). Utilizando uma abordagem inovadora, seis subclones de cDNA adjacentes que abrangem todo o genoma do TGE foram isolados. Cada clone foi projetado com junções de interconexão flanqueadoras exclusivas que determinam uma montagem precisa e sistemática com apenas os subclones de cDNA adjacentes corretos, resultando em uma construção de cDNA de TGE intacta com aproximadamente 28.5 Kb de comprimento. https://patents.justia.com/patent/6593111 .

Entre outras vantagens, os clones infecciosos de comprimento total do TGE permitem a modificação genética precisa do genoma do coronavírus –  https://patents.justia.com/patent/6593111

2001: 20 de abril: O subsídio GM63228 do NIH financia Ralph Baric e outros, da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, para realizar pesquisas sobre quimeras, visando transformar o coronavírus SARS original, patogênico apenas para animais e existente na natureza como patógeno para cães e coelhos, em patógeno para humanos, visando células epiteliais pulmonares. A justificativa para essa pesquisa foi que ele supostamente foi projetado como um vírus vetor para distribuir vacinas contra o HIV. Isso resultou no pedido de patente nos EUA US28531801P.

21 de maio de 2001: Ralph Baric e Boyd Yount (designados para a Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill) arquivam Patente dos EUA 6,593,111 B2 Montagem direcional de grandes genomas e cromossomos virais O relatório de busca do Escritório de Patentes encontrou: Lai, Michael MC “A criação de RNA viral infeccioso: nenhum limite de tamanho à vista” PNAS vol 97 No 10, 9 de maio de 2000 pp 5025-5027 E encontrou: Thiel et al “RNA infeccioso transcrito in vitro de uma cópia de cDNA da nuvem do genoma do coronavírus humano no vírus vaccinia 92: 1273-1261 (2001)

2002: 19 de abril: Arquivos da Universidade da Carolina do Norte Patente dos EUA 7279327 para um coronavírus com replicação infeciosa defeituosa (a ser usado como vetor viral para uma vacina contra o HIV), reivindicando prioridade de US28531801P. Os inventores foram: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric

https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak 
16 de novembro de 2002: O primeiro caso de pneumonia atípica é relatado na província de Guangdong, no sul da China.  

25 de fevereiro de 2003: Primeiros casos de pneumonia incomum relatados em Hanói, Vietnã.

28 de fevereiro de 2003: O médico Carlo Urbani, agente da OMS, examina um empresário americano com uma forma desconhecida de pneumonia em um hospital francês em Hanói, Vietnã.

10 de março de 2003: Urbani relata um surto incomum da doença, que ele chama de síndrome respiratória aguda súbita ou SARS, ao escritório central da OMS. Ele observa que a doença infectou um número anormalmente alto de profissionais de saúde (22) no hospital (em Hanói, Vietnã).

11 de março de 2003: Um surto semelhante de uma doença respiratória misteriosa é relatado entre profissionais de saúde em Hong Kong.

15 de março de 2003: A OMS emite um alerta global de saúde intensificado sobre a misteriosa pneumonia, com uma definição de caso de SARS, após a identificação de casos em Singapura e Canadá. O alerta inclui um raro aviso de viagem de emergência para viajantes internacionais, profissionais de saúde e autoridades de saúde.

17 de março de 2003: Uma rede internacional de 11 laboratórios líderes é estabelecida para determinar a causa da SARS e desenvolver possíveis tratamentos.

24 de março de 2003: Autoridades do CDC apresentam a primeira evidência de que uma nova cepa de um vírus mais frequentemente associado a infecções do trato respiratório superior e resfriado comum em humanos, chamado coronavírus, pode ser uma causa provável da SARS.

29 de março de 2003: Carlo Urbani, que identificou os primeiros casos de SARS, morre em decorrência da doença. Mais tarde, pesquisadores sugerem nomear o agente causador da doença em homenagem ao especialista em doenças infecciosas.

4 de abril de 2003: O presidente George W. Bush adiciona a SARS à lista de doenças sujeitas à quarentena, o que dá ao CDC a autoridade para isolar pessoas que possam ter sido expostas à doença.

12 de abril de 2003: Pesquisadores canadenses anunciam que concluíram o primeiro sequenciamento bem-sucedido do genoma do coronavírus que se acredita causar a SARS.

14 de abril de 2003: Autoridades do CDC anunciam que seus laboratórios sequenciaram uma cepa quase idêntica do coronavírus relacionado à SARS. A versão do CDC inclui 15 nucleotídeos adicionais, que fornecem o importante início da sequência.

16 de abril de 2003: Uma nova forma de coronavírus nunca antes vista em humanos é confirmada como a causa da SARS, de acordo com os postulados de Koch, que são quatro condições específicas que devem ser atendidas para que um patógeno seja confirmado como agente causal da doença.

25 de abril de 2003: A patente do CDC é depositada, tornando-se a patente US 7,220,852 (a patente da sequência de RNA) e 7,776,521 (a patente da metodologia de teste). Essas patentes dão ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA a capacidade de controlar a exploração comercial do coronavírus SARS. 

2 de julho de 2003: A OMS remove Toronto, Canadá, de sua lista de áreas com transmissão local recente de SARS após 20 dias desde que o último caso de SARS foi relatado e isolado.

26 de janeiro de 2003: Dr. Anthony Fauci nomeado ao Conselho Consultivo Científico dos Grandes Desafios Globais da Fundação Bill e Melinda Gates (serviu até 2010 – quando se juntou ao Plano de Ação Global de Vacinas). 

2006 Pesquisadores chineses combinam HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 e SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Preparação de um RNA blindado quimérico como calibrador versátil para ensaios com múltiplos vírus. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 e Suplemento A.Inform1999200020022003.

2007: O estudo NSF Grant IIS-0513650 (Itália, França e Universidade de Indiana) aborda o PRIMEIRO PASSO CRÍTICO para controlar uma pandemia: o fechamento de viagens internacionais. Diante desse conhecimento, por que Fauci disse a Trump que a proibição de viagens era desnecessária? 

15 de abril de 2009: ModernaTX INC é incorporada em Delaware, EUA

6 de agosto de 2010: A Moderna (antes de sua criação) registra a Patente Americana 9,447,164, que atraiu o investimento (e a "invenção") de capitalistas de risco da Flagship Ventures. Esta patente surgiu do trabalho do Dr. Jason P. Schrum, da Faculdade de Medicina de Harvard, com o apoio da Bolsa nº 0434507 da National Science Foundation. Embora o pedido tenha reivindicado prioridade até agosto de 2010, ele só foi finalizado em outubro de 2015.

21 de setembro de 2010: Wildlife Trust é renomeada para se tornar ECO Health Alliance sob a direção de Peter Daszak.

2010: A Organização Mundial da Saúde (OMS), a UNICEF, o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) e a Fundação Bill & Melinda Gates anunciaram uma colaboração para aumentar a coordenação na comunidade internacional de vacinas e criar um Plano de Ação Global para Vacinas.   https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
O Conselho de Liderança é composto por:
Dra. Margaret Chan, Diretora Geral da OMS;
Dr. Anthony S. Fauci, Diretor do NIAID, parte dos Institutos Nacionais de Saúde;
Sr. Anthony Lake, Diretor Executivo da UNICEF; 
Sra. Joy Phumaphi, Presidente do Comitê Consultivo Internacional e Secretária Executiva da Aliança de Líderes Africanos contra a Malária
Dr. Tachi Yamada, Presidente de Saúde Global da Fundação Bill & Melinda Gates 

9 de março de 2011: ModernaTX (RNA MODEfied) foi registrado em Massachusetts 

22 de setembro de 2012: Reino Unido identifica o primeiro caso de MERS

2012-2 de abril: A Moderna reivindica prioridade para US201261618957P em suas 5 patentes citadas abaixo, todas as quais se referem a um sítio de clivagem de furina de códon CGG duplo.

16 de dezembro de 2013: Moderna registra 4 patentes referentes a um sítio de clivagem de furina de códon CGG duplo.
US9149506B2: Polinucleotídeos modificados que codificam septina-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Polinucleotídeos modificados que codificam granulisina – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: Polinucleotídeos modificados que codificam a proteína ligase 3 da SIAH E1 ubiquitina – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2: Polinucleotídeos modificados que codificam o fator indutor de apoptose 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

2013: Baric e cientistas chineses isolam três coronavírus de morcegos com a proteína spike HKU4 – incapaz de infectar células humanas. Yang Y…Baric RS, et al. O uso do receptor e a entrada celular do coronavírus HKU4 em morcegos fornecem informações sobre a transmissão do coronavírus MERS de morcego para humano. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Financiado com as bolsas do NIH RO1AI089728 e R21AI109094.

17 de outubro de 2014: Administração Obama interrompe pesquisa de ganho de função

Em 2015, o Dr. Zhengli et al. “reprojetaram a proteína spike do HKU4 com o objetivo de desenvolver sua capacidade de infectar células humanas”. “Para isso, introduzimos duas mutações únicas… mutações nesses motivos nas proteínas spike do coronavírus demonstraram efeitos drásticos na entrada do vírus nas células humanas”. 

2015: Baric e Zhengli anunciam que podem criar um vírus mais perigoso, virulento e infeccioso. Duas mutações foram cruciais para a transmissão do coronavírus da Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS) de morcego para humano. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Financiado por bolsas do NIH RO1AI089728, RO1AI110700. 

Julho de 2015: A Coreia do Sul teve seu último caso de MERS. Houve 2,494 casos confirmados em laboratório e um total de 858 mortes em 27 países; 80% desses casos vieram da Arábia Saudita. Portanto, a taxa de mortalidade por MERS foi de 34.4%. Mas a doença não era muito transmissível. As infecções se limitaram a familiares, outros pacientes de hospitais e profissionais de saúde que tiveram contato com pacientes com MERS.

2 de junho de 2016: Arquivos da Moderna US9587003B2 referindo-se a um códon CGG duplo Furin Sítio de clivagem: Polinucleotídeos modificados para a produção de proteínas e peptídeos relacionados à oncologia – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

2017: Proibição de pesquisa de ganho de função suspensa

2018: A patente americana 7279327 para a adaptação quimérica do coronavírus SARS animal natural para se tornar infeccioso para humanos, tendo como alvo células epiteliais pulmonares, é transferida da Universidade da Carolina do Norte para o Instituto Nacional de Saúde dos EUA (NIH) — que a financiou em primeiro lugar.

27 de março de 2018: Peter Daszac e a Eco Health Alliance apresentaram, em 2018, uma proposta à DARPA para realizar pesquisas de ganho de função em coronavírus da SARS, a fim de inserir seu sítio de clivagem da furina (como o encontrado no HIV-1) em uma posição ideal no gene do coronavírus. A COVID-19 possui um sítio de clivagem da furina em uma posição ideal para infectar humanos. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/

Vamos analisar o panorama geral: um novo coronavírus da SARS surge em Wuhan com um novo sítio de clivagem. Agora temos evidências de que, no início de 2018, eles haviam proposto a inserção de novos sítios de clivagem em novos vírus relacionados à SARS em seu laboratório", disse Chan. "Isso definitivamente faz a diferença para mim. E acho que deve fazer o mesmo para muitos outros cientistas também." 
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal  – esta é a proposta de financiamento da Eco health alliance DARPA.

Nossa! Isso realmente acertou em cheio. A DARPA confirma que Peter Daszac, da Eco Health Alliance, apresentou uma proposta em 27 de março de 2018 para adicionar um sítio de clivagem de furina do tipo HIV1 ao SARS-CoV-2. O SARS-CoV-1 possui esse sítio de clivagem de furina. Na verdade, o sítio de clivagem de furina do códon duplo CGG é a principal diferença entre a Covid-19 e o coronavírus de morcego RaGT13. Fauci financiou Wuhan por meio da Eco Health Alliance. 

Aqui está Peter Daszak admitindo que ele e Ralph Baric criaram novas formas de SARS no laboratório -

https://youtu.be/5mEuZBKJxVw

O processo de O Daily Mail disse desta proposta – O aspecto mais alarmante do plano de pesquisa revelado nos documentos é um plano para pesquisar em bancos de dados genéticos virais novos tipos de "sítios de clivagem da furina" que ajudam um vírus a atacar um hospedeiro. De acordo com a proposta, versões de "alto risco" desses sítios, uma vez identificadas, seriam então enxertadas em coronavírus de morcegos semelhantes ao SARS por meio de engenharia genética. Essa revelação é alarmante porque o SARS-CoV-2, o vírus que causa a COVID-19, possui exatamente esse sítio de clivagem da furina, o que aumenta seu poder e letalidade, mas uma característica semelhante nunca foi observada em outros coronavírus semelhantes ao SARS na natureza.

Na verdade, o sítio de clivagem da Furina no códon duplo CGG não existe em NENHUM vírus na natureza. E esta proposta aponta Peter Daszak/ECO Health Allinace como o criador do SARS-CoV-2 e da Covid-19, que difere do coronavírus de morcego RaTG13 apenas pela inserção do sítio de clivagem da Furina no códon duplo CGG e por outros desvios menores, todos com 3 ou menos pares de bases (1 códon) de comprimento. https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/  

2018: Zhengli apresenta pesquisa na Universidade Jiao Tong de Xangai em 14 de novembro de 2018, intitulada “Estudos sobre o coronavírus em morcegos e sua infecção entre espécies”. Esta apresentação foi excluída do site da universidade. 

28 de março de 2019: Moderna registra seu pedido final de patente para sua vacina de terapia genética mRNA-1273 (cadeia de aminoácidos) contra a Covid-19, 6 meses antes do surto da doença.  https://www.modernatx.com/patents

US 10,703,789 arquivado em 12 de janeiro de 2019
US 10,702,600 arquivado em 28 de fevereiro de 2020
US 10,577,403 arquivado em 12 de junho de 2019
US 10,442,756 arquivado em 18 de dezembro de 2017
US 10,266,485 arquivado em 11 de junho de 2018
US 10,064,959 arquivado em 21 de abril de 2017
US 9,868,692 arquivado em 27 de julho de 2017

A segunda patente, depositada em 2 de fevereiro de 28, foi uma continuação de um pedido de patente anterior, número 2020/16, depositado em 368,270 de março de 28. 

7 de agosto de 2019: Fort Detrick, em Maryland, é o centro de toda a produção de armas biológicas dos EUA. Em 7 de agosto de 2019, suas operações de pesquisa de germes letais foram abruptamente encerradas após graves violações de segurança, em particular relacionadas ao descarte de materiais perigosos. https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick  O CDC emitiu uma ordem de cessar e desistir para Fort Detrick em 15 de julho de 2019. O laboratório suspendeu todas as pesquisas em 2 de agosto e foi fechado em 7 de agosto de 2019, de acordo com o Fredericknewspost.com, relatado por Heather Mongilio: https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/  https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html  O laboratório foi reaberto parcialmente no final de novembro de 2019 e totalmente em abril de 2020. O link foi alterado e o artigo foi suprimido. 
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html  O link não funciona mais para pessoas da UE. Funcionava quando foi postado pela primeira vez! 

2019: Exclusão no verão do banco de dados do Coronavírus do Instituto de Virologia de Wuhan. 

Outubro de 2019: Glen Beck descobre evidências de que 10 hospitais em Wuhan tiveram casos de Covid-19 – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/ 

2019: Novembro: A Universidade da Carolina do Norte, a Moderna e o NIH começaram o sequenciamento da vacina de proteína spike de 1273 aminoácidos um mês antes do surto ocorrer oficialmente.

12 de novembro de 2019: Black and Vetch envia US$ 369,511 para a Labyrinth Global Health na Ucrânia para "Pesquisa sobre Covid-19" antes que a Covid-19 fosse conhecida ou nomeada publicamente.

2019: Relatório da Comissão Municipal de Saúde de Wuhan de 31 de dezembro discutindo a pneumonia por COVID-19 – excluído.

2019: 31 de dezembro: A OMS é informada de um surto de pneumonia em Wuhan.

https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin 
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf  
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans 

Esta linha do tempo comprova que, antes que cada novo tipo de Coronavírus surgisse e se tornasse uma ameaça à saúde da humanidade, a equipe de Baric, Daszak e Zhengli, financiada pelo NIAID de Fauci, pelo NIH de Collins e pelo governo dos EUA com mais de 114 milhões de dólares (veja a análise detalhada abaixo), havia desenvolvido a capacidade de produzir esse novo tipo de Coronavírus. Isso se aplica ao SARS-CoV-1, ao MERS e ao SARS-CoV-2 (Covid-19).

Assim, parece ao autor que o NIAID de Fauci e o governo dos EUA financiaram Baric e Daszak para fabricar essas armas biológicas – possivelmente por razões legítimas de segurança nacional. Mas, quando a capacidade foi desenvolvida, a ganância se instalou e um modelo de negócios muito lucrativo tornou-se visível. Além disso, um modelo de controle populacional político de redefinição global também surgiu. Esses dois modelos eram muito atraentes para muitas pessoas poderosas. Assim, as decisões de lançar essas armas foram tomadas pouco depois de terem sido feitas. Não há dúvida de que o SARS-CoV-2 (causador da Covid-19) é artificial, pois o vírus possui um sítio de clivagem de furina com códon CGG duplo, que não aparece em nenhum vírus natural. https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/ 

Não há candidato para sua criação que não seja financiado pelo NIAID, pelo NIH ou pelo governo dos EUA. Portanto, este é um programa do governo dos EUA. Portanto, a instrução de Biden aos seus serviços de inteligência para investigar as origens da Covid-19 resultou na mentira óbvia de que: NÃO SABEMOS. Essa conclusão é, por si só, prova de que os serviços de inteligência dos EUA estão por trás da pandemia. Porque eles sabem que ela foi causada pelo homem. Aliás, todos os leitores do Expose sabem disso.

As chances de os serviços de inteligência dos EUA desconhecerem a existência do Expose em circunstâncias em que todos os departamentos de estatísticas da Covid-19 nos países dos 5 olhos responderam aos seus artigos parando de produzir números, castigando os chefes de departamento, mudando a forma como os números são calculados ou manipulando diretamente seus números são nulas. Portanto, eles estão encobrindo. Portanto, eles são culpados. Além disso, o fechamento de Fort Detrick (a principal instalação de armas biológicas dos EUA) devido a um vazamento, em agosto, dois meses antes das infecções de outubro de 2019 em 10 hospitais em Wuhan, é muito próximo para conforto. 

Quando você acrescenta a isso o fato de que o eugenista Bill Gates e sua fundação são loucos por vacinas desde 1999, você começa a perceber que isso pode não ter sido um esforço legítimo de segurança nacional desde o início. 

Quando você considera que o NIAID de Fauci financia Baric desde 1986, você vê que esses jogadores fazem parte de uma equipe de longa data. 

Quando você considera quanto dinheiro eles receberam do governo dos EUA, você vê quem realmente está gerenciando esse time.

Quando você considera o número de biolaboratórios descobertos na Ucrânia, você vê o quão seriamente o governo dos EUA leva a pesquisa de armas biológicas.

Quando você considera que a Moderna teve todas as suas 7 patentes de vacinas registradas 6 meses antes do surto da doença e tem o códon duplo CGG citado em 5 de seus pedidos de patente datados de 2013, você percebe que eles estão por dentro deste jogo e são parte da equipe (presumivelmente por meio de Fauci).

Portanto, sabemos que foi feito pelo homem. Sabemos quem financiou sua criação. Sabemos quem o criou. Sabemos quem lucrou com ele. Sabemos quem o utilizou para controle político. Resta determinar se aqueles que lucraram com ele, o financiaram e buscaram controle sobre ele deliberadamente planejaram sua divulgação para obter esses lucros e esse controle. Isso cabe ao leitor decidir.

O que direi é que, na minha opinião, os Biolabs financiados pelos EUA não estavam localizados na Ucrânia para atingir os russos genéticos. Porque, em primeiro lugar, não creio que a humanidade tenha essa capacidade ainda (graças a Deus). E, em segundo lugar, os russos desenvolveram suas próprias vacinas, negando seu mercado à equipe de pesadelos acima. E, em terceiro lugar, mesmo que um vírus pudesse ser projetado para atingir preferencialmente alguns aspectos de um genoma russo típico, isso constituiria um crime de guerra contra todas as nações. Porque os russos genéticos não vivem apenas na Rússia e não são apenas cidadãos russos.

Eles vivem em grande número em todo o mundo, em todos os países. Tal arma seria uma guerra mundial universal, no minuto em que fosse lançada. Acho que esses laboratórios estavam na Ucrânia para promover a agenda globalista. Talvez, quando liberassem o próximo patógeno, fossem culpar a Rússia, em vez da China? Ou talvez simplesmente admitir que os EUA fizeram isso. Seja lá o que os globalistas acharem que causará o maior dano ao sistema, eles estão tentando destruir, ou melhor, redefinir, para reconstruir melhor.

Financiamento para a criação da Covid-19

Financiamento do governo dos EUA para Peter Daszak e ECO Health Alliance

Financiamento do governo dos EUA ao Instituto de Virologia de Wuhan

O laboratório de Wuhan recebeu uma doação de US$ 3.7 milhões do governo dos EUA, aprovada por Obama, ao longo de 4 anos, de 2015 a 2019. https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/ 

Fauci também lhes doou US$ 3.7 milhões do NIAID (Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas). Em 2019, com o apoio do NIAID, os Institutos Nacionais de Saúde comprometeram US$ 3.7 milhões ao longo de seis anos para pesquisas que incluíam algum trabalho de ganho de função. O programa seguiu outro projeto de US$ 3.7 milhões, com duração de cinco anos, para coletar e estudar coronavírus de morcegos, que terminou em 2019, elevando o total para US$ 7.4 milhões. https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741 

A controvérsia foi tamanha que levou a uma moratória do Congresso sobre a pesquisa quimérica nos EUA. Nesse momento, o Dr. Antonio Fauci desviou 3.7 milhões de dólares americanos do dinheiro dos contribuintes americanos para o Instituto de Virologia de Wuhan para continuar a pesquisa. Rudy Giuliani O consultor jurídico do presidente dos EUA, Donald Trump, e ex-prefeito da cidade de Nova York, recentemente exigiu uma explicação do Dr. Fauci sobre essa transferência, que violou as leis dos EUA contra o financiamento da pesquisa.

Além da pesquisa realizada em Chapel Hill, Carolina do Norte, o tipo específico de pesquisa sobre coronavírus como possíveis agentes de guerra biológica estava sendo realizado em Fort Detrick, Maryland, EUA, pelo Exército dos EUA, que possui um Laboratório de Guerra Biológica de Nível 3 e 4 na base militar. Este laboratório foi citado pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA em julho de 2019 por não manter padrões adequados de contenção. https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/ 

Financiamento do NIAID e do NIGMS de Ralph S. Baric na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill

1º de maio de 2001: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 $ 1,007,735 em 4 anos de 2001 a 2004
NIGMS (Instituto Nacional de Ciências Médicas Gerais)
Genética reversa com uma construção infecciosa de coronavírus
Baric, Ralph S. 
Chapel Hill da Universidade da Carolina do Norte

15 de fevereiro de 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 US$ 1.402,316 milhão em 5 anos, de 2004 a 2008.
Genética Reversa
Baric, Ralph S. 
Chapel Hill da Universidade da Carolina do Norte

Objetivo 1: desenvolveremos um clone de cDNA de SARS de comprimento total e compararemos o fenótipo de vírus clonados molecularmente resgatados com o tipo selvagem usando ensaios bioquímicos e experimentos de desafio com macacos.
Objetivo 2: desenvolveremos replicons de alto título de SARS de ação única para uso como vetores de expressão e vacinas.
Objetivo 3: selecionaremos mutantes para a gama de hospedeiros da SARS que se replicam em células murinas (camundongos e ratos), identificaremos o mecanismo de transmissão da SARS entre espécies usando abordagens genéticas reversas e avaliaremos a patogenicidade desses vírus em roedores e primatas não humanos. O objetivo desta aplicação é estabelecer o controle genético sobre o genoma da SARS e fornecer reagentes uniformes que serão utilizados por outros grupos em todo o país.

15º de maio de 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367,042 para 2004
Remodelagem das redes regulatórias do genoma do coronavírus SARS
Baric, Ralph S. 
Chapel Hill da Universidade da Carolina do Norte

1º de maio de 2005: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $ 1,676,513 para 2005
Desenvolvimento de vacinas candidatas para o coronavírus SARS
Baric, Ralph S. 
Chapel Hill da Universidade da Carolina do Norte

O financiamento total do NIAID para Ralph Baric na Universidade da Carolina do Norte foi de US$ 46,958,414.https://grantome.com todas as bolsas para Baric, Ralph)

Ano	Conceda
2000	201,232
2001	455,041
2002	253,321
2003	902,719
2004	1,628,345
2005	3,277,688
2006	3,262,315
2007	3,315,802
2008	3,539,843
2009	4,273,858
2010	1,877,793
2011	1,703,273
2012	6,871,244
2013	8,985,633
2014	1,404,641
2015	222,637
2016	1,368,161
2017	3,414,868
Segurança	46,958,414

Dr. David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (não totalmente preciso)
https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (abrangente).
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (abrangente).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak  (detalhado)

Assim, o governo dos EUA financiou a ECO Health Alliance de Peter Daszak com 61.491.183 dólares. Financiou direta ou indiretamente o Instituto de Virologia de Wuhan com 7.4 milhões de dólares, e o NIAID (com cerca de um milhão do NIGMS) financiou Ralph Baric com 46.958.414 dólares. Isso totaliza mais de 114 milhões de dólares no período de 2000 a 2020 para produzir novos coronavírus infecciosos para humanos.

P: Que tipo de espécie consegue tornar o resfriado comum mais perigoso, mas não consegue encontrar uma cura para ele?

P: Que tipo de espécie produz e aplica uma vacina para uma doença que é mais letal do que a própria doença?

R: Uma espécie cuja liderança é genocida e precisa ser removida se quisermos sobreviver por muito mais tempo.

Conclusão

A proposta da DARPA de Peter Daszak para…

Pesquise em bancos de dados genéticos virais novos tipos de "sítios de clivagem da furina" que ajudam um vírus a atacar um hospedeiro. De acordo com a proposta, versões de "alto risco" desses sítios, uma vez identificadas, seriam então enxertadas em coronavírus de morcegos semelhantes ao SARS por meio de engenharia genética.

É exatamente assim que o SARS-CoV-2 foi criado (essencialmente, o sítio de clivagem da furina do códon duplo CGG PRRAR foi inserido no coronavírus de morcego RaTG13). Foi criado pelo homem, porque a natureza não possui um sítio de clivagem da furina do códon duplo CGG em nenhum vírus.  

A maneira como o homem fez isso foi adicionar aquele local de clivagem, como proposto por Daszak. A DARPA rejeitou sua proposta com razão (sob o governo Trump), porque é algo realmente perigoso de se fazer, como todos nós descobrimos agora. Mas Daszak tinha outras fontes de financiamento e a proposta se tornou realidade. 

Esta é uma evidência e um detalhe muito maior do papel de Daszak na criação da Covid-19 no site https://eco-healthalliance.org/  Recomendo dar uma olhada. Foi escrito por uma vítima da Covid-19 que fez uma pesquisa enorme. Ele revela que Daszak apresentou Ralph Baric a Shi Zheng Li e postula que Daszak orquestrou todo o espetáculo.

Ele revela que Daszak foi verificador de fatos no Facebook por um tempo! Ele afirma que seu pai foi um executor nazista num campo de extermínio na Ucrânia durante a Segunda Guerra Mundial. O autor do site tem ressentimento contra Daszak e o site é uma demolição de Daszak. Mas a paixão que ele sente o levou a fazer muitas pesquisas interessantes – que valem a pena serem vistas.

Ironicamente, a maneira como provei que a Covid-19 foi criada pelo homem foi fazer exatamente o que Peter Daszak queria que a DARPA lhe pagasse para fazer, não para qualquer humano visando o local de clivagem de Furin, mas para a concretização particular dele encontrada no SARS2 (aquele que Daszak e a equipe do pesadelo eventualmente escolheram, eu suspeito).

Quando descobri que nenhum vírus natural tinha essa materialização, soube que a Covid-19 era uma criação humana. Tendo lido a proposta da DARPA, acredito que esse homem era Peter Daszak, o cara que organizou a carta à Lancet de 27 cientistas organizados por Peter Daszak que disse: 

“Estamos unidos para condenar veementemente as teorias da conspiração que sugerem que a COVID-19 não tem uma origem natural.”

Bem, na minha opinião, nenhum deles é cientista. Porque ciência consiste em criar hipóteses a partir de evidências e formular teorias a serem testadas por meio de experimentos. Não se trata de condenar veementemente aqueles que seguem o método científico e caluniar seus esforços usando linguagem depreciativa.

Esses 27 agora são mostrados como realmente são. Desafio todos os 27 a me mostrarem um vírus que existiu na natureza antes de 2019 e que possui um sítio de clivagem de furina com códon CGG duplo (PRRAR). Se não conseguirem encontrar um, retirem seus nomes daquela carta autocondenatória e voltem a ser o que foram treinados para ser.

Permitam-me explicar algo sobre o 27 de Daszak. Quando dois cientistas se reúnem e formulam uma nova teoria científica por meio de discussão, isso é uma teoria da conspiração, uma teoria que surge da "respiração conjunta". Se banirmos as teorias da conspiração da ciência, qualquer teoria resultante de qualquer encontro entre cientistas deve ser descartada.

Isso aboliria a maior parte da ciência. Porque mesmo quando um cientista formula uma teoria sozinho como resultado de um momento de inspiração, essa teoria terá tido sementes plantadas em muitos momentos anteriores de conspiração. Em suma, se você condena teorias da conspiração, então você é um político do século XXI, não um cientista. No entanto, você pode muito bem receber uma oferta de emprego lucrativo como verificador de fatos no Facebook, YouTube ou Twitter.